Rewolucja transhumanistyczna. Internet ciał i grafenowe nanoczujniki

„ 5G Wireless Expansion: Public Health and Environmental Implications ” opublikowany w Environmental Research to przegląd badań, który dokumentuje zakres zgłoszonych niepożądanych skutków fal RF i fal milimetrowych — od raka po zmiany wzrostu bakterii i uszkodzenia DNA. W badaniu stwierdzono, że „moratorium na wdrożenie 5G jest uzasadnione” i „dodanie tego dodanego promieniowania 5G o wysokiej częstotliwości do już złożonej mieszanki niższych częstotliwości przyczyni się do negatywnych skutków dla zdrowia publicznego… zarówno w zakresie zdrowia fizycznego, jak i psychicznego perspektywy” ( Russell, 2018 ).

„Niekorzystne skutki zdrowotne technologii sieci mobilnych 5G w rzeczywistych warunkach”opublikowana w Toxicology Letters identyfikuje szerokie spektrum niekorzystnych skutków zdrowotnych niejonizującego promieniowania niewidzialnego i stwierdza, że technologia sieci komórkowych 5G wpłynie nie tylko na skórę i oczy, ale będzie miała również niekorzystne skutki ogólnoustrojowe. Twierdzą, że 5G zwiększy gęstość wież komórkowych o rząd wielkości. Naukowcy doszli do wniosku, że w sumie, dla części widma o wysokiej częstotliwości (radiofrequency-RF), obecnie publikowane przeglądy pokazują, że promieniowanie RF poniżej wytycznych FCC może powodować: rakotwórczość (guzy mózgu/glejak, rak piersi, nerwiaki słuchowe, białaczka , guzy ślinianek przyusznych), genotoksyczność (uszkodzenie DNA, zahamowanie naprawy DNA, struktura chromatyny), mutagenność, teratogenność, choroby neurodegeneracyjne (choroba Alzheimera, stwardnienie zanikowe boczne),Kostoff i in., 2020 ).

„ W kierunku systemów komunikacji 5G: czy są konsekwencje zdrowotne? „opublikowany w International Journal of Hygiene and Environmental Health to przegląd badań szczegółowo opisujący wyniki badań, że fale milimetrowe mogą zmieniać ekspresję genów, promować proliferację komórkową i syntezę białek związanych ze stresem oksydacyjnym, procesami zapalnymi i metabolicznymi.” Naukowcy konkludują: „dostępne odkrycia wydają się wystarczające, aby wykazać istnienie efektów biomedycznych, aby powołać się na zasadę ostrożności” ( Di Ciaula, 2018 ).

Artykuł „ Nowe spojrzenie na trzy potencjalne mechanizmy proponowane dla kancerogenezy promieniowania 5G ” przedstawia trzy mechanizmy. Jednym z nich jest to, że „absorpcja promieniowania 5G w skórze może prowadzić do generowania wysokiego poziomu wolnych rodników, co z kolei zwiększa ryzyko raka skóry. Yakymenko i wsp. poinformowali, że wśród 100 recenzowanych publikacji naukowych na temat oksydacyjnych skutków promieniowania o niskiej częstotliwości uwzględnionych w ich przeglądzie, 93 badania wykazały, że promieniowanie o częstotliwości radiowej wywołuje działanie oksydacyjne w układach biologicznych”.

„ Systematyczne wyznaczanie limitów bezpieczeństwa dla zmiennego w czasie narażenia na fale radiowe 5G w oparciu o modele analityczne i dawkę termiczną ” opublikowane w Health Physics dokumentuje, w jaki sposób szybkie, krótkie impulsy energii w technologii 5G mogą powodować znaczne nagrzewanie tkanek. „Wyniki pokazują również, że stosunek wartości szczytowej do średniej wynoszący 1000 tolerowany przez wytyczne Międzynarodowej Rady ds. Ochrony przed Promieniowaniem Niejonizującym może prowadzić do trwałego uszkodzenia tkanek nawet po krótkich ekspozycjach, co podkreśla znaczenie ponownego zapoznania się z istniejącymi wytycznymi dotyczącymi ekspozycji” ( Neufeld i Kustera, 2018 ).

Przegląd badań dotyczących częstotliwości od 6 do 100 GHz ( Simkó i Mattsson 2019 ) finansowany przez Deutsche Telekom z Niemiec wykazał, że „dostępne badania nie dostarczają odpowiednich i wystarczających informacji do przeprowadzenia znaczącej oceny bezpieczeństwa lub pytania o skutki nietermiczne. ” W przeglądzie stwierdzono: „istnieje potrzeba przeprowadzenia badań dotyczących lokalnego rozwoju ciepła na małych powierzchniach, np. skóry lub oczu, oraz wpływu na środowisko”. W tym badaniu cytowano badania, które wykazały, że „obecność gruczołów potowych [ 120 , 121 ], a także naczyń włosowatych w skórze właściwej może powodować lokalnie podwyższone poziomy SAR [122]. To ostatnie badanie wykazało, że poziomy SAR w naczyniach mogą być nawet 30 razy wyższe niż w otaczającej skórze, w zależności od średnicy naczyń”.

Simkó i Mattsson 2019 przeanalizowali jakość wybranych badań według określonych kryteriów. Badania podzielono na kategorie według obecności pozorowanej/kontroli, dozymetrii, kontroli dodatniej, kontroli temperatury oraz tego, czy badanie było zaślepione. Spośród 45 badań in vivo 78% (35) wykazało biologiczne odpowiedzi po ekspozycji na MMW. Jednak podczas analizy kryteriów jakości „zidentyfikowano tylko trzy publikacje, które spełniły wszystkie pięć kryteriów [ 26 , 51 , 53] ”. (Uwaga EHT: te trzy publikacje przyniosły efekt.)Podobnie 31 z 53 badań in vitro wykazało efekt. Jednak tylko w 13 badaniach spełniono 3 z 5 kryteriów, a autorzy wnioskują, że „liczba badań i kryteria jakości są niewystarczające do analizy statystycznej. Należy podkreślić, że ta analiza jakości obejmuje wszystkie publikacje dotyczące odpowiedzi/skutek ekspozycji na 6 do 100 GHz MMW, niezależnie od testowanych punktów końcowych. Aby przeprowadzić analizę korelacji, wymagana byłaby większa liczba porównywalnych badań (np. identyczne punkty końcowe w grupie częstotliwości)”.

Badanie „Fizjologiczne skutki fal milimetrowych na skórę i komórki skóry: przegląd dotychczas opublikowanych badań” opublikowane w Reviews on Environmental Health autorstwa Dariusza Leszczyńskiego dokonało przeglądu 99 badań i stwierdziło, że „dowody naukowe dotyczące możliwych skutków działania milimetrów - fale na ludzi są niewystarczające do opracowania naukowych wartości granicznych narażenia i opracowania opartej na nauce polityki zdrowia ludzkiego. Nie przeprowadzono wystarczających badań i dlatego należy rozważyć środki ostrożności w celu wdrożenia 5G, zanim zostanie przeprowadzona wystarczająca liczba badań wysokiej jakości, a zagrożenie dla zdrowia lub jego brak zostanie naukowo ustalone.” „ Podsumowując, istnieje pilna potrzeba badań nad biologicznymi i zdrowotnymi skutkami fal milimetrowych”.ponieważ, korzystając z obecnie dostępnych dowodów dotyczących skutków skórnych , twierdzenia, że „wiemy, że będzie to miało wpływ na zdrowie skóry i ludzkie zdrowie”, a także twierdzenia, że „wiemy, że będzie to miało wpływ na skórę i zdrowie ludzkie” są przedwczesnymi założeniami, które nie mają wystarczających podstaw naukowych ”. ( PDF zaakceptowanego rękopisu )
Efekty polaryzacji chemicznej promieniowania pola elektromagnetycznego z nowatorskiego wdrożenia sieci 5G o ultra wysokiej częstotliwości opublikowane w czasopiśmie Health and Technology ( Ugochukwu i in., 2021) stwierdza, że „należy zachować ostrożność, aby nie wdrażać sieci 5G w ultrawysokiej częstotliwości powyżej 20 GHz ze względu na jej niekorzystne skutki dla zdrowia”. „Na podstawie kilku wyników badań, wdrożenie technologii sieci 5G w ultrawysokim paśmie podstawowym powyżej 20 GHz spowoduje takie efekty, jak nagrzewanie tkanek ciała z powodu indukcji pola elektromagnetycznego, ponieważ ludzkie ciało ma charakter dipolarny. Efekty rozszerzą się na polaryzację dielektryczną, polaryzację jonową, polaryzację międzyfazową i polaryzację orientacyjną.”
5G, sieć bezprzewodowa i dzika przyroda
Limity FCC i ICNIRP nie zostały opracowane w celu ochrony naszej flory lub fauny. Limity „bezpieczeństwa” promieniowania bezprzewodowego dla drzew, roślin, ptaków i pszczół po prostu nie istnieją. Żadna agencja amerykańska ani międzynarodowy autorytet z doświadczeniem w nauce, biologii lub bezpieczeństwie nigdy nie podjęły działań w celu dokonania przeglądu badań i ustalenia limitów bezpieczeństwa dla ptaków, pszczół, drzew i dzikiej przyrody.
Przegląd z 2021 r. ( Balmori 2021 ) znalazł „wystarczające dowody na szkody spowodowane przez promieniowanie elektromagnetyczne” dla owadów, aby stwierdzić, że „promieniowanie elektromagnetyczne należy poważnie traktować jako dodatkowy czynnik napędzający dramatyczny spadek liczby owadów, działając w synergii z intensyfikacją rolnictwa, pestycydami , gatunki inwazyjne i zmiany klimatyczne”. W artykule stwierdzono, że „ zasada ostrożności powinna zostać zastosowana przed rozważeniem jakiegokolwiek nowego wdrożenia (takiego 5G)”.
Kompleksowy przegląd badań z 2021 r.Levitt, Lai i Manville (2021) zatytułowany „Wpływ niejonizujących pól elektromagnetycznych na florę i faunę, część 1. Rosnące poziomy pól elektromagnetycznych otoczenia w środowisku” opublikowane w Reviews of Environmental Health wykazały „wykładniczy wzrost w prawie wszystkich środowiskach. W abstrakcie stwierdza się, że „efekty biologiczne zaobserwowano we wszystkich taksonach i częstotliwościach przy znikająco niskiej intensywności, porównywalnej z dzisiejszymi ekspozycjami w otoczeniu. Zaobserwowano szeroki wpływ dzikiej fauny na orientację i migrację, znajdowanie pożywienia, rozmnażanie, kojarzenie się, budowanie gniazd i kryjówek, utrzymanie terytorialne i obronę, a także długowieczność i przeżywalność. Zaobserwowano efekty cyto- i genotoksyczne… Nadszedł czas, aby uznać otaczające pola elektromagnetyczne za nową formę zanieczyszczenia i opracować zasady w agencjach regulacyjnych, które określają powietrze jako „siedlisko”, tak aby pola elektromagnetyczne mogły być regulowane tak jak inne zanieczyszczenia. Utrata dzikiej przyrody jest często niewidoczna i nieudokumentowana, dopóki nie zostaną osiągnięte punkty krytyczne. Długoterminowe, przewlekłe, niskie standardy ekspozycji na pola elektromagnetyczne, które obecnie nie istnieją, powinny zostać odpowiednio ustalone dla dzikiej przyrody, a przepisy dotyczące ochrony środowiska powinny być ściśle egzekwowane”.
Ten artykuł , który jest jedną z trzech części serii, która dotyczy obecnie używanych częstotliwości bezprzewodowych, a także złożonych sygnałów, które zostaną wdrożone dla 5G, stwierdzając „poważne obawy dotyczące stopniowania, ponieważ oddziałuje z żywymi komórkami w niezwykle złożony sposób, który nie ma nic do zrobić z tradycyjnymi progami termicznymi. Sama forma fali jest biologicznie aktywnym składnikiem” oraz „Powodem, dla którego stopniowanie może mieć wyjątkowy biologiczny wpływ, jest to, że bardzo szybkie impulsy promieniowania szczytowego generują wybuchy energii, które mogą dać początek tak zwanym prekursorom Sommerfelda i Brillouina w żywych komórkach, które mogą z kolei przenikają i rozpraszają się znacznie głębiej, niż przewidują to tradycyjne modele. Prekursory Sommerfeld/Brillouin powstają przede wszystkim przy ultraszerokopasmowej ekspozycji, jak proponuje się w przypadku 5G”.
Raport z 2020 r. na temat „biologicznych skutków pól elektromagnetycznych na owady” wysokiego napięcia, komunikacji mobilnej i sieci WLAN doszedł do wniosku, że oprócz pestycydów i utraty siedlisk, promieniowanie komunikacji mobilnej ma również negatywny wpływ na owady i dlatego jest kolejny czynnik osłabiający świat owadów. Przeczytaj „Biologiczne skutki pól elektromagnetycznych na owady” Alaina Thilla.
Kilka przeglądów literatury ostrzega, że niejonizujące pola elektromagnetyczne są „powstającym zagrożeniem” dla dzikiej przyrody ( Balmori 2015 , Curachi 2013 , Sivani 2012 ), a wpływ na owady zapylające jest udokumentowany w opublikowanych badaniach ( Favre 2011 , Kumar i in., 2011 , Lazaro i in . al., 2016 ). Badania terenowe wykazały wieloletnie narażenie na uszkodzenia drzew ( Walgamuge-Selsam, C., et al. 2016 , Helmut 2016, Haggerty 2010 ) i roślin ( Halgamuge 2017 , Pall 2016 , Halgamuge i Davis 2019 ).). Stwierdzono, że promieniowanie o częstotliwości radiowej wpływa na zmysł magnetyczny bezkręgowców (w tym owadów) ( Tomanová i Vácha, 2016; Vácha et al., 2009 ), ptaków ( Engels et al., 2014 ) i ssaków ( Malkemper et al., 2015 ). Ponadto badania pokazują, że pszczoły i zapylacze mogą ucierpieć z powodu wyższych częstotliwości stosowanych w 5G, ponieważ wyższe częstotliwości rezonują z ich ciałami, co skutkuje nawet o 370% wyższą absorpcją energii.
Obecnie nie istnieje finansowany przez rząd USA program badawczy dotyczący nietermicznych skutków biologicznych emisji RF do środowiska. EPA, która wcześniej prowadziła takie badania, straciła wszystkie fundusze na badania w 1996 roku i od tego czasu nic nie zrobiła. W lipcu 2020 r. dyrektor wydziału ochrony przed promieniowaniem EPA Lee Ann B. Veal napisała do dyrektora wykonawczego EHT Theodora Scarato, że EPA nie ma mandatu finansowego w zakresie spraw związanych z częstotliwościami radiowymi bezprzewodowymi i że nie są jej znane żadne opracowane ograniczenia bezpieczeństwa ani badania. przeglądy dotyczące wpływu technologii bezprzewodowych na ptactwo, pszczoły i środowisko. Przeczytaj list. EPA stwierdziła, że ich ostatnim przeglądem badań był raport z 1984 roku . FCC potwierdzona na webinarze USTTI 15 października 2020 r.że ich ograniczenia dotyczą tylko ludzi.
Petycja o napisanie certiorari do Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych dla Drugiego Okręgu z 8 września 2000 r. Wyjaśnia, w jaki sposób dziesiątki lat temu, kiedy ustalono limity FCC, EPA została pozbawiona środków z właściwego przeglądu nauki na temat szkód powodowanych przez pola elektromagnetyczne .
„Poleganie przez Trybunał na EPA było technicznie poprawne, ale merytorycznie naiwne. Trybunał nie zdawał sobie sprawy, że Kongres zakończył finansowanie badań nad promieniowaniem przez EPA w 1996 roku, a żaden personel nie był dostępny w EPA do prowadzenia takich badań przez ostatnie pięć lat”.
Fale milimetrowe 5G a ludzka skóra
Niektóre nośniki będą włączać fale milimetrowe i submilimetrowe do sieci bezprzewodowych 5G.
Badanie „ Ekspozycja na ludzkie pole elektromagnetyczne w sieci 5G przy 28 GHz ” opublikowane w IEEE Consumer Electronics Magazine oceniło narażenie ludzi na fale radiowe w trzech systemach bezprzewodowych -5G, 4G i 3,9G i wykazało, że wyższe częstotliwości 5G bardzo intensywnie wnikają w skórę pomimo fakt, że głębokość penetracji jest płytsza. „SAR jest odwrotnie proporcjonalny do głębokości penetracji, a zatem płytsza penetracja występująca w 5G zapewnia wyższą absorpcję”. Autorzy konkludują, że „fakt, że pole elektromagnetyczne o wysokiej częstotliwości nie może wniknąć głęboko w ludzką skórę, nie oznacza, że nie jest niebezpieczny”.
„ Ludzka skóra jako odbiornik sub-THz – czy 5G stanowi dla niej zagrożenie, czy nie? ”, opublikowane w Environmental Research, oraz „ The Modeling of the Absorbance of Sub-THz Radiation by Human Skin ”, opublikowane w IEEE Transactions on Terahertz Science and Technology , to dwa artykuły fizyków przedstawiające badania, które wykazały, że wyższe częstotliwości 5G są intensywnie pochłaniane przez ludzkie przewody potowe (w skórze), na znacznie wyższym poziomie wchłaniania niż inne części tkanek naszej skóry ( Betzalel i in., 2017 , Betzalel i in., 2018 ). W artykule opublikowanym w Environmental Research naukowcy podsumowują :„Podnosimy flagę ostrzegawczą przed nieograniczonym wykorzystywaniem technologii sub-THz do komunikacji, zanim zbadane zostaną możliwe konsekwencje dla zdrowia publicznego” ( Betzalel i in., 2018 ).
W badaniu z 2020 r . opublikowanym w czasopiśmie Environmental Research and Public Health zbadano łączną ekspozycję systemów mobilnych 3G przy częstotliwości radiowej i UV 1950 MHz 24-godzinna ekspozycja na RF znacząco zmniejszyła stężenie enzymu MMP-1, spowodowane wcześniejszą ekspozycją na promieniowanie UV. Chociaż nie stwierdzili zmian w cytokinach spowodowanych ekspozycją na samą RF lub wzmocnieniem skutków promieniowania UV, ich odkrycia wskazują na zmiany po ekspozycji i wskazują na znaczenie zbadania tego i innych skutków dla skóry. Autorzy konkludują, że „badanie możliwych negatywnych skutków dla skóry spowodowanych polami elektromagnetycznymi o wysokiej częstotliwości staje się coraz ważniejsze przed wdrożeniem systemów mobilnych 5G. Dzięki tej nowej technologii zostanie wzmocniona absorpcja ekspozycji na RF w skórze. Skóra będzie najważniejszym narządem docelowym ekspozycji RF na 5G. Dlatego nasze podejście łączy (tj.
Artykuł z 2021 r. „ Promieniowanie fal milimetrowych (MM) i częstotliwości mikrofalowych wywołuje głęboko przenikliwe efekty: biologia i fizyka”autorstwa Martina L Pall PHD dokonuje przeglądu nauki o tym, w jaki sposób fale MM mogą mieć wysoce przenikliwe skutki, stwierdzając, że „u ludzi fale MM mają przenikliwe skutki, w tym wpływ na mózg, powodując zmiany w EEG i inne zmiany neurologiczne/neuropsychiatryczne, zwiększając pozorną nadwrażliwość elektromagnetyczną i wytwarzając zmiany w owrzodzeniach i czynności serca… W szczególności, pola elektryczne fal MM są prawie całkowicie pochłaniane w zewnętrznej części ciała o grubości 1 mm ze względu na wysoką stałą dielektryczną biologicznych faz wodnych. Jednak pola magnetyczne są bardzo przenikliwe. 3. Zmienne w czasie pola magnetyczne odgrywają kluczową rolę w wytwarzaniu wysoce przenikliwych efektów. Podstawowym mechanizmem działania pola elektromagnetycznego jest aktywacja kanału wapniowego bramkowanego napięciem (VGCC), przy czym pola elektromagnetyczne działają poprzez swoje siły na czujnik napięcia, zamiast przez depolaryzację błony plazmatycznej… Istnieją trzy bardzo ważne odkrycia, które rzadko są rozpoznawane w literaturze naukowej dotyczącej pól elektromagnetycznych: spójność elektronicznie generowanych pól elektromagnetycznych; kluczowa rola zmiennych w czasie pól magnetycznych w generowaniu wysoce przenikliwych efektów; kluczowa rola zarówno modulowanych, jak i czystych impulsów EMF w znacznym zwiększaniu bardzo krótkoterminowych wysokich zmienności czasowych pól magnetycznych i elektrycznych. Jest prawdopodobne, że prawdziwe wytyczne dotyczące bezpieczeństwa muszą utrzymywać nanosekundową zmienność skali czasu spójnych pól elektrycznych i magnetycznych poniżej pewnego maksymalnego poziomu, aby zapewnić prawdziwe bezpieczeństwo. Te odkrycia mają ważne implikacje w odniesieniu do promieniowania 5G”. spójność generowanych elektronicznie pól elektromagnetycznych; kluczowa rola zmiennych w czasie pól magnetycznych w generowaniu wysoce przenikliwych efektów; kluczowa rola zarówno modulowanych, jak i czystych impulsów EMF w znacznym zwiększaniu bardzo krótkoterminowych wysokich zmienności czasowych pól magnetycznych i elektrycznych. Jest prawdopodobne, że prawdziwe wytyczne dotyczące bezpieczeństwa muszą utrzymywać nanosekundową zmienność skali czasu spójnych pól elektrycznych i magnetycznych poniżej pewnego maksymalnego poziomu, aby zapewnić prawdziwe bezpieczeństwo. Te odkrycia mają ważne implikacje w odniesieniu do promieniowania 5G”. spójność generowanych elektronicznie pól elektromagnetycznych; kluczowa rola zmiennych w czasie pól magnetycznych w generowaniu wysoce przenikliwych efektów; kluczowa rola zarówno modulowanych, jak i czystych impulsów EMF w znacznym zwiększaniu bardzo krótkoterminowych wysokich zmienności czasowych pól magnetycznych i elektrycznych. Jest prawdopodobne, że prawdziwe wytyczne dotyczące bezpieczeństwa muszą utrzymywać nanosekundową zmienność skali czasu spójnych pól elektrycznych i magnetycznych poniżej pewnego maksymalnego poziomu, aby zapewnić prawdziwe bezpieczeństwo. Te odkrycia mają ważne implikacje w odniesieniu do promieniowania 5G”. Jest prawdopodobne, że prawdziwe wytyczne dotyczące bezpieczeństwa muszą utrzymywać nanosekundową zmienność skali czasu spójnych pól elektrycznych i magnetycznych poniżej pewnego maksymalnego poziomu, aby zapewnić prawdziwe bezpieczeństwo. Te odkrycia mają ważne implikacje w odniesieniu do promieniowania 5G”. Jest prawdopodobne, że prawdziwe wytyczne dotyczące bezpieczeństwa muszą utrzymywać nanosekundową zmienność skali czasu spójnych pól elektrycznych i magnetycznych poniżej pewnego maksymalnego poziomu, aby zapewnić prawdziwe bezpieczeństwo. Te odkrycia mają ważne implikacje w odniesieniu do promieniowania 5G”.

Wyższe częstotliwości 5G będą miały wpływ na owady
„ Ekspozycja owadów na pola elektromagnetyczne o częstotliwości radiowej od 2 do 120 GHz ” opublikowany w Scientific Reports jest pierwszym badaniem mającym na celu zbadanie, w jaki sposób owady (w tym pszczoła miodna zachodnia) pochłaniają wyższe częstotliwości (2 GHz do 120 GHz). Wdrożenie 4G/5G. Symulacje naukowe wykazały wzrost pochłanianej mocy od 3% do 370%, gdy owady były wystawione na działanie częstotliwości. Naukowcy doszli do wniosku, że „może to z czasem doprowadzić do zmian w zachowaniu, fizjologii i morfologii owadów…”. ( Thielens i in., 2018 )

Według Belyaev 2019 „skutki zdrowotne przewlekłej ekspozycji na MMW mogą być bardziej znaczące niż w przypadku jakiegokolwiek innego zakresu częstotliwości”. Streszczenie stwierdza, że „Zgłoszono różne reakcje na nietermiczne mikrofale (MW) pochodzące z komunikacji mobilnej, w tym niekorzystne skutki zdrowotne związane z nadwrażliwością elektroenergetyczną, ryzykiem raka, skutkami neurologicznymi i wpływem na reprodukcję, podczas gdy niektóre badania nie wykazały takich skutków. Niniejsza prezentacja zawiera przegląd złożonej zależności efektów MW od różnych zmiennych fizycznych i biologicznych, które przynajmniej częściowo wyjaśniają widoczną niespójność publikowanych danych. Wśród innych zmiennych zgłoszono zależności od częstotliwości nośnej, polaryzacji, modulacji, nieciągłości, elektromagnetycznych pól błądzących, genotypu, cech fizjologicznych i gęstości komórek podczas ekspozycji. W dzisiejszych czasach biologiczne i zdrowotne skutki komunikacji 5G, która będzie wykorzystywała mikrofale o ekstremalnie wysokich częstotliwościach (fale milimetrowe MMW, długość fali 1-10 mm), budzą duże zainteresowanie opinii publicznej. Z dostępnych badań wynika, że MMW, w określonych warunkach narażenia przy bardzo niskiej intensywności poniżej wytycznych ICNIRP, może wpływać na systemy biologiczne i zdrowie człowieka. W zależności od parametrów narażenia zaobserwowano zarówno pozytywne, jak i negatywne skutki. W szczególności, MMW hamował naprawę uszkodzeń DNA indukowanych promieniowaniem jonizującym w określonym częstotliwości i polaryzacje. W jakim stopniu technologia 5G i Internet Rzeczy wpłynie na biotę i zdrowie człowieka pewno nie jest znane. Jednak biorąc pod uwagę możliwą fundamentalną rolę MMW w regulacji homeostazy i prawie całkowity brak MMW w atmosferze ze względu na efektywną absorpcję, co sugeruje brak adaptacji do tego typu promieniowania, skutki zdrowotne przewlekłych ekspozycji MMW mogą być bardziej znaczące niż dla dowolnego innego zakresu częstotliwości.”

Bioefekty fal milimetrowych udokumentowane lata temu

„ Biologiczny efekt fal milimetrowych ”, rosyjski przegląd fal milimetrowych odtajnionych przez CIA w 2012 r., donosił o wielu wynikach badań i doszedł do wniosku, że „Badania morfologiczne, funkcjonalne i biochemiczne przeprowadzone na ludziach i zwierzętach ujawniły, że fala milimetrowa powodowała zmiany w ciele objawia się zmianami strukturalnymi w skórze i narządach wewnętrznych, jakościowymi i ilościowymi zmianami składu krwi i szpiku kostnego oraz zmianami odruchu warunkowego, oddychania tkankowego, aktywności enzymów biorących udział w procesie oddychania tkankowego i metabolizmu jąder” ( Zalyubovskaya, 1977 ).

„ Obecny stan i implikacje badań nad biologicznymi skutkami fal milimetrowych: przegląd literatury ” opublikowany w BioElectroMagnetics przeanalizował dziesiątki wyników badań dotyczących fal milimetrowych o niskiej intensywności i ustalił, że zgłoszone „efekty MMW nie mogą być łatwo wytłumaczone temperaturą zmiany podczas napromieniania.” Przegląd kończy się kwestionowaniem adekwatności limitów regulacyjnych, stwierdzając, że „Granice bezpieczeństwa dla tego rodzaju narażenia opierają się wyłącznie na przewidywaniach odkładania się energii i ogrzewania MMW, ale w świetle ostatnich badań podejście to niekoniecznie jest odpowiednie” ( Pakhomov i in . ., 1998 ).

„ Ogrzewanie skóry i urazy przez przedłużoną ekspozycję na fale milimetrowe: teoria oparta na modelu skóry w połączeniu z modelem całego ciała i lokalnym uwalnianiem biochemicznym z komórek w temperaturach suprafizjologicznych ”, opublikowany w IEEE Transactions On Plasma Sciencewnioskuje, że konsekwencją ogrzewania MMW jest zmiana przepuszczalności błony komórkowej. Na pobliskie warstwy skóry wpływa biofizyczny mechanizm uwalniania biochemicznego przez błony komórkowe. „Uwolnione cząsteczki są dostarczane do innych obszarów skóry poprzez dyfuzję i do krwiobiegu poprzez perfuzję, gdzie zgodnie z naszą hipotezą cząsteczki wchodzą w interakcję z podatnymi komórkami. Zwiększa to możliwość dodatkowych pośrednich obrażeń w pobliskich głębszych obszarach skóry, które doświadczają nieznacznego ogrzewania. Uwalnianie biochemiczne może również prowadzić do uszkodzenia odległych miejsc w ciele poprzez klirens perfuzji, który przenosi cząsteczki do krążenia ogólnoustrojowego, aby dotrzeć do innych podatnych komórek” ( Stewart et al., 2006 ).

Siegel et al, 2010 opublikowany w Electronics Recordsdokonał przeglądu serii eksperymentów, „które pokazują zmiany w potencjale błony komórkowej i szybkości wyzwalania potencjału czynnościowego neuronów korowych pod wpływem krótkich (1 min) ekspozycji na promieniowanie o fali ciągłej 60 GHz przy poziomach mocy mW/cm2, ponad 1000 razy poniżej USA rządowa maksymalna dopuszczalna ekspozycja.” „Przy poziomach mocy około 300 nW/cm2 i wyższych zaobserwowaliśmy silne hamowanie szybkości odpalania potencjału czynnościowego w niektórych neuronach i zwiększone odpalanie w innych, być może wskazując na funkcjonalną heterogeniczność w badanej populacji neuronów. …Uważa się, że wyniki te są pierwszymi pozytywnymi korelacyjnymi pomiarami zmian aktywności neuronalnej w czasie rzeczywistym przy ekspozycji na fale milimetrowe o bardzo niskiej mocy. Eksperymenty wskazują na zmiany w otwarciu kanałów membranowych…”
Tak, dodanie większej liczby anten komórkowych zwiększy ekspozycję w społecznościach

Badanie z 2018 r . opublikowane w Annals of Telecommunications wykazało zwiększoną ekspozycję na RF-EMF z małych sieci komórkowych LTE w dwóch miastach we Francji i Holandii. Naukowcy zmierzyli RF-EMF z LTE (długoterminowa ewolucja) MC (makrokomórki oznaczające duże wieże komórkowe) i sieci SC (stacje bazowe małych komórek o małej mocy) i odkryli, że małe sieci komórkowe zwiększyły emisje radiowe ze stacji bazowych ( zwane łączem w dół) o współczynnik 7–46, przy jednoczesnym zmniejszeniu emisji radiowej spowodowanej narażeniem sprzętu użytkownika (tzw. ) o współczynnik 5–17. Tak więc, podczas gdy same urządzenia mogą emitować mniej promieniowania, anteny komórkowe zwiększą poziomy z anten komórkowych ( Mazloum i in., 2019). Badanie to pokazuje, że zwiększone narażenie byłoby mimowolne. Możemy wyłączyć telefony, ale nie możemy wyłączyć anten w sąsiedztwie.

Artykuł z 2020 r. „Analiza promieniowania w strategii stopniowego wdrażania sieci 5G” przedstawiony na trzecim Światowym Forum 5G IEEE dokumentuje, w jaki sposób inżynierowie odkryli znaczny wzrost poziomu promieniowania o częstotliwości radiowej, gdyby sieć 5G opartą na milimetrach falowych została w pełni wdrożona w Austin w Teksasie. Naukowcy najpierw zmapowali istniejące wcześniej anteny LTE, a następnie opracowali rzeczywisty projekt zagęszczania wież komórkowych i wzmacniaczy sygnału, które byłyby potrzebne w mieście, aby w pełni zbudować sieć 5G opartą na mmWave. Inżynierowie przeprowadzili następnie symulację gęstości mocy RF, które występowałyby w środowiskach zewnętrznych, gdyby zostały zainstalowane anteny 5G mmWave. Odkryli, że w pełni wdrożona sieć 5G mmWave doprowadziłaby do znacznego wzrostu poziomów zewnętrznych fal radiowych w mieście. Naukowcy doszli do wniosku, że „sugeruje to, że sieci komórkowe 5G nie mogą być jeszcze sklasyfikowane jako bezpieczne dla społeczeństwa, Inżynierowie stworzyli mapę cieplną, aby pokazać zwiększone poziomy promieniowania w przypadku pełnego wdrożenia 5G w Austin w Teksasie.

Australijskie badanie opublikowane w Journal of Exposure Science & Environmental Epidemiology wykazało również, że dzieci w przedszkolach z pobliskimi instalacjami antenowymi miały prawie trzy i pół razy większą ekspozycję na fale radiowe niż dzieci z instalacjami oddalonymi o ponad 300 metrów ( Bhatt et al . al., 2016 ).

Wielonarodowe badanie z 2018 r . opublikowane w Environment International mierzyło fale radiowe w kilku krajach. Okazało się, że promieniowanie z wież telefonii komórkowej jest głównym czynnikiem wpływającym na narażenie na fale radiowe w większości obszarów zewnętrznych; ekspozycja na obszarach miejskich była wyższa i ta ekspozycja drastycznie wzrosła. Na przykład pomiary, które naukowcy przeprowadzili w Los Angeles w USA, były 70 razy wyższe niż szacunki amerykańskiej Agencji Ochrony Środowiska sprzed 40 lat ( Sagar i in., 2018 ).

Jako przykład tego, jak szybko wzrasta częstotliwość fal radiowych z anten bezprzewodowych, opublikowane w 2014 r. badanie Environmental Research przyjrzało się częstotliwości radiowej w trzech europejskich miastach i stwierdziło w ciągu zaledwie jednego roku (od kwietnia 2011 r. do marca 2012 r.), że całkowity poziom ekspozycji na RF-EMF w łączna powierzchnia terenów zewnętrznych wzrosła o 57,1% w Bazylei, o 20,1% w Gandawie io 38,2% w Brukseli. „Wzrost ekspozycji był najbardziej konsekwentnie obserwowany na obszarach zewnętrznych ze względu na emisje ze stacji bazowych telefonii komórkowej” ( Urbinello et al., 2014) .

Inne badanie , opublikowane w Environment International , dotyczyło 529 dzieci w Danii, Holandii, Słowenii, Szwajcarii i Hiszpanii, które nosiły mierniki w pasie lub nosiły w plecaku w ciągu dnia i były umieszczone blisko łóżka na noc. Badacze odkryli, że „największy wkład w całkowitą ekspozycję na promieniowanie RF-EMF w środowisku osobistym to łącze w dół (czyli ze stacji bazowych wież komórkowych) i nadawanie” ( Birks i in., 2018 ).

Promieniowanie z wieży komórkowej jest znaczącym wkładem w naszą codzienną ekspozycję na RF. Badanie opublikowane niedawno w International Journal of Environmental Research and Public Health wyposażyło dorosłych Australijczyków w urządzenie pomiarowe RF w małej torbie biodrowej przez około 24 kolejne godziny. Badanie wykazało, że „łącze w dół i nadawanie są głównymi czynnikami przyczyniającymi się do całkowitej osobistej ekspozycji na RF-EMF”. Łącze w dół (RF ze stacji bazowej telefonu komórkowego) przyczyniło się do 40,4% całkowitej ekspozycji na RF-EMF ( Zeleke i in., 2018) .

W innym badaniu opublikowanym w czasopiśmie Science of The Total Environment , w którym 50 koreańskich rodziców i ich dziecko otrzymało urządzenie pomiarowe przez 48 godzin, stwierdzono, że „wkład ekspozycji stacji bazowej na całkowitą ekspozycję na RF-EMF był najwyższy zarówno u rodziców, jak i dzieci”. ( Choi i in., 2018 ).
Badanie Ekspozycja ludności Korei Południowej na sieci telefonii komórkowej 5G (3,4–3,8 GHz) mierzyło narażenie na pola elektromagnetyczne w Korei Południowej, aby ocenić względny udział 5G w porównaniu z innymi częstotliwościami, takimi jak 2G, 3G i 4G. Wyniki pokazują, że emisja 5G stanowi około 15% całkowitej emisji telekomunikacyjnej. Chociaż poziomy były poniżej ICNIRP, najwyższe poziomy zaobserwowano w pobliżu anten 5G ( Selmaoui 2021 ).
Kilka krajów mierzy poziomy częstotliwości radiowych i publikuje te pomiary online – Francja, Grecja, Turcja, Indie, Izrael, Polinezja Francuska, Chorwacja, Bułgaria, Tunezja, Szwajcaria, Bahrajn, Islandia i Australia. Jeśli spojrzysz na pomiary tych rządów, a także samego przemysłu, wzrost z 5G jest oczywisty. Na przykład w Australii firmy telekomunikacyjne zgłaszają poziomy za pomocą tego linku https://www.rfnsa.com.au/? first=1 Wartości są maksymalnymi teoretycznie wyliczonymi liczbami i pokazują duże zmiany wraz z wprowadzeniem 5G. Weźmy przykład z 2021 r. , który znajduje się tutaj , gdzie poziom wzrasta z 6,44% limitu do 14,22% limitu po dodaniu anteny sieci 5G. Jako kolejny przykład na Queen Street w Melbourne w Australii , dodanie anten 5G zwiększyło poziomy z 1,67% do 3,39% limitu. Anteny 5G w pobliżuSłup napędowy Melbourne na Elizabeth and Collins Street zwiększył poziom 2021 z 0,11% do 0,42% limitu, a gęstość mocy wzrosła z 7,70
mW/m2 do 42,26 mW/m2 od 0 do 50 metrów od obiektu. Russel Street Melbourne 5G (2021) zwiększyła poziom z 0,09% do 0,75% limitu, a gęstość mocy wzrosła z 6,77
mW/m2 do 75,20 mW/m2 od 0 do 50 metrów od miejsca.
Eksperci ostrzegają, że techniki pomiarowe nie mierzą odpowiednio ekspozycji 5G

Raport dla Komisji Przemysłu, Badań Naukowych i Energii Parlamentu Europejskiego z 2019 r. opublikowany dla Departamentu Tematycznego ds. Polityki Gospodarczej, Naukowej i Jakości Życia, zatytułowany „ Wdrażanie 5G : stan rzeczy w Europie, USA i Azji” wyjaśnił, że „pola emisji radiowej 5G są zupełnie inne niż w poprzednich generacjach ze względu na złożone transmisje w obu kierunkach – od stacji bazowej do słuchawki i do powrotu. Chociaż pola są silnie skupiane przez wiązki, zmieniają się one szybko w czasie i ruchu, a zatem są nieprzewidywalne, ponieważ poziomy i wzorce sygnałów oddziałują jak system zamkniętej pętli. To musi być jeszcze wiarygodnie odwzorowane w rzeczywistych sytuacjach poza laboratorium”. „Podczas gdy Międzynarodowa Komisja ds. Ochrony przed Promieniowaniem Niejonizującym (ICNIRP) wydaje wytyczne dotyczące ograniczenia ekspozycji na pola elektryczne, magnetyczne i elektromagnetyczne (EMF), a państwa członkowskie UE podlegają zaleceniu Rady 1999/519/WE, które jest zgodne z wytycznymi ICNIRP,Blackman i Kuźnia, 2019 ).

Sprawozdanie Parlamentu Europejskiego z 2020 r. na temat „ Wpływu komunikacji bezprzewodowej 5G na zdrowie ludzi ” ponownie podkreśla problemy z pomiarami, a także komentuje, w jaki sposób limity promieniowania są nieaktualne, stwierdzając w niniejszym podsumowaniu : „Obecne przepisy UE dotyczące narażenia na sygnały bezprzewodowe, zalecenie Rady w sprawie ograniczenia narażenia ogółu społeczeństwa na pola elektromagnetyczne (od 0 Hz do 300 GHz), ma obecnie 20 lat, a zatem nie uwzględnia szczególnych właściwości technicznych 5G” ( Karabojczewa, 2020 ).

„ Narażenie ludzi na pola RF w łączu w dół 5G ” w IEEE International Communications Conference wykazało, że „pola RF łącza w dół 5G generują znacznie wyższą gęstość mocy (PD) i współczynnik absorpcji swoistej (SAR) niż obecny system komórkowy. Ten artykuł pokazuje również, że SAR należy również brać pod uwagę przy określaniu ekspozycji człowieka na RF w łączu w dół mmW” ( Nasim & Kim, 2017 ).

Badanie „ Ekspozycja człowieka na pole elektromagnetyczne w sieciach noszonych na ciele dla Internetu rzeczy z pola bitwy” opublikowane na konferencji MILCOM 2019 – 2019 IEEE Military Communications Conference (MILCOM) jest pierwszą pracą, która wyraźnie porównuje narażenie człowieka na pole elektromagnetyczne przy różnych częstotliwościach operacyjnych w przypadku komunikacji noszonej na ciele. W badaniu zbadano wpływ narażenia na ludzkie pole elektromagnetyczne (EMF) z urządzeń do noszenia na ciele i porównano wyniki, aby zilustrować, w jaki sposób ewolucja technologii w kierunku wyższych częstotliwości może wpływać na zdrowie. Stwierdzono, że wyniki sugerują, że średni współczynnik absorpcji właściwej (SAR) przy 60 GHz może przekraczać wytyczne regulacyjne w pewnej odległości między urządzeniem do noszenia a powierzchnią ludzkiej skóry (Nasim i Kim, 2019 ).

Przegląd publikacji na temat promieniowania elektromagnetycznego i RF

Przegląd literatury z 2019 r. „ Utleniające mechanizmy aktywności biologicznej promieniowania o częstotliwości radiowej o niskiej intensywności ” opublikowany w Electromagnetic Biology and Medicine wykazał, że 93 ze 100 recenzowanych badań dotyczących oksydacyjnych efektów RFR o niskiej intensywności potwierdziło, że RFR wywołuje efekty oksydacyjne w systemy biologiczne ( Yakymenko i in., 2016 ) .

„ Planetarne zanieczyszczenie elektromagnetyczne: nadszedł czas, aby ocenić jego wpływ ” opublikowany w The Lancet Planetary Healthdokumentuje znaczny wzrost poziomu środowiskowego promieniowania elektromagnetycznego o częstotliwości radiowej (RF) w ciągu ostatnich dwóch dekad. Badanie przytacza ocenę, która wykazała, że 68,2% z 2266 badań na ludziach, zwierzętach i roślinach wykazało znaczące skutki biologiczne lub zdrowotne związane z narażeniem na pola elektromagnetyczne. 89% badań eksperymentalnych, w których badano punkty końcowe stresu oksydacyjnego, wykazało znaczące efekty, a „promieniowanie elektromagnetyczne o częstotliwości radiowej powoduje uszkodzenie DNA najwyraźniej poprzez stres oksydacyjny”. W artykule podkreślono również badania, które powiązały ekspozycję na RF ze zmienionym rozwojem neurologicznym i zaburzeniami behawioralnymi, zmianami strukturalnymi i funkcjonalnymi mózgu oraz wrażliwością zapylaczy. „Te ustalenia zasługują na pilną uwagę.Bandara i stolarz, 2018 ).

Przegląd „ Termiczne i nietermiczne skutki zdrowotne promieniowania niejonizującego o niskim natężeniu: perspektywa międzynarodowa ” opublikowany w Environmental Pollutionprzez naukowców z Europejskiego Instytutu Badań nad Środowiskiem Raka w Brukseli, Belgia oraz Instytutu Zdrowia i Środowiska, Uniwersytetu w Albany, NY, USA, dokonują przeglądu aktualnych wyników badań i stwierdzają, że „mechanizm(i) odpowiedzialny(e) obejmuje indukcję reaktywnych form tlenu , zmiany ekspresji genów i uszkodzenia DNA w wyniku zarówno procesów epigenetycznych, jak i genetycznych”. Artykuł potwierdza, że „narażenie na pola elektromagnetyczne o niskiej częstotliwości i częstotliwości radiowej o niskim natężeniu stanowi poważne zagrożenie dla zdrowia, które nie zostało odpowiednio uwzględnione przez organizacje krajowe i międzynarodowe, takie jak Światowa Organizacja Zdrowia” ( Belpomme i in., 2018 ).

Przegląd literatury „Wpływ promieniowania o częstotliwości radiowej na zdrowie reprodukcyjne” opublikowany przez Wydział Biologii Rozrodu i Zdrowia Matki, Zdrowia Dziecka, Indyjskiej Rady Badań Medycznych, dokumentuje badania, które wykazały związek między promieniowaniem o częstotliwości radiowej a stresem oksydacyjnym i zmianami w układzie rozrodczym w tym liczbę plemników, ruchliwość, prawidłową morfologię i żywotność. W przeglądzie stwierdzono, że „dostępne dane wskazują, że narażenie na pola elektromagnetyczne może powodować niekorzystne skutki zdrowotne. Poinformowano również, że skutki biologiczne mogą wystąpić przy bardzo niskich poziomach narażenia” ( Singh i in., 2018 ).

Environmental Review opublikował przełomowe badanie z 2010 r. dotyczące 56 badań, w których odnotowano efekty biologiczne wykryte przy bardzo niskiej intensywności, w tym wpływ na reprodukcję, przepuszczalność bariery krew-mózg, zachowanie, zmiany komórkowe i metaboliczne oraz wzrost ryzyka raka ( Lai i Levitt , 2010 ).

Rak

„ Aktualizacja epidemiologii nowotworów, po ocenie pól elektromagnetycznych o częstotliwości radiowej w 2011 r. przez IARC ” opublikowana w Environmental Research jest obszernym przeglądem badań nad skutkami RF w badaniach na ludziach i zwierzętach. W przeglądzie stwierdzono, że dowody naukowe są obecnie wystarczające, aby stwierdzić, że promieniowanie o częstotliwości radiowej jest rakotwórcze dla ludzi ( Miller, 2018 ). Kilka wcześniej opublikowanych badań wykazało również, że RF powoduje różne rodzaje raka, na przykład Carlberg & Hardell, 2017 opublikowany w BioMed Research International ; Atzman i wsp., 2016 opublikowany w International Journal Cancer Clinical Research; oraz Peleg i in., 2018opublikowane w Badaniach Środowiskowych .

Amerykański Narodowy Program Toksykologiczny (NTP) to federalny, międzyagencyjny program, który przeprowadził badanie warte 30 milionów dolarów, mające na celu przetestowanie podstaw federalnych limitów bezpieczeństwa . uszkodzenie serca i uszkodzenie DNA ( NIEHS, 2018 ). Nowotwory serca i mózgu wykryte u szczurów NTP są tym samym typem komórek, co nowotwory, które według naukowców wzrastają u ludzi, którzy używali telefonów komórkowych od ponad 10 lat, jak opublikowano w BioMed Research ( Carlberg i Hardell, 2017 ). Dlatego naukowcy twierdzą w International Journal of Oncology , że dowody na zwierzętach z badania NTP potwierdzają dowody na ludzi łączące narażenie na promieniowanie o częstotliwości radiowej z występowaniem / rozwojem raka ( Carlberg i Hardell, 2019 ).

Raport z 2018 r. o ostatecznych wynikach guzów mózgu i serca z badania The Ramazzini Institute (RI) na stacji bazowej RF , opublikowany w Environmental Research , był kolejnym badaniem na dużą skalę na szczurach, w którym stwierdzono również wzrost liczby tych samych nowotworów serca, co amerykański Narodowy Program Toksykologiczny ( NTP) odkryto - jednak szczury Ramazzini były narażone na znacznie niższy poziom RF niż szczury NTP. W rzeczywistości wszystkie ekspozycje na promieniowanie RI były poniżej limitów FCC, ponieważ badanie zostało specjalnie zaprojektowane do testowania bezpieczeństwa limitów RF dla wież komórkowych/stacji bazowych ( Falconi i in., 2018 ). Zatem badanie Ramazzini potwierdza wyniki NTP opublikowane na stronie internetowej National Institutes of Health.

„Promowanie guza przez ekspozycję na pola elektromagnetyczne o częstotliwości radiowej poniżej limitów ekspozycji dla ludzi” opublikowane w Biochemical and Biophysical Research Communications jest badaniem replikacyjnym, w którym zastosowano bardzo, bardzo niską ekspozycję RF (niższą niż badanie Ramazzini i NTP) i połączono RF ze znanym czynnik rakotwórczy. Naukowcy odkryli podwyższony chłoniak i znacznie większą liczbę guzów w płucach i wątrobie u zwierząt narażonych zarówno na RF, jak i czynnik rakotwórczy, co doprowadziło badaczy do stwierdzenia, że poprzednie badania opublikowane w International Journal of Radiation Biology ( Tillman i wsp., 2010 ) zostały potwierdzone i że „nasze wyniki pokazują, że pola elektromagnetyczne w oczywisty sposób wzmagają wzrost guzów” ( Lerchl et al., 2015).

Środowisko

„Przegląd ekologicznych skutków pól elektromagnetycznych o częstotliwości radiowej (RF-EMF)” opublikowany w Environment International dokonał przeglądu 113 badań, w których stwierdzono, że RF-EMF ma znaczący wpływ na ptaki, owady, inne kręgowce, inne organizmy i rośliny w 70% badań ( Cucurachi i in., 2013) . Najbardziej ucierpiały rozwój i rozmnażanie ptaków i owadów. Jako przykład kilku badań dotyczących wpływu na dziką przyrodę, badanie opublikowane w Biuletynie Zanieczyszczenia Środowiska i Toksykologii, skupione na emisjach RF z anten, wykazało zwiększone nieprawidłowości nasienia u myszy wystawionych na działanie RF z anten GSM ( Otitoloju i in., 2009 ).

Opublikowane badania, w Toxicology International i Apidologie , dotyczące pszczół wykazały skutki behawioralne ( Kumar i in., 2011 ; Favre 2011 ), podczas gdy inne badania z International Journal of Environmental Sciences i IIAS-InterSymp Conference potwierdzają zakłócenie nawigacji ( Goldsworthy, 2009 ; Sainudeen, 2011 ; Kimmel i in., 2007 ). Zmniejszenie wskaźnika składania jaj i zmniejszona siła kolonii są udokumentowane w Science Direct i Acta Systemica-IIAS International Journal ( Sharma i Kumar, 2010 ; Harst i in., 2006).).

Badania wykazały również wysoki poziom uszkodzeń drzew spowodowanych promieniowaniem anteny komórkowej. Na przykład badanie monitoringu terenowego „ Promieniowanie o częstotliwości radiowej uszkadza drzewa wokół stacji bazowych telefonów komórkowych ” opublikowane w Science of The Total Environment – obejmujące 9 lat, obejmujące ponad 100 drzew – znalezione drzewa doznały większych uszkodzeń po stronie drzewa zwróconej w stronę antena ( Waldmann-Selsam i in., 2016 ).

Rozszerzone 4G, 5G i Internet rzeczy (IoT) zwiększą ogólne wykorzystanie wszystkich rodzajów częstotliwości bezprzewodowych.

Opublikowany w Environmental Research przegląd skutków promieniowania Wi-Fi zatytułowany „ Wi-Fi jest ważnym zagrożeniem dla ludzkiego zdrowia ” wykazał, że „powtarzane badania Wi-Fi pokazują, że Wi-Fi powoduje stres oksydacyjny, uszkodzenie plemników/jąder , efekty neuropsychiatryczne, w tym zmiany EEG, apoptoza, uszkodzenia DNA komórkowego, zmiany endokrynologiczne i przeciążenie wapniem ( Pall, 2018 ).

„ Wpływ promieniowania o częstotliwości radiowej na uszkodzenia DNA i przeciwutleniacze w limfocytach krwi obwodowej ludzi mieszkających w pobliżu stacji bazowej telefonii komórkowej” to badanie naukowe, w którym porównano ludzi mieszkających blisko (w promieniu 80 metrów) i daleko (ponad 300 metrów) z anten komórkowych odkryli, że ludzie mieszkający bliżej mieli kilka znaczących zmian we krwi, które pozwalają przewidzieć rozwój raka ( Zothansanga i in., 2017 ). Wcześniejsze badanie z 2016 r. dotyczące uszkodzeń genetycznych w populacjach ludzkich narażonych na promieniowanie z ruchomych wież, opublikowane w Archives of Environmental Contamination and Toxicology, ocenili 116 osób narażonych na promieniowanie z ruchomych wież i 106 osób kontrolnych, stwierdzili uszkodzenie DNA w limfocytach krwi obwodowej ( Gulati i in., 2016 ).

„ Śmiertelność spowodowana neoplazją i stacjami bazowymi telefonii komórkowej ”, opublikowanym w Science of The Total Environment , to 10-letnie badanie przeprowadzone przez Departament Zdrowia w Belo Horizonte w Brazylii i kilka brazylijskich uniwersytetów, które wykazały podwyższone względne ryzyko zgonu z powodu raka w odległości 500 metrów lub mniej od instalacji ogniw ( Dode et al., 2011 ). Wkrótce po opublikowaniu tego badania prokurator miejski pozwał kilka firm telefonii komórkowej i zażądał usunięcia prawie połowy anten miejskich. Wiele anten zostało zdemontowanych.

Badanie z 2018 r. „ Ustawienia stacji bazowej telefonu komórkowego przylegające do budynków szkolnych: wpływ na zdrowie poznawcze uczniów ”, opublikowane w American Journal of Men's Health , dotyczyło uczniów płci męskiej w szkołach w pobliżu wież komórkowych. Naukowcy doszli do wniosku, że narażenie na wyższe poziomy RF wiąże się z negatywnym wpływem na zdolności motoryczne, pamięć i uwagę ( Meo i in., 2019 ). Przykłady innych efektów związanych z wieżami komórkowymi w badaniach naukowych obejmują problemy neuropsychiatryczne , opublikowane w NeuroToxicology ; podwyższona cukrzyca , opublikowana w International Journal of Environmental Research and Public Health ; bóle głowy, opublikowane w Medycynie Pracy i Środowiska ; problemy ze snem i uszkodzenia genetyczne opublikowano we francuskim czasopiśmie Pathologie Biologie .

Badanie opublikowane na Międzynarodowej Konferencji Energii, Środowiska i Inteligentnego Sterowania (PEEIC) w 2018 r. przez IEEE zatytułowane „ Efekt promieniowania wieży mobilnej na różnorodność drobnoustrojów w glebie i oporności na antybiotyki ” pobrało próbki gleby z czterech różnych stacji bazowych zlokalizowanych w mieście Dausa, Indie i próbki kontrolne z gleby z dala od stacji, a następnie wyizolowano i oceniono mikroorganizmy w glebie. Naukowcy stwierdzili większą oporność na antybiotyki u drobnoustrojów obecnych w glebie w pobliżu stacji bazowych w porównaniu z grupą kontrolną. Badanie podsumowuje: „nasze odkrycia sugerują, że promieniowanie wieży mobilnej może znacząco zmienić kluczowe systemy drobnoustrojów i uczynić je odpornymi na wiele leków (MDR), co jest obecnie najważniejszym zagrożeniem dla zdrowia publicznego” (Sharma i in., 2018 ).

Badania nad 3G i 4G

Technologia 3G i 4G jest nadal bardzo używana na całym świecie. Ponadto urządzenia 5G będą również emitować 4G, a 5G będzie wykorzystywać częstotliwości używane obecnie w 2G, 3G i 4G.

Opublikowane w General Physiology and Biophysics , badanie z 2019 r. zatytułowane „ Uszkodzenie chromosomów w ludzkich komórkach indukowane przez promieniowanie telefonii komórkowej UMTS ” dotyczyło ludzkiej krwi od zdrowych dawców. Badanie wykazało, że emisje promieniowania elektromagnetycznego/mikrofalowego 3G z telefonów komórkowych, w ramach obecnych limitów narażenia, mają znaczący wpływ genotoksyczny na komórki ludzkie i zalecają, aby „narażenie ludzi na to promieniowanie elektromagnetyczne/promieniowanie było utrzymywane na możliwie najniższym poziomie” ( Panagopoulos, 2019 ). Seria przełomowych badań wykazała, że wpływ mikrofal na ludzkie limfocyty może zależeć od częstotliwości nośnej ( Markova i in., 2005), że mikrofale 3G Universal Mobile Telecommunications System (UMTS) mogą wpływać na chromatynę i hamować tworzenie pęknięć w podwójnej nici DNA ( Belyaev et al., 2009 ) oraz że komórki macierzyste są najbardziej wrażliwe na działanie mikrofal ( Markova et al., 2010 ) opublikowanych odpowiednio w Environmental Health Perspectives , Bio Electro Magnetics i Environmental Health Perspectives . Dzieci mają bardziej aktywne komórki macierzyste.
4G LTE
Czwarta generacja (4G) technologii komórkowej o nazwie Long Term Evolution (LTE) została wprowadzona na rynek bez przedrynkowych testów bezpieczeństwa pod kątem długotrwałej ekspozycji. Opublikowane badania wykazały zmiany behawioralne u myszy ( Broom i wsp., 2019 ), uszkodzenie jąder i potencjał reprodukcyjny u myszy ( Yu i wsp., 2019 ), zmniejszenie mocy alfa EEG ( Vecsei i wsp., 2018 ), modulacja do stanu spoczynkowego EEG na pasmach alfa i beta ( Yang i wsp., 2017 ) oraz ; zmiana spontanicznych fluktuacji niskiej częstotliwości wywołanych przez ostrą ekspozycję LTE RF-EMF ( Lv et al., 2014 ); opublikowane w Bio Electro Magnetics , Science of the Total Environment , Scientific Reports, odpowiednio Kliniczny EEG i Neuronauka oraz Kliniczna Neurofizjologia .
Opublikowane w Bio Electro Magnetics, podwójnie ślepym, skrzyżowanym, randomizowanym i równoważonym badaniu projektowym dotyczącym modulacji funkcjonalnej łączności mózgu poprzez narażenie na promieniowanie telefonu komórkowego 4G LTE, wykazało , że ostra ekspozycja na LTE-EMF modulowała łączność w niektórych obszarach mózgu Autorzy podsumowują, że „Nasze wyniki mogą wskazywać, że podejścia oparte na wnioskach na poziomie sieci mogą zapewnić głębszy wgląd w ostre skutki ekspozycji na LTE-EMF o intensywności poniżej obecnych limitów bezpieczeństwa w zakresie łączności funkcjonalnej człowieka. W przyszłości musimy zbadać ewolucję tego efektu w czasie” ( Wei i in., 2018 ).
Badanie z 2021 r . wykazało, że narażenie na promieniowanie telefonu komórkowego 4.5G (sieć LTE Advanced-Pro) przez dwie godziny dziennie przez okres sześciu tygodni spowodowało znaczne uszkodzenie nerwu wzrokowego u szczurów. Autorzy podsumowali:
„Nerw wzrokowy przekazuje wszystkie informacje wizualne do kory wzrokowej, a każde uszkodzenie tego nerwu może spowodować trwałą i poważną utratę wzroku. Badanie to wykazało, że ekspozycja na fale radiowe może być środowiskowym czynnikiem ryzyka toksyczności oka i potencjalnych zaburzeń oczu. Potrzebne są dalsze badania, aby ujawnić potencjalne ryzyko w tym obszarze.”

Przemysł budowlany

Opublikowany w Building and Environment artykuł „ Building Science and Radiofrequency Radiation: What Makes Smart and Healthy Buildings ” z długą listą autorów, w tym byłym prezydentem Microsoft Canada Frank Clegg oraz byłym dyrektorem oddziału epidemiologicznego National Cancer Institute of Canada dokonuje przeglądu badań naukowych, w których stwierdza się niekorzystne skutki zdrowotne poniżej limitów regulacyjnych. Autorzy zalecają zmniejszenie promieniowania o częstotliwości radiowej w budynkach poprzez instalowanie przewodowych zamiast przewodowych połączeń internetowych oraz telefonów przewodowych zamiast bezprzewodowych ( Clegg i in., 2019 ).

Organizacja Collaborative for High Performance Schools (CHPS) opracowała „Najlepsze praktyki dla klas o niskim współczynniku pola elektromagnetycznego”, które szczegółowo opisują, w jaki sposób szkoły mogą zastąpić sieci bezprzewodowe sieciami przewodowymi. Zobacz kryteria CHPS Low EMF

Wieże komórkowe i zdrowie

„ Regulacja infrastruktury telefonii komórkowej w Europie: wyzwania naukowe i ochrona praw człowieka ”, publikacja z 2014 r. w Environmental Science & Policyprzez ekspertów ds. praw człowieka argumentują, że umieszczenie wież komórkowych jest kwestią praw człowieka w odniesieniu do dzieci, ponieważ „ochrona dzieci jest normą wysokiego progu w prawie dotyczącym praw człowieka, a wiążący język Konwencji o prawach dziecka zobowiązuje Państwa-Strony do zapewnienia wyższy standard ochrony dzieci niż dorosłych” oraz „każda powszechna lub systematyczna forma zanieczyszczenia środowiska, która stanowi długoterminowe zagrożenie dla praw dziecka do życia, rozwoju lub zdrowia może stanowić międzynarodowe naruszenie praw człowieka”. Artykuł kończy się wnioskiem, że „brak przepisów regulujących instalację stacji bazowych (wież komórkowych) w bliskiej odległości od placówek dla dzieci i szkół wyraźnie stanowi problem praw człowieka…” ( Roda i Perry, 2014 ).

„ Wyznaczanie strefy bezpieczeństwa dla bezprzewodowej wieży komórkowej – studium przypadku z Tanzanii ” opublikowane w International Journal of Research in Engineering and Technology oceniło poziomy promieniowania i stwierdziło, że „odpowiednie władze powinny zapewnić, aby ludzie przebywali daleko od wieży o 120 m lub więcej, w zależności od o mocy przekazywanej w celu uniknięcia poważnych skutków zdrowotnych” ( Nyakyi i in., 2013 ).

„ Długotrwała ekspozycja na promieniowanie mikrofalowe prowokuje wzrost raka: dowody pochodzące z radarów i systemów komunikacji mobilnej ”, opublikowana w Experimental Oncology przegląda wyniki badań dotyczących RF-EMF i stwierdza, że „coraz bardziej oczywiste staje się, że ocena skutków biologicznych promieniowanie niejonizujące oparte na podejściu fizycznym (termicznym) stosowanym w zaleceniach obecnych organów regulacyjnych, w tym wytycznych Międzynarodowej Komisji ds. Ochrony przed Promieniowaniem Niejonizującym (ICNIRP), wymaga pilnej ponownej oceny.” W artykule stwierdzono, że „codzienne narażenie zarówno pracowników, jak i ogółu społeczeństwa na promieniowanie MW powinno być regulowane w oparciu o zasady ostrożności, które implikują maksymalne ograniczenie nadmiernego narażenia” ( Yakymenko i in., 2011).

Opublikowane w Electromagnetic Biology and Medicine przekrojowe badanie kontrolne przypadków uszkodzeń genetycznych u osób żyjących w pobliżu wież komórkowych wykazało , że parametry uszkodzeń genetycznych DNA były znacznie podwyższone. „Uszkodzenia genetyczne widoczne u uczestników tego badania muszą być skierowane przeciwko przyszłemu ryzyku choroby, które oprócz zaburzeń neurodegeneracyjnych może prowadzić do raka” ( Gandhi i in., 2015 ).

„ Efekty neurobehawioralne wśród mieszkańców wokół stacji bazowych telefonów komórkowych ” opublikowane w NeuroToxicology stwierdzają, że „Mieszkańcy mieszkający w pobliżu stacji bazowych telefonów komórkowych są narażeni na ryzyko rozwoju problemów neuropsychiatrycznych i pewnych zmian w wykonywaniu funkcji neurobehawioralnych poprzez ułatwienie lub zahamowanie” i nazwał w celu zmiany standardowych wytycznych dotyczących narażenia społeczeństwa na RER z anten stacji bazowych telefonii komórkowej” ( Abdel-Rassoul i in., 2006 ).

„ Dowody epidemiologiczne na zagrożenie zdrowia spowodowane przez stacje bazowe telefonów komórkowych ” opublikowane w International Journal of Occupational Environmental Health dokonały przeglądu dziesięciu badań epidemiologicznych, w których oceniono wpływ stacji bazowych telefonii komórkowej na zdrowie i stwierdzono, że 8 z 10 badań wykazało zwiększoną częstość występowania niepożądanych neurobehawiorów objawów lub raka w populacjach żyjących w odległości mniejszej niż 500 metrów od stacji bazowych. Z przeglądu wynika, że „obecne wytyczne mogą być niewystarczające w ochronie zdrowia populacji ludzkich” ( Khurana i in., 2010 ).

„ Jak długotrwała ekspozycja na stacje bazowe i telefony komórkowe wpływa na profile hormonów ludzkich? ” opublikowane w Clinical Biochemistry obserwowali wolontariuszy przez sześć lat i odkryli, że promieniowanie o wysokiej częstotliwości radiowej miało wpływ na oś przysadka-nadnercza, reprezentowaną przez redukcję ACTH, kortyzolu, hormonów tarczycy, prolaktyny u młodych kobiet i poziomu testosteronu ( Eskander i wsp., 2012 ).

Opublikowane we francuskim czasopiśmie Pathologie Biologie badanie 530 osób mieszkających w pobliżu masztów telefonii komórkowej wykazało więcej objawów bólu głowy, zaburzeń snu, dyskomfortu, drażliwości, depresji, utraty pamięci i problemów z koncentracją, im bliżej anteny komórkowej ( Santini i in . ., 2002 ).

Badanie „ Syndrom mikrofalowy: badanie wstępne w Hiszpanii ” opublikowane w Electromagnetic Biology and Medicine wykazało statystycznie istotne powiązania między intensywnością pola a objawami zmęczenia, drażliwości, bólów głowy, nudności, utraty apetytu, zaburzeń snu, skłonności do depresji, uczucia dyskomfortu, trudności w koncentracji, utraty pamięci, zaburzeń widzenia, zawrotów głowy i problemów sercowo-naczyniowych ( Navarro i wsp., 2003 ). „ Objawy subiektywne, problemy ze snem i sprawność poznawcza u osób mieszkających w pobliżu stacji bazowych telefonów komórkowych ” opublikowane w medycynie pracy i środowiskastwierdzili istotną korelację między zmierzoną gęstością mocy a bólami głowy, zmęczeniem i trudnościami w koncentracji u 365 osób ( Hutter et al., 2006 ). Opublikowany w NeuroToxicology, Abdel-Rassoul i in., 2007, stwierdzili, że mieszkańcy mieszkający pod i naprzeciwko masztu telefonii komórkowej zgłaszali znacznie częstsze występowanie bólów głowy, zmian pamięci, zawrotów głowy, drżenia, objawów depresyjnych i zaburzeń snu niż grupa kontrolna.

„ Zwiększona zachorowalność na raka w pobliżu stacji nadawczej telefonu komórkowego ” opublikowana w International Journal of Cancer Prevention wykazała czterokrotny wzrost zachorowalności na raka wśród mieszkańców mieszkających w promieniu 300 metrów od masztu telefonu komórkowego po trzech i siedmiu latach ekspozycji ( Wolf & Wolf, 2004 ).

„ Wpływ bycia fizycznie blisko masztu transmisyjnego telefonu komórkowego na występowanie raka ” opublikowany w Umwelt Medizin Gesellschaft , stwierdził trzykrotny wzrost częstości występowania nowotworów złośliwych po pięciu latach ekspozycji u osób mieszkających w promieniu 400 metrów masztu telefonu komórkowego ( Eger et al., 2004 ).

Panagopoulos, D., Johansson, O. i Carlo, G. (2015). Polaryzacja: kluczowa różnica między polami elektromagnetycznymi wytworzonymi przez człowieka a naturalnymi polami elektromagnetycznymi w odniesieniu do aktywności biologicznej . Sprawozdania naukowe, 5(1). https://doi.org/10.1038/srep14914

Panagopoulos, D., Johansson, O. i Carlo, G. (2015). Rzeczywiste a symulowane ekspozycje telefonów komórkowych w badaniach eksperymentalnych . Biomed Research International , 2015, 1-8. https://doi.org/10.1155/2015/607053

Hardell, L. i Carlberg, M. (2019). Komentarze do raportów technicznych amerykańskiego Narodowego Programu Toksykologicznego dotyczących badań toksykologicznych i karcynogenezy u szczurów narażonych na promieniowanie o częstotliwości radiowej całego ciała o częstotliwości 900 MHz oraz u myszy narażonych na promieniowanie o częstotliwości radiowej całego ciała o częstotliwości 1900 MHz . International Journal of Oncology , 54(1), 111-127. Comments on the US National Toxicology Program technical reports on toxicology and carcinogenesis study in rats exposed to whole-body radiofrequency radiation at 900 MHz and in mice exposed to whole-body radiofrequency radiation at 1,900 MHz

Carlberg, M. i Hardell, L. (2017). Ocena korzystania z telefonów komórkowych i telefonów bezprzewodowych oraz ryzyka glejaka z wykorzystaniem punktu widzenia Bradford Hill z 1965 r. na temat związku lub związku przyczynowego . Biomed Research International , 2017, 1-17. https://doi.org/10.1155/2017/9218486

I. Belyaev, A. Dean, H. Eger, G. Hubmann, R. Jandrisovits i M. Kern i in. (2016). Wytyczne EUROPAEM dotyczące pól elektromagnetycznych 2016 dotyczące zapobiegania, diagnozowania i leczenia problemów zdrowotnych i chorób związanych z polami elektromagnetycznymi . Recenzje na temat zdrowia środowiskowego , 31(3). https://doi.org/10.1515/reveh-2016-0011

Belpomme, D., Hardell, L., Belyaev, I., Burgio, E. i Carpenter, D. (2018). Termiczne i nietermiczne skutki zdrowotne promieniowania niejonizującego o niskim natężeniu: perspektywa międzynarodowa . Zanieczyszczenie środowiska, 242 (część A), 643-658. https://doi.org/10.1016/j.envpol.2018.07.019

Badania nad ludźmi w pobliżu wież komórkowych łączą narażenie na niekorzystne skutki

Opublikowane w czasopiśmie Electromagnetic Biology and Medicine „ Wpływ promieniowania o częstotliwości radiowej na uszkodzenia DNA i przeciwutleniacze w limfocytach krwi obwodowej ludzi mieszkających w pobliżu stacji bazowej telefonu komórkowego ” to badanie naukowe porównujące osoby mieszkające blisko (w promieniu 80 metrów) i daleko (ponad 300 metrów) od anten komórkowych i odkryli, że ludzie mieszkający bliżej mieli kilka znaczących zmian we krwi, które pozwalają przewidzieć rozwój raka. Badacze kontrolowali różne dane demograficzne, w tym wykorzystanie mikrofal i sieci bezprzewodowych w domach ( Zothansiama i in., 2017 ).

„ Śmiertelność spowodowana nowotworami i stacjami bazowymi telefonii komórkowej ” to 10-letnie badanie przeprowadzone przez Departament Zdrowia Belo Horizonte Brazylii i kilka brazylijskich uniwersytetów, które wykazały podwyższone względne ryzyko śmiertelności z powodu raka w odległości 500 metrów lub mniejszej od instalacji komórkowych ( Dode 2011 ). Wkrótce po opublikowaniu tego badania prokurator miejski pozwał kilka firm telefonii komórkowej i zażądał usunięcia prawie połowy anten miejskich. Wiele anten zostało zdemontowanych.

Badanie 2019 uczniów w szkołach w pobliżu wież komórkowych wykazało, że ich wyższa ekspozycja na RF była związana z wpływem na zdolności motoryczne, pamięć i uwagę ( Meo 2019 ). Przykłady innych efektów związanych z wieżami komórkowymi w badaniach naukowych obejmują problemy neuropsychiatryczne , podwyższoną cukrzycę , bóle głowy , problemy ze snem i uszkodzenia genetyczne . Takie badania nadal gromadzą się po przełomowym badaniu przeglądowym z 2010 r . obejmującym 56 badań, które wykazały skutki biologiczne wykryte przy bardzo niskiej intensywności, w tym wpływ na reprodukcję, przepuszczalność bariery krew-mózg, zachowanie, zmiany komórkowe i metaboliczne oraz wzrost ryzyka raka (Lai i Levitt, 2010 ).

W opublikowanym badaniu zatytułowanym „ Wpływ promieniowania wieży mobilnej na różnorodność drobnoustrojów w glebie i oporności na antybiotyki ” pobrano próbki gleby z czterech różnych stacji bazowych zlokalizowanych w mieście Dausa i próbki kontrolne z gleby z dala od stacji, a następnie wyizolowano i oceniono mikroorganizmy w gleba. Naukowcy stwierdzili większą oporność na antybiotyki u drobnoustrojów obecnych w glebie w pobliżu stacji bazowych w porównaniu z kontrolą, a statystycznie istotną różnicę we wzorcu antybiotykooporności stwierdzono w przypadku kwasu nalidyksowego i cefiksymu stosowanych jako środki przeciwdrobnoustrojowe. Badanie podsumowuje: „nasze odkrycia sugerują, że promieniowanie wieży mobilnej może znacząco zmienić kluczowe systemy drobnoustrojów i uczynić je odpornymi na wiele leków (MDR), co jest obecnie najważniejszym zagrożeniem dla zdrowia publicznego”.

Anteny komórkowe generują wymierny wzrost promieniowania w okolicy

Artykuł opublikowany w 2018 r. w The Lancet Planetary Health wskazuje na bezprecedensowy wzrost ekspozycji na fale radiowe ( Bandara i Carpenter 2018 ). Kolejnym kluczowym odkryciem z Zothansiama 2017 było to, że domy bliżej anten miały wymiernie wyższy poziom promieniowania – dodając do dokumentacji, że anteny zwiększają poziomy RF. Australijskie badanie wykazało również , że dzieci w przedszkolach z pobliskimi instalacjami antenowymi miały prawie trzy i pół razy większą ekspozycję na fale radiowe niż dzieci z instalacjami dalej (ponad 300 metrów ( Bhatt 2016 ).

Badania wykazały, że promieniowanie stacji bazowej Cell Tower jest głównym czynnikiem wpływającym na ogólną ekspozycję na promieniowanie środowiskowe

Wielonarodowe badanie przeprowadzone w 2018 r. , które mierzyło fale radiowe w kilku krajach, wykazało, że promieniowanie z wież telefonii komórkowej jest głównym czynnikiem wpływającym na narażenie na fale radiowe w większości obszarów zewnętrznych, na obszarach miejskich ekspozycja była wyższa i drastycznie wzrosła. Na przykład pomiary, które naukowcy przeprowadzili w Los Angeles w USA, były 70 razy wyższe niż szacunki amerykańskiej Agencji Ochrony Środowiska sprzed 40 lat ( Sagar 2018 ).

Jako przykład tego, jak szybko wzrasta częstotliwość fal radiowych z anten bezprzewodowych, w opublikowanym w 2014 r. badaniu przyjrzano się częstotliwości radiowej w trzech europejskich miastach i stwierdzono w ciągu zaledwie jednego roku (od kwietnia 2011 r. do marca 2012 r.), że całkowity poziom ekspozycji na RF-EMF we wszystkich obszarach zewnętrznych w połączeniu wzrosła o 57,1% w Bazylei o 20,1% w Gandawie i o 38,2% w Brukseli ( Urbinello 2014) . „Wzrost ekspozycji był najbardziej konsekwentnie obserwowany na obszarach zewnętrznych ze względu na emisje ze stacji bazowych telefonii komórkowej”.

Inne badanie, Birks 2018 , dotyczyło 529 dzieci w Danii, Holandii, Słowenii, Szwajcarii i Hiszpanii, które nosiły mierniki w pasie lub nosiły w plecaku w ciągu dnia i leżały blisko łóżka w nocy. Naukowcy odkryli, że „największy wkład w całkowitą ekspozycję na promieniowanie RF-EMF w środowisku osobistym miało łącze w dół (czyli ze stacji bazowych wież komórkowych) i nadawanie”.

Badanie na dorosłych Australijczykach, w którym uczestnicy nosili urządzenie pomiarowe w małej torbie biodrowej przez około 24 kolejne godziny, również wykazało, że „łącze w dół i transmisja są głównymi czynnikami całkowitej ekspozycji na RF-EMF”. Downlink (RF ze stacji bazowej telefonu komórkowego) przyczynił się do 40,4% całkowitej ekspozycji na RF-EMF ( Zeleke 2018) .

W innym opublikowanym badaniu ( Choi 2018 ), które dało 50 koreańskim parom dorosłych dzieci specjalne urządzenie do pomiaru promieniowania przez 48 godzin, oceniono rodzaje promieniowania, na które narażeni byli uczestnicy, i stwierdzono, że „wkład ekspozycji stacji bazowej na całkowitą ekspozycję na RF-EMF był najwyższy zarówno u rodziców, jak i dzieci.” Te dwa badania są ważnym przykładem badań, które pokazują, że promieniowanie ze stacji bazowych jest dominującym czynnikiem wpływającym na skumulowaną ekspozycję danej osoby. Dlatego nie możemy skupić się tylko na używaniu telefonu komórkowego jako sposobie, w jaki ludzie są narażeni na to promieniowanie. Ze względu na wieże komórkowe, anteny i hotspoty ludzie są narażeni na promieniowanie bezprzewodowe, nawet jeśli nie korzystają z urządzenia mobilnego, i nie mają nad tym kontroli.

BIBLIOGRAFIA

Russell, C. (2018). Rozwój telekomunikacji bezprzewodowej 5G: konsekwencje dla zdrowia publicznego i środowiska . Badania środowiskowe , 165 , 484-495. doi.org/10.1016/j.envres.2018.01.016
Kostoff, R., Heroux, P., Aschner, M. i Tsatsakis, A. (2020). Niekorzystne skutki zdrowotne technologii sieci komórkowej 5G w rzeczywistych warunkach . Listy toksykologiczne , 323 , 35-40. doi.org/10.1016/j.toxlet.2020.01.020
Di Ciaula, A. (2018). W kierunku systemów komunikacji 5G: czy są konsekwencje zdrowotne? . Międzynarodowy Dziennik Higieny i Zdrowia Środowiskowego , 221 (3), 367-375. doi.org/10.1016/j.ijheh.2018.01.011
Neufeld, E. i Kuster, N. (2018). Systematyczne wyznaczanie limitów bezpieczeństwa dla zmiennej w czasie ekspozycji na fale radiowe 5G na podstawie modeli analitycznych i dawki termicznej . Fizyka zdrowia , 115 (6), 705-711. doi.org/10.1097/hp.0000000000000930
Martina L. Palla. Fale milimetrowe (MM) i promieniowanie mikrofalowe dają głęboko przenikliwe efekty: biologię i fizykę . Zdrowie środowiska Rev. 2021 26 maja. doi: 10.1515/reveh-2020-0165.
Betzalel N., Ben Ishai P. i Feldman Y. (2018). Ludzka skóra jako odbiornik sub-THz – czy 5G stanowi dla niej zagrożenie, czy nie? . Badania środowiskowe , 163 , 208-216. doi.org/10.1016/j.envres.2018.01.032
Betzalel N., Feldman Y. i Ishai P. (2017). Modelowanie pochłaniania promieniowania sub-THz przez ludzką skórę . Transakcje IEEE dotyczące nauki i technologii terahercowej , 7 (5), 521-528. doi.org/10.1109/ttz.2017.2736345
Thielens, A., Bell, D., Mortimore, D., Greco, M., Martens, L. i Joseph, W. (2018). Ekspozycja owadów na pola elektromagnetyczne o częstotliwości radiowej od 2 do 120 GHz . Raporty naukowe , 8 (1). https://doi.org/10.1038/s41598-018-22271-3
Bielajew, I. (2019). Główne prawidłowości i zagrożenia dla zdrowia wynikające z narażenia na nietermiczne mikrofale komunikacji mobilnej . t14th International Conference Meeting IEEE na temat zaawansowanych technologii, systemów i usług w telekomunikacji – TELSIKS 2019 ( TELSIKS 2021 – 15th International Conference on Advanced Technologies, Systems and Services in Telecommunications), Nisz, Serbia.

Simko M, Mattsson MO. Komunikacja bezprzewodowa 5G i skutki zdrowotne — pragmatyczny przegląd oparty na dostępnych badaniach dotyczących częstotliwości od 6 do 100 GHz. Int J Environ Res Zdrowie publiczne . 2019;16(18):3406. Opublikowano 13 września 2019 doi:10.3390/ijerph16183406
López I, Félix N, Rivera M, Alonso A, Maestú C. Jakie jest promieniowanie przed 5G? Badanie korelacji między pomiarami in situ iw czasie rzeczywistym a wskaźnikami epidemiologicznymi w Vallecas w Madrycie. Rozdz. 2021 marzec;194:110734. doi: 10.1016/j.envres.2021.110734. Epub 2021 9 stycznia. PMID: 33434609.
Anteny komórkowe zwiększają ekspozycję w społecznościach
Mazloum T., Aerts S., Joseph W. i Wiart J. (2018). Ekspozycja RF-EMF indukowana przez telefony komórkowe działające w małych komórkach LTE w dwóch różnych miastach miejskich . Roczniki Telekomunikacji , 74(1-2), 35-42. doi.org/10.1007/s12243-018-0680-1
Bhatt, C., Redmayne, M., Billah, B., Abramson, M. i Benke, G. (2016). Ekspozycje o częstotliwości radiowej i pola elektromagnetycznego u dzieci w wieku przedszkolnym . Journal Of Exposure Science & Environmental Epidemiology , 27 (5), 497-504. doi.org/10.1038/jes.2016.55
Sagar S., Adem S., Struchen B., Loughran S., Brunjes M. i Arangua L. et al. (2018). Porównanie poziomów ekspozycji na pola elektromagnetyczne o częstotliwości radiowej w różnych codziennych mikrośrodowiskach w kontekście międzynarodowym . Środowisko Międzynarodowe , 114 , 297-306. doi.org/10.1016/j.envint.2018.02.036
Urbinello D., Joseph W., Verloock L., Martens L. i Röösli M. (2014). Trendy czasowe ekspozycji pola elektromagnetycznego o częstotliwości radiowej (RF-EMF) w codziennych środowiskach europejskich miast . Badania środowiskowe , 134 , 134-142. doi.org/10.1016/j.envres.2014.07.003
L. Birks, B. Struchen, M. Eeftens, L. van Wel, A. Huss i P. Gajšek i in. (2018). Przestrzenna i czasowa zmienność osobistego narażenia środowiskowego na pola elektromagnetyczne o częstotliwości radiowej u dzieci w Europie . Środowisko Międzynarodowe , 117 , 204-214. doi.org/10.1016/j.envint.2018.04.026
J. Choi, J. Hwang, H. Lim, H. Joo, H. Yang i Y. Lee i in. (2018).Ocena ekspozycji na pole elektromagnetyczne o częstotliwości radiowej na podstawie osobistych pomiarów z uwzględnieniem efektu cieniowania ciała u koreańskich dzieci i rodziców . Nauka o całkowitym środowisku , 627 , 1544-1551. doi.org/10.1016/j.scitotenv.2018.01.318
B. Zeleke, C. Brzozek, C. Bhatt, M. Abramson, R. Croft i F. Freudenstein i in. (2018). Osobista ekspozycja na pola elektromagnetyczne o częstotliwości radiowej wśród dorosłych z Australii . International Journal of Environmental Research and Public Health , 15 (10), 2234. doi.org/10.3390/ijerph15102234

Eksperci ostrzegają, że techniki pomiarowe nie mierzą odpowiednio ekspozycji 5G

Blackman, C. i Forge, S. (2019). Wdrożenie 5G: stan aktualny w Europie, USA i Azji [PDF]. Studium dla Komisji Przemysłu, Badań Naukowych i Energii, Departament Tematyczny ds. Polityki Gospodarczej, Naukowej i Jakości Życia. Luksemburg: Parlament Europejski. Pobrane z europa.eu/…tudes/IDAN/2019/631060/IPOL_IDA(2019)631060_EN.pdf

Karabojczewa, M. (2020). Wpływ komunikacji bezprzewodowej 5G na zdrowie człowieka [PDF]. Biuro Analiz Parlamentu Europejskiego. Luksemburg: Parlament Europejski. Pobrane z europa.eu/…tudes/BRIE/2020/646172/EPRS_BRI(2020)646172_EN.pdf

Nasim, I. i Kim, S. (2017). Narażenie człowieka na pola RF w sieci 5G Downlink . Pobrane z Human Exposure to RF Fields in 5G Downlink
Nasim, I. i Kim, S. (2019). Ekspozycja człowieka na pola elektromagnetyczne w sieciach ubieralnych dla Internetu Rzeczy Battlefield .MILCOM 2019 – 2019 IEEE Military Communications Conference (MILCOM) . doi.org/10.1109/milcom47813.2019.9020889

Przegląd publikacji na temat promieniowania elektromagnetycznego i RF
Yakymenko I., Tsybulin O., Sidorik E., Henshel D., Kyrylenko O. i Kyrylenko S. (2015). Utleniające mechanizmy aktywności biologicznej promieniowania o częstotliwości radiowej o niskiej intensywności . Biologia elektromagnetyczna i medycyna , 35 (2), 186-202. doi.org/10.3109/15368378.2015.1043557
Bandara, P. i Carpenter, D. (2018). Planetarne zanieczyszczenie elektromagnetyczne: nadszedł czas, aby ocenić jego wpływ . Zdrowie planetarne Lancet , 2 (12), e512-e514. doi.org/10.1016/s2542-5196(18)30221-3
Belpomme, D., Hardell, L., Belyaev, I., Burgio, E. i Carpenter, D. (2018). Termiczne i nietermiczne skutki zdrowotne promieniowania niejonizującego o niskim natężeniu: perspektywa międzynarodowa . Zanieczyszczenie środowiska , 242 , 643-658. doi.org/10.1016/j.envpol.2018.07.019
Singh, R., Nath, R., Mathur, AK i Sharma, RS (2018). Wpływ promieniowania o częstotliwości radiowej na zdrowie reprodukcyjne . Indian Journal of Medical Research , 148 , 92-99. doi.org/10.4103/ijmr.IJMR_1056_18
Levitt, B. i Lai, H. (2010). Biologiczne skutki narażenia na promieniowanie elektromagnetyczne emitowane przez stacje bazowe wież komórkowych i inne układy antenowe . Recenzje środowiskowe , 18 , 369-395. doi.org/10.1139/a10-018

Rak
Miller, A., Morgan, L., Udasin, I. i Davis, D. (2018). Aktualizacja epidemiologii nowotworów w następstwie oceny pól elektromagnetycznych o częstotliwości radiowej przeprowadzonej przez IARC z 2011 r. (Monografia 102) . Badania środowiskowe , 167 , 673-683. doi.org/10.1016/j.envres.2018.06.043
Carlberg, M. i Hardell, L. (2017). Ocena korzystania z telefonów komórkowych i telefonów bezprzewodowych oraz ryzyka glejaka z wykorzystaniem punktu widzenia Bradford Hill z 1965 r. na temat związku lub związku przyczynowego . Biomed Research International , 2017 , 1-17. doi.org/10.1155/2017/9218486
Atzmon I., Linn S., Richter E. i Portnov B. (2016). Narażenie na promieniowanie mikrofalowe/częstotliwości radiowe (MW/RF) i ryzyko raka: metaanaliza skumulowanych dowodów empirycznych . International Journal of Cancer and Clinical Research , 3 (1). doi.org/10.23937/2378-3419/3/1/1040
Peleg, M., Nativ, O. i Richter, E. (2018). Rak związany z promieniowaniem o częstotliwości radiowej: ocena przyczynowości w środowisku zawodowym/wojskowym . Badania środowiskowe , 163 , 123-133. doi.org/10.1016/j.envres.2018.01.003
Promieniowanie o częstotliwości radiowej telefonu komórkowego . Ntp.niehs.nih.gov. (2018). Pobrano 8 maja 2020 z Cell Phone Radio Frequency Radiation
Hardell, L. i Carlberg, M. (2018). Komentarze do raportów technicznych amerykańskiego Narodowego Programu Toksykologicznego dotyczących badań toksykologicznych i karcynogenezy u szczurów narażonych na promieniowanie o częstotliwości radiowej całego ciała o częstotliwości 900 MHz oraz u myszy narażonych na promieniowanie o częstotliwości radiowej całego ciała o częstotliwości 1900 MHz . Międzynarodowy Dziennik Onkologiczny . Comments on the US National Toxicology Program technical reports on toxicology and carcinogenesis study in rats exposed to whole-body radiofrequency radiation at 900 MHz and in mice exposed to whole-body radiofrequency radiation at 1,900 MHz
Falcioni L., Bua L., Tibaldi E., Lauriola M., De Angelis L. i Gnudi F. et al. (2018). Raport końcowych wyników dotyczących guzów mózgu i serca u szczurów Sprague-Dawley narażonych od życia prenatalnego do naturalnej śmierci na pole częstotliwości radiowej telefonu komórkowego reprezentatywne dla emisji środowiskowej stacji bazowej GSM 1,8 GHz . Badania środowiskowe , 165 , 496-503. doi.org/10.1016/j.envres.2018.01.037
A. Lerchl, M. Klose, K. Grote, A. Wilhelm, O. Spathmann i T. Fiedler i in. (2015). Promocja nowotworu przez ekspozycję na pola elektromagnetyczne o częstotliwości radiowej poniżej limitów ekspozycji dla ludzi . Biochemical And Biophysical Research Communications , 459 (4), 585-590. doi.org/10.1016/j.bbrc.2015.02.151
Tillmann T., Ernst H., Streckert J., Zhou Y., Taugner F., Hansen V. i Dasenbrock C. (2010). Wskazanie współrakotwórczego potencjału przewlekłej ekspozycji na fale radiowe modulowane przez UMTS w mysim modelu etylonitrozomocznika . International Journal Of Radiation Biology , 86 (7), 529-541. doi.org/10.3109/09553001003734501

więcej - Scientific Research on 5G, 4G Small Cells, Wireless Radiation and Health - Environmental Health Trust