Felaktigt anklagad spansk präst: Domen upphävs
Anklagaren lämnade till och med in ett klagomål till Vatikanen för att undersöka både försummelsen och den eventuella mörkläggningen av fallet från ärkestiftet i Toledo, men kontaktade aldrig ärkestiftet självt.
Nu har domstolen bifallit prästens överklagande och frikänt honom med motiveringen att han "under utredningen orättmätigt berövades möjligheten att försvara sig".
Spanien står därför inför ännu en falsk anklagelse som har förstört livet för en präst.
Under rättegången förnekade prästen alla fakta och insisterade på att den minderårige som angav honom var en "problematisk" person som sökte hans stöd efter att ha blivit trakasserad av sina klasskamrater vid det mindre seminarium i Toledo där han studerade.
I sitt vittnesmål sa han att offret hade ett "konstigt, slutet, egocentriskt" beteende som orsakade avvisning från andra. "Han ville vara annorlunda än de andra", sade han.
Den åtalade prästen sa att pojken mobbade honom genom att utnyttja hans tålamod. Han sa att han först trodde att pojken gillade honom, men sedan "förvandlades det till hat".
När prästen dömdes utfärdade ärkestiftet i Toledo ett uttalande där man påpekade att rättssystemet hade avvisat fallet fyra gånger och att anklagaren "aldrig hade kontaktat ärkestiftet".
Ärkestiftet uttryckte sin "solidaritet" med det falska offret.
Det faktum att den anklagade prästen tillhörde ärkestiftet Toledo, ett av de bästa i Spanien, var ett incitament för oligarkernas antikyrkliga medieaktivister att iscensätta en kampanj mot denna präst.
På sin antikatolska webbplats ReligionDigital.org kallade den före detta prästen José Manuel Vidal till och med den oskyldige prästen för "Toledos Karadima" och anklagade biskopen av Toledo, Monsignor Cerro Chaves, för att "ljuga".
Nu gömde ReligionDigital.org nyheten om att domen upphävts.
AI-översättning