Plazmidy w szczepionkach C-19 - potwierdzone zmiany genetyczne zaszczepionych

Wybuchowe nowe odkrycie w świecie szczepionek mRNA na COVID-19... McKernan, czołowy ekspert w dziedzinie metod sekwencjonowania DNA i RNA, zdobył dziesięć fiolek szczepionki mRNA firm Pfizer i Moderna. Przepuścił próbki płynu ze szczepionki w fiolkach przez analizator genetyczny, aby zobaczyć, co było zawarte w zastrzykach. To, co znalazł, było zupełnie nieoczekiwane. Analiza McKernana wykazała, że do 30% ładunku genetycznego w szczepionkach to dwuniciowy DNA, a nie jednoniciowy mRNA...Czyli w strzałach mRNA znajdują się miliardy lub biliony modyfikujących genetycznie plazmidów

W 2021 Dr Ariyana Love o tym mówiła ; W moim ostatnim wywiadzie dla Stew Peter’s omawialiśmy, w jaki sposób składniki „szczepionki Covid-19” wymienione w patentach ujawniają, że wszystkie te trujące zastrzyki śmierci usuwają geny i genetycznie modyfikują ludzi w celu uzyskania na nich patentu . GRAFEN - Patent na hydrożel US8415325B2 jest wymieniony w patencie Moderna tutaj . Hydrożele są również wymienione w drugim patencie Moderny, tutaj . Hydrożel jest wymieniony w patencie Johnson & Johnson, tutaj . Hydrożele wykonane są z tlenku grafenu . Nikt nie może zaprzeczyć dowodom, że tlenek grafenu jest w składzie.

GMO LUDZIE - Wszystkie patenty dotyczące „szczepionek” Covid-19 wspominają o delecji genu. Wszystkie patenty z wyjątkiem jednego wspominają o „ komplementarnym DNA” (cDNA) . cDNA to chimeryczny koktajl mRNA, który jest kodowany do komórek ludzkich przy użyciu sztucznych sekwencji genetycznych w genomice międzygatunkowej.
Zgodnie z orzeczeniem Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych z 2013 r., zamienianie ludzi za pomocą cDNA czyni ich uprawnionymi do patentu. Z dokumentów sądowych wynika, że cDNA jest wytwarzane przy użyciu zmodyfikowanej bakterii, a sędziowie Sądu Najwyższego uznali, że jest ono objęte patentem. Oznacza to, że roślina, zwierzę lub człowiek mogą zostać opatentowane i być własnością, jeśli zostaną najpierw zmodyfikowane genetycznie za pomocą cDNA.

BAKTERIE, NIE „WIRUSY”. Dokument sądowy mówi, że naukowcy dodali 4 plazmidy do bakterii . W moim artykule zatytułowanym „ EPIGENETYKA: szczepionki usuwają ludzkie geny i transfekują komórki za pomocą wirusa Ebola/Marburg ” udokumentowałam już , że E. coli jest podstawą wszystkich tych chimerycznych broni biologicznych, a nie wirusy. Znalazłem E. coli wymienione w większości patentów. Pamiętaj, że są to genetycznie wzmocnione, odporne na antybiotyki bakterie, które mają być bardziej śmiercionośne. Następnie są transfekowane w pasożyty GMO i Hydry. Pasożyty te są trudniejsze do zabicia, ale można je zabić przy użyciu określonych naturalnych protokołów . Możesz wyeliminować cały gatunek za pomocą technologii CRISPR-Cas-9 lub całkowicie usunąć cechy genetyczne z rasy ludzkiej.... więcej Patenty dotyczące "szczepień" C-19 ; lud…

To teraz zostało naukowo potwierdzone; PROBLEM Z PLAZMIDAMI (biologiczna zawartość mRNA, wewnątrz otoczki hydrożelowej)

JEFF CHILDERS

Wybuchowe nowe odkrycie w świecie szczepionek mRNA na COVID-19 zaczęło się szybko rozprzestrzeniać w ten weekend. Niektórzy naukowcy twierdzą, że powinniśmy całkowicie zatrzymać wszystkie technologie mRNA w zastosowaniach u ludzi i weterynarii, nie tylko dla covid, ale wszelkie szczepionki mRNA, w tym nowe, zatwierdzone z prędkością "warp" dla RSV i grypy.... Teraz. Poznajmy naszego gościa honorowego: maleńką, subkomórkową, mikrobiologiczną plamkę obiektu zwanego „plazmidem”. Plazmidy, charakterystyczne dla bakterii, są specjalnym rodzajem alternatywnego DNA znajdującego się w komórkach bakteryjnych. Bardziej złożone zwierzęta niż zarazki, w tym ludzie, nie mają plazmidów w swoich komórkach. Nie normalnie.

Ilustracja zarodka z chromosomalnym DNA i plazmidami (bez zachowania skali)

Jak widać na powyższym rysunku, geny bakteryjne obejmują zarówno tradycyjny dwuniciowy typ DNA (po lewej), jak i podobną do frisbee, również dwuniciową formę plazmidu (po prawej). Plazmidy mają pewne unikalne cechy, których brakuje tradycyjnemu DNA. Po pierwsze, plazmidy są bardziej stabilne poza komórką, ze względu na swój okrągły kształt. A co ważniejsze — zwróć uwagę — plazmidy mogą się replikować . Są to samoreplikujące się cząsteczki DNA. Plazmidy stały się bardzo popularne w inżynierii genetycznej, a plazmidy „z półki”, które wykonują różne funkcje edycji genów, można już teraz kupić online za jedyne 0,45 centa za miliard i dostarczyć od co najmniej jednego dostawcy w ciągu trzech tygodni. Dla większej przejrzystości i dla uspokojenia czepiających się nitek, pierwszy akapit dotyczący plazmidów z wpisu w Wikipedii jest odtworzony w tym przypisie.

1.Biolodzy molekularni często używają małych, przypominających dyski plazmidów jako wektorów — małych koni trojańskich — do przemycania obcych genów do innych komórek. Inżynierowie genetyczni używają plazmidów do namnażania kopii pewnych genów, co pozwala naukowcom na bardziej szczegółowe badanie tych genów. Innymi słowy, naukowcy używają plazmidów do manipulowania DNA.

Na przykład naukowcy badający oporność na antybiotyki często używają plazmidów do wytwarzania nowej partii bakterii opornych, poddając świeżych rekrutów działaniu zmodyfikowanych genetycznie plazmidów niosących geny oporności. Witamy w ruchu oporu, chłopcy! Proces wprowadzania zmodyfikowanych plazmidów do komórek naiwnych nazywa się, i nie zmyślam, „transformacją”. Aby przygotować komórki bakteryjne do transformacji, najpierw je osłabia się lub poddaje stresowi. Powszechne sposoby, w jakie naukowcy torturują małe bakterie, aby uczynić je podatnymi na edycję genów, obejmują szybkie ich podgrzewanie („szok termiczny”), szybkie schładzanie lub wystawianie ich na wyzwania środowiskowe, takie jak jony wapnia. Nie można łatwo zastosować szoku termicznego lub szoku termicznego na ssakach. A stresowanie ich komórek często nie jest wygodne. Tak więc inżynierowie genetyczni potrzebują różnych sposobów „transformacji” bardziej złożonych żywych stworzeń. Naukowcy opracowali inne sposoby przekształcania komórek ssaków — zwróć uwagę — techniki zwane lipofekcją lub elektroporacją. W przypadku lipofekcji, co powinno brzmieć trochę znajomo, zmodyfikowane DNA łączy się ze specjalnym rodzajem tłuszczu (lipidem) * , tworząc „liposomy”, które następnie przyczepiają się (łączą się) z błonami komórek naiwnych, dostarczając DNA bezpośrednio do komórka, dziękuję bardzo.

„Liposom” to maleńka kulka tłuszczu z płynnym wnętrzem, jak jedna z tych „perełek” w herbacie boba, tyle że dużo mniejsza. Płyn w środku zawiera zmodyfikowane leki lub geny, które mają zostać dostarczone do komórek. Były stosowane w leczeniu raka, gdzie naukowcy tworzą specjalny rodzaj liposomu, który rzekomo dostarcza leki przeciwnowotworowe bezpośrednio do komórek rakowych. Ale w terapiach genetycznych liposomy dostarczają materiał genetyczny do komórek w procesie zwanym lipofekcją.

Lipofekcja, rymująca się z infekcją, to sposób, w jaki naukowcy modyfikują DNA docelowego ssaka. Jest to dosłownie modyfikacja genetyczna. Infekcja liposomalna. Można odnieść się do maleńkich, wypchanych plazmidem kuleczek tłuszczowych jako do liposomalnego systemu dostarczania, trochę jak mikroskopijna ciężarówka Amazona, wypełniona pudełkami pełnymi sztucznych genów. Naukowcy czasami nazywają je „lipidowymi nanoproteinami” lub w skrócie LNP. Który, przypadkowo, jest dokładnie tym samym systemem dostarczania używanym przez Pfizer i Modern do oszukiwania naiwnych ludzkich komórek, w celu pobrania ładunku mRNA białka szczytowego.
...
*lipidy - Zastrzyki COVID-19 nie są szczepionkami mRNA. Zastrzyki mRNA COVID-19 to zastrzyki nanotechnologiczne. Na przykład lipidy i fosfolipidy w iniekcjach mRNA nie są lipidami. Lipidy to naturalne cząsteczki, które tworzą związki tłuszczowe, takie jak tłuszcze i cholesterol. Lipidy są częścią naszych błon komórkowych i pomagają kontrolować to, co wchodzi i wychodzi z komórek. „ Lipidy ” w zastrzykach mRNA to elektronicznie naładowane „syntetyczne cząsteczki” ( cząsteczki nienaturalne ) i mogą przenosić pola elektromagnetyczne. Są to urządzenia elektroniczne. Strona internetowa firmy Pfizer podaje, że bez lipidu kationowego (nanotechnologia elektroniczna) „ nie byłoby szczepionki mRNA firmy Pfizer-BioNTech ” Szczepionki mRNA to fikcja. Ludzie dostają zastrzyk nanotechnologii
Pfizer; poufny document potwierdza obecność tlenku grafenu w fiolkach
...

Nieco ponad miesiąc temu doświadczony inżynier genetyczny, Kevin McKernan, wygłosił szokujące i niepokojące twierdzenia na temat szczepionek mRNA. Przeprowadził eksperyment, test, który prawdopodobnie powinien był zostać przeprowadzony na długo przed tym, zanim FDA pomyślała o zatwierdzeniu szczepionek, nawet do użytku eksperymentalnego. McKernan, czołowy ekspert w dziedzinie metod sekwencjonowania DNA i RNA, zdobył dziesięć fiolek szczepionki mRNA firm Pfizer i Moderna. Przepuścił próbki płynu ze szczepionki w fiolkach przez analizator genetyczny, aby zobaczyć, co było zawarte w zastrzykach. To, co znalazł, było zupełnie nieoczekiwane.
Analiza McKernana wykazała, że do 30% ładunku genetycznego w szczepionkach to dwuniciowy DNA, a nie jednoniciowy mRNA, w postaci zmodyfikowanego bakteryjnego DNA i bakteryjnych plazmidów. Oba te „zanieczyszczenia” obejmowały kompletne bakteryjne DNA opracowane metodami inżynierii genetycznej z instrukcjami dotyczącymi "białek kolczastych".

Nie trzeba dodawać, że fiolki powinny zawierać tylko wodę zawierającą prawie 100% mRNA, schludnie zapakowaną w tłuste, małe ciężarówki dostawcze LNP. Zamiast tego aż jedna trzecia próbek była kompletnym DNA, a to robi gigantyczną różnicę. Jeśli McKernan ma rację – i nikt nie kwestionował jego wniosków na dzień dzisiejszy – to "zanieczyszczenie" DNA mogłoby elegancko wyjaśnić większość anomalii, które widzieliśmy na zdjęciach, wszystko od tego, dlaczego "białko kolca" utrzymuje się w ciele o wiele dłużej niż reklamowano, i występuje zapalenie mięśnia sercowego , long covid i turbo raki. Jeśli McKernan ma rację, to szczepionki są katastrofą o epickich proporcjach, Holopharmakonem, którego wielu od dawna się obawiało.

Aby rozluźnić atmosferę, porozmawiajmy przez chwilę o plazmidach w przebojowej grze wideo Bioshock z 2007 roku.
BioShock to trzecioosobowa strzelanka/gra RPG, której akcja toczy się w 1960 roku. Środowisko gry to miejsce zwane Rapture, podwodne miasto, które miało być odosobnioną utopią dla międzynarodowej elity społeczeństwa, która mogła rozkwitać poza nieznośnymi prawami i rządami krajowymi trzymającymi się z dala od nikczemnych, wulgarnych normalsów, takich jak ty i ja.

Oczywiście starannie zaplanowana utopia elit szybko zmienia się w dystopijną, a bohater gry, Jack, musi wywalczyć sobie wyjście z upadającego podwodnego miasta, pokonując hordy potwornych, genetycznie zmodyfikowanych złoczyńców, dawniej obywateli Rapture, teraz genetycznie przekształconych w dziwne i całkiem wrogie istoty, różnie nazywane rzeczami, takimi jak „splatacze” (nawiązanie do splicingu DNA), „Big Daddies” i „Little Sisters”.

Szczęśliwi ludzie zwani splicerami, którzy kiedyś byli ludźmi. Aby przetrwać, Jack musi kupić własne modyfikacje genetyczne, które są sprzedawane w niewygodnie zlokalizowanych automatach, które dają mu różne moce poprzez modyfikację jego genów.

Zgadnij, jak nazywają się modyfikacje genetyczne w automatach sprzedających? plazmidy. Oto jak witryna Bioshock Wiki definiuje wersję „plazmidów” w grze: Plazmidy to specjalne serum wykonane z przetworzonego "ADAM-u", które wprowadzają do organizmu zmodyfikowane komórki macierzyste, umożliwiające modyfikację genetyczną i mutację, dając użytkownikowi to, co niektórzy mogą nazwać „supermocami”. Aktywne plazmidy wymagają EVE do użycia, podczas gdy pasywne plazmidy, zwane tonikami genetycznymi, zapewniają efekt po prostu przez to, że są wyposażone. Plazmidy są potężne, ale ich nadmierne używanie prowadzi do fizycznego i psychicznego uzależnienia oraz niestabilności. Był to główny czynnik ostatecznego upadku społeczeństwa Rapture.

Bioinżynieria plazmidów była kluczowa dla gry. „Wybierz swój plazmid i ewoluuj!” czyta jeden z murali reklamujących plazmidy w Rapture. „Niesamowita moc plazmidów”, czytamy w innym. „Wyobraź sobie, że możesz być mądrzejszy, silniejszy, zdrowszy. Co by było, gdybyś mógł mieć niesamowite moce, rozpalać ogień swoim umysłem… To właśnie Plazmidy robią dla człowieka” – wychwalał jeden z bohaterów Rapture.

Niestety, prawdziwe plazmidy niezwiązane z grami wideo nie dają supermocy. Wygląda na to, że w większości powodują raka i problemy autoimmunologiczne. Ale, podobnie jak w Bioshock, plazmidy modyfikują geny. Genetycznie zmodyfikowane, a nawet sztuczne plazmidy są powszechnie używane przez prawdziwych inżynierów genetycznych niezwiązanych z grami wideo do dokonywania trwałych modyfikacji genetycznych innych złożonych organizmów.

Innymi słowy, genetycznie zmodyfikowane plazmidy są dobrze znanym narzędziem do wprowadzania trwałych zmian w DNA poprzez transfekcję przez wstrzyknięcie. Tyle, że kupuje się je przez Internet, a nie w automatach. Może kiedyś trafią do automatów, kto wie.

Jeśli chodzi o ten punkt, jestem pewien, że pamiętasz, że rząd OBIECAŁ, że NIE MA MOŻLIWOŚCI, by zastrzyki mRNA mogły zmienić czyjeś DNA. Nazywanie zastrzyków „terapią genową” było ohydną dezinformacją najniebezpieczniejszego rodzaju. Więc możesz zobaczyć problem, tak jak McKernan, że w strzałach mRNA są miliardy lub biliony zmodyfikowanych genetycznie plazmidów, wszystkie zakodowane do produkcji splicerów, mam na myśli białka kolczaste.

Jeśli fiolki McKernana są typowe dla tego, co wstrzyknięto miliardom ludzi, mamy do czynienia z farmaceutyczną pomyłką milion razy gorszą niż eksperymenty Tuskegee.

W badaniu przeprowadzonym w 2022 r. przez Aldena i wsp. z udziałem ludzkich komórek wątroby mRNA firmy Pfizer szybko włączyło się do DNA komórek w ciągu zaledwie sześciu godzin w skomplikowanym procesie zwanym „odwrotną transkrypcją”. Badanie nie zyskało tyle uwagi, na ile zasługiwało, ponieważ zwykli podejrzani robili z niego kupę, argumentując, że zostało ono przeprowadzone tylko „in vitro”, czyli na szalce Petriego i nie obejmowało testów na żywych organizmach. Więc po prostu to zignoruj. Zaczyna wyglądać na to, że badanie Aldena było tylko rozgrzewką.Odkrycie McKernana, znalezienie kompletnego obcego DNA plazmidowego i kompletnego obcego DNA bakteryjnego w strzałach, a nie tylko oczekiwanych nici częściowego mRNA, sprawia, że włączenie genu "kolca" do ludzkiego DNA jest znacznie łatwiejsze, jeśli nie nieuniknione. Inni niezależni badacze powtórzyli odkrycia McKernana.

Brandon Taylor Moore on Twitter

Nie jest jedynym naukowcem, który jest zaniepokojony. Odniosła się w szczególności do e-coli, ponieważ mRNA jest wytwarzane przy użyciu szybko rosnących bakterii e-coli. Zanieczyszczające nici obcego DNA i plazmidów są modyfikowanymi e-coli. Ponieważ ludzie mają tony e-coli żyjących w naszych układach pokarmowych, o wiele łatwiej jest zmodyfikowanemu DNA i plazmidom e-coli, pomocnym owiniętym w lipidowe nanoproteinowe kropelki tłuszczu, genetycznie zmodyfikować ludzkie bakterie jelitowe e-coli przy użyciu zwykłych, codziennych, tradycyjnych technik inżynierii genetycznej opisanych powyżej. Nie w stylu Bioshock. W sposób „transfekcji” lub „transformującej infekcji”.

Emerytowany immunolog tajsko-niemiecki Sucharit Bhakdi niedawno prezentował tę kwestię na panelu zorganizowanym przez Children's Health Defense. Kanał HealthCare przeprowadził dalsze wywiady z dr Bhakdi wraz z badaczem Kevinem McKernanem. W poniższym klipie dr Bhakdi rozpoczyna dyskusję około 05:30. Jego profesorski styl zawsze sprawia, że materiał jest łatwy do zrozumienia, ale klip jest trochę długi (około 15 minut). Po dr Bhakdi McKernan omawia techniczne aspekty swoich odkryć. (Poniżej podsumuję najważniejsze informacje, jeśli nie masz teraz czasu na oglądanie, ale powinieneś rzucić okiem, kiedy tylko możesz).

Kevin McKernan on Twitter

„Po raz pierwszy w historii ludzkości ludziom wstrzyknięto … zapakowane DNA i … z pewnością dostanie się ono do komórek biednych biorców”. — Szczepionka Sukharit Bhakdi, 2023

Być może zastanawiałeś się, w jaki sposób firmy takie jak Pfizer i Moderna (w szczególności ich różni podwykonawcy) faktycznie wytwarzają mikroskopijne kulki "tłuszczowe" nadziewane specjalnie skonstruowanymi pasmami mRNA. Czy przez całą dobę działają mikroskopijne maszyny produkcyjne? Jak się okazuje, proces jest stosunkowo prosty. To klasyczna brudna robota. Najpierw hodują tony genetycznie modyfikowanych e-coli w gigantycznych kadziach. E-coli jest idealna do tego celu, ponieważ jest podstawą inżynierii genetycznej i ponieważ rośnie bardzo szybko. Gdy kadź jest pełna obrzydliwych e-coli wytwarzających "kolce", używają chemikaliów do ścięcia "niewinnych małych bakterii" e-coli.
W procesie przypominającym sitko do spaghetti odcedzają ciała martwych komórek e-coli, przepuszczając mniejsze, pożądane kawałki, w tym zmodyfikowane DNA (i plazmidy). Następnie używają więcej chemikaliów do rozbicia dwuniciowego DNA e-coli na mniejsze, jednoniciowe części RNA. Następnie odkurzają sok RNA, zamykają go w trylionach worków tłuszczowych nanoprotein lipidowych (hydrożel grafenowy dopow) w zupełnie innym procesie, wstrzykują go do fiolek i wysyłają do lekarza.

McKernan odkrył, że wygląda na to, że proces produkcyjny miał usterkę. Nie rozbił CAŁEGO dwuniciowego DNA e-coli na jednoniciowy RNA. Tak więc niektóre kompletne, liniowe, dwuniciowe, zakodowane w kolcach nici DNA e-coli i ich samoreplikujące się plazmidy zostały pozostawione i przemykały na małe ciężarówki dostawcze LNP. Pamiętacie jak dalej "zbierali ścieki", rzekomo na test na covid? Tam też można znaleźć e-coli. Dziwny zbieg okoliczności.

W takim leczeniu nie ma zbyt wiele miejsca na błąd. Aby dać wyobrażenie o skali potencjalnego problemu, w każdym zastrzyku znajduje się ponad 40 bilionów „pakietów” mRNA. Wydaje się dużo, ale ile to naprawdę jest? Cóż, masz około 30 bilionów komórek w całym ciele. Tak więc szczepionki zawierają około dziesięciu bilionów więcej pakietów dostarczających plazmidy niż jest komórek w całym ciele, do których można dostarczyć plazmidy. Dziesięć bilionów. Bilion przez „T”. Trylion to dużo. Nawet gdyby prawdopodobieństwo asymilacji niechcianego DNA na opakowanie było bardzo niskie, powiedzmy jedną dziesiątą procenta, to i tak byłoby dużo transfekowanych komórek. Miliony i miliony z nich.

Następnie wróćmy do ogólnego problemu szczepionek mRNA, ich nieodłącznej wady konstrukcyjnej. O ile mi wiadomo, żaden ze zwykłych podejrzanych nigdy nie odpowiedział na ten długotrwały sprzeciw wobec strzałów. Omówiłem to wcześniej; Teraz szybko to streszczę. Twój układ odpornościowy jest doskonale zaprojektowany. Zna różnicę między twoimi własnymi komórkami, zwanymi „ja”, a komórkami wrogich najeźdźców, zwanymi „komórkami obcych”. Od urodzenia prawidłowo funkcjonujący ludzki układ odpornościowy elegancko, jeśli nie cudownie, identyfikuje i zabija obce komórki tak szybko, jak to możliwe. Ciało uważa komórki zakażone wirusami lub czymkolwiek innym za komórki obce.
Kiedy organizm niszczy zainfekowaną komórkę, w przeciwieństwie do obcej cząsteczki wirusa lub czegoś takiego, nazywa się to odpowiedzią „autoimmunologiczną”, odpowiedzią immunologiczną skierowaną przeciwko samemu sobie.

Samozniszczenie. Kiedy ten proces się nie powiedzie, pojawia się choroba autoimmunologiczna.
Każda transfekowana komórka, w której zachodzi ekspresja białka kolczastego, jest identyfikowana jako „komórka obca”, a układ odpornościowy natychmiast atakuje tę komórkę w celu zniszczenia. Tak więc zastrzyk mRNA tworzy rodzaj wyścigu między pakietami dostarczającymi LNP a układem odpornościowym człowieka. Gdy ciężarówki dostawcze LNP — które system odpornościowy uważa za nieszkodliwy tłuszcz podczas jazdy — ścigają się po ciele, infekując komórki, które następnie zaczynają wytwarzać impulsy, układ odpornościowy podąża tuż za nimi, zabijając transfekowane komórki własne jako szybko, jak tylko może je znaleźć. Dlatego firma Pfizer umieściła w zastrzykach tak wiele bilionów strąków dostarczających mRNA. Próbują prześcignąć układ odpornościowy, przytłaczając go.

Dr Bhakdi opisał pakiety mRNA na zdjęciach jako „nasiona ataku autoimmunologicznego”. Jako przykład zilustrował problem na schemacie supergładkiej wewnętrznej wyściółki naczynia krwionośnego, wyściółki zwanej śródbłonkiem. Wyściółka naczyń krwionośnych musi być super gładka, aby uniknąć krzepnięcia, a normalnie jest idealnie gładka, cudownie gładka.Oczywiście, cokolwiek zmieniające gładkość wewnętrznej wyściółki naczynia krwionośnego byłoby problemem. Schemat dr Bhakdi przedstawiający wewnętrzną wyściółkę naczynia krwionośnego przedstawia osiem faz transfekcji mRNA. Pamiętaj, że jest to po prostu normalny, reklamowany proces mRNA — nie uwzględnia on jeszcze pełnego DNA e-coli ani plazmidów.

W fazie 1 poniżej (na godzinie 1) śródbłonek jest normalny, gładki, nie transfekowany. W fazie 2 cząstka LNP przykleja się do komórki w wyściółce naczynia i dostarcza swój pakiet mRNA do tej komórki. W fazie 3 komórka zaczyna wypychać kolec i wtedy zaczyna się problem.

W fazie 4 transfekowana komórka zaczyna rosnąć na swojej powierzchni, bezpośrednio na gładkiej wyściółce, na gładkiej wyściółce, powodując dwa gigantyczne problemy i doprowadzając układ odpornościowy do szału. Po pierwsze, kolce przerywają płynny przepływ krwi i tworzą coś, na czym komórki krwi mogą się skrzepnąć. Ale jest coraz gorzej. W fazie 5 wrodzony układ odpornościowy oznacza transfekowaną komórkę jako „obcą”, atakuje ją i niszczy. W fazie 6 martwa komórka śródbłonka złuszcza się z wewnętrznej wyściółki naczynia krwionośnego, jak rozpadający się strup, stwarzając jeszcze większe możliwości krzepnięcia i pozostawiając brzydką bliznę na wcześniej gładkiej wewnętrznej powierzchni wyściółki naczynia.

A gdyby tego wszystkiego było mało, w fazie 6 zaczynają się prawdziwe zniszczenia. Pakiety LNP ze zniszczonych komórek wyciekają z powrotem do krwioobiegu, transfekując jeszcze więcej komórek śródbłonka (faza 7) i są przenoszone przez krążącą krew do narządów, zamieniając również zainfekowane komórki w narządach w cele do samozniszczenia.

Zakładając, że ludzie nie dostaną wylewu lub nie umrą z powodu zakrzepów, wszystkie te uszkodzenia ostatecznie się zagoją, gdy organizm będzie mógł oczyścić wszystkie transfekowane komórki, po dostarczeniu 40 bilionów pakietów mRNA. Cóż, uszkodzone tkanki w końcu się zagoją, z wyjątkiem dwóch małych organów. Uszkodzone tkanki serca i uszkodzone tkanki mózgu nie goją się. Oni po prostu blizny. To trwały uraz. Jest to ogólnie „normalny” problem z mRNA. Powoduje problemy autoimmunologiczne i potencjalnie trwale uszkadza serce i mózg.

Teraz dodajmy badania McKernana z powrotem do miksu.
Powodem, dla którego firma Pfizer zastosowała mRNA, jest przede wszystkim to, że mRNA jest tymczasowe, przejściowe. Każda nić mRNA jest zwykle zużywana w procesie tworzenia tego, co jest w niej zakodowane. Tak więc mRNA jest bezpieczniejszy niż DNA, ponieważ nie jest trwały, nie może transfekować komórek (ale może odwrócić transkrypcję do nich), dlatego teoretycznie ma zegar samozniszczenia. Pamiętacie, że rząd pierwotnie powiedział, że mRNA zostanie całkowicie usunięte z organizmu w ciągu 48 do 72 godzin. "Chłopcze, czy to było złe". Z drugiej strony DNA zapakowane w LNP i zmodyfikowane plazmidy MOGĄ transfekować komórki, zmieniając ich DNA, sprawiając, że wyglądają jak własne — a nie obce, i tym samym ukrywają je przed układem odpornościowym na jakiś czas. Teoretycznie mogliby robić spike'a na zawsze. Co gorsza, jeśli modyfikacja DNA zachodzi w tkankach rozrodczych, zmienione geny mogą być przekazywane potomstwu przez pokolenia. Nie jest jasne, czy układ odpornościowy ostatecznie nie złapie zmienionych komórek, ale z pewnością zajmie to więcej czasu, gdy DNA komórki zostanie zmienione. Komórki, które dzielą się szybko, takie jak szpik kostny, mogą być szczególnie podatne na transfekcję, tworząc kaskadę autoimmunologiczną. Pomyśl o turbobiałaczce. Wreszcie, zmodyfikowane plazmidy są zdolne do reprodukcji. Mogą kopiować samych siebie. Innymi słowy, nie wiadomo, jak długo kolec może utrzymywać się w ciałach ludzi. To może być naprawdę bardzo długi czas.

Jest mnóstwo zastrzeżeń i niewiadomych. Ta analiza przedstawia coś w rodzaju „najgorszego scenariusza”. Istnieje wiele powodów, dla których wszystko może się dobrze ułożyć, a przynajmniej nie tak źle, jak mogłoby się wydawać. Na przykład McKernan przetestował tylko dziesięć fiolek z kilku partii. Jego fiolki mogły nie być reprezentatywne dla wszystkich serii. A McKernan mógł się mylić i w jakiś sposób zanieczyścić własne próbki, źle odczytać wyniki lub popełnić jakiś inny błąd. Dlatego zawsze czekamy na potwierdzenie. I jak zauważył dr Bhakdi, jest to nowa sytuacja. Czegoś takiego jeszcze nie próbowano. Nie mają pojęcia, w co grają, i nikt nie wie dokładnie, jak układ odpornościowy większości ludzi poradzi sobie z tymi problemami. Nadal wiele nie wiemy o samym układzie odpornościowym.

Po raz kolejny może nas zaskoczyć.
W tej chwili bardziej interesujące pytanie brzmi: dlaczego ten problem zanieczyszczeń z partii e-coli nie został wcześniej wykryty i zbadany przez różne agencje ds. zdrowia? I dlaczego nie reagują na wiadomości, potwierdzając lub, miejmy nadzieję, obalając ustalenia McKernana? Najbardziej oszczędnym wyjaśnieniem jest to, że oni WIEDZĄ. Wiedzą o tym wszystko, ale nie mają odpowiedzi, więc ignorują problem i mają nadzieję, że zniknie lub da się go zatuszować. Może myślą, że jeśli zaostrzą proces produkcyjny, będą mogli lepiej odfiltrować DNA i plazmidy, a potem mieć nadzieję, że unikną najgorszego. Lepsza produkcja na pewno by pomogła. Ale ulepszenie procesu produkcyjnego nadal nie rozwiąże nieodłącznej wady projektowej, polegającej na tym, że zastrzyki zgodnie z projektem tworzą stan autoimmunologiczny, ponieważ wszystkie komórki, które przyjmują mRNA, stają się celami zniszczenia jako obcy przez wrodzony układ odpornościowy organizmu.To dużo do przyjęcia. Ale nie martw się! Dobrą wiadomością jest to, że każdego dnia odkrywamy to coraz bardziej. Każde nowe odkrycie przybliża nas do znalezienia sposobu leczenia lub złagodzenia problemu i przybliża nas do odpowiedzialności.

Biblia wielokrotnie poucza, aby nigdy, przenigdy nie bać się problemów tego świata. Lub, jeśli ci się to nie podoba, bądź jak Alfred E. Neuman:Pod koniec Bioshock Jack wygrywa, a nikczemne elity zjadają się nawzajem. Możemy mieć nadzieję na podobny wynik w prawdziwym życiu.

BIO SHOCKS ☙ Monday, June 5, 2023 ☙ C&C NEWS