Clicks1.2K
warez
14

Obviňujem ISLAM - P. Henry Boulad SJ

SKUTEČNÝ ISLÁM

Když měla Británie impérium, jeho správci byli v přímém kontaktu s národy, rasami a náboženstvími po celém světě a měli sklon mluvit ze zkušenosti. Dnes vládci Británie povětšinou mají pouze svůj liberalismus a jeho neskutečnou ideologii, což je důvod proč tak málo z nich ví, o čem hovoří. Naproti tomu P. Henry Boulad je jezuitský kněz staré školy, narozený před 86 lety v Alexandrii v Egyptě, ze staré syrské křesťanské rodiny melkitského ritu, bývalý profesor teologie v Káhiře, představený jezuitů v Alexandrii a jezuitů v Egyptě, se zjevně přímou celoživotní zkušeností s islámem a muslimy. Teroristické útoky na dva křesťanské kostely v Egyptě vloni na jaře jej přiměly poskytnout rozhovor ve Francii a napsat knihu, z níž jsou adaptovány následující poznámky. Rozhodně ví, o čem hovoří!:

„Obviňuji islám, ale ne jednotlivé muslimy, kteří jsou prvními oběťmi islámu. Rozhodl jsem se odsoudit zdroj terorismu: hlavním zdrojem islámského radikalismu ve světě je univerzita al-Azhar v Káhiře v Egyptě, kde se vyučuje smrtící ideologie jako oficiální nauka islámu. Obviňuji univerzitu al-Azhar v Káhiře, údajně ztělesnění umírněného islámu, že vytváří ducha fanatismu, netolerance a nenávisti u milionů studentů a muslimských kleriků přicházejících z celého světa, aby obdrželi formaci v jejích institutech. Tím se al-Azhar stává jedním z hlavních zdrojů terorismu ve světě.

Obviňuji samotný islám a nikoliv jen „extrémistický islamismus“, protože islám je svou povahou politický a radikální. Před 25 lety jsem napsal, že islamismus je pouze islám vysvlečený do naha ve vší své logice a přísnosti. Plánuje společnost usilující o celosvětový kalifát založení na zákoně šaría, který je jediným legitimním zákonem, protože pochází od Boha. Je to plán zahrnující celou zeměkouli, je všepostihující a zcela totalitní. Obviňuji všechny ty, kteří předstírají, že zločiny spáchané muslimy „nemají nic společného s islámem“, že jsou záměrní lháři. Tyto zločiny jsou páchány ve jménu koránu a jeho jasných instrukcí. Pouhá skutečnost, že muslimská výzva k modlitbě i výzva k zabíjení nemuslimů jsou uvozeny stejným pokřikem „Alláhu Akbar“ (Bůh je veliký), je velmi významná.

Obviňuji vzdělané muslimy z 10. století, že schválili výnosy, které jsou nyní neodvolatelné, které zavedly islám do jeho dnešního zamrzlého stavu. První z těchto výnosů zrušil jakoukoliv přednost veršů koránu z Mekky, které vyzývají k míru a harmonii, a namísto toho dal prioritu veršům z Medíny, které vyzývají k netoleranci a násilí. Dva další výnosy byly schváleny, aby učinily onen první výnos neodvolatelným: korán byl prohlášen za neupravené slovo Alláha, které je tudíž neměnné; a jakékoliv další úsilí o [nezávislou] interpretaci bylo zakázáno „uzavřením brány idžtihád (interpretace) jednou provždy“. Tyto tři výnosy, jež byly učiněny posvátnými, fosilizovaly muslimské myšlení a přispěly k udržování muslimských zemí ve stavu zaostalosti a chronické stagnace.


Obviňuji výnos Druhého vatikánského koncilu „Nostra Aetate“, že spustil mezináboženský dialog, který zamýšlel být otevřený, srdečný a chápavý vůči muslimům, protože 50 let jsme neudělali ani krok vpřed a nyní jsme na místě. Dialog s šejkem z al-Azhar skončil jeho prohlášením, že „všichni křesťané půjdou do pekla“. Nic se nehýbe, stejně jako se nic nehýbalo posledních jedenáct století. Dialog ano, ale já chci dialog založený na pravdě. Křesťanská láska bez pravdy se nedostane nikam! Obviňuji katolickou Církev, že uskutečňuje dialog s islámem založený na snaze zavděčit se, na činění kompromisů a na licoměrnosti. Po 50 letech iniciativ, které šly všechny jednosměrně, se monolog Církve nedostal nikam. Ustupováním „politicky korektnímu“, předstíráním, že dialog nesmí urazit muslimy, protože musíme „žít pospolu“, se záměrně vyhýbáme všem ožehavým, ale životně důležitým otázkám. Pravý dialog však začíná s pravdou. Žádal jsem o setkání s papežem Františkem. Bez odpovědi.“

stmarcelinitiative.com/eleison-comments/
warez
N0B0DY.SK v koráne som čítal, že pri presadzovaní podrobenosti sveta islamu je možné i klamať (neveriacich v allaha) a použiť akékoľvek prostriedky.
Takže záväzok immána je úplne irelevantný. A on to dobre vie. Čo koniec koncov vidíme aj na neutíchajúcom prenasledovaní kresťanov týmito diablovými uctievačmi.

Táto "univerzita" je podľa svedectva mnohých hodnoverných ľudí semenišťom radikalizmu …More
N0B0DY.SK v koráne som čítal, že pri presadzovaní podrobenosti sveta islamu je možné i klamať (neveriacich v allaha) a použiť akékoľvek prostriedky.
Takže záväzok immána je úplne irelevantný. A on to dobre vie. Čo koniec koncov vidíme aj na neutíchajúcom prenasledovaní kresťanov týmito diablovými uctievačmi.

Táto "univerzita" je podľa svedectva mnohých hodnoverných ľudí semenišťom radikalizmu a nenávisti. A majú jasný cieľ - celý svet podriadiť islamu.
Roberto 55
Vystizne hodnotenie islamu by si mal zapisat za usi kazdy politik a z hladiska Cirkvi je NA nezmysel, ktory vedie v pripade islamu k jeho expanzii a v pripade "ekumenizmu" s protestantmi iba k protestantizacii RKC.
warez
mike084 snáď to chápem. Ja sa iba milosrdne skláňam k nemu v nádeji, že pomocou Božej milosti odhodí pýchu a hlúposť a Duch Svätý ho osvieti a uvidí ako sa veci naozaj majú, aby si zachránil nesmrteľnú dušu.
Caesar
barenakedislam.com/…/once-again-isla…

ONCE AGAIN, Islam-pandering pope slams “discriminatory and xenophobic” reactions to massive Muslim invasion

NOVEMBER 5, 2017 BY BARENAKEDISLAMbarenakedislam.com/…/once-again-isla…
Yet, fails to acknowledge that the 20-foot wall surrounding the Vatican was built to keep out the Muslim invaders. Pope Francis denounced “negative reactions” to the …More
barenakedislam.com/…/once-again-isla…

ONCE AGAIN, Islam-pandering pope slams “discriminatory and xenophobic” reactions to massive Muslim invasion

NOVEMBER 5, 2017 BY BARENAKEDISLAMbarenakedislam.com/…/once-again-isla…
Yet, fails to acknowledge that the 20-foot wall surrounding the Vatican was built to keep out the Muslim invaders. Pope Francis denounced “negative reactions” to the phenomenon of mass Muslim migration, suggesting that more formation of conscience is needed to combat an anti-(Muslim) immigration mentality.
warez
"Je to tak, Boh sa nikdy nezmýli, keď si niekoho vyberie a dá sa mu poznať úplne osobne.
Požehnanú dobrú nôcku všetkým. + N0B0DY.SK"
1. časť pravda - Boh sa nikdy nemýli
2. časť - blud, každému sa dáva poznať podľa miery, aká sa mu (Bohu) páči. Ale úplne?! To nie je možné, lebo nikto nie je schopný poňať a vnímať Boha úplne a v plnosti. Veď je nekonečný!!! A my obmedzení a ohraničení!!!
warez
N0B0DY.SK ja veľmi dobre viem, že RKC je pravá Cirkev. Mne to nemusíš vysvetľovať.
Ale to čo tu ty hlásaš, popisuješ na mnohých miestach nie je učenie RKC. Ba často to katolíckej vieve odporuje. Prosím ťa nezahlcuj tu diskusiu. Toto je článok k inej tému. Ide o islam.
Pápež sa dovolil a účastnil sa spoločnej modtlitby vo Vatikáne s mohamedánom. (nejaký rok dozadu) Bohu sú pohanské náboženské …More
N0B0DY.SK ja veľmi dobre viem, že RKC je pravá Cirkev. Mne to nemusíš vysvetľovať.
Ale to čo tu ty hlásaš, popisuješ na mnohých miestach nie je učenie RKC. Ba často to katolíckej vieve odporuje. Prosím ťa nezahlcuj tu diskusiu. Toto je článok k inej tému. Ide o islam.
Pápež sa dovolil a účastnil sa spoločnej modtlitby vo Vatikáne s mohamedánom. (nejaký rok dozadu) Bohu sú pohanské náboženské zvyklosti odporné. Proste Otca cezo mňa - hovorí Kristus. Nie cez Mohameda. To sú ohavné hriechy proti 1. prikázaniu.
Že v tom ty nemáš jasno, zato ja nemôžem. Pletieš si záväzné učenie pápežov s osobnými názormi pápežov. To katolík nerobí. Takže tvoja veta, že si aj srdcom katolík, je iba tvoj pocit, subjektívny a nesprávny.
Pápež nedávno povedal, že všetko bude spasené - dohľadaj si to na vatikánskych stránkach rozhlasu - česká sekcia. Je to blud. A viac sa tým nebudem zaoberať. Ale pre teba je to iste neomylné zjavenie. Ale to je tvoj problém, nie môj.

Naposledy ťa žiadam: píš k téme islamu, už som ti mnohokrát veci vysvetľoval, ale ty zanovito a tvrdošiljne si melieš to svoje. Takže tvoje jalové a dookola opakujúce sa príspevky začnem považovať za trolling.
Pokoj s tebou.
ľubica
kokso, smer tvojej jazdy: La chiesa di Bergoglio 🤨 , je mi ta luto, je ti odporný ruženec, tak sa nečudujem, že letíš.....s diablom o preteky
warez
N0B0DY.SK to vie, každý, kto si pamätá čosi pred rok 1969, keď sa nasilu zaviedla nekatolícka liturgia do RK kostolov.
Ty žiješ v ilúzii, Kto sa drží nemenného katechizmu, dogiem, 2000 ročného učenia a liturgie je podľa teba iluzionik? Nenechaj sa vysmiať.
Bl. Katarína Emmerichová predpovedá, že katolícka viera sa uchová "iba na nemnohých miestach u zopár rodín"

Presne to čo píšeš nižšie ťa …More
N0B0DY.SK to vie, každý, kto si pamätá čosi pred rok 1969, keď sa nasilu zaviedla nekatolícka liturgia do RK kostolov.
Ty žiješ v ilúzii, Kto sa drží nemenného katechizmu, dogiem, 2000 ročného učenia a liturgie je podľa teba iluzionik? Nenechaj sa vysmiať.
Bl. Katarína Emmerichová predpovedá, že katolícka viera sa uchová "iba na nemnohých miestach u zopár rodín"

Presne to čo píšeš nižšie ťa usvedčuje, lebo sa toho nedržíš.
warez
Milý N0B0DY.SK ja mám veľmi ďaleko k tomu, aby som pukal od zlosti. To možno podľa seba posudzuješ mňa, ale sa hlboko mýliš. Ako v mnohých iných veciach.

Neexistuje nejaká súčasná RKC. Existuje iba RKC, ktorá vždy bola, je a bude do konca sveta. Založená Pánom Ježišom Kristom, postavená na učení apoštolov, ktorá odovzdáva pravú a nemennú spásonosnú katolícku vieru. A istá sekta, ktorá dostala …More
Milý N0B0DY.SK ja mám veľmi ďaleko k tomu, aby som pukal od zlosti. To možno podľa seba posudzuješ mňa, ale sa hlboko mýliš. Ako v mnohých iných veciach.

Neexistuje nejaká súčasná RKC. Existuje iba RKC, ktorá vždy bola, je a bude do konca sveta. Založená Pánom Ježišom Kristom, postavená na učení apoštolov, ktorá odovzdáva pravú a nemennú spásonosnú katolícku vieru. A istá sekta, ktorá dostala od niektorých pomenovanie: koncilová humanistická sekta, ktorej si členom.
Obom šéfuje pápež. Jednu ničí, druhú presadzuje. Väčšina dnešných katolíkov už verí po novom, čiže sú KHS-áci, nie katolíci. Nech ich ospravedlní aspoň to, "že nevedia, čo činia." a že boli zvedení.

Pax tecum N0B0DY.SK
One more comment from warez
warez
N0B0DY.SK predstavil si nám vo svojej osobe trápne ziapanie skutočného rebela, ktorý nie je v jednote s pápežom, iba si to myslí. Lebo nie je to isté byť v jednote so súkromnými názormi pápeža a jednota s jeho učiteľskými nariadeniami. Ale tomu ako člen pokoncilovej sekty a nekatolík nemôžeš rozumieť.

Takže si nerob ilúzie, že si spojený s pápežom. Si spojený iba so súkromnými názormi toho …More
N0B0DY.SK predstavil si nám vo svojej osobe trápne ziapanie skutočného rebela, ktorý nie je v jednote s pápežom, iba si to myslí. Lebo nie je to isté byť v jednote so súkromnými názormi pápeža a jednota s jeho učiteľskými nariadeniami. Ale tomu ako člen pokoncilovej sekty a nekatolík nemôžeš rozumieť.

Takže si nerob ilúzie, že si spojený s pápežom. Si spojený iba so súkromnými názormi toho pápeža, (ktoré protirečia dokonca i takému Jánovi Pavlovi II, rodina i Benediktovi - liturgia, dogmatika) Ty záväzné pápežské učenie a apoštolskú autoritu zhadzuješ a pošliapavaš. Vlastne ani netušíš, čo to je. Pápežský učiteľský úrad. A vo svojej pýche odsudzuješ všetko a všetkých - rovnako ako to robil napríklad Luther. Kto s ním nesúhlasil, hneď ho odsúdil do pekla - :) - pekne trápne.

Ako napísal kardinál Muller, aký je rozdiel medzi súkromnými názormi pápeža, kde sa môže mýliť a výkonom jeho apoštolskej autority a uplatňovanie svojho úradu, kde sa nemýli. V tom majú dnešní ľudia taký zmätok, že neomylné veci považujú za omylné a omylné za neomylné.
vidˇ: www.lifenews.sk/14316/kardinal-muller…
Roberto 55
Moslimski chlapi si dnes davaju mena ako Dzihad a Saria... To tiez hovori za seba.
Caesar
warez
Cirkev pohody:

Opusťte Cirkev Pohody
www.youtube.com/watch
warez
chápem Caesar, ale ja len predávam, ako som kúpil. Máš pravdu, títo dnešní okupanti katolíckych úradov, nie sú Katolícka Cirkev
Caesar
Obviňuji výnos Druhého vatikánského koncilu „Nostra Aetate“....
Tak NA je pretlacené cirkevnými masonmi.

Obviňuji katolickou Církev...
tak tu sa nejdená o katolíckú cirkev, ale o koncilovú novus ordo cirkev pohody, ktorá vznikla na IIVK.


Obviňuji samotný islám a nikoliv jen „extrémistický islamismus“,
no, islamizmus nie je, je to výmysel chorých mozgov:


Islám nemá dvě podoby
Autor: Josef …More
Obviňuji výnos Druhého vatikánského koncilu „Nostra Aetate“....
Tak NA je pretlacené cirkevnými masonmi.

Obviňuji katolickou Církev...
tak tu sa nejdená o katolíckú cirkev, ale o koncilovú novus ordo cirkev pohody, ktorá vznikla na IIVK.


Obviňuji samotný islám a nikoliv jen „extrémistický islamismus“,
no, islamizmus nie je, je to výmysel chorých mozgov:


Islám nemá dvě podoby
Autor: Josef Mlejnek | Publikováno: 22.11.2006 |

Francouzská arabistka Anne-Marie Delcambre je autorkou Mohamedova životopisu a řady knih o islámu. Uveďme alespoň dvě poslední: Islám zákazů (2003) a Schizofrenie islámu (2006). Existují dva islámy? Jeden militantní, válečnický a druhý mírumilovný a tolerantní? Stejně jako v obou zmíněných knihách autorka demaskuje podobné dělení i v článku „Islám nemá dvě podoby“ jako průhledný trik.

Aby nemuseli obviňovat islám z násilí a terorismu, vymysleli nemuslimští západníci a někteří pozápadnění muslimové islamismus. Islamismus jako politická a válečnická ideologie nemá podle nich nic společného s náboženstvím islámu. Měly by tak existovat dva islámy. Na jedné straně osvícený, mírumilovný islám, náboženství lásky, snášenlivosti a pokoje vyznávané obrovskou většinou muslimů, kteří si nepřejí nic jiného, než pokojně praktikovat své náboženství. Na straně druhé válečnický a fanatický politický islám - islamismus, který s tím prvním nemá vůbec nic společného. Pravdivý, dobrý a spravedlivý islám je umírněný, zářivě vstřícný a mystický. Má velice blízko k judaismu a křesťanství a jeho vysoká spiritualita má četné nemuslimy dovést k obrácení.

Vynález „dvojího islámu“ je mimořádně praktický, neboť neobyčejně vyhovuje uvažování nemuslimského Západu o povaze islámu. Bohužel jde o nehoráznou lež. Existuje totiž pouze jeden islám, který nemá dvě tváře, ale jednu jedinou tvář s četnými odstíny. Mystická a teroristická stránka jsou dvě krajnosti, ale vše, co se nachází mezi nimi, existovalo vždy společně a přivádí nás ke stejným zdrojům, jímž jsou Korán chápaný jako Boží slovo a osoba Muhammada – Mohameda, který pro všechny muslimy bez výjimky představuje podle Koránu příkladný vzor k následování.

Z jeho životopisu by pak bylo nutné vymazat všechna místa, která ho diskreditují. Martine Gozlanová dokonce hovoří o dvou Mohamedových podobách. Na jedné straně Mohamed strhávaný Ježíšovým příkladem, přitahovaný modlitbami, schopný mírnosti a vnímavosti, ale také Mohamed z Medíny projevující se jako mstivý a krutý dobyvatel. Žádný pokus vyložit islám prý nemůže tuto podvojnost přejít mlčením. Základní nepoctivost její analýzy spočívá právě zde: prorok se dvěmi tvářemi, dva Korány, islám a islamismus. Je skutečně nutné uzavírat, že islám je dvojí, jenom proto, abychom zastřeli znepokojivou stránku tohoto náboženství? Podobní autoři nakonec právě tuto stránku, o níž usuzují, že je zlá, záměrně potlačují a označují slovy jako islamismus, fundamentalismus, „salafismus“, „vahábismus“, aniž mimochodem mají o významu těchto pojmů nejmenší ponětí. Tato slova slouží jen jako „obětní kozli“ a jejich prostřednictvím má být ono krásné náboženství zvané islám, vyviněno.

Je velice snadné činit islamismus zodpovědným za všechny násilnosti islámu. Ale co si potom počít s Koránem a s Prorokem? Je třeba odstranit z Koránu všechny Alláhovy příkazy neslučitelné s lidskými právy? A co dělat s prorokem s dvěma janusovskými tvářemi – s jednou pro „dobrý“ islám a s druhou pro „islamismus“?

Mezi islámem a islamismem neexistuje rozdíl co do povahy, ale pouze co do stupně. Islamismus je v islámu přítomen jako kuře ve vejci. Nejenže neexistuje dobrý nebo špatný islám, ale ani islám umírněný. Naproti tomu existují umírnění muslimové, kteří praktikují islám pouze částečně. A právě tady spočívá problém: Jak určit, kteří muslimové jsou dobří? Mají jimi být ti, kdo napadají a zabíjejí nevěřící a modláře, a tedy ti, kdo rozsévají po celé zemi hrůzu a zkázu, jak jim to přikazuje svatý Korán? Nebo ti, kdo se rozhodli číst Korán jinak, a tedy západním, laicizovaným způsobem?

Západní pštrosi se rozhodli na tuto základní otázku neodpovídat a každého, kdo se opováží prohlásit, že islám není náboženství lásky, pokoje a snášenlivosti, odsuzují za podněcování k nenávisti. V tom je podporují pštrosi muslimští, kteří považují za velmi výhodné prezentovat islám jako idealizované náboženství, neboť si jsou vědomi, že praví muslimové, tj. „ti, kdo vědí“, stejně nepřijdou zkrátka. A co se týče ostatních, ty obratná reislamizace velice rychle přivede na pravou cestu. Navíc se nesmí zapomínat, že „taqíja“, pokrytecké utajování víry je integrální a závaznou součástí šíitského islámu. Navíc si tuto taqíju zvláštním způsobem osvojili i sunnitští muslimové. Mohou nám servírovat „light“ verzi své víry a skutečnou podobu jejich náboženství před námi úspěšně skrývat. Oni v podstatě nelžou, jen něco zakrývají, aby tím uspíšili postup islámu.

Nezanedbatelnou výhodou takového přístupu je, že nemuslimové mohou být oním „abrahámovským náboženstvím“, prezentovaným jako blízký příbuzný křesťanství a judaismu, stále víc přitahováni. Pomocí podobných úskoků se bude islám v Evropě i nadále šířit.

Anne-Marie Delcambre