it.news
61,5K

Nuovo vescovo eletto australiano vuole essere "accogliente" [solo per gay]

Il vescovo eletto Shane Mackinlay di Sandhurst, Australia, vuole rendere la Chiesa più inclusiva per le persone di "tutti i genere", "retroscena" e "orientamento sessuale", come riferisce BendigoAdvertiser.com.au (24 luglio).

La nomina di Mackinlay è stata annunciata il 23 luglio. "Dobbiamo essere accoglienti nei confronti di tutti" avrebbe detto Mackinlay.

Secondo lui, i “valori” del Vangelo “non dovrebbero mai essere messi in competizione con, o al prezzo di persone non benvenute".

[Essere "accoglienti" non va letto in senso letterale. Nel gergo modernista, "essere accoglienti" significa promuovere omosessuali, ordinare donne, abolire il celibato e combattere i Cattolici]

#newsIbtsxftxmq
  • Segnalare

  • Social network

  • Cambiare post

  • Rimuovere post

Pietro da Cafarnao
  • Segnalare

  • Modificare commento

  • Rimuovere commento

Accoglienti non significa accettare le persone che commettono peccato, perché includendole nelle nostre comunità porteranno la loro testimonianza che non peccano affatto. L'operazione mediatica di questi prelati vescovi: includere é accettare nella chiesa colui che vive nel suo peccato, senza che vi sia cenno di volersi convertire, accettando ben volentieri la sua situazione come bene per sé e …Altro
Accoglienti non significa accettare le persone che commettono peccato, perché includendole nelle nostre comunità porteranno la loro testimonianza che non peccano affatto. L'operazione mediatica di questi prelati vescovi: includere é accettare nella chiesa colui che vive nel suo peccato, senza che vi sia cenno di volersi convertire, accettando ben volentieri la sua situazione come bene per sé e per la Comunità. Mi chiedo chi in vaticano ha approvato l'elezione del vescovo dell'articolo. Sapendolo possiamo sapere che genere di chiesa si vuol costruire.
Marziale
  • Segnalare

  • Modificare commento

  • Rimuovere commento

Bella cravatta Eccellenza Reverendissima!
Suari
  • Segnalare

  • Modificare commento

  • Rimuovere commento

Non è l'abito che fa il monaco...ecco lui per decenza non mette più nemmeno l'abito
Fatima.
  • Segnalare

  • Modificare commento

  • Rimuovere commento

Non capisco i "retroscena"...
kaius
  • Segnalare

  • Modificare commento

  • Rimuovere commento

Perche' solo agli omofili?Perche' a questo punto non ''accogliere'' pure i pedofili,gli zoofili,gli incestuosi,i necrofili,i trans ecc.?
O gia' lo stanno facendo?
Non vorra' forse discriminarli?
Eppure gli omofili sono malati,sporchi,perversi,deviati,depravati,degenerati e contro natura proprio come gli zoofili,i necrofili,i pedofili ecc.
Anzi in verita' l omofilia e' una patologia piu' malvagia …Altro
Perche' solo agli omofili?Perche' a questo punto non ''accogliere'' pure i pedofili,gli zoofili,gli incestuosi,i necrofili,i trans ecc.?
O gia' lo stanno facendo?

Non vorra' forse discriminarli?
Eppure gli omofili sono malati,sporchi,perversi,deviati,depravati,degenerati e contro natura proprio come gli zoofili,i necrofili,i pedofili ecc.
Anzi in verita' l omofilia e' una patologia piu' malvagia e perversa perfino della pedofilia e della necrofilia che in natura esistono e la pedofilia per quanto abominevole in natura puo' portare una prole,al contrario dell omofilia.
Inoltre nella Bibbia sono piu' i versi che condannano gli omofili,che quelli che condannano pedofili e zoofili(peccato di bestialita'),infatti per il Cristianesimo che compie questi crimini abominevoli e perversi merita la MORTE come e' giusto che sia.
Ovviamente questo pagliaccio non e' altro che un massone satanista ossessionato dal frociume vario.
Ma la cosa piu' scioccante in tutto questo schifo e' che nessun cristiano si ribella.
Parliamoci chiaro,un vero cristiano andrebbe a prenderli nelle case questi sporchi e stomachevoli abomini contro natura e li getterebbe nei roghi.
E invece no li facciamo entrare perfino nelle chiese per seviziare piu' facilmente i bambini.
kaius
  • Segnalare

  • Modificare commento

  • Rimuovere commento

Inoltre che qualcuno ricordi al pagliaccio che gli ''orientamenti sessuali'' non esistono,la sessualita' e' una sola,non ha varianti,i sessi sono solo due.
Al massimo ci sono le PARAFILIE,ovvero le malattie psico sessuali come pedoFILIA,omoFILIA,zooFILIA ECC. e non i ''pedosessuali'',''omosessuali'' o gli ''zoosessuali''.
E' la stessa natura e la stessa anotomia umana che smentisce queste stupide …Altro
Inoltre che qualcuno ricordi al pagliaccio che gli ''orientamenti sessuali'' non esistono,la sessualita' e' una sola,non ha varianti,i sessi sono solo due.
Al massimo ci sono le PARAFILIE,ovvero le malattie psico sessuali come pedoFILIA,omoFILIA,zooFILIA ECC. e non i ''pedosessuali'',''omosessuali'' o gli ''zoosessuali''.
E' la stessa natura e la stessa anotomia umana che smentisce queste stupide ideologie piene di termini senza significato.....
Di conseguenza neanche i ''generi'' esistono,esistono i sessi e come scritto sopra,ne sono solo due ovvero maschio e femmina.
Se poi il pagliaccio qua vuole accogliere nella sua setta satanica ''pedosessuali'',''omosessuali'',''transessuali'' ecc. che lo faccia almeno lontano dalla Chiesa Cattolica che niente ha a che fare con lui,un essere assolutamente perverso e schifoso.
Accedere
Creare un accountPassword dimenticata?