Müller bíboros: Az egyéni döntés határozza meg, érvényes-e egy házasság
Gerhard Müller bíboros szerint egy katolikus eldöntheti, hogy érvényes-e az egyház előtt kötött házassága, bár erre nincs egyházjogi bizonyítéka. Az ultraliberális Vatican Insider lapnak adott …több
Gerhard Müller bíboros szerint egy katolikus eldöntheti, hogy érvényes-e az egyház előtt kötött házassága, bár erre nincs egyházjogi bizonyítéka.
Az ultraliberális Vatican Insider lapnak adott interjúban Müller azt állította, hogy újraházasodás esetén az új házasság érvényes Isten előtt.
Az állítást, miszerint csakis kizárólag egy egyházi bíró dönthet a házasság érvényességéről, elutasították a tridenti zsinaton (1545-1562). Érvénytelenítés nélkül minden második kapcsolat halálos bűnnek számít. Ez azt jelenti, hogy Müller szerint az egyházjogok alapján való házasság érvénytelenítése nem fontos.
Kép: Gerhard Ludiwg Müller, © michael_swan, CC BY-ND, #newsJzviqepjez
Az ultraliberális Vatican Insider lapnak adott interjúban Müller azt állította, hogy újraházasodás esetén az új házasság érvényes Isten előtt.
Az állítást, miszerint csakis kizárólag egy egyházi bíró dönthet a házasság érvényességéről, elutasították a tridenti zsinaton (1545-1562). Érvénytelenítés nélkül minden második kapcsolat halálos bűnnek számít. Ez azt jelenti, hogy Müller szerint az egyházjogok alapján való házasság érvénytelenítése nem fontos.
Kép: Gerhard Ludiwg Müller, © michael_swan, CC BY-ND, #newsJzviqepjez
- Jelentés
közösségi háló
Bejegyzés módosítása
poszt eltávolítása
Gratia copiosa
- Jelentés
hozzászólás módosítása
hozzászólás eltávolítása
Megbeszeli magaval, ahogy Luther Marton atya is a kovetoivel egyutt, de sem hosszu, sem rovid tavon nem eri meg banalis halalos bunben elni meg a Szentatyanak sem. Ez utan a doktrinalis ajtocsapkodas utan egy szavunk sem lesz ha az AL-t visszavonja, ahogy II. Jozsef is visszavonta a szabadkomuves almait. Nem fogunk pletykalkodni, hanem alazatosan tudomasul vesszuk.