Mi is a baj a Nagy Újraindítással (Great Reset)?
Stacey Rudin: Mi is a baj a Nagy Újraindítással (Great Reset)?
Minden lezárás-elleni tiltakozáson láthatóak a „Stop the Great Reset” ("Állítsuk meg a Nagy Újraindítást") feliratú táblák. A New York Times ezt a kifejezést „alaptalan titkos összeesküvés-elméletnek” nevezi. És itt van a probléma, mert egyáltalán nem titkos. Vannak könyvek, amelyeket elolvashatunk róla, és részletes weboldalak, amelyek leírják. A Time Magazine még egy borítólap-hírt is készített. Ez a Világgazdasági Fórum (WEF) vezetőjének, Klaus Schwabnak a lezárásokról és a jövőről szóló könyve, amely 2020. július 9-én jelent meg, és máig már csaknem 900 értékelés jelent meg róla az Amazonon.
A „Nagy Újraindítás” hívei azzal érvelnek, hogy a járvány bebizonyítja, hogy a korábbi társadalmunk „nem működik”, ezért a technológiákra összpontosító, „fenntartható” jövőre van szükségünk a széndioxid-kibocsátás csökkentése és ezáltal a "bolygó megmentése" érdekében. A Nagy Újraindítás az ENSZ évtizedek óta tartó „Fenntartható fejlődés” programjának („Agenda 21”) átdolgozott, szigorított változata. Ugyanezt a politikát és ötleteket tartalmazza az "Új Zöld Megállapodás" („The Green New Deal”) is, amelyet 2019-ben buktattak meg az Egyesült Államok Kongresszusában.
És a történelem megismételi önmagát: Hat hónappal azelőtt, hogy Kína felfedezte volna a „SARS-CoV-2” -t, az ENSZ és a WEF „Stratégiai Partnerséget” írtak alá, kifejezetten a „Fenntartható fejlődés” menetrend előmozdítása érdekében, amelyet ma „Nagy Újraindításnak” neveznek. Erről a partnerségről online minden elolvasható.
Schwab évtizedek óta nyíltan „harcol” (saját szavaival élve) a Milton Friedman-féle közgazdaságtan ellen, mióta Friedman publikálta híres 1970-es esszéjét: Az üzleti élet társadalmi felelőssége növeli a nyereségét. Schwab most azt jósolja, hogy a „COVID19 járvány” - amely szerinte legalább 2022-ig tart - a „neoliberalizmus” végső halálát fogja jelenteni, amelyet ő „azoknak az ötleteknek és politikának az összességeként határoz meg ... amely a versenyt favorizálja a szolidaritással, a kreatív rombolást a kormányzati beavatkozással és a gazdasági növekedést a szociális jóléttel szemben".
Mások a neolberalizmust „decentralizált hatalomnak és gyengébb kormánynak”, Schwab preferált rendszerét pedig „a Xi Jinping alatti Kínának” írnák le.
Mióta tudja Schwab, hogy a világjárvány felhasználható eszméinek előmozdításához? A publikációi és tervezési gyakorlatai alapján már egy jó ideje. COVID-19: a Nagy Újraindítás című könyve hosszas beszámolót tartalmaz arról, hogy a járványok hogyan befolyásolják a fő társadalmi változásokat. Felteszi a kérdést: "Miért kellene a COVID-19 esetében ennek másként lennie?"
Aztán ott van az a tény, hogy Schwab szervezete „magas szintű járványgyakorlatot” tartott 2019 októberében, kevesebb mint öt hónappal a „Covid-19 ″ megjelenése előtt. A WEF szponzora ennél az eseménynél a Johns Hopkins Egészségbiztonsági Központja, valamint a Bill és Melinda Gates Alapítvány volt, amelyek mind aktívan támogatták a pandémiára 2020-ban adott választ - amint azt a londoni Imperial College londoni tagja, Neil Ferguson nemrégiben kifejtette, a bezárásokat senki sem javasolta mindaddig , amíg Xi Jinping „meg nem változtatta azt, amit lehetett” azzal, hogy kijelentette: "nálunk Kínában ez működött".
Ezen egyedülálló módon váratlanul időzített járványtervezési gyakorlat miatt Schwab valami orákulumnak tűnik. Valóban, nyíltan dicsekszik előrelátásával:
„Évek óta olyan nemzetközi szervezetek, mint az Egészségügyi Világszervezet (WHO), az olyan intézmények, mint a Világgazdasági Fórum (WEF) és a Járványügyi Készenléti Innovációs Koalíció (CEPI - a 2017. évi davosi éves találkozón alakult), és olyan személyek, mint Bill Gates, figyelmeztettek minket az elkövetkező járványok kockázatáról, még azt is meghatározva, hogy: 1) egy sűrűn lakott helyen alakulnak ki, ahol a gazdasági fejlettség az embereket és a vadvilágot együttélésre kényszeríti; 2) gyorsan és csendben elterjednek az emberek utazási szokásainak és a kereskedelmi hálózatoknak a kiaknázásával; és 3) több országba eljutnak az elszigetelés megakadályozásával. ”
2017-ben Anthony Fauci is hasonlókat jósolt, kijelentve, hogy „kétségtelen”, hogy Donald J. Trump „mandátumának lejárta előtt„ pandémiával fog szembesülni. Schwabhoz hasonlóan Fauci is aktívan támogatja a lezárásokat. Schwabhoz hasonlóan kijelenti, hogy soha többé nem térhetünk vissza a normális élethez - ha mégis megtesszük, akkor arra kell számítanunk, hogy a betegségek folyamatosan átterjednek az állatokról az emberekre (mert járványok csak 2020-ban fordultak elő, amikor a világ „túl iparosodott”). Önmagunk megmentése érdekében a természettel összhangban kell átalakítanunk a társadalmat.
A teljes összeállítás:
eucharisztikuskongresszus.hu/hit_428.html
Minden lezárás-elleni tiltakozáson láthatóak a „Stop the Great Reset” ("Állítsuk meg a Nagy Újraindítást") feliratú táblák. A New York Times ezt a kifejezést „alaptalan titkos összeesküvés-elméletnek” nevezi. És itt van a probléma, mert egyáltalán nem titkos. Vannak könyvek, amelyeket elolvashatunk róla, és részletes weboldalak, amelyek leírják. A Time Magazine még egy borítólap-hírt is készített. Ez a Világgazdasági Fórum (WEF) vezetőjének, Klaus Schwabnak a lezárásokról és a jövőről szóló könyve, amely 2020. július 9-én jelent meg, és máig már csaknem 900 értékelés jelent meg róla az Amazonon.
A „Nagy Újraindítás” hívei azzal érvelnek, hogy a járvány bebizonyítja, hogy a korábbi társadalmunk „nem működik”, ezért a technológiákra összpontosító, „fenntartható” jövőre van szükségünk a széndioxid-kibocsátás csökkentése és ezáltal a "bolygó megmentése" érdekében. A Nagy Újraindítás az ENSZ évtizedek óta tartó „Fenntartható fejlődés” programjának („Agenda 21”) átdolgozott, szigorított változata. Ugyanezt a politikát és ötleteket tartalmazza az "Új Zöld Megállapodás" („The Green New Deal”) is, amelyet 2019-ben buktattak meg az Egyesült Államok Kongresszusában.
És a történelem megismételi önmagát: Hat hónappal azelőtt, hogy Kína felfedezte volna a „SARS-CoV-2” -t, az ENSZ és a WEF „Stratégiai Partnerséget” írtak alá, kifejezetten a „Fenntartható fejlődés” menetrend előmozdítása érdekében, amelyet ma „Nagy Újraindításnak” neveznek. Erről a partnerségről online minden elolvasható.
Schwab évtizedek óta nyíltan „harcol” (saját szavaival élve) a Milton Friedman-féle közgazdaságtan ellen, mióta Friedman publikálta híres 1970-es esszéjét: Az üzleti élet társadalmi felelőssége növeli a nyereségét. Schwab most azt jósolja, hogy a „COVID19 járvány” - amely szerinte legalább 2022-ig tart - a „neoliberalizmus” végső halálát fogja jelenteni, amelyet ő „azoknak az ötleteknek és politikának az összességeként határoz meg ... amely a versenyt favorizálja a szolidaritással, a kreatív rombolást a kormányzati beavatkozással és a gazdasági növekedést a szociális jóléttel szemben".
Mások a neolberalizmust „decentralizált hatalomnak és gyengébb kormánynak”, Schwab preferált rendszerét pedig „a Xi Jinping alatti Kínának” írnák le.
Mióta tudja Schwab, hogy a világjárvány felhasználható eszméinek előmozdításához? A publikációi és tervezési gyakorlatai alapján már egy jó ideje. COVID-19: a Nagy Újraindítás című könyve hosszas beszámolót tartalmaz arról, hogy a járványok hogyan befolyásolják a fő társadalmi változásokat. Felteszi a kérdést: "Miért kellene a COVID-19 esetében ennek másként lennie?"
Aztán ott van az a tény, hogy Schwab szervezete „magas szintű járványgyakorlatot” tartott 2019 októberében, kevesebb mint öt hónappal a „Covid-19 ″ megjelenése előtt. A WEF szponzora ennél az eseménynél a Johns Hopkins Egészségbiztonsági Központja, valamint a Bill és Melinda Gates Alapítvány volt, amelyek mind aktívan támogatták a pandémiára 2020-ban adott választ - amint azt a londoni Imperial College londoni tagja, Neil Ferguson nemrégiben kifejtette, a bezárásokat senki sem javasolta mindaddig , amíg Xi Jinping „meg nem változtatta azt, amit lehetett” azzal, hogy kijelentette: "nálunk Kínában ez működött".
Ezen egyedülálló módon váratlanul időzített járványtervezési gyakorlat miatt Schwab valami orákulumnak tűnik. Valóban, nyíltan dicsekszik előrelátásával:
„Évek óta olyan nemzetközi szervezetek, mint az Egészségügyi Világszervezet (WHO), az olyan intézmények, mint a Világgazdasági Fórum (WEF) és a Járványügyi Készenléti Innovációs Koalíció (CEPI - a 2017. évi davosi éves találkozón alakult), és olyan személyek, mint Bill Gates, figyelmeztettek minket az elkövetkező járványok kockázatáról, még azt is meghatározva, hogy: 1) egy sűrűn lakott helyen alakulnak ki, ahol a gazdasági fejlettség az embereket és a vadvilágot együttélésre kényszeríti; 2) gyorsan és csendben elterjednek az emberek utazási szokásainak és a kereskedelmi hálózatoknak a kiaknázásával; és 3) több országba eljutnak az elszigetelés megakadályozásával. ”
2017-ben Anthony Fauci is hasonlókat jósolt, kijelentve, hogy „kétségtelen”, hogy Donald J. Trump „mandátumának lejárta előtt„ pandémiával fog szembesülni. Schwabhoz hasonlóan Fauci is aktívan támogatja a lezárásokat. Schwabhoz hasonlóan kijelenti, hogy soha többé nem térhetünk vissza a normális élethez - ha mégis megtesszük, akkor arra kell számítanunk, hogy a betegségek folyamatosan átterjednek az állatokról az emberekre (mert járványok csak 2020-ban fordultak elő, amikor a világ „túl iparosodott”). Önmagunk megmentése érdekében a természettel összhangban kell átalakítanunk a társadalmat.
A teljes összeállítás:
eucharisztikuskongresszus.hu/hit_428.html
