ako hlasovali poslanci EU chat control ?
AI odpoveda:
Pri hlasovaní Európskeho parlamentu zo dňa 9. júla 2026 o predĺžení kontroverznej legislatívy Chat Control 1.0 (dočasná výnimka umožňujúca skenovanie správ) väčšina slovenských europoslancov hlasovala proti tomuto návrhu, zatiaľ čo jedinou slovenskou europoslankyňou, ktorá hlasovala za, bola Miriam Lexmann (KDH / EPP). [1, 2]
Napriek tomu, že v pléne jasná väčšina prítomných poslancov vyjadrila nesúhlas s plošným monitorovaním, návrh na odmietnutie neprešiel pre procesné pravidlá. [1, 2]
Celkové výsledky hlasovania v Európskom parlamente
Za zamietnutie Chat Control (proti sledovaniu správ): 314 europoslancov
Proti zamietnutiu (za predĺženie sledovania): 276 europoslancov
Zdržalo sa: 17 europoslancov [1]
Prečo legislatíva prešla, aj keď väčšina hlasovala proti?
V druhom čítaní, v ktorom sa o legislatíve rokovalo, nestačí na zablokovanie alebo zamietnutie návrhu iba relatívna väčšina prítomných poslancov. Odpovedajúci poslanci museli získať absolútnu väčšinu všetkých 720 europoslancov (teda minimálne 361 hlasov). Keďže hranicu 361 hlasov nedosiahli, návrh na zrušenie neprešiel a výnimka umožňujúca monitorovanie komunikácie bola predĺžená do apríla 2028. [1, 2, 3]
Ochrana šifrovania ako čiastočný úspech
Europoslancom sa počas tohto hlasovania podarilo presadiť dôležitý pozmeňujúci návrh, ktorý výslovne chráni koncové šifrovanie (end-to-end encryption). Technologické spoločnosti tak síce môžu dobrovoľne vyhľadávať nelegálny obsah (napr. zneužívanie detí), no nesmú kvôli tomu prelamovať bezpečne zašifrovanú komunikáciu v aplikáciách ako Signal či WhatsApp. Celá legislatíva sa teraz vracia na opätovné prerokovanie Rade EÚ. [1, 2, 3]