Kardinal Becciu verteidigt sich in einem Interview
- "In meiner Eigenschaft als Stellvertreter [des Staatssekretärs] war ich für 17 Büros verantwortlich, von denen eines die Gelder des Staatssekretariats verwaltete."
- "Die Aufgabe des Büros war es, Investitionen vorzuschlagen und ich habe immer genehmigt, was mir vorgelegt wurde."
- "Ich hatte keine Qualifikation oder Erfahrung in diesem Bereich und wir haben manchmal darüber gescherzt."
- "Der Leiter des Verwaltungsbüros des Staatssekretariats [Monsignore Alberto Perlasca], der von der vatikanischen Justizbehörde angeklagt wurde, beschuldigte mich plötzlich in einer Denkschrift, die dazu beitrug, dass ich in diesen Prozess hineingezogen wurde."
- "Ich wurde nicht für die Investition [in London] verurteilt, sondern nur dafür, sie genehmigt zu haben", obwohl "die schriftliche Genehmigung für die Investition vom damaligen Kardinalstaatssekretär Tarcisio Bertone, meinem Vorgesetzten, kam".
- "Ich war nie derjenige, der letztendlich für die Finanzen des Vatikans verantwortlich war".
- "Bertones Entscheidung stützte sich auf ein Gutachten unseres Sonderbüros für Investitionen, d.h. auf die Experten von Perlasca."
- Die [Londoner] Transaktion durchlief vier Phasen: erstens die eigentliche Investition mit dem Erwerb von 45% des Fonds, dem die Immobilie gehörte; zweitens der Ausstieg aus dem Fonds vor Ablauf der Frist; drittens der Kauf der Immobilie und die Übertragung ihrer Verwaltung an den Makler Torzi; viertens der Verkauf [mit einem hohen Verlust]: "Ich war nur für die erste Phase, die Investition, verantwortlich."
- "Mein Büroleiter [Perlasca] hat mir immer versichert, dass alles gut läuft" und "ich habe von den Problemen erst im Oktober 2019 erfahren, ein Jahr nachdem ich den Posten des Vertreters verlassen hatte."
- "Kein einziger Cent aus dem Londoner Geschäft ist in meine Tasche geflossen" und "Ich habe keinen Besitz, außer einem alten Mazda aus dem Jahr 2001".
- Zu dem Vorwurf, Becciu habe Mincione, den Finanzier, der den Londoner Fonds verwaltete, bevorzugt: "Warum sollte ich jemanden begünstigt haben, der dem Staatssekretariat Verluste beschert hat? Und warum habe ich, obwohl ich an all dem keinen Pfennig verdient habe, fast die gleiche Strafe erhalten wie diejenigen, die Millionen in die Tasche gesteckt haben?".
- Zu der Anschuldigung, Becciu habe zusammen mit Cecilia Marogna das Geld für die Befreiung der entführten Schwester Gloria veruntreut: "Die Anschuldigung war so absurd, dass Professor Giovanni Maria Flick, der Anwalt, der die vatikanische Vermögensverwaltungsgesellschaft Apsa vertrat, meinen Freispruch forderte".
- Zu dem Vorwurf, Marogna habe 575.000 Euro vom Vatikan für die Freilassung von Schwester Gloria erhalten, diese aber für sich selbst ausgegeben: "Ich gehe davon aus, dass sie korrekt mit einer britischen Agentur zusammengearbeitet hat, die die Befreiung organisiert hat."
- Becciu wurde für schuldig befunden, mit seinem Bruder kollaboriert zu haben, obwohl eine Überweisung von 125.000 Euro legal war: "Die Überweisungen gingen auf das Konto der diözesanen Caritas. Es gab nie eine geheime Absprache mit meinem Bruder! Ich handelte auf Bitten der Bischöfe meiner Heimatdiözese auf Sardinien, die mich 2015 und 2018 um Hilfe für ihre karitativen Werke baten. Es lag absolut in meiner Verantwortung, diese Spenden zu tätigen. Selbst das Gericht kam zu dem Schluss, dass das Geld nicht in den Taschen meines Bruders gelandet ist".
- "Im Prozess wurde durch sehr klare Aussagen deutlich, dass ein Komplott gegen mich geschmiedet wurde."
- Die Medienaktivisten, die Becciu interviewen, fragen, ob Francesca Chaouqui, die 2016 vom Gericht des Vatikans zu einer Gefängnisstrafe verurteilt wurde, dahinter steckte. Die Antwort von Becciu: "Ich möchte lieber nicht über diese Person sprechen."
- Aber dann sagt er: "In dem Prozess habe nicht ich sie erwähnt, sondern zwei Zeugen, die von ihrer Rolle zu der Zeit berichteten, als der Leiter des Sekretariats [Perlasca] begann, mich zu beschuldigen."
Bild: © Mazur/cbcew.org.uk, CC BY-NC-ND, AI-Übersetzung
