Mieszane płci człowieka w stworzonym embrionie. Mixed-sex human embryo created. czwartek, 03 lipca 2003, 04:45 GMT 05:45 UK By Martin Hutchinson BBC News Online health staff in Madrid BBC News pracowników …Więcej
Mieszane płci człowieka w stworzonym embrionie. Mixed-sex human embryo created.
czwartek, 03 lipca 2003, 04:45 GMT 05:45 UK
By Martin Hutchinson
BBC News Online health staff in Madrid
BBC News pracowników służby zdrowia Online w Madrycie
Eksperyment w Stanach Zjednoczonych stworzył mieszanej płci embrion ludzki.
Zaangażowany w eksperyment zespół podkreśla, że stworzenie zarodka zostało zaprojektowane, aby wyleczyć chorobę, ale krytycy mówią iż moralne i etyczne standardy zostały naruszone.
Proces, którego użyli stwarza to, co jest znane jako "chimera" - mieszankę dwóch zarodków, z których każdy posiada odrębną genetyczne tożsamość.
Lecz jakakolwiek próba produkowania takiego dziecka, sprowokowałaby ogólnoświatową etyczną burzę.
W eksperymentach z wykorzystaniem podarowanych embrionów, naukowcy z Centrów dla Rozmnażania Człowieka w Nowym Jorku i Chicago badali, czy zdrowe komórki z jednego zarodka mogłyby być wszczepiane do drugiego wadliwego zarodka.
Okazało się, że w niektórych przypadkach, wprowadzone komórki rozmnażają i rozprzestrzeniają w całym chimerycznym zarodku.
Ich nadzieją jest to, że posiadanie nawet niewielkiej części komórek od zdrowego zarodka może zapobiegać powstawaniu pewnym chorobom genetycznym.
"Scalone" embriony nigdy nie były planowane, aby rozwinąć je w dzieci, i zostały zniszczone po kilku dniach.
Jednakże, inni specjaliści odrzucili ideę, jako "głęboko szkodliwą" - i mówią, iż badania w tej kwestii, nawet u zwierząt, nie powinny być kontynuowane.
Jakiekolwiek użycie chimerycznej technologii reprodukcji człowieka w Wielkiej Brytanii jest nielegalne.
Dr Norbert Gliecher, który kierował badaniami, powiedział na forum Europejskiego Towarzystwa Rozrodu Człowieka i Embriologii podczas dorocznego spotkania w Madrycie: "To nie jest gotowe do klinicznego zastosowania u ludzi - nie chcę sugerować, że”.
"Ale dalsza analiza na zwierzętach jest uzasadniona - i kto wie, gdzie to nas zaprowadzi ?"
Połączony
Możliwość komórek z dwóch różnych embrionów w celu dopasowania się i stania pojedynczą "połączoną" osobą, jest dobrze znana w przyrodzie - były tego przykłady, gdzie stało się to, we wczesnej ciąży u ludzi, bez widocznych skutków ujemnych, wynikających dla dziecka.
Teza pracy Gliechera zakłada, że niektóre badania sugerują to, iż w pewnych chorobach spowodowanych przez pojedynczy defekt genetyczny, nawet mając zaledwie 15% komórek organizmu wolnych od tej wady, może to wystarczyć, by spowodować przerwę w rozwinięciu się choroby.
Powiedział, że jego eksperyment wykazał, że gdy tylko kilka komórek wstrzyknięto do zarodka produkowanego embriona, w wielu przypadkach, następował równomierny podział komórek niosący te nowe geny.
Rozmyślnie zaszczepił męską komórkę w żeńskim embrionie - który stworzył "hermafrodytalny" embrion, aby pozwolił mu na używanie testów chemicznych do sprawdzania procesów chromosomu, unikatowego dla męskich komórek.
Gleicher powiedział, że gdy para miałaby embriony badane pod kątem pojedynczego genu choroby takiej, jak ciężki złożony niedobór odporności, to zagrożenie tą chorobą (SCID), mogłoby zakończyć się z pomocą dwóch zarodków, jeden z nich miałby chorobę oraz drugiego, który nie miałby.
W tym przypadku, jak powiedział, może być możliwe podjęcie komórek od "dobrego" zarodka i umieścić je w jednym uszkodzonym, produkując dwa embriony zdolne do życia, podczas gdy wcześniej, wadliwy musiałby być odrzucony.
Jednakże, jego eksperyment był stanowczo zaatakowany przez starszych naukowców na konferencji.
" Brak logiki"
Profesor Alan Trounson, pionier zapłodnienia in vitro w Australii, powiedział BBC News Online: "Ja naprawdę nie widzę logiki w tym, co on próbuje dokonać - wydaje mi się to całkowicie błędne".
Powiedział, że byłoby to niemożliwe do sprawdzenia, czy poprawne wersje genów zostały włączone szeroko w zarodku, przed decyzją, musiałaby zostać dokonana ocena, czy przenieść go ponownie do kobiety.
Dodał, że zdrowotne ryzyko produkowania chimerycznej osoby, jest wciąż niepewne.
"Jeśli nie możesz być pewien, że robisz coś dobrego, to nie powinieneś robić czegoś, co mogłoby spowodować krzywdę."
Powiedział, że amerykański zespół nawet nie powinien próbować kontynuować swoich eksperymentów w dziedzinie zwierząt.
Profesor Lyn Fraser, była prezes stowarzyszenia, powiedziała BBC, że podziela niepokój w związku z tą metodą.
Ona powiedziała: "Ja nie widzę, jak może być stosowana w leczeniu zaburzeń pojedynczego genu. Trudno jest przyjąć, że miało to miejsce w ogóle."
An experiment in the United States has created a mixed-sex human embryo.
that the creation of the embryo was designed to cure illness, but critics say moral and ethical standards have been breached.
The process they used creates what is known as a "chimaera" - a blend of two embryos, each of which would have a distinct genetic identities.
But any attempt to produce such a baby would provoke a worldwide ethical storm.
In experiments using donated embryos, scientists from the Centers for Human Reproduction in New York and Chicago investigated whether healthy cells from one embryo could be implanted into a second defective embryo.
They found that, in some cases, the introduced cells do proliferate and spread throughout the chimaeric embryo.
Their hope is that having even a small proportion of cells from a healthy embryo might prevent certain genetic diseases from arising.
The "merged" embryos were never intended to develop into children, and were destroyed after a few days.
However, other experts have dismissed the idea as "deeply flawed" - and say research into the issue, even in animals, should not continue.
Any use of chimaeric technology in human reproduction in the UK is illegal.
Dr Norbert Gliecher, who led the research, told the European Society for Human Reproduction and Embryology annual meeting in Madrid: "It is not ready for clinical application in humans - I don't want to suggest that.
"But further exploration in animals is warranted - and who knows where this will take us?"
Joined up
The potential for cells from two different embryos to fuse and become one "combination" individual is well known in nature - there have been examples where this has happened in early pregnancy in humans, with no apparent ill-effects on the resulting baby.
The theory behind Gliecher's work is that some studies have suggested that in certain diseases caused by a single genetic defect, having even as few as 15% of the body's cells free from the defect might be enough to stop the development of the disease.
He said his experiment showed that just a couple of cells injected into the embryo produced an embryo with, in many cases, an even distribution of cells carrying these new genes.
He deliberately injected a male cell into a female embryo - which created an "intersex" embryo, but allowed him to use chemical tests to check the process of the chromosome unique to male cells.
Gleicher said that a couple having embryos screened for a single-gene disease such as Severe Combined Immunodeficiency Disorder (SCID) might end up with two embryos, one of which had the disease and one which did not.
In this instance, he said, it might be possible to take cells from the "good" embryo and put them into the defective one, producing two viable embryos, whereas previously, the defective one would have to be discarded.
However, his experiment was roundly attacked by senior scientists at the conference.
'No logic'
Professor Alan Trounson, a pioneer of IVF in Australia, told BBC News Online: "I really can't see the logic of what he is trying to do - it seems completely flawed to me."
He said that it would be impossible to test whether the correct versions of the genes had been incorporated widely into the embryo before a decision had to be made whether to transfer it back into the woman.
He said that the health risks of producing a chimaeric individual were still uncertain.
"Unless you can be certain you are doing some good, you should not be doing something that could cause harm."
He said that the US team should not even attempt to continue their experiments in animals.
Professor Lyn Fraser, a past president of the society, told the BBC that she shared the disquiet over the technique.
She said: "I don't see how it can be used to treat single gene disorders. It's hard to accept what they have done at all."
czwartek, 03 lipca 2003, 04:45 GMT 05:45 UK
By Martin Hutchinson
BBC News Online health staff in Madrid
BBC News pracowników służby zdrowia Online w Madrycie
Eksperyment w Stanach Zjednoczonych stworzył mieszanej płci embrion ludzki.
Zaangażowany w eksperyment zespół podkreśla, że stworzenie zarodka zostało zaprojektowane, aby wyleczyć chorobę, ale krytycy mówią iż moralne i etyczne standardy zostały naruszone.
Proces, którego użyli stwarza to, co jest znane jako "chimera" - mieszankę dwóch zarodków, z których każdy posiada odrębną genetyczne tożsamość.
Lecz jakakolwiek próba produkowania takiego dziecka, sprowokowałaby ogólnoświatową etyczną burzę.
W eksperymentach z wykorzystaniem podarowanych embrionów, naukowcy z Centrów dla Rozmnażania Człowieka w Nowym Jorku i Chicago badali, czy zdrowe komórki z jednego zarodka mogłyby być wszczepiane do drugiego wadliwego zarodka.
Okazało się, że w niektórych przypadkach, wprowadzone komórki rozmnażają i rozprzestrzeniają w całym chimerycznym zarodku.
Ich nadzieją jest to, że posiadanie nawet niewielkiej części komórek od zdrowego zarodka może zapobiegać powstawaniu pewnym chorobom genetycznym.
"Scalone" embriony nigdy nie były planowane, aby rozwinąć je w dzieci, i zostały zniszczone po kilku dniach.
Jednakże, inni specjaliści odrzucili ideę, jako "głęboko szkodliwą" - i mówią, iż badania w tej kwestii, nawet u zwierząt, nie powinny być kontynuowane.
Jakiekolwiek użycie chimerycznej technologii reprodukcji człowieka w Wielkiej Brytanii jest nielegalne.
Dr Norbert Gliecher, który kierował badaniami, powiedział na forum Europejskiego Towarzystwa Rozrodu Człowieka i Embriologii podczas dorocznego spotkania w Madrycie: "To nie jest gotowe do klinicznego zastosowania u ludzi - nie chcę sugerować, że”.
"Ale dalsza analiza na zwierzętach jest uzasadniona - i kto wie, gdzie to nas zaprowadzi ?"
Połączony
Możliwość komórek z dwóch różnych embrionów w celu dopasowania się i stania pojedynczą "połączoną" osobą, jest dobrze znana w przyrodzie - były tego przykłady, gdzie stało się to, we wczesnej ciąży u ludzi, bez widocznych skutków ujemnych, wynikających dla dziecka.
Teza pracy Gliechera zakłada, że niektóre badania sugerują to, iż w pewnych chorobach spowodowanych przez pojedynczy defekt genetyczny, nawet mając zaledwie 15% komórek organizmu wolnych od tej wady, może to wystarczyć, by spowodować przerwę w rozwinięciu się choroby.
Powiedział, że jego eksperyment wykazał, że gdy tylko kilka komórek wstrzyknięto do zarodka produkowanego embriona, w wielu przypadkach, następował równomierny podział komórek niosący te nowe geny.
Rozmyślnie zaszczepił męską komórkę w żeńskim embrionie - który stworzył "hermafrodytalny" embrion, aby pozwolił mu na używanie testów chemicznych do sprawdzania procesów chromosomu, unikatowego dla męskich komórek.
Gleicher powiedział, że gdy para miałaby embriony badane pod kątem pojedynczego genu choroby takiej, jak ciężki złożony niedobór odporności, to zagrożenie tą chorobą (SCID), mogłoby zakończyć się z pomocą dwóch zarodków, jeden z nich miałby chorobę oraz drugiego, który nie miałby.
W tym przypadku, jak powiedział, może być możliwe podjęcie komórek od "dobrego" zarodka i umieścić je w jednym uszkodzonym, produkując dwa embriony zdolne do życia, podczas gdy wcześniej, wadliwy musiałby być odrzucony.
Jednakże, jego eksperyment był stanowczo zaatakowany przez starszych naukowców na konferencji.
" Brak logiki"
Profesor Alan Trounson, pionier zapłodnienia in vitro w Australii, powiedział BBC News Online: "Ja naprawdę nie widzę logiki w tym, co on próbuje dokonać - wydaje mi się to całkowicie błędne".
Powiedział, że byłoby to niemożliwe do sprawdzenia, czy poprawne wersje genów zostały włączone szeroko w zarodku, przed decyzją, musiałaby zostać dokonana ocena, czy przenieść go ponownie do kobiety.
Dodał, że zdrowotne ryzyko produkowania chimerycznej osoby, jest wciąż niepewne.
"Jeśli nie możesz być pewien, że robisz coś dobrego, to nie powinieneś robić czegoś, co mogłoby spowodować krzywdę."
Powiedział, że amerykański zespół nawet nie powinien próbować kontynuować swoich eksperymentów w dziedzinie zwierząt.
Profesor Lyn Fraser, była prezes stowarzyszenia, powiedziała BBC, że podziela niepokój w związku z tą metodą.
Ona powiedziała: "Ja nie widzę, jak może być stosowana w leczeniu zaburzeń pojedynczego genu. Trudno jest przyjąć, że miało to miejsce w ogóle."
An experiment in the United States has created a mixed-sex human embryo.
that the creation of the embryo was designed to cure illness, but critics say moral and ethical standards have been breached.
The process they used creates what is known as a "chimaera" - a blend of two embryos, each of which would have a distinct genetic identities.
But any attempt to produce such a baby would provoke a worldwide ethical storm.
In experiments using donated embryos, scientists from the Centers for Human Reproduction in New York and Chicago investigated whether healthy cells from one embryo could be implanted into a second defective embryo.
They found that, in some cases, the introduced cells do proliferate and spread throughout the chimaeric embryo.
Their hope is that having even a small proportion of cells from a healthy embryo might prevent certain genetic diseases from arising.
The "merged" embryos were never intended to develop into children, and were destroyed after a few days.
However, other experts have dismissed the idea as "deeply flawed" - and say research into the issue, even in animals, should not continue.
Any use of chimaeric technology in human reproduction in the UK is illegal.
Dr Norbert Gliecher, who led the research, told the European Society for Human Reproduction and Embryology annual meeting in Madrid: "It is not ready for clinical application in humans - I don't want to suggest that.
"But further exploration in animals is warranted - and who knows where this will take us?"
Joined up
The potential for cells from two different embryos to fuse and become one "combination" individual is well known in nature - there have been examples where this has happened in early pregnancy in humans, with no apparent ill-effects on the resulting baby.
The theory behind Gliecher's work is that some studies have suggested that in certain diseases caused by a single genetic defect, having even as few as 15% of the body's cells free from the defect might be enough to stop the development of the disease.
He said his experiment showed that just a couple of cells injected into the embryo produced an embryo with, in many cases, an even distribution of cells carrying these new genes.
He deliberately injected a male cell into a female embryo - which created an "intersex" embryo, but allowed him to use chemical tests to check the process of the chromosome unique to male cells.
Gleicher said that a couple having embryos screened for a single-gene disease such as Severe Combined Immunodeficiency Disorder (SCID) might end up with two embryos, one of which had the disease and one which did not.
In this instance, he said, it might be possible to take cells from the "good" embryo and put them into the defective one, producing two viable embryos, whereas previously, the defective one would have to be discarded.
However, his experiment was roundly attacked by senior scientists at the conference.
'No logic'
Professor Alan Trounson, a pioneer of IVF in Australia, told BBC News Online: "I really can't see the logic of what he is trying to do - it seems completely flawed to me."
He said that it would be impossible to test whether the correct versions of the genes had been incorporated widely into the embryo before a decision had to be made whether to transfer it back into the woman.
He said that the health risks of producing a chimaeric individual were still uncertain.
"Unless you can be certain you are doing some good, you should not be doing something that could cause harm."
He said that the US team should not even attempt to continue their experiments in animals.
Professor Lyn Fraser, a past president of the society, told the BBC that she shared the disquiet over the technique.
She said: "I don't see how it can be used to treat single gene disorders. It's hard to accept what they have done at all."
- Zgłoś
Portale społecznościowe
- Umieszczony
Zmień wpis
Usuń wpis
Publikowane powyżej w opisie tłumaczenie i oryginalna treść artykułu z przed ośmiu laty, prowokują do zadania sobie pytania, jak daleko już, ci naukowcy w swoich eksperymentach, posunęli się do dzisiaj? Jedna z moich znajomych, obrończyni praw człowieka, zaangażowana w ruch Pro life International, widziała niedawno internetowy serwis, gdzie można było zamówić komórki Chimera...