Planowe rozbrojenie Unii Europejskiej, aby została pokona przez Chiny i Rosję
Jest ZA PÓŹNO, aby NATO wygrało wojnę z Rosją… oto dlaczego
Mike Adams ( Natural News ) Podczas gdy sprostytuowane media propagandowe absurdalnie twierdzą, że Rosja się wycofuje, a siły NATO wygrywają wojnę na Ukrainie, prawda jest o wiele bardziej otrzeźwiająca: NATO już przegrało wojnę z Rosją . Oto skąd wiemy: Wojna lądowa z głównym mocarstwem militarnym to długi, przeciągający się "festyn", który wymaga ciągłego wydatkowania ogromnych ilości amunicji: pocisków artyleryjskich, rakiet, pocisków, nabojów do broni strzeleckiej i tak dalej. Aby dostarczyć tę amunicję, siły bojowe muszą być wspierane przez silną infrastrukturę do produkcji amunicji lub mieć ogromne zapasy, które mogą podtrzymać wojnę, gdy zapasy się wyczerpią. Stany Zjednoczone jej nie mają, także mają brak wystarczająco dużych zapasów i istniejącej infrastruktury do produkcji amunicji, która mogłaby dotrzymać kroku Rosji, która czasami zużywała do 20 000 pocisków artyleryjskich dziennie . (Uwaga: istniejąca infrastruktura amunicji w Stanach Zjednoczonych nie jest w stanie wyprodukować nawet tylu pocisków w ciągu pełnego miesiąca produkcji…) Rozważmy ten niedawny artykuł z Breitbart.com: Endless Arms Flow to Ukraine Raises Worry over US Military Readiness Against China , który ostrzega, że precyzyjna amunicja USA skończy się w ciągu zaledwie jednego tygodnia: Niedawno opublikowana analiza "think tanku" ostrzegała, że w obecnym stanie USA skończy się precyzyjna amunicja dalekiego zasięgu, w wojnie z Chinami o Tajwan za mniej niż tydzień – problem, który autor Seth Jones nazwał jednym z „pustych koszy”. „Stany Zjednoczone powoli uzupełniały swój arsenał, a Departament Obrony zawarł kontrakty tylko na ułamek broni, którą wysłał na Ukrainę” – napisał Jones, starszy wiceprezes Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych (CSIS). .
W USA brakuje surowców i zasobów siły roboczej do obsługi fabryk amunicji na dużą skalę Co ważniejsze, aby wyprodukować taką amunicję — nawet jeśli masz fabryki z infrastrukturą, które mogą ją produkować — musisz mieć: 1) Surowce (metale, płytki drukowane, bawełniany linters itp.) oraz 2) Pulę siły roboczej, która jest wystarczająco wykształconych i zmotywowanych do pracy w fabrykach.Jeśli nigdy nie słyszałeś o lintersach bawełnianych, są one kluczowym elementem potrzebnym do produkcji pocisków artyleryjskich. Głównym źródłem są Chiny, a chiński eksport lintersu bawełnianego jest obecnie opóźniony o dziewięć miesięcy , co powoduje spustoszenie w niemieckiej produkcji amunicji.Jak donosi Nikkei Asia:Niemieccy producenci amunicji podczas niedawnego sympozjum obronnego pod Monachium poinformowali, że czas realizacji zamówień bawełnianych lintersów z Chin – kluczowego składnika ładunków napędowych zarówno do broni strzeleckiej, jak i artylerii – potroił się do dziewięciu miesięcy, niemieckojęzyczny dziennik Die Welt zgłoszone. Podczas gdy bawełniany linters jest materiałem towarowym produkowanym i sprzedawanym na całym świecie, raport cytuje anonimowe źródła branżowe, które twierdzą, że wszyscy europejscy producenci amunicji polegają na Chinach. Ogromne wąskie gardła w dostawach surowców „dotyczą zwłaszcza amunicji i stali specjalnych” – powiedział Nikkei Asia Wolfgang Hellmich
W Stanach Zjednoczonych brakuje krajowej produkcji surowców, a także niezawodnej, wykształconej krajowej siły roboczej . Młodzi amerykańscy mężczyźni i kobiety, którzy tradycyjnie pracowali w fabrykach broni, nie są już w ogóle zainteresowani pracą. Etyka pracy w Ameryce została całkowicie zniszczona, a większość amerykańskiej młodzieży spodziewa się zbierać pieniądze z uniwersalnego dochodu podstawowego / pieniądze stymulacyjne i funkcjonować wyłącznie jako konsumenci w społeczeństwie, a nie jako producenci.
Pentagon niedawno ogłosił, że zwiększy produkcję artylerii o 500% , mając nadzieję na osiągnięcie produkcji 90 000 pocisków artyleryjskich miesięcznie. Było to szeroko relacjonowane w mediach, ale to, co nie trafiło na pierwsze strony gazet, to fakt, że fabryki do produkcji tych pocisków nie istnieją i muszą być budowane od podstaw . Proces budowy fabryk ma podobno zająć dwa lata i to przy założeniu, że wszystko pójdzie zgodnie z planem (co nigdy się nie dzieje). Jakiś czas po zbudowaniu i przetestowaniu tych fabryk można by wyprodukować dodatkową amunicję. Najprawdopodobniej zacznie się to pojawiać pod koniec 2025 lub 2026 roku. Problem z tym planem polega oczywiście na tym, że Rosja prawdopodobnie pokona Ukrainę w tym roku (w 2023), ponieważ Rosja jest w stanie wyprodukować tak duże ilości amunicji już teraz . Innymi słowy, USA i NATO mogłyby zwiększyć produkcję amunicji do prowadzenia wojny w 2025 lub 2026 roku, ale nie w 2023 ani nawet 2024. Oznacza to, że Rosja ma ogromne możliwości pokonania Ukrainy, długo zanim NATO będzie w stanie zebrać amunicję, która mogłaby stanowić realne zagrożenie dla rosyjskich sił zbrojnych.
Zwiększenie produkcji pocisków Javelin zajmie lata… a ich konstrukcja ma dziesiątki lat Pociski przeciwpancerne Javelin, których zapasy w USA zostały wyczerpane z powodu wysyłki większości z nich na Ukrainę, mają również zostać zwiększone przez Lockheed Martin. Ale dyrektor naczelny Lockheed Martin nie wydaje się mieć konkretnego pojęcia, ile czasu zajmie wyprodukowanie zaledwie 4000 sztuk rocznie – niewielki ułamek tego, co byłoby potrzebne do prowadzenia wojny lądowej z wielką potęgą militarną, taką jak Rosja. Jak donosi DefenseNews.com : Lockheed Martin zamierza prawie podwoić produkcję pocisków przeciwpancernych Javelin z 2100 do 4000 rocznie, ale według swojego dyrektora naczelnego potrzebuje łańcucha dostaw. Podczas gdy Stany Zjednoczone wysyłają własne zapasy wojskowe do walki Ukrainy z Rosją, Lockheed zwiększa produkcję? ale osiągnięcie celu może zająć nawet kilka lat, powiedział Jim Taiclet w niedzielę w programie CBS „Face the Nation”.
„Staramy się zwiększyć tę liczbę pocisków do 4000 rocznie, a osiągnięcie tego zajmie kilka miesięcy, a może nawet kilka lat, ponieważ musimy również przyspieszyć nasz łańcuch dostaw” — powiedział Taiclet. „Uważamy, że możemy prawie podwoić pojemność w rozsądnym czasie”. Więc czy to miesiące, czy to rok? A nawet osiągnięcie tego celu 4000 rocznie nie rozwiązuje problemu, że systemy przeciwpancerne Javelin są oparte na konstrukcji sprzed dziesięcioleci, co czyni je mniej niż imponującymi w porównaniu z nowoczesnymi rosyjskimi czołgami. Innym problemem jest to, że obecne zapasy pocisków Javelin w dużej mierze się przeterminowały, przez co stały się niewypałami. Często nie odpalają swoich głównych silników odrzutowych i po prostu opadają na ziemię. To dlatego, że zawierają wewnętrzne baterie, które straciły swoje napięcie. Ostrzeżenie o wulgaryzmach w tym filmie pokazującym awarię Javelina:
Jak podaje Defense News, każdy pocisk przeciwpancerny Javelin składa się z 250 mikroprocesorów. Wiele z nich pochodzi spoza USA , co oznacza, że prawdopodobnie pochodzą z Tajwanu lub innych krajów azjatyckich. Tajwan wkrótce stanie w obliczu ataku ze strony Chin, który prawie na pewno obejmie embargo na marynarkę wojenną przeciwko wyspiarskiemu narodowi, blokując eksport mikroczipów. Oznacza to, że amerykański łańcuch dostaw produkcji Javelin zatrzymuje się. Co zadziwiające, nikt w Pentagonie nie zadał sobie trudu zabezpieczenia krajowych źródeł krytycznych części amunicji . I jest już za późno, aby w najbliższej przyszłości stworzyć zupełnie nowy łańcuch dostaw, ponieważ tak gruntowne zmiany wymagają wielu lat.
Z drugiej strony Rosja była zmuszona do rozbudowy krajowego łańcucha dostaw od co najmniej 2014 r., kiedy to na kraj nałożono surowe sankcje gospodarcze. Sankcje z 2022 r., które odcięły Rosję od systemu transakcji finansowych SWIFT, zmusiły Rosję do polegania prawie wyłącznie na krajowych dostawach rudy żelaza, stali, aluminium, miedzi, mikroczipów, prochu strzelniczego i nie tylko. W rezultacie Rosja wyprzedza USA co najmniej o dekadę pod względem krajowego zaopatrzenia w komponenty amunicji . Innymi słowy, Stany Zjednoczone potrzebowałyby dekady, aby ponownie skonfigurować łańcuchy dostaw wojskowych do punktu, w którym mogłyby zacząć niezawodnie produkować duże ilości amunicji w kraju. Ale zanim stałoby się to rzeczywistością, zieloni protestujący próbowaliby zamknąć kopalnie niezbędne do pozyskiwania surowców w kraju: kobaltu, miedzi, aluminium, niklu, magnezu i tak dalej.
W rezultacie Stany Zjednoczone Ameryki nie są już w stanie produkować amunicji na skalę potrzebną do prowadzenia długotrwałej wojny z jakąkolwiek poważną potęgą militarną: Chinami, Rosją czy inną. USA i NATO już przegrały tę wojnę z Rosją, zanim doszło do pełnej eskalacji. Po prostu nie ma łańcucha dostaw i infrastruktury produkcyjnej do prowadzenia takiej wojny w prawdziwym świecie, dlatego Departament Stanu USA polega na propagandzie fałszywych wiadomości i kampaniach medialnych, aby przekonać Amerykanów, że wygrywają wojnę, którą właściwie źle przegrywamy .
Jak widzieliśmy na początku okupacji Białego Domu przez reżim Bidena, wojsko USA nie może nawet walczyć z talibami bez odwracania się i uciekania, pozostawiając sprzęt warty miliardy dolarów, który natychmiast wpadł w ręce sponsorowanych przez państwo grup terrorystycznych. Jeśli Ameryka nie może walczyć z talibami, jak dokładnie mamy walczyć z Rosją?
Nic z tego, co tu napisałem, nie wchodzi nawet w szczegóły technicznie zaawansowanych rosyjskich pocisków hipersonicznych, międzykontynentalnych międzykontynentalnych rakiet międzykontynentalnych wielokrotnego wejścia, światowej klasy systemów obrony przeciwlotniczej, doskonałej artylerii, dronów, wojny elektronicznej i innych. Nawet gdyby USA i NATO dorównały Rosji; czołg do czołgu, artyleria do artylerii, Rosja i tak by wygrała, ponieważ ich sprzęt jest po prostu bardziej skuteczny i niezawodny.
Taki jest wynik „przebudzenia” amerykańskiego Pentagonu i skupienia się na transpłciowych żołnierzach, pompowanych stanikach dla mężczyzn i imprezach w przebierankach na wysokich obcasach, zamiast koncentrowania się na budowaniu armii, która może rzutować siłę i pokonywać wrogów geopolitycznych. Pod przebudzonym idiotycznym przywództwem najwyższego kierownictwa Pentagonu dzisiejsza armia USA jest cieniem tego, czym była nawet podczas Pustynnej Burzy. A wtedy Irakijczycy nie mieli broni nuklearnej, pocisków hipersonicznych, dronów kamikadze i wysokiej klasy systemów obrony przeciwlotniczej.
Powtarzam: USA i NATO już przegrały tę wojnę z Rosją. To już jest w kartach. Teraz chodzi tylko o to, by Rosja wykonała żmudną pracę wojenną, aby osiągnąć swoje cele militarne. Jedynym sposobem, w jaki Rosja przegra ten konflikt, jest wycofanie się.. Taki wynik wydaje się niezwykle mało prawdopodobny.
Situation Update, Feb 1, 2023 - It's TOO LATE for NATO to win the war against Russia; Czy Eskalacja z Rosją doprowadzi do nuklearnej zagłady Zachodu ... ostrzega Miedwiediew Państwa NATO „obrócą się w pył”, jeśli eskalacja będzie trwała... Kraje NATO są LATA w tyle pod względem produkcji przemysłowej niezbędnej do prowadzenia wojny ... Siłom USA i Wielkiej Brytanii zabraknie amunicji w ciągu zaledwie kilku tygodni... Austria i Węgry deklarują BRAK broni dla Ukrainy... USA pozostają bezbronne wobec Chin, brak obrony wewnętrznej pozostali... It's TOO LATE for NATO to win the war against Russia... here's why
Pentagon opróżnia swoje arsenały w Izraelu, aby wysłać ich na Ukrainę
Pentagon ma ogromny arsenał broni i amunicji ukryty w Izraelu, a teraz opróżnił go, aby wysłać pociski potrzebne ukraińskiej artylerii. Arsenał powstał, aby pomagać amerykańskim żołnierzom zaangażowanym w różne wojny na Bliskim Wschodzie. Izrael ma pozwolenie na wydawanie broni na własne potrzeby. Ponieważ wojna ukraińska to wojna na wyniszczenie, a każda ze stron wystrzeliwuje codziennie tysiące pocisków, Ukrainie zabrakło amunicji. Ponadto, ponieważ artyleria przewodzi wojnie, siła ognia naziemnego ma kluczowe znaczenie dla obu walczących stron. Brak amunicji oznacza przegraną wojnę. Ponieważ amerykańskie zapasy się wyczerpały, a producenci nie byli w stanie nadążyć za ukraińskimi operacjami, Pentagon zdecydował się sięgnąć po swoje zapasy pocisków: jeden w Korei Południowej i jeden w Izraelu. Wysyłka setek tysięcy pocisków z koreańskiego i izraelskiego arsenału na Ukrainę nie jest pozbawiona konsekwencji dyplomatycznych dla tych dwóch sojuszników USA. Korea i Izrael publicznie zobowiązały się nie udzielać Ukrainie pomocy wojskowej. Izrael odmówił pomocy Ukrainie, aby nie zaszkodzić stosunkom z Moskwą, a teraz obawia się, że wystąpi z Rosją militarnie, jeśli Pentagon użyje izraelskiej amunicji. Około połowa z 300 000 pocisków przeznaczonych dla Ukrainy została już wysłana do Europy i ostatecznie zostanie dostarczona przez Polskę. El Pentágono vacía sus arsenales en Israel para enviarlos a Ucrania - mpr21
Wspólne ćwiczenia morskie z Rosji i Chin
Republika Południowej Afryki, Rosja i Chiny planują przeprowadzić w lutym wspólne ćwiczenia morskie u wybrzeży południowej Afryki. To drugie ćwiczenie trójstronne, po wspólnym szkoleniu marynarki wojennej Chin, Rosji i RPA w 2019 roku na wodach Przylądka Dobrej Nadziei. Te ćwiczenia morskie są znane jako Ex Mosi. Trójstronne ćwiczenia morskie odbędą się w dniach 17-24 lutego u wybrzeży południowoafrykańskiej prowincji KwaZulu-Natal na Oceanie Indyjskim. W ćwiczeniach wezmą udział okręty Chińskiej Armii Ludowo-Wyzwoleńczej, dwa okręty Marynarki Wojennej Rosji oraz okręt wojenny Marynarki Wojennej Republiki Południowej Afryki. Ogłoszenie nastąpiło po zakończeniu przez Chiny i Rosję w dniach 21-27 grudnia dwustronnych ćwiczeń morskich na Morzu Wschodniochińskim, których celem było zademonstrowanie wspólnych zdolności obu sojuszników do przeciwdziałania zagrożeniom morskim i jednoczesnej obrony regionu pokój i stabilność. W ćwiczeniach uczestniczyła chińska fregata Typ 054 Weifang, rosyjski krążownik rakietowy Admiral Ustinov wraz z tankowcem Vyazma i holownikiem SB-406, a także południowoafrykańska fregata SMS Amatola i SAS Protea z okrętem pomocniczym. Zaplanowane na luty 2023 r. ćwiczenia morskie mogą być próbą zaprezentowania się Chin i Rosji jako alternatywy dla rozwiązań w zakresie bezpieczeństwa prowadzonych przez mocarstwa zachodnie. Chiny i Rosja wraz z Brazylią, Indiami i Republiką Południowej Afryki są członkami tak zwanej grupy BRICS, heterogenicznej koalicji zjednoczonej w celu osłabienia zachodniej hegemonii poprzez obronę politycznej suwerenności różnych państw świata. Xi Jinping odniósł się do Zachodu na 14. szczycie BRICS, który odbył się w czerwcu ubiegłego roku, stwierdzając, że „niektóre kraje próbują rozszerzać sojusze wojskowe w celu zagwarantowania absolutnego bezpieczeństwa, tworzą konfrontacje blokowe, zmuszając inne kraje do opowiedzenia się po jednej ze stron i domagania się supremacji kosztem praw i interesów innych krajów. Jeśli pozwolimy na kontynuację tych niebezpiecznych trendów, świat doświadczy dalszych zawirowań i niepewności”. Zaangażowanie Chin i Rosji w RPA może być również motywowane strategiczną wartością tego afrykańskiego kraju. Porty i zasoby Republiki Południowej Afryki mogą pozwolić BRICS na lepszą rywalizację na szczytach G7 i służyć jako alternatywna trasa żeglugi, biorąc pod uwagę podatność Kanału Sueskiego na niestabilność polityczną na Bliskim Wschodzie ... Sudáfrica realizará maniobras navales conjuntas con Rusia y China - mpr21
