Tak wiele osób ostatnio „zmarło nagle” – co się dzieje?
Miliony ludzi na całym świecie wychodzą na ulice, by zaprotestować przeciwko tyranii...
Dr Brian C. Joondeph Nowy i coraz bardziej popularny "gorący tag" na Twitterze to „#diedsuddenly” w odpowiedzi na falę nagłych niewyjaśnionych zgonów, w większości młodych i zdrowych osób, w tym sportowców, która miała miejsce w ciągu ostatnich 2 lat. Oto tylko kilka ostatnich wiadomości.
W Australii „Sprawny i zdrowy 21-letni syn umiera nagle we śnie”. Z University of Arizona : „Niedawny członek męskiej drużyny pływackiej w Arizonie niespodziewanie zmarł”. W Detroit licealny koszykarz doznał zatrzymania akcji serca podczas meczu koszykówki. Podczas gdy ponownie uruchomili jego serce, nie obudził się. Albo ten dwudziestokilkuletni sportowiec : „Były ofensywny liniowy Florida Gators zmarł nagle w czwartek wieczorem według wielu doniesień medialnych”. Z armii amerykańskiej : „Żołnierz stacjonujący w Fort Stewart zmarł we wtorek podczas podróży do Kalifornii na ćwiczenia”. Czy to jakiś rodzaj "czarnej magii" (to szczepienie skażone aborcją, jest rytuałem satanistycznym dopow.)?Mało prawdopodobne ?; „America's Got Talent magik nagle umiera w wieku zaledwie 52 lat”.
Nie zapominajmy o zawodniku Buffalo Bills Damarze Hamlinie, który dostał zatrzymania akcji serca po niczym nie wyróżniającym się ataku podczas styczniowego meczu NFL. Są to anegdoty i choć przekonujące, nie są tym samym, co zebrane dane. Kilku odważnych badaczy zarejestrowało te „nagłe” i „niewyjaśnione” zgony, tak jak opisują je media. Oto jeden z raportów : „Badanie oficjalnych statystyk wykazało, że liczba sportowców, którzy zmarli od początku 2021 roku, wzrosła wykładniczo w porównaniu z roczną liczbą zgonów sportowców oficjalnie zarejestrowanych w latach 1966-2004”.
Trend ten był dość niepokojący : „Do tego stopnia, że średnia miesięczna liczba zgonów między styczniem 2021 r. a kwietniem 2022 r. jest o 1700% wyższa niż średnia miesięczna w latach 1966–2004”.
Gdzie są 3-literowe agencje zdrowia? Dlaczego FDA, NIH lub CDC nie przedstawiły własnych danych, które obaliłyby ten rzekomy wzrost liczby nagłych zgonów? Jeśli to wszystko jest „dezinformacją”, jak opisują to wielkie technologie, a korporacyjne media to opisują, agencje zdrowia powinny z łatwością być w stanie to obalić, zamiast wzywać gigantów mediów społecznościowych do cenzurowania lub zakazania wszystkiego, co jest sprzeczne z ich „bezpieczną i skuteczną”mantrą .
"Wielka medycyna" i media próbują to wszystko rozegrać normalnie, ale przeciętni Amerykanie zauważają to i są, co zrozumiałe, zaniepokojeni. Od kiedy to „normalne”, że sportowcy ze szkół średnich i uczelni mają zawały serca i zakrzepy krwi, często śmiertelne? Dlaczego te codzienne wiadomości są teraz porównywane z latami temu, kiedy można było usłyszeć tylko kilka przypadków rocznie, zwykle przypisywanych wcześniej niezdiagnozowanej wrodzonej wadzie serca? Dlaczego te zgony są często „niewyjaśnione”, wprawiając „lekarzy w zakłopotanie”?
Ameryka ma najlepszą opiekę medyczną na świecie i niewiele chorób pozostaje „niewyjaśnionych” w 2023 r., poza niedawnym wzrostem nagłych zgonów wśród młodych i zdrowych. Czy ludzie zauważają? Rasmussen Reports zapytał Amerykanów, co sądzą o tym wszystkim. W ogólnokrajowej telefonicznej i internetowej ankiecie 1000 dorosłych Amerykanów, opublikowanej miesiąc temu, zadano cztery pytania .
Czy otrzymałeś szczepionkę przeciwko COVID-19? Jakie jest prawdopodobieństwo, że skutki uboczne szczepionek przeciwko COVID-19 spowodowały znaczną liczbę niewyjaśnionych zgonów? Czy znasz osobiście kogoś, kogo śmierć twoim zdaniem mogła być spowodowana skutkami ubocznymi szczepionek przeciwko COVID-19? Co jest bliższe twojemu przekonaniu, że istnieją uzasadnione powody do obaw o bezpieczeństwo szczepionek przeciwko COVID-19, czy też ludzie, którzy martwią się o bezpieczeństwo szczepionek, rozpowszechniają teorie spiskowe?
Ponadto „28% dorosłych twierdzi, że osobiście zna kogoś, kogo śmierć mogła być spowodowana skutkami ubocznymi szczepionek przeciwko COVID-19”. A „48% Amerykanów uważa, że istnieją uzasadnione powody do obaw o bezpieczeństwo szczepionek przeciwko COVID-19”.
Film „Umarł nagle” z 2022 roku potwierdza powyższe obawy, mimo że krytycy określają go jako „bezpodstawny”, „propagandowy” lub „pseudonaukowy”. Może jest, może nie. Jeśli to wszystko jest nonsensem, obalenie powinno być równie łatwe, jak obalenie poglądu, że słońce krąży wokół ziemi, a nie odwrotnie. Dlaczego CDC nie przeprowadza prostej analizy, jak zasugerował Steve Kirsch How you may be able to instantly show whether the vaccines are helpful or harmful łączącej zapisy dotyczące zgonów i szczepień? Kirsch zaoferował nawet 10-krotny zwrot z zakładu, który każdy chce postawić, obalając jego analizę lub wnioski. Jacyś chętni?
Odkąd narracja COVID-19 zaczęła się 3 lata temu, zaufanie do władz medycznych spadło. WedługPew Research, tylko „29% dorosłych Amerykanów twierdzi, że ma duże zaufanie do naukowców medycznych, którzy działają w najlepszym interesie publicznym, w porównaniu z 40%, które tak powiedziało w listopadzie 2020 r.”. Wiele z tego, co mówiono nam w ciągu ostatnich kilku lat, okazało się nieprawdziwe. Niedawnebadanie Cleveland Clinicwykazało, że więcej dawek szczepionki prowadzi do większego prawdopodobieństwa zachorowania na COVID-19. Lubanaliza Cochrane,w której stwierdzono, że maski w społeczności miały „niewielki lub żaden wpływ” na infekcje lub zgony COVID-19. Czy autorytatywni lekarze w białych fartuchach nie mówili nam inaczej? Wyzwania dla zatwierdzonej linii partyjnej spotykały się z groźbami dla licencji medycznej, pracy lub reputacji.
Pewnego dnia nastąpi inny stan zagrożenia zdrowia publicznego i byłoby właściwe, aby władze ds. Zdrowia wyprostowały sprawę, albo udowadniając swoje twierdzenia, albo przyznając, że się myliły i dokładnie analizując, dlaczego. W przeciwnym razie nie będą mieli w przyszłości wiarygodności, podobnie jak chłopiec," który przywoływał wilka".
Rządy które popychały te śmiertelne szczepienia - ich rozwiązania w służbie globalistów mają służyć temu samemu, celowi czyli; mordowaniu, dopóki nie przyznają się do błędu, to będą brnąć w coraz większe oszustwa i zabójstwa ...Miliony ludzi na całym świecie wychodzą na ulice, by zaprotestować przeciwko tyranii...
Większość Amerykanów mieszkających dziś w USA prawdopodobnie nie zdaje sobie sprawy z masowych protestów, które obecnie mają miejsce w Europie i innych miejscach na świecie. W ubiegłym tygodniu dosłownie miliony ludzi wyszły na ulice, by zaprotestować we Francji, Hiszpanii, Danii, Izraelu, Wielkiej Brytanii i innych miejscach.
Musiałem dużo kopać, aby znaleźć większość z tego, ponieważ nawet alternatywne media nie informują o tym zbyt często. Większość z tych historii można znaleźć w mediach korporacyjnych, ale nie są to wiadomości z pierwszych stron gazet, więc trzeba ich szukać.
Światowy system finansowy jest na skraju załamania, więc należy się spodziewać, że korporacyjne media nie chcą, aby te masowe protesty trafiły na pierwsze strony gazet, co mogłoby wywołać jeszcze większe niepokoje społeczne, a w końcu panikę , atak na banki. Ale na podstawie filmów i artykułów, które obejrzałem, obecne protesty na całym świecie mogą być większe niż to, co widzieliśmy podczas blokad w 2021 roku.
Przemysł spożywczy łączy się z "Big Tech" i "Big Pharma", ponieważ nowa aplikacja śledzi zakupy leków i szczepionek wraz z żywnością Brian Shilhavy Big Food wkracza w „cyfrową przestrzeń zdrowia”, gdy gigant sieci sklepów spożywczych Albertsons ogłosił wprowadzenie swojej platformy „Sincerely Health” wraz z nową aplikacją, w której klienci „mogą łączyć dane z urządzeń do noszenia, integrować …Więcej
Przemysł spożywczy łączy się z "Big Tech" i "Big Pharma", ponieważ nowa aplikacja śledzi zakupy leków i szczepionek wraz z żywnością
Brian Shilhavy
Big Food wkracza w „cyfrową przestrzeń zdrowia”, gdy gigant sieci sklepów spożywczych Albertsons ogłosił wprowadzenie swojej platformy „Sincerely Health” wraz z nową aplikacją, w której klienci „mogą łączyć dane z urządzeń do noszenia, integrować recepty, projektować swoją dietę i umawiać się na wizyty w telezdrowiu lub szczepieniach ”. Albertsons, do którego należą między innymi inne mega sieci spożywcze, takie jak Safeway, Vons, Shaw's, Jewel-Osco, Acme i Tom Thumb, prowadzi obecnie rozmowy w sprawie połączenia z Kroger, kolejną mega siecią spożywczą, która dałaby im 36% kontroli nad branży supermarketów spożywczych w Stanach Zjednoczonych. Walmart, największa sieć sklepów spożywczych w USA, oferuje coś podobnego, ponieważ niedawno nawiązała współpracę z Avanlee Care, która oferuje opiekunom podobną platformę zintegrowaną z listami zakupów Walmart i narzędziami aptecznymi. Twoje nawyki związane z zakupami spożywczymi od dziesięcioleci są uważane za bardzo cenne dane, a większość dużych supermarketów oferuje takie rzeczy, jak karty „lojalnościowe”, które dają zniżki na produkty spożywcze. Ale teraz Big Food chce połączyć to również z zakupami Big Pharma, które obejmowałyby zakupy leków na receptę, a także szczepionki.
Fierce Healthcare raporty : Firma Albertsons wkroczyła do cyfrowej przestrzeni zdrowotnej za pośrednictwem swojej platformy Sincerely Health, zaprojektowanej w celu kierowania konsumentów w ich podróżach związanych ze zdrowiem i dobrym samopoczuciem.
Z poważaniem Zdrowie zostało zaprojektowane przy udziale dostawców, płatników i ekspertów technicznych, a także dzięki spostrzeżeniom 10 000 klientów i pracowników. Użytkownicy mogą łączyć dane z urządzeń do noszenia, integrować recepty, projektować swoją dietę i umawiać się na wizyty w telezdrowiu lub szczepieniach. Ogłoszenie platformy pojawia się, gdy Albertsons trafił na pierwsze strony gazet w związku z pozwem konsumenckim, aby zablokować proponowaną megafuzję z Kroger.
„Wprowadzamy program Sincerely Health ze szczególnym zamiarem poprawy życia” — powiedział w komunikacie prasowym Omer Gajial, dyrektor ds. cyfrowych i wiceprezes wykonawczy ds. zdrowia wAlbertsons. „Jako sprzedawca artykułów spożywczych i aptek, zaangażowany w zdrowie i dobre samopoczucie naszych społeczności, umożliwiamy klientom dostęp do połączonego i spersonalizowanego obrazu ich zdrowia w zakresie żywności, odżywiania, aktywności, dobrego samopoczucia psychicznego i usług aptecznych, umożliwiając im dokonywanie bardziej świadomych wyborów”.
Użytkownicy zaczynają od wypełnienia kwestionariusza opartego na tym, co platforma określa jako „siedem wymiarów dobrego samopoczucia”: aktywność, dobre samopoczucie psychiczne, uważność, odżywianie, zdrowie fizyczne, samokontrola i sen. Odpowiedzi są oceniane wraz z wiekiem, płcią, stylem życia i zdrowiem psychicznym użytkownika.
Użytkownicy mogą następnie wyznaczyć cele, takie jak medytacja pięć razy w tygodniu, sen co najmniej siedem godzin na dobę i robienie 10 tysięcy kroków dziennie.
Platforma łączy użytkowników z apteką Albertsons, zarządzając receptami, planując wizyty na szczepionki i umawiając się na wizyty telezdrowotne w ramach partnerstwa sklepu spożywczego z Providence Express Care. Użytkownicy mogą wyrazić zgodę na otrzymywanie przypomnień o przyjmowaniu codziennych leków lub uzupełnianiu recept.
Technologia śledzenia „Pixel”, która była przedmiotem kilku procesów sądowych dotyczących prywatności pacjentów na stronach internetowych systemów opieki zdrowotnej, jest wykorzystywana do śledzenia zainteresowań użytkowników i dostarczania odpowiednich treści. Według Albertsons użytkownicy mogą zrezygnować z używania „pikseli”. (Pełny artykuł.)
Albertsons twierdzi, że dane, które zbierają na temat swoich klientów, „ nigdy nie są sprzedawane stronom trzecim ”, wskazując na „ Ustawę o przenośności i odpowiedzialności w ubezpieczeniach zdrowotnych ” (HIPAA), która, jak twierdzą, chroni dokumentację medyczną klientów. Ale wszyscy wiemy, jak to teraz działa. Wystarczy ogłosić „stan zagrożenia zdrowia publicznego” i prawie cała Konstytucja Stanów Zjednoczonych zostaje zawieszona w imię „zdrowia publicznego”. Twoje prywatne decyzje dotyczące zdrowia są następnie przekazywane opinii publicznej w celu wykorzystania przeciwko tobie, na przykład, czy zdecydujesz się nosić maskę na twarz lub okazać dowód szczepienia, aby wejść do ich sklepów. Widzieliśmy również, jak łatwo hakerzy mogą uzyskać dostęp do tych „prywatnych” danych.
Chroń swoje prywatne dane!
Nietrudno więc zobaczyć, jak Big Food może teraz potencjalnie wykorzystać te dane przeciwko tobie. Tych aplikacji, które łączą zakupy leków, szczepionek, żywności i wizyt lekarskich, można łatwo użyć w przyszłości, aby uniemożliwić dostęp do tych zakupów, jeśli nie spełnisz ich wymagań, takich jak aktualne informacje o szczepionkach. Ci, którzy otrzymują pomoc rządową, taką jak bony żywnościowe, mieszkania zgodnie z sekcją 8, Medicare/Medicaid itp., mogą być powiązani z informacjami, które podajesz w tych aplikacjach.
Nie rób tego! Nie są warte rabatów ani bonów żywnościowych, które otrzymujesz, jeśli musisz podać swoje dane osobowe, aby otrzymać takie „korzyści”. Cała branża medyczna jest teraz cyfryzowana i przekazywana Big Tech, ponieważ gigant zakupów online Amazon.com w dużym stopniu wkracza również w dziedzinę „opieki zdrowotnej”, kupującOne Medical za 3,9 miliarda dolarów, coś,na co patrzy FTCjuż teraz.
"One Medical" to internetowy dostawca usług podstawowej opieki zdrowotnej, posiadający 188 klinik medycznych na 29 rynkach i 815 000 członków. Amazon.com jest już właścicielem giganta spożywczego Whole Foods Market , a Amazon.com jest w trakcie digitalizacji i śledzenia wszystkiego, co robisz, nie tylko w Internecie, ale także w ich sklepach spożywczych z cegły i zaprawy, w których ostatecznie nie będziesz Możliwość kupowania dowolnych artykułów spożywczych bez ich aplikacji, która łączy Cię wraz ze wszystkimi Twoimi danymi z kontem Amazon.com. Informowałem o tym w grudniu ubiegłego roku;
Amazon's Whole Foods zbliża się do szatańskiego modelu handlowego polegającego na oznaczaniu i śledzeniu każdego klienta NIE UCZESTNIJ w tych programach cyfrowych za pomocą ich aplikacji, które śledzą prawie wszystko, co robisz, dając im kontrolę nad tobą. Od wielu lat nie kupiłem niczego na Amazon.com i nie wszedłem do sklepu Whole Foods od 2020 roku podczas oszustwa związanego z COVID, gdzie nie tylko wymagano "pieluchomajtek" na zakupy w swoich sklepach, ale także przestali przyjmować gotówkę do zapłaty. Pojawią się opcje rezygnacji z tych cyfrowych więzień, ale tylko wtedy, gdy konsumenci przestaną korzystać z całej tej technologii i przestaną robić zakupy w miejscach, które tego wymagają !Branża spożywcza to bardzo bezwzględna branża z ogólnie niskimi marżami, a detaliści są w 100% zależni od swoich klientów.
Więc jeśli wystarczająca liczba ludzi sprzeciwi się przejęciu Big Tech i wyda pieniądze na zakupy detaliczne gdzie indziej, powstanie więcej firm obsługujących konsumentów, którzy opierają się technologii. To jest niebezpieczeństwo, jakie Big Tech przedstawia dzisiejszemu społeczeństwu, ich pragnienie kontrolowania „danych” w każdym aspekcie twojego życia, aby mogli cię kontrolować. Ich niebezpieczeństwem NIE jest sztuczna inteligencja i wszystkie fałszywe proroctwa techno, że sztuczna inteligencja pewnego dnia zastąpi ludzi. Mówię to od lat, ale nie jestem już jedyną osobą, która to mówi, ponieważ coraz więcej ludzi budzi się w obliczu fałszywych techno-proroctw technokratów. Steve Wozniak, współzałożyciel Apple wraz ze Stevem Jobsem, niedawno wyraził to samo na temat fałszywych techno-proroctw dotyczących sztucznej inteligencji w CNBC. Squawk Box on Twitter Squawk Box on Twitter
