Il “Senza nome” nelle profezie di Malachia - Cosa o Chi si nasconde dietro questa anomalia?
di fra Giovanni Maria Una pubblicazione dell'inizio dell'anno 2023 [i] commentando un libro del sacerdote gesuita spagnolo Juan Manuel Igartúa [ii] mi aveva molto colpito. Secondo le sue ricerche sulle profezie del vescovo San Malachia, si può affermare con notevole certezza che alla fine, seguendo il motto Gloria Olivae (la gloria dell’ulivo) di Papa Benedetto XVI, sono elencate altre due persone. Non ci interessa l'ultimo che è Petrus Romanus (Pietro il Romano), al cui eroico pontificato si attribuiscono la distruzione di Roma e il Giudizio Universale, ma il candidato di transizione inserito tra Gloria Olivae e Petrus Romanus, rappresentato con la frase incompleta: "Nella persecuzione della Santa Chiesa Romana siederà - ". [iii] Il risultato di un'analisi accurata delle prime due stampe storiche dell'originale di queste profezie nel XVI secolo ha quindi rivelato non solo il fatto che, oltre a Petrus Romanus, nella lista compare un altro candidato intermedio, ma pure che il soggetto, il nome, è stato deliberatamente omesso dal motto di questo stesso candidato. - Per fugare ogni dubbio sull'apprezzamento della Chiesa per queste profezie papali: Il defunto Papa Benedetto XVI, in una conversazione con Peter Seewald, non solo non ha negato la loro autenticità, ma ha addirittura chiamato questi oracoli “profezie” e ha associato la loro origine con San Filippo Neri. Quando gli è stato chiesto se probabilmente sarà l'ultimo dei papi a rappresentare la figura del papa come la conosciamo, ha risposto: "Tutto è possibile". [iv] Quindi non si nega che non ci saranno più papi, ma è stato testimoniato dalla bocca più autorevole nel 2016 o poco prima che potrebbe essere l'ultimo dei papi come li conosciamo. - Questa convinzione chiaramente veniva dal fatto che la sua rinuncia al “ministero”, la dichiarazione che la sede apostolica era impedita, dalla gerarchia parallela nel Vaticano al mondo era venduta come la rinuncia al papato, al “munus” Divino [v], così profetizzato dalla Madonna già nel Natale del 2008: “Due Troni, ma solo su di uno siederà il vero successore di Pietro.” [vi] - Nell'articolo sopra citato si dimostra che anche gli antipapi elencati nella Lista dei Papi sono designati da un proprio motto regolare. Se il soggetto grammaticale viene deliberatamente omesso da questo penultimo motto, allora l'autore intende dire che non si tratta ne di un papa ne di un antipapa, ma di una persona a cui viene attribuita un'estrema corruzione morale come unica nella lista dei papi.
Perché, secondo Sant’Ireneo l'anticristo non ha nome
È qui che entra in gioco Sant'Ireneo di Lione. Nel quinto libro della sua opera "Contro le eresie" scrive il seguente commento sul numero della bestia o dell'anticristo: “ ha taciuto il nome, poiché non è degno di essere proclamato dallo Spirito Santo. Infatti, se fosse stato proclamato da lui, forse sarebbe durato a lungo; ma, poiché “era e non è più, e risale dall'abisso e va alla perdizione”, come se non esistesse affatto, non fu proclamato il suo nome, perché non si proclama il nome di ciò che non esiste.” [vii] Come vediamo, il vescovo Ireneo dà una risposta chiara alla domanda sul perché l'anticristo non sia chiamato con il suo nome nell'Apocalisse, ma solo con il numero 666: Egli non è degno di essere chiamato per nome dallo Spirito Santo, e quindi è stato nascosto. Poiché l'anticristo è descritto nell'Apocalisse come uno che "era, non è e verrà per andare alla distruzione" [viii], è come se non fosse mai stato. Pertanto, poiché lo Spirito Santo gli ha in un certo senso negato l'essere, ha nascosto anche il suo nome. Questa affermazione di Sant'Ireneo riguarda la natura dell'anticristo, che ha negato la propria natura creata da Dio a tal punto da perdere il nome datogli da Dio. È così che non esiste più per Dio, vive come uno che è già consegnato prematuramente al giudizio della dannazione eterna. Non per niente la bestia/anticristo e il falso profeta saranno gli unici a inaugurare il lago di fuoco per 1000 anni alla venuta del Signore [ix], prima che tutti gli altri dannati si uniranno volontariamente allo stesso destino alla fine dei 1000 anni. [x] Poiché, secondo il commento di Sant'Ireneo, il motto in questione parla dell'anticristo, è logico che inizi con l'espressione "Nella persecuzione della Santa Chiesa Romana". È lui stesso, dopo tutto, la bestia che sale dal mare con le due corna, a cui per quarantadue mesi è concesso di combattere con i santi e di sconfiggerli. [xi] Ma se il Senza nome è l'anticristo, allora il predecessore, Gloria Olivae (Papa Benedetto XVI), è stato necessariamente il Katechon. [xii] Ciò significa, in altre parole, che in questo momento storico, se questa visione è corretta, inizierà o è già iniziata una persecuzione della Chiesa Cattolica. Almeno così si legge in 2 Tessalonicesi: "E allora l'uomo dell’iniquità/anticristo si rivelerà" [xiii], cioè dopo la rimozione del Katechon. [xiv] "Ora dopo che questo avrà devastato tutto nel mondo, dopo che avrà regnato per tre anni e sei mesi e si sarà assiso nel tempio di Gerusalemme, verrà il Signore dal cielo, sopra le nubi, nella gloria del Padre”. [xv] Questo trono dell'anticristo nel tempio di Gerusalemme, secondo Sant'Ireneo, San Paolo e Papa Leone XIII, è il trono di Pietro a Roma. [xvi] È ora una questione della logica decidere se si tratta di una pura coincidenza - che secondo me non può esistere in un mondo creato dal Logos - quando l'autore delle profezie papali pone in penultima posizione un motto che corrisponde esattamente al segno distintivo dell'anticristo in Sant'Ireneo. Secondo colui che è probabilmente il più importante dei Padri della Chiesa post-apostolici, il segno distintivo dell'anticristo è la deliberata omissione del suo nome, che viene sostituito dal numero 666. Si può addirittura ipotizzare che l'autore delle profezie papali conoscesse questo passo di Sant'Ireneo e abbia deliberatamente inserito questa anomalia.
La Bibbia conferma la cancellazione del nome degli empi
Nell'Apocalisse, così come nella Sacra Scrittura in generale, solo colui il cui nome è iscritto nel Libro della Vita ha parte alla vita eterna. "Il nome dei pagani e dell’empio... tu l'hai cancellato per sempre", "e chiunque non è stato scritto nel Libro della Vita è stato gettato nel lago di fuoco". [xvii] Nel contesto è anche interessante vedere che solo "gli abitanti della terra, i cui nomi non sono stati scritti nel Libro della Vita fin dalla creazione del mondo, adoreranno la bestia/anticristo". [xviii] Al contrario, per quanto riguarda gli eletti, si legge: "Ma colui che vince sarà rivestito di vesti bianche. Non cancellerò mai il suo nome dal Libro della Vita, ma lo confesserò davanti al Padre Mio e davanti ai Miei angeli".[xix]
[xiii] S. Ireneo identifica l‘empio di 2 Ts2 con l’anticristo di San Giovanni Evangelista: CLE 5 cap. 25-29
[xiv] 2 Ts2,8
[xv] S .Ireneo, CLE 5,30,4
[xvi] La Chiesa Cattolica secondo S.Paolo è la Gerusalemme Celeste, a cui si accostano ifedeli nella Santa Messa (Eb 12,21). S.Ireneo vede la Chiesa Cattolica come la discendenza promessa ad Abramo, al quale in essa dalle pietre è risuscitata una discendenza (CLE 4,7,2). Papa Leone XIII nel suo Esorcismo contro gli spiriti apostatici conferma questa tesi: “E lì dove fu istituita la Sede del beatissimo Pietro e la Cattedra della Verità, hanno posto il trono della loro abominazione ed empietà, così che colpito il pastore, il gregge possa essere disperso.”(Exorcismo di Papa Leone XIII Preghiera a San Miche…)
[xvii] “Hai minacciato le nazioni, hai sterminato il malvagio, il loro nome hai cancellato in eterno, per sempre.”Sl 9,6 e Ap 20,15
fra Giovanni Maria, lei ha detto che nel 2026 con il plenilunio di maggio predetto da Don Bosco potrebbe esserci la fine della tribolazione, ma non ho capito come concilia questo con la frase lunghi anni di Anguera, questa frase incomincia a comparire nei messaggi dal 2011 e ancora in quest’anno compare in diversi messaggi, pertanto sembrerebbe difficile che mancano solo 3 anni per il trionfo …Altro
fra Giovanni Maria, lei ha detto che nel 2026 con il plenilunio di maggio predetto da Don Bosco potrebbe esserci la fine della tribolazione, ma non ho capito come concilia questo con la frase lunghi anni di Anguera, questa frase incomincia a comparire nei messaggi dal 2011 e ancora in quest’anno compare in diversi messaggi, pertanto sembrerebbe difficile che mancano solo 3 anni per il trionfo definitivo del Cuore della Madonna, grazie
Caro Mario, i tempi non sono per noi, è vero. Mi consolo solo che la Madonna non dice "molti anni", ma lunghi anni. Speriamo.. Comunque, il katechon se n'è andato.
Speriamo, per te questo messaggio di Anguera si riferisce a Papà Benedetto. ARRIVERA’ PER LA CHIESA IL MOMENTO DELLA SUA GRANDE AGONIA. DALL’ALTA MONTAGNA SCENDERA’ IL SANGUE DEI FEDELI CONSACRATI. LA CHIESA DEL MIO GESU’ VIVRA’ IL DOLORE DEL CALCARIO.UN UOMO VESTITO DI BIANCO SARA’ PERSEGUITATO E CONDOTTO ALLA MORTE. NELLA FESTA DI UN GRANDE MARTIRE, I FEDELI AVRANNO DI CHE PIANGERE E LAMENTARSI…Altro
Speriamo, per te questo messaggio di Anguera si riferisce a Papà Benedetto. ARRIVERA’ PER LA CHIESA IL MOMENTO DELLA SUA GRANDE AGONIA. DALL’ALTA MONTAGNA SCENDERA’ IL SANGUE DEI FEDELI CONSACRATI. LA CHIESA DEL MIO GESU’ VIVRA’ IL DOLORE DEL CALCARIO.UN UOMO VESTITO DI BIANCO SARA’ PERSEGUITATO E CONDOTTO ALLA MORTE. NELLA FESTA DI UN GRANDE MARTIRE, I FEDELI AVRANNO DI CHE PIANGERE E LAMENTARSI.
Per me si , ma non riesco a capire l’ultima frase condotta alla morte nella festa di un grande martire, firse non si intende morte fisica ma al momento della sua abdicazione che coincide con qualche martire? , cosa ne pensi, sarebbe interessante che Régis lo spiegasse
Papa Benedetto si è paragonato con l'ultimo papa così come li conosciamo. Petrus Romanus sarà papa, a modo differente di ciò che conoscevamo. La Madonna parla di uno che guiderà la chiesa nella tribolazione che però non vedrà il trionfo. Mi sembra che le diversi parti si completano, o no?
Si, su questo messaggio invece non ho dubbi 4.578 – Messaggio della Madonna di Anguera, trasmesso il 02/01/2018 4.578 – Messaggio della Madonna di Anguera, trasmesso il 02/01/2018 Cari figli, Sono la vostra Madre Addolorata e soffro per quello che vi attende. UN UOMO VESTITO DI BIANCO PORTERA’ LA MORTE A MOLTI CONSACRATI, sappiamo chi è
Ne approfitto fra Giovanni Maria, non ho capito se per lei il falso profeta e l’anticristo, best della terra e bestia del mare sono due persone distinte o la stessa persona, grazie
Chi è l'anticristo secondo la Sacra Scrittura? Non mi smbra che mi posso aver sbagliato: la persona, che è il settimo anticristo, la sua apparenza umana rimane, ma di fatto si sostituisce con l'ottavo re che sale dall'abisso, che per forza di ciò che può salire da quelle parti è un demonio. Corrisponde perfettamente a ciò che dicono san Paolo in 2Ts2" e Daniele in 8,25, cioè che non di mano …Altro
Chi è l'anticristo secondo la Sacra Scrittura? Non mi smbra che mi posso aver sbagliato: la persona, che è il settimo anticristo, la sua apparenza umana rimane, ma di fatto si sostituisce con l'ottavo re che sale dall'abisso, che per forza di ciò che può salire da quelle parti è un demonio. Corrisponde perfettamente a ciò che dicono san Paolo in 2Ts2" e Daniele in 8,25, cioè che non di mano d'uomo sarà distrutto la bestia. Sono due persone distinte, ma con la stessa e identica apparenza umana.
ricordo che inizialmente Bergoglio diceva che pensava di durare pochi anni. Il messaggio di Medjugorje del marzo 2020 diceva "... satana regna.", espressione mai usata nè prima nè dopo. In quel mese vennero chiuse le chiese e impedita l'eucarestia ai fedeli. Smisero i messaggi del 2 del mese per quelli che non conoscevano l'Amore di Dio. I 3 anni e mezzo scadono questo settembre.
Ci vuole tempo per rispondere, vedrò come farlo. La chiedo di perdonarmi se non credo nei messaggi di Medjugorje. Era anche il pensiero mio che il coxxid ha da vedere con l'inizio dei sette anni.
Sta tutto nel articolo sull'apocalisse. Si tratta di una cosa malefica, il nemico fa la parodia dell'incarnazione la cui negazione era la causa della sua caduta. Malefico e brutto, marcio all'estremo. Direi non la persona, ma, come dice l'apocalisse, l'apparenza, l'immagine della sua persona. Uno se ne è andato, un altro è venuto.
C’è un messaggio di Anguera che di dice che nella festa di San Norberto 6 giugno l’anticristo acquisterà potere satanico , forse in tale data Bergoglio risulterà posseduto?? Magari Bergoglio morirà ma continuerà il suo corpo a pronunciare parole perché un’anima dannata animerà il suo corpo??
Non è qui il foro per continuare questo scambio interessante, ma la Madonna ha dato questa "mezzo data" del 6 Giugno non per caso, ma con grande lungimiranza. Ricordo che il katechon se n'è andato, e leggendo 2Ts2 la "cosa" scatta dopo. Lei veda... ognuno si faccia la sua opinione. - Si, c'è quel messaggio di Anguera, uno va e l'altro viene. Nel messaggio di ieri c'è il "figlio del Lupo". Cercando …Altro
Non è qui il foro per continuare questo scambio interessante, ma la Madonna ha dato questa "mezzo data" del 6 Giugno non per caso, ma con grande lungimiranza. Ricordo che il katechon se n'è andato, e leggendo 2Ts2 la "cosa" scatta dopo. Lei veda... ognuno si faccia la sua opinione. - Si, c'è quel messaggio di Anguera, uno va e l'altro viene. Nel messaggio di ieri c'è il "figlio del Lupo". Cercando si trova nel 1998 che Lei parla del Lupo, senza chiamarlo figlio. Non mi domandare, ma pensare. La Madonna è molto seria, ha addiritura lasciato di sorridere dall'anno 2005. E Lei è affidabile, veramente infallibile. Chi si affida a Lei, è già salvato, chi la respinge avrà belli problemi!
Vorrei capire la distinzione tra bestia/anticristo e falso profeta. Mi pare che a volte si utilizzi anticristo per definire due persone diverse. E' corretto dire che il falso profeta (bestia che viene dalla terra) sia l'espressione anticristica nella chiesa, mentre l'anticristo/bestia (bestia che viene dal mare) sia il reale soggetto "anticristo" che avrà però un ruolo politico?
Lavoro con le fonti, specialmente con la Bibbia. Forse le aiuta un lavoro mio anteriore per entrare nel segreto del male. Segreto, di fatto, come copia malfatta del misterio che è un attributo essenziale di Dio solo. Chi è l'anticristo secondo la Sacra Scrittura?
Grazie, lo leggo e ci penso su. Altra domanda riguarda un ipotetico mottetto scomparso dalla lista di Malachia. Nel romanzo di S.M Olaf (uno dei maggiori esperti di Malachia)"la Vigilia dell'eternità" scritto nel 2000 si fa riferimento ad un mottetto scomparso "Caput Nigrum". L'autore identifica questo ultimo papa con il falso profeta: "più probabile che il profeta (Malachia) al momento della …Altro
Grazie, lo leggo e ci penso su. Altra domanda riguarda un ipotetico mottetto scomparso dalla lista di Malachia. Nel romanzo di S.M Olaf (uno dei maggiori esperti di Malachia)"la Vigilia dell'eternità" scritto nel 2000 si fa riferimento ad un mottetto scomparso "Caput Nigrum". L'autore identifica questo ultimo papa con il falso profeta: "più probabile che il profeta (Malachia) al momento della predizione pensasse al tempo in cui l'Anticristo, la bestia nera dalle 7 teste, sarebbe venuta a dominare il mondo, con un carismatico falso profeta intento ad esaltarlo ed esercitare il potere in suo nome". (cit. pag 368). L'altro aspetto incredibile di questo libro è che è incentrato sulla figura di un sacerdote gesuita che sente la vocazione per farsi benedettino...questo sacerdote sente nel cuore che sarà chiamato a divenire papa dopo GPII, e che dovrà preparare la chiesa a Caput Nigrum!!
Senza conoscere questa opera si può rispondere che nella realtà di Ap 17 e Ap 13 c'è spazio per un eventuale "caput nigrum", sempre partendo dal fatto che l'ultima testa si raddoppia e sono realmente due corna, due re o due entità spirituali (umano e demoniaco). L'ho spiegato nell'articolo sull'anticristo che lei appena ha letto. Sta davanti ai nostri occhi!
Giusto oggi mi sono capitate sottomano due profezie sui nostri tempi. Una è del venerabile Bartolomeo Holzhauser (1613-1658) qui e quest'altra di Edson Glauber Bartolomeo Holzhauser non completò la sua opera. Lui colloca l'Anticristo nel settimo periodo della Chiesa, ma io so che invece l'Anticristo viene prima del Trionfo del Cuore Immacolato di Maria e che all'ultimo Cristo combatterà direttamente …Altro
Giusto oggi mi sono capitate sottomano due profezie sui nostri tempi. Una è del venerabile Bartolomeo Holzhauser (1613-1658) qui e quest'altra di Edson Glauber Bartolomeo Holzhauser non completò la sua opera. Lui colloca l'Anticristo nel settimo periodo della Chiesa, ma io so che invece l'Anticristo viene prima del Trionfo del Cuore Immacolato di Maria e che all'ultimo Cristo combatterà direttamente con Satana sconfiggendolo, è corretto? Interessane considerazione sulla profezia di Malachia. In effetti, non ero mai riuscita a capire questa frase: ""In persecutione extrema S.R.E. sedebit." La frase dedicata a Petrus Romanus sembra far coincidere lo stesso tempo di pontidicato del Santo Padre eletto in linea successoria di Benedetto XVI, almeno per un tratto. «Pietro Romano, che pascerà il gregge fra molte tribolazioni; passate queste, la città dai sette colli sarà distrutta e il tremendo Giudice giudicherà il suo popolo. Fine.» Beh anche perché, abbiamo visto nella visione di Don Bosco, che il vero papa sarebbe uscito dal Vaticano in esilio SENZA ALTA GERARCHIA al seguito , ne vescovi e ne cardinali, ma solo gente comune e basso clero. Questo perché L'anticristo evidentemente avrebbe continuato a sedere in Vaticano e tutta la gerarchia con lui. Sa perché? Perché Gesù aveva dato la sentenza nel 1931 agli alti dignitari ecclesiastici, guarda caso sotto il pontificato di Pio XI "31 agosto 1931 Dice Gesù a Lucia ‘Fai sapere ai Miei ministri, dato che seguono l'esempio del Re di Francia nel ritardare l'esecuzione della Mia richiesta, che lo seguiranno nella sciagura...' Quale richiesta? La consacrazione della Russia. 13 luglio 1917 In questo giorno la Madonna da i primi due segreti e persino il terzo segreto compresa la spiegazione di esso, annuncia che tornerà a chiedere la consacrazione, a questo punto non poteva direttamente richiederla in quel momento già che c'era?! ... no annuncia che TORNERA' ...E CI SARA' UNA RAGIONE!!!!! Certo che c'è, ma ora devo andare a letto lo dico domani.
@fra Giovanni Maria buon giorno :). Come le avevo accennato da una certa data in poi tendo a non considerare attendibili le rivelazioni, questo non significa che, alcune che mi capitano non le legga. Questa di Edson mi è sembrata interessante, se non altro un buono spunto di ragionamento.
@fra Giovanni Mariacontinuo il ragionamento di ieri sera. La Madonna a Fatima il 13 luglio 1917 spiega la consacrazione della Russia al Suo Cuore Immacolato ma ................................ annuncia che TORNERA' La ragione è facilmente comprensibile, perché Dio sottolineò la data in cui è tornata. 11 febbraio 1929 Per risolvere la “questione romana” si stipulano i Patti Lateranensi e viene …Altro
@fra Giovanni Mariacontinuo il ragionamento di ieri sera. La Madonna a Fatima il 13 luglio 1917 spiega la consacrazione della Russia al Suo Cuore Immacolato ma ................................ annuncia che TORNERA' La ragione è facilmente comprensibile, perché Dio sottolineò la data in cui è tornata. 11 febbraio 1929 Per risolvere la “questione romana” si stipulano i Patti Lateranensi e viene costituito lo (1) Stato della città del Vaticano, come monarchia assoluta elettiva. --1° sovrano Vaticano: Pio XI-- Infatti con chi stipula Pio XI i Patti per la sopravvivenza della Chiesa Cattolica? Con Dio? ....................................................No, con la Potenza politica 7 giugno 1929 fu pubblicato il Trattato dei Patti nel n. 6negliActa Apostolicae Sedis
Ecco perché subito dopo, noti neanche una settimana!
13 giugno 1929La MadonnaTORNA , secondo i manoscritti di Suor Lucia per chiedere la consacrazione della Russia con una precisa procedura “la Madonna mi disse: "E’ giunto il momento in cui Dio chiede che il Santo Padre faccia, in unione con tutti i vescovi del mondo, la consacrazione della Russia al mio Cuore Immacolato, promettendo in questo modo di salvarla.".
Lucia invia una lettera a Pio XI, il quale non ne tiene conto, come non tiene conto neanche delle similari richieste di Alexandrina da Costa, anzi disse «Dicono che io sono il Suo vicario in terra. Se ha qualcosa da farmi sapere, potrebbe dirlo a me»(!!)
1930 vengono riconosciute autentiche le apparizioni a Fatima (quindi sotto Pio XI), ma non viene pubblicato il testo.
29 maggio 1930 per lettera al suo confessore Lucia precisa che la consacrazione dovrà essereun atto solenne e pubblico (...atto solenne e pubblico)
31 agosto 1931 Dice Gesù a Lucia: “‘Fai sapere ai Miei ministri, dato che seguono l'esempio del Re di Francia nel ritardare l'esecuzione della Mia richiesta, che lo seguiranno nella sciagura. Non sarà mai troppo tardi per ricorrere a Gesù e a Maria’ “
Ragioniamo. Dio sapeva che la consacrazione della Russia non sarebbe stata effettuata? Certo che sì. Dio che conosce i cuori e le azioni di ognuno di noi ben sapeva che la procedura semplicissima richiesta era irrealizzabile mancando l'unità tra l'alta gerarchia, perché aveva dimostrato di non essere unita a Dio, mancando di fedeltà.
11 dicembre 1943Gesù dice a Maria Valtorta(in evidenza) Quando la Chiesa - e per tale alludo ora alla riunione deglialti dignitari di Essa- agì secondo i dettami della mia Legge e del mio Vangelo, la Chiesa conobbe tempi fulgidi di fulgore. Maguaiquando, anteponendo gli interessi dellaTerra(Babilonia la grande)a quelli del Cielo, inquinò Se stessa con passioni umane!
Tre volte guaiquando adorò laBestiadi cui parla Giovanni,ossia la Potenza politica, e se ne fece asservire (Patti Lateranensi). Allora necessariamente laluce si oscuròin crepuscoli più o meno fondi, o per difetto proprio dei Capi assurti per arti umane a quel trono, o per debolezza degli stessi contro le pressioni umane.
Tre volte guai va in tandem con Penitenza, penitenza, penitenza sia di Lourdes che di Fatima, soprattutto questa ultima che lo lega inesorabilmente al terzo segreto
Teniamo conto che la data per la stipula dei Patti Lateranensi fu scelta da Pio XI, nella ricorrenza della Madonna di Lourdes.
Ed ora veniamo a fatti più recenti.
Data della stipula dei Patti lateranensi: 11 febbraio 1929. Data della lettura della Declaratio di BXVI: 11 febbraio 2013
MA CHE STRANO VEH?
Se proprio avesse dovuto scegliere la data in ricorrenza di una apparizione mariana BENEDETTO XVI AVREBBE SCELTO LA RICORRENZA DELLA MADONNA DI FATIMA per il semplice fatto che la sua decisione è l'adempimento di una parte del terzo segreto e segue la sentenza di Gesù del 31 agosto del 1931.
Se ha scelto la data dell' 11 febbraio per proclamare la Declaratio è perché fosse chiaro che la sua azione segue in modo diretto la stipula dei Patti Lateranensi.
Sì, però nel pronunciare la Sua sentenza Gesù il 31 agosto 1931 disse anche: 'Non sarà mai troppo tardi per ricorrere a Gesù e a Maria' Infatti. Quale pontefice è ricorso a Gesù e Maria per adempiere a tutti i costi all'ordine dato da Gesù attraverso Maria della consacrazione della Russia se non Giovanni Paolo II?
Coloro che stanno sputando su Giovanni Paolo II sono totalmente privi di capacità di ragionamento.
Poteva Giovanni Paolo II sconfiggere da solo la massoneria interna alla Chiesa e tutte le altre deviazioni dalla retta via, quando già all'epoca di Paolo VI, San Pio da Pietrelcina diceva che satana era giunto alle pantofole del papa?
No, ci voleva l'aiuto di Dio.
Quindi scientemente, tutte le sue azioni si sono concentrate nel riacquistare il favore di Dio e scongiurare la sentenza di Gesù per la sopravvivenza della Chiesa.
Ha compiuto il possibile e l'impossibile per riacquistare il favore di Dio, creando, tra le altre, il giallo più enorme della storia sovvenzionando Solidarnosc con i soldi depositati nello Ior della massoneria e della mafia, ma vi rendete conto il coraggio di quest'uomo e Dio ha apprezzato tutto ciò che ha fatto e lo ha benedetto, perché sia chiaro che altrimenti esisteva ancora URSS. Credo che per noi comuni mortali dovremo attendere il giudizio universale per sapere bene come si sbroglia questo giallo megagalattico.
Giovanni Paolo II ha tentato 3 consacrazioni della Russia e ha reso pubblico la prima parte del terzo segreto di Fatima.
Padre Malachi Martin, che conosceva il terzo segreto per intero, alla domanda di un giornalista che gli aveva chiesto perché Giovanni Paolo II non fosse riuscito a consacrare la Russia gli rispose "Perché non gli è stata concessa la grazia" Per colpa dello stesso Giovanni Paolo II? No, altrimenti, non gli avrebbe concesso di sconfiggere il comunismo nei paesi dell'est europeo e la Madonna non lo avrebbe salvato nei vari attentati. La ragione è che Dio conosce il futuro e la sentenza del 1931 è irrevocabile sapendo che la fedeltà a Dio da parte dei "Suoi Ministri" sarebbe peggiorata.
Riflettuto su tutto ciò, siamo pronti per comprendere Apocalisse 17:9-11
Apocalisse è lo svelamento della battaglia celeste che ha riverbero anche su eventi qui sulla terra. I piani interpretativi sono molteplici e molteplici sono gli adempimenti degli stessi passi, perché, sebbene la storia non sia ciclica, a similari cause vi sono similari conseguenze, dice Gesù a Maria Valtorta. Infatti, molti eventi dell'antico testamento sono prefigurazioni di ciò che si è …Altro
Apocalisse è lo svelamento della battaglia celeste che ha riverbero anche su eventi qui sulla terra. I piani interpretativi sono molteplici e molteplici sono gli adempimenti degli stessi passi, perché, sebbene la storia non sia ciclica, a similari cause vi sono similari conseguenze, dice Gesù a Maria Valtorta. Infatti, molti eventi dell'antico testamento sono prefigurazioni di ciò che si è adempiuto e che si adempirà. Quindi che gli esegeti abbiano interpretato diversamente e su un altro piano Apocalisse 17, non vuol dire assolutamente nulla, al limite le due interpretazioni si avvallano su piani diversi.
Abbiamo visto come Dio non abbia affatto gradito che Pio XI e i suoi ministri abbiano stipulato i Patti Lateranensi con la potenza politica, ovvero con il nemico di Dio per risolvere la questione romana, cosa, per altro, che Pio IX si era tenuto ben alla larga dal fare. Se la massoneria riuscì a strangolare lo Stato Pontificio è stato perché Dio lo ha permesso, perché la società cristiana, in special modo a partire dall'Umanesimo in poi, aveva messo al centro l'uomo al posto di Dio, e per quanto riguarda la Chiesa ben spiega Gesù in Maria Valtorta Quindi dobbiamo capire che la colpa della degenerazione della Chiesa è di tutti, non solo del clero.
Per la connessione tra i Patti Lateranensi e Fatima e per altre ragioni che ora vedremo Apocalisse 17: 9-11 sul piano terreno di ciò che sta succedendo descrive come la prima bestia prende possesso della Struttura del Vaticano.
Lo Stato della città del Vaticano è un "prestito" che fa la prima bestia alla Chiesa nel tentativo di impossessarsi di Essa, cosa che non gli è riuscita, perché Benedetto XVI non ha abdicato, secondo la promessa di Cristo che gli inferi non avrebbero prevalso su di Essa.
In questo senso lo Stato della città del Vaticano è anticristica, ma non i suoi pontefici come vorrebbero far credere superficialmente i sedevacantisti, certo "necessariamente la luce si oscurò in crepuscoli più o meno fondi, o per difetto proprio dei Capi assurti per arti umane a quel trono, o per debolezza degli stessi contro le pressioni umane." e non è in discussione la loro legittimità almeno fino al settimo re.
Parlavamo nel precedente commento di Giovanni Paolo II che è il sesto re. Devo cucinare riprendo appena potrò.
'E veramente impressionante la sua conoscenza della storia. Solo che non si deve saltara a proprio gusto da una realtà all'altra perché piace. Vedo che le scappa la supervisione su di ciò che vuole spiegare. Ap 17 parla dei sette anticristi della storia, di cui il sesto era in carica, nel tempo di san Giovanni Evangelista. Non mi dire che c'è un piano interpretativo che sostituisce Papa GP II …Altro
'E veramente impressionante la sua conoscenza della storia. Solo che non si deve saltara a proprio gusto da una realtà all'altra perché piace. Vedo che le scappa la supervisione su di ciò che vuole spiegare. Ap 17 parla dei sette anticristi della storia, di cui il sesto era in carica, nel tempo di san Giovanni Evangelista. Non mi dire che c'è un piano interpretativo che sostituisce Papa GP II all'imperatore Nerone. Non perdere il tempo, non le seguirò mai. Buon pranzo.
Dove si incontrano le due interpretazioni è su Bergoglio. Eviti di chiudere la mente e aspetti che finisca l'esposizione. Giovanni Paolo II è, al contrario, al centro ed esaltato, la chiave di volta, ma se non segue con pazienza, attenzione e mente aperta quanto le sto scrivendo non riuscirà a capire. C'è solo una cosa che Dio vuole per farci capire le cose, che siamo "vasi vuoti" come dice Gesù …Altro
Dove si incontrano le due interpretazioni è su Bergoglio. Eviti di chiudere la mente e aspetti che finisca l'esposizione. Giovanni Paolo II è, al contrario, al centro ed esaltato, la chiave di volta, ma se non segue con pazienza, attenzione e mente aperta quanto le sto scrivendo non riuscirà a capire. C'è solo una cosa che Dio vuole per farci capire le cose, che siamo "vasi vuoti" come dice Gesù in Maria Valtorta o come io ho sempre detto essere un "foglio bianco" Un vaso vuoto è pronto per essere riempito e un foglio bianco è pronto per essere scritto. Così dobbiamo porci difronte alle profezie, pregare intensamente che Dio riempia il nostro vaso vuoto e questo implica che noi dobbiamo svuotare il nostro "vaso", niente idee preconcette e riconoscendo difronte a Dio la nostra nullità. Per 2 anni e mezzo non ci capii nulla su questa profezia, tanto che l'avevo abbandonata con l'intenzione di non riprenderla più in mano, ma il Cielo dopo la morte di Benedetto XVI ha iniziato a farmi pressing per ricominciare ad esaminarla, senza che la tedio sul come, ma solo dopo la fervente, sentita e in parte angosciata preghiera, con le caratteristiche di cui sopra, sono iniziati a fioccare tasselli del puzzle come coriandoli e senza che io li cercassi, tanto che, devo essere sincera, sono riuscita a preservarne solo una parte. Compresa la storia, con la quale, soprattutto quella del periodo in questione, mi ci sono giocata il 60 e lode all'esame di maturità (materia che non era uscita).
In Apocalisse 17 il focus dell'Angelo è sul sesto re, il tempo presente ovvero Giovanni Paolo II. Se non fosse stato per Giovanni Paolo II, per tutto ciò che ho detto 2 commenti fa e molto altro, tutti i precedenti re sono caduti. Ap 17:10E sono anche sette re: cinque son caduti(*) (quindi passato rispetto al punto focale della visione): ---1)Pio XI, 2)Pio XII, 3)Giovanni XXIII, Paolo VI, 5)…Altro
In Apocalisse 17 il focus dell'Angelo è sul sesto re, il tempo presente ovvero Giovanni Paolo II. Se non fosse stato per Giovanni Paolo II, per tutto ciò che ho detto 2 commenti fa e molto altro, tutti i precedenti re sono caduti. Ap 17:10E sono anche sette re: cinque son caduti(*) (quindi passato rispetto al punto focale della visione): ---1)Pio XI, 2)Pio XII, 3)Giovanni XXIII, Paolo VI, 5)Giovanni Paolo I---- Perché caduti? perché necessariamente la luce si oscurò in crepuscoli più o meno fondi, o per difetto proprio dei Capi assurti per arti umane a quel trono, o per debolezza degli stessi contro le pressioni umane. Chiaro? Hanno fallito. uno è [sul trono] 6)Giovanni Paolo II. Tempo presente!!!!!! E' sul trono perché non ha fallito, anche se non ha avuto la grazia di poter consacrare la Russia e Dio ha premiato i suoi sforzi.
l'altro (il settimo) non è ancora venuto (Benedetto XVI), e quando sarà venuto, dovrà(*3) restar per breve tempo. dovràindica una necessità ed un ordine da parte di Dio, ovviamente, e infatti cosa risponde Benedetto XVI a chi gli chiedeva la ragione del passo che aveva fatto ? ........................................."è Dio che me lo ha detto".... già. restar per breve tempo rispetto a quanto avrebbe dovuto ancora governare. Infatti il periodo di sede impedita è più lungo del periodo del suo governo attivo.
11 E la bestia ch'era e non è [più](la prima bestia), è anch'essa un ottavo [re] (Bergoglio), ed è dei sette(*), e se ne va in perdizione(*5)”
Ora, la prima bestia come anche la seconda bestiasono schiere demoniache che muovono pedine umane a seconda della situazione, del momento storico e del tempo. Il falso profeta e/o Anticristo sono esseri umani, mossi dal bestiame infernale, forse anche per "incorporazione" demoniaca, come preannunciava Padre Pio che di li a poco sarebbe successo.
Quindi la prima bestia è entrata in possesso del governo dello Stato della città del Vaticano nel 2013 grazie al colpo di stato, muovendo le pedine della massoneria interna ed esterna al Vaticano ed ha piazzato sul trono Bergoglio, altra persona fisica. In realtà la prima bestia si è ripresa ciò che alla Chiesa aveva prestato, ma fino che il Vicario di Cristo, uno dei due katechon, è rimasto presente in Vaticano, non ha potuto più di tanto allargarsi. Continua.
@fra Giovanni Maria seguo con grande attenzione e godimento i suoi contributi, sono originali ed approfonditi, grazie. Grazie anche a @Caterina Greco piena di buona volontà e idee. Continuate, scovate molta Luce per tutti noi!
Come gia evidenzai a gennaio direttamente agli autori dell'articolo, è stato ampiamente copiato, riporto la conversazione che ebbi con gli autori: MARIO MANCUSI 11 Gennaio 2023 alle 22:03 L’articolo è stato ampiamente copiato Un'ipotesi sul PETRUS ROMANUS di san Malachia - Duca dei tempi Sarebbe corretto almeno citare la fonte di chi ha fatto realmente l’articolo, Grazie Rispondi SERGIO RUSSO 12…Altro
Come gia evidenzai a gennaio direttamente agli autori dell'articolo, è stato ampiamente copiato, riporto la conversazione che ebbi con gli autori:
Un amico di cui mi fido, e che ogni tanto mi manda dei file in word, dagli spunti sempre molto interessanti, me ne mandò appunto uno qualche tempo fa: gli chiesi se potevo usarlo come materiale per un prossimo e possibile articolo, e mi rispose che sì, non c’era alcun problema: cosa che poi effettivamente ho fatto. Ringrazio dunque l’amico Mario Mancusi per averne individuato la fonte precisa.
Non voglio offendere nessuno, mi spiace se in ipotesi avrei mancato di onestà, sempre tentando di citare le fonti a me conosciute. Se Sergio si o no ha conosciuto l'artiolo in questione, non lo so, se lo ha conosciuto lo avrebbe dovuto citare. Dall'altra parte penso che dobbiamo ringraziare ognuno che investe nel lavoro di far conoscere la verità. Grazie dell'informazione.
Ovviamente lei non ha nessuna colpa, come ha ammesso Sergio Russo l’articolo era ispirato da un lavoro di Dott.g.i. Del sito il Poema del Duca, per onestà intellettuale questa fonte doveva essere citata originariamente dal Russo e non solo in seguito a una mia puntualizzazione
@mario mancusi sto leggendo l'articolo originale da lei citato e la ringrazio per il link, molto interessante fino a dove ho letto. Sono arrivata al capitolo "Chi è Pietro Romano?" So già che leggerò con molta sofferenza la parte rimanente dell'articolo, nella speranza di cogliere altri spunti interessanti. Benedetto XVI ha anche detto di appartenere sia al mondo vecchio che al mondo nuovo, ovvero …Altro
@mario mancusi sto leggendo l'articolo originale da lei citato e la ringrazio per il link, molto interessante fino a dove ho letto. Sono arrivata al capitolo "Chi è Pietro Romano?" So già che leggerò con molta sofferenza la parte rimanente dell'articolo, nella speranza di cogliere altri spunti interessanti. Benedetto XVI ha anche detto di appartenere sia al mondo vecchio che al mondo nuovo, ovvero è l'anello di collegamento che si identifica nella successione petrina. Infatti è stato l'ultimo successore di Pietro fino alla morte e Bergoglio è un antipapa. Ciò coincide con San Malachia, Garabandal e Apocalisse 17:11, il che si evince anche dagli eventi occorsi. Petrus Romanus non avrà la successione da «Nella persecuzione ultima della Santa Romana Chiesa siederà. Ovvero attualmente Bergoglio, ma da "Gloria olivae" Ecco la ragione per cui ha il motto Petrus Romanus: è il papa del nuovo mondo in successione dell'ultimo papa del vecchio mondo, Gloria olivae, cioè sarà il legittimo successore di Pietro di Santa Romana Chiesa. Al momento non è possibile determinare chi sia, perché Dio lo tiene ben nascosto e protetto; satana vuole distruggere la Chiesa, quindi se sapesse chi è lo eliminerebbe e quindi Dio lo tiene nascosto anche a noi; molto meglio non fare supposizioni inutili. Sappiamo dalla visione di Don Bosco qui, che Petrus Romanus sarà esiliato e che uscendo dal Vaticano non avrà al suo seguito ne Cardinali, ne Vescovi, solo basso clero e gente comune di tutte le specie, tra i quali verranno eletti i nuovi principi della Chiesa, al rientro del Pontefice in San Pietro e non nel Vaticano, che non esisterà più. Tutto ciò segue la sentenza del 31 agosto 1931Dice Gesù a Lucia: “‘Fai sapere ai Miei ministri, dato che seguono l'esempio del Re di Francia nel ritardare l'esecuzione della Mia richiesta,che lo seguiranno nella sciagura. E' chiaro che se Petrus Romanus sarà esiliato dal Vaticano, chi rimane in Vaticano sarà l'antipapa insieme a Cardinali e Vescovi aggrappati al vello d'oro. Ne deriva che per x tempo, Papa e antipapi procederanno in parallelo.
