Clicks828
DrMartinBachmaier
7
Thomas Cromwell, Kirchenverfolger und Top-Spion unter Heinrich VIII. Als Kardinal Thomas Wolsey daran scheiterte, die Ehe Heinrichs VIII. mit Katharina von Aragon durch Papst Clemens VII. annullieren…More
Thomas Cromwell, Kirchenverfolger und Top-Spion unter Heinrich VIII.

Als Kardinal Thomas Wolsey daran scheiterte, die Ehe Heinrichs VIII. mit Katharina von Aragon durch Papst Clemens VII. annullieren zu lassen, wurde, was das Video nicht bringt, zunächst Thomas Morus sein Nachfolger im Amt des Lordkanzlers. Erst ein wenig später trat der dritte Thomas, des verstorbenen Wolseys Zögling, auf den Plan: Thomas Cromwell.

Dem Film nach aber kam die Idee, sich von Rom loszusagen und eine englische Kirche mit Heinrich als Oberhaupt zu gründen, vom vierten Thomas, dem Erzbischof von Canterbury, Thomas Cranmer. Begründet durch eine Bibelstelle und durchgesezt wurde dieser Plan aber von Thomas Cranmer, dem verhasstesten Menschen Englands zu dieser Zeit. Doch sein Spionagenetz half ihm, alle englischen Klöster aufzulösen, oft auch zu zerstören, stets aber all deren Reichtümer dem König zuzuschanzen, was wiederum dem König half sich an der Macht zu halten.

Der Film bringt vor allem die Grausamkeiten, wie er vorgegangen ist. Als nun Anne Boleyn, die ja nur mittels der von ihm durchgesetzten Loslösung von Rom Königin werden konnte, ebenfalls seine Feindschaft zu ihm deutlich erkennen ließ, zeigt sich wiederum seine Grausamkeit in den unter Heinrich VIII. verbotenen Folterungen, die er benötigte, um Geständnisse zu erzwingen, die Anne Boleyn der mehrfachen Unzucht und sogar des Inzestes überführten.

Gescheitert ist Thomas Cromwell erst, als er König Heinrich die vierte Frau zubrachte, nämlich die deutsche Anna von Kleve. Diese große Frau, in deren Portrait sich Heinrich verliebt hatte, war aber nicht nur ein Püppchen, das sich leicht dominieren ließ, und sie war auch von König Heinrich nicht begeistert, der damals bereits nur noch aß und trank und eine eiternde stinkende Wunde am Fuß hatte. "I like her not", meinte der König, als er merkte, dass er bei ihr nicht gut ankam. Das schwächte Thomas Cromwell, und nun begannen die Diffamierungskampagnen gegen ihn selbst; sie führten zu seiner Hinrichtung. Die Ehe selbst wurde nicht vollzogen, sondern mit sofortigem Einverständnis der Deutschen annulliert.

Die Historikerin Tracy Borman vertritt in diesem Film noch die These, dass Anna von Kleve zu hässlich war und das Porträt, das Hans Holbein realitätsgetreu zu zeichnen beauftragt war, gelogen oder beschönigend gewesen sei. Will man aber in der englischen Geschichte die Wahrheit erfahren, muss man sich bei Dr Kat informieren, in diesem Falle hier. Da wird die Deutsche fair, wie die Engländer sind, verteidigt. Lesen Sie einfach die Kommentare. Jemand meinte, Anne of Cleve wäre die einzige gewesen, die ihm einen gesunden Sohn hätte schenken können. Heinrich hatte zwar mit Eduard VI. einen Sohn; der aber erreichte die Volljährigkeit nicht.
Heilwasser
Ein intriganter Kardinal betet keinen Rosenkranz.
DrMartinBachmaier
Ja, ist mir bei Kardinal Wolsey auch aufgefallen. Der Rosenkranz scheint hier einfach als Symbol für "katholisch" herhalten zu müssen.

Die Frage ist, ob man nun Wolsey als besonders intrigant bezeichnen kann. Kaiser Karl V. hätte ihn sogar zum Papst machen wollen. Lesen wir mal in Wikipedia-Artikel Thomas Wolsey:

Nachdem Wolsey lange Zeit zwischen Franz I. und Karl V. geschwankt hatte und …More
Ja, ist mir bei Kardinal Wolsey auch aufgefallen. Der Rosenkranz scheint hier einfach als Symbol für "katholisch" herhalten zu müssen.

Die Frage ist, ob man nun Wolsey als besonders intrigant bezeichnen kann. Kaiser Karl V. hätte ihn sogar zum Papst machen wollen. Lesen wir mal in Wikipedia-Artikel Thomas Wolsey:

Nachdem Wolsey lange Zeit zwischen Franz I. und Karl V. geschwankt hatte und von beiden Seiten mit Gunstbezeigungen überhäuft worden war, entschied er sich endlich 1521 für den Kaiser, der ihm ein reiches Jahrgeld gewährte und Aussichten auf die Papstwürde machte. Er schloss am 25. August und am 24. November mit Karl ein Bündnis und erklärte Frankreich den Krieg. Da aber Karl weder Heinrichs VIII. französische Eroberungspolitik unterstützte, noch bei zweimaliger Vakanz des Heiligen Stuhls seinen Einfluss im Konklave für Wolsey geltend gemacht hatte, schloss dieser 1525 Frieden mit Frankreich und erklärte sogar 1528 dem Kaiser den Krieg, der jedoch schon 1529 durch den Frieden von Cambrai beendet wurde.

Seine Feindschaft gegen Karl V. entzweite ihn auch mit dessen Tante, Heinrichs VIII. Gemahlin Katharina von Aragón; und um seinen König mit einer französischen Prinzessin zu vermählen, suchte er dessen spanische Ehe zu trennen. Auch Heinrich wünschte die Ehescheidung, aber um seine Geliebte Anne Boleyn zu heiraten. Als nun der Papst der Scheidung Schwierigkeiten entgegensetzte, glaubten der König und Anne, den Grund dafür in Wolseys Ränken zu finden. Dieser wurde im Oktober 1529 gestürzt, . . .


Heinrich und Anne zumindest hielten ihn für intrigant, und dass der Wunsch nach der Ehescheidung auch von ihm selbst, also ohne des Königs Wunsch, ausging - beide unterschieden sich ja nur in der gewünschten zweiten Frau -, lässt ihn auch nicht gerade christlich erscheinen. Aber immerhin hatte er nie die Idee, sich von Rom zu lösen, stattdessen gab er sich als gescheitert, als es mit der Ehe-Annullierung nicht geklappt hatte.
Heilwasser
Ich habe nur allgemein formuliert, ich kenne diesen Kardinal nicht. Der Film stellt den Kardinal als intrigant dar und dazu noch rosenkranzbetend und das passt nicht zusammen. Hauptsache der katholische Glaube und seine Würdenträger werden wieder maximal verballhornt. Diese Sendungen kann doch eh keiner ernst nehmen!
DrMartinBachmaier
Eine Verballhornung von Rosenkranz und katholischen Würdenträgern geschieht da durchaus.

Dennoch werden hier all die Grausamkeiten der Klosterauflösungen gebracht. Es wurde den Menschen sogar verboten, den Mönchen, die ihre Heimat verloren hatten, was zu essen zu geben, sodass viele verhungerten. Eine Sprecherin sagte, dass die Katholiken fast wie Terroristen gesehen wurden.

Andererseits wurde…More
Eine Verballhornung von Rosenkranz und katholischen Würdenträgern geschieht da durchaus.

Dennoch werden hier all die Grausamkeiten der Klosterauflösungen gebracht. Es wurde den Menschen sogar verboten, den Mönchen, die ihre Heimat verloren hatten, was zu essen zu geben, sodass viele verhungerten. Eine Sprecherin sagte, dass die Katholiken fast wie Terroristen gesehen wurden.

Andererseits wurde Thomas Cromwells Behauptung, dass die Klöster alle korrupt seien, von der Doku selbst gar nicht widersprochen. Da zeigt sich dann wider die Antikatholizität der Filmemacher. An sowas gewöhnt man sich aber, ohne es ernst zu nehmen. War ja nur Cromwells Behauptung.
DrMartinBachmaier
Es ist durchaus informativ, dass Cromwell ein Top-Spion war. Das verrät uns ja doch auch, warum die Weltherrschaft der Engländer seit ihrer neuen Religon so gut funktioniert hat.
Ich lerne bei solchen Filmen was.
DrMartinBachmaier
Der bekanntere Oliver Cromwell ist der Sohn von Thomas Cromwells älterer Schwester Catherine.
Oliver Cromwell schaffte es immerhin, König Karl I. zu stürzen und enthaupten zu lassen, konnte aber seine "Republik" nicht dauerhaft errichten.

Von Thomas zu Oliver Cromwell ist nur eine Generation.
Zwichen Tudor-König Heinrich VIII. und Stuart-König Karl I. liegen aber immerhin noch die Tudor-Könige …More
Der bekanntere Oliver Cromwell ist der Sohn von Thomas Cromwells älterer Schwester Catherine.
Oliver Cromwell schaffte es immerhin, König Karl I. zu stürzen und enthaupten zu lassen, konnte aber seine "Republik" nicht dauerhaft errichten.

Von Thomas zu Oliver Cromwell ist nur eine Generation.
Zwichen Tudor-König Heinrich VIII. und Stuart-König Karl I. liegen aber immerhin noch die Tudor-Könige Eduard VI., (Jane Grey,) Maria I., Elisabeth I. und Maria Stuarts Sohn Jakob I.
DrMartinBachmaier
Thomas Cromwell vollzog den Religionswechsel Englands, von der katholischen zur sog. anglikanischen. Als Maske diente damals bereits das Parlament. Es verabschiedete die Suprematsakte, die Heinrich zum Kirchenoberhaupt gemacht hat.
Heute haben wir wieder einen Religionswechsel. Nicht mehr der Christengott soll verehrt werden, sondern die Göttin Gaia (oder Patschamama, wie Kardinal Bergoglio zu …More
Thomas Cromwell vollzog den Religionswechsel Englands, von der katholischen zur sog. anglikanischen. Als Maske diente damals bereits das Parlament. Es verabschiedete die Suprematsakte, die Heinrich zum Kirchenoberhaupt gemacht hat.
Heute haben wir wieder einen Religionswechsel. Nicht mehr der Christengott soll verehrt werden, sondern die Göttin Gaia (oder Patschamama, wie Kardinal Bergoglio zu sagen pflegt). Nun müssen alle eine Maske tragen. Was wir aber noch nicht wissen, ist, welche Grausamkeiten es geben wird, um diese neue Religion durchzusetzen. Ob sie auch so schlimm werden als unter Thomas Cromwell?