Jaunā sinodā esošie bīskapi gala dokumenta projektā izmantoja "apsēstību pret jauno valodu", - stāstīja CruxNow.com (25. oktobris), ka Indijas Mumbajas kardināls Graciass.
Graciass sacīja, ka pret dokumentu ir "nedaudz pretestība", jo tā ir tik daudz par "sinhronitāti, kad mēs to īsti neesam diskutējuši" - pierādījumu tam, ka dokuments par "sinodalitāti" tika rakstīts bez sinodalitātes .
Speciāli bīskapi no valstīm ar anglikāņu klātbūtni joprojām nav pārliecināti, raksta CruxNow.com. Viņi norādīja, ka "sinodalitāti" var uzskatīt par Baznīcu, kas virzīs uz balsošanas sistēmu, lai risinātu [vai radītu] domstarpības, kas ir līdzīgas anglikāņu valodai.
Spēcīgs "sinodalitātes" pretinieks bija liberāls Vestminsteres kardināls Vinsents Nichols. Viņš apgalvoja, ka ne-katoļu baznīcas ir pietiekami pierādījušas, ka "sinodalitāte" vienkārši nedarbojas.
Attēls: Oswald Gracias, © Mazur/catholicnews.org.uk, CC BY-NC-SA, #newsYwaeupslui