Nowe szczepienia; DNA mRNA "od domu do domu"przez osoby o minimalnym przeszkoleniu
Fundacja Billa i Melindy Gates finansuje technologie, aby umożliwić im udział w kampaniach szczepionek „od domu do domu” prowadzony przez osoby o „minimalnym przeszkoleniu”.
Naukowcy z University of Pittsburgh poinformowali w swoim badaniu opublikowanym 1 kwietnia w EBiomedicine, Lancet Journal, że ich szczepionka z mikroigłową szczepionką przeciwko wirusowi SARS CoV-2, który powoduje COVID-19, „spowodowała silną produkcję przeciwciał u myszy w ciągu dwóch tygodni”.
Plastry przypominają kolczasty kawałek rzepu z setkami małych mikroigłek wykonanych z cukru. Igły wbijają się w skórę i szybko rozpuszczają, uwalniając szczepionkę w drobne otarcia i wywołując silną odpowiedź komórek odpornościowych pomimo niewielkiej ilości materiału szczepionki - znacznie silniejszego niż wstrzyknięcie domięśniowe...
„Badanie u pacjentów zwykle wymaga co najmniej roku, a prawdopodobnie nawet dłużej”, powiedział starszy współautor badania, profesor dermatologii Louis Falo translate.google.com/translate
„Ta szczególna sytuacja różni się od wszystkiego, co kiedykolwiek widzieliśmy, więc nie wiemy, jak długo potrwa proces rozwoju klinicznego. Niedawno ogłoszone poprawki do normalnych procesów sugerują, że możemy przyspieszyć ten proces. ”
Kolejne badanie finansowane przez Billa i Melindy Gates Foundation i opublikowane w grudniu 2019 r. Przez naukowców z Massachusetts Institute of Technology, Institute of Chemistry of Chinese Academy of Sciences w Pekinie i Global Good, Intellutional Ventures Laboratory w Bellevue, Waszyngton, opisuje, jak „kropki kwantowe bliskiej podczerwieni” mogą być wszczepiane pod skórę wraz ze szczepionką w celu kodowania informacji w celu „zdecentralizowanego przechowywania danych i wykrywania biologicznego”.
„Aby zmaksymalizować użyteczność tej technologii w kampaniach szczepień, staraliśmy się stworzyć platformę kompatybilną ze szczepionkami dostarczanymi z mikroigłami, która mogłaby niezawodnie kodować dane osobnika przez co najmniej pięć lat po podaniu”, powiedział artykuł MIT zatytułowany Biokompatybilny prawie kropki kwantowe w podczerwieni dostarczane do skóry przez łaty mikroigłowe rejestrują szczepienia .
„Ponadto ten system musiał być również wysoce biokompatybilny, dostarczać wystarczającą ilość barwnika po czasie aplikacji wynoszącym 2 minuty lub mniej i być wykrywalny za pomocą minimalnie dostosowanego smartfona”.
Fridrik Laurusson, autor badania mikroczipów, pochodzi z The Global Good, Intellectual Ventures Labarotory . Na stronie internetowej znajduje się założyciel Microsoftu, Bill Gates, na swojej stronie głównej i opisuje się jako „współpraca między Billem Gatesem a Intelektualnym Ventures”, firmą założoną przez Nathana Myhrvolda i Edwarda Junga z Microsoftu.
Wikipedia opisuje Intelektualny Ventures w stanie macierzystym Gatesa jako prywatną amerykańską firmę, która „koncentruje się na rozwoju i licencjonowaniu własności intelektualnej” oraz „jednym z pięciu największych właścicieli patentów amerykańskich od 2011 roku.
„Jego model biznesowy koncentruje się na kupowaniu patentów i łączeniu ich w duże portfolio patentów oraz udzielaniu licencji na te patenty stronom trzecim”, zgodnie z Wikipedią . Firma została opisana jako największa i najbardziej znana w kraju firma zajmująca się trollingiem patentowym , najwyższy troll patentowy i najbardziej znienawidzona firma technologiczna.
Na stronie internetowej Billa i Melindy Gates wymieniono wiele dotacji przyznanych na opracowanie „łatki z mikrościenką” - do użytku w „kampaniach od domu do domu za pośrednictwem administracji przez minimalnie przeszkolony personel”.
Najnowsza dotacja w wysokości 370 035 USD została przyznana w lutym 2020 r. Centrom Kontroli i Zapobiegania Chorobom na plaster szczepionki MMR, który nie wymaga chłodzenia i „umożliwia kampanie od domu do domu” przez osoby bez doświadczenia medycznego lub szkolenia.
Bill Gates udzielił firmom i organizacjom znacznie większych dotacji na technologię łatania macierzy mikroigłowych:
* Vaxxas Pty Ltd w Brisbane, Queensland (4,99 mln USD w listopadzie 2019 r.), Aby opracować „plaster z mikroigłami do szczepień przeciwko odrze i różyczce, który umożliwia kampanie od domu do domu poprzez administrację przez minimalnie przeszkolony personel”
Vaxxas powstał w 2011 roku po tym, jak grupa badawcza Marka Kendalla na University of Queensland skomercjalizowała nanotechnologię pod firmą UniQuest. Firma zebrała ponad 35 milionów dolarów na nanotechnologię.
Współpracuje z producentem szczepionek Merck - firmą, której lek Vioxx spowodował ponad 27 000 zgonów z powodu ataku serca, zanim firma ujawniła ryzyko, które ukryła przed opinią publiczną. Merck był wielokrotnie oskarżany przez sędziów o „ rażące ” naruszenia zasad etycznych oraz o „ niewłaściwe testy i fałszowanie danych ” w szczepionkach Gardasil HPV i MMR. Wykonane przez Merck
Micron Biomedical Inc (6 744 906 USD w listopadzie 2019 r.) „W celu opracowania plastra mikromigłowego do szczepień przeciwko odrze i różyczce, który umożliwia kampanie od domu do domu poprzez administrację przez minimalnie przeszkolony personel”
Georgia Institute of Technology (958 849 USD w grudniu 2019 r.) „W celu opracowania plastra mikromigłowego do szczepień przeciwko odrze i różyczce, który umożliwi kampanie od domu do domu poprzez administrację przez minimalnie przeszkolony personel”
Vaxess Inc , (2 967 741 USD w listopadzie 2016 r.) W Bostonie, MA „w celu wsparcia przedklinicznego opracowania i produkcji termostabilnej łaty z mikrościenką w celu obniżenia barier w dostępie do szczepionki poprzez uproszczenie dawkowania i podawania, złagodzenie ograniczeń łańcucha chłodniczego i obniżenie kosztów
Cardiff University (3 357 376 $$ w grudniu 2019 r.) „W celu opracowania rozpuszczalnej łatki z mikroigłkami do trwałego dostarczania przez skórę progestynowego środka antykoncepcyjnego, w tym przeprowadzania przedklinicznych badań potwierdzających koncepcję”
Gates zaczął finansować wszczepialną biotechnologię w 2011 r. Poprzez niewielką dotację (100 000 USD) dla firmy TransDerm Inc z siedzibą w Santa Cruz, której strona Linkedin prowadzi do strony internetowej giganta farmaceutycznego Allergan . W zeszłym miesiącu serwis informacyjny Reuters podał - fałszywie - że popularny post na Facebooku o Billa Gatesa planującym użycie implantów mikroczipowych do walki z pandemią koronawirusa był „fałszywym twierdzeniem”. Serwis informacyjny powiązany z cenzurowanym postem na Facebooku .
Gates, którego ojciec był dyrektorem Amerykańskiej Federacji Planowanego Rodzicielstwa, a matka pracowała dla funduszu PPFA United Way, był znany ze swojej ideologii kontroli populacji. Jego żona Melinda Gates zorganizowała szczyt planowania rodziny w Światowy Dzień Ludności w 2012 r. W celu zebrania od rządów dolarów podatkowych na rozszerzenie usług w zakresie zdrowia reprodukcyjnego w celu obniżenia globalnego wskaźnika urodzeń.
Wraz z pojawieniem się nowej generacji szczepionek. Obecnie nie ma zatwierdzonych szczepionek DNA i RNA do stosowania u ludzi, ale jak mówi Gates w kolejnym poście z swojego osobistego bloga, nadszedł czas, aby wypróbować je na wszystkich....
Oto jak działa szczepionka RNA: zamiast wstrzykiwać antygen patogenu do organizmu, zamiast tego podajesz organizmowi kod genetyczny potrzebny do wytworzenia samego antygenu. Kiedy antygeny pojawiają się na zewnątrz twoich komórek, twój układ odpornościowy atakuje je - i uczy się, jak pokonać przyszłych intruzów. Zasadniczo zamieniasz swoje ciało we własną jednostkę produkującą szczepionki.
Jon Rappoport: „Mówimy o dwóch nowych technologiach testowania COVID: szczepionkach DNA i RNA. Nigdy nie zostały wydane do użytku publicznego. Technologia DNA jest właściwie terapią genową. Geny są wstrzykiwane do organizmu i trwale zmieniają skład genetyczny biorcy w nieznany sposób. Szczepionki RNA niosłyby ze sobą niebezpieczeństwo wywołania reakcji autoimmunologicznych, co oznacza, że ciało zasadniczo rozpoczyna wojnę przeciwko sobie.
Szczepionka stosowana przez rząd USA… w ramach National Institutes of Health… za pośrednictwem firmy farmaceutycznej Moderna… NIGDY NIE BYŁA STOSOWANA PRZED PUBLIKĄ. NIE JEST LICENCJONOWANY DO UŻYTKU PUBLICZNEGO.
SZCZEPIONKI RNA I STOSOWANA TECHNOLOGIA SĄ CAŁKOWICIE DOŚWIADCZALNE. I TO JEST TYP SZCZEPIONKI SZCZOTKOWANEJ zrobionej W 90 DNI. więcej - humansarefree.com/…/bill-gates-expl…
Robert F. Kennedy - Więcej o szczepionkach DNA mRNA
...W latach 80. producenci byli podekscytowani, gdy naukowcy opracowali nowe techniki inżynierii genetycznej (technologia rekombinacji DNA), które - dzięki zastosowaniu „systemów ekspresji” (bakterie, drożdże, komórki owadów, komórki ssaków lub rośliny, takie jak tytoń ) Szczepionka przeciw wirusowemu zapaleniu wątroby typu B była pierwszą, która zastosowała to „ całkowicie nowe ” podejście do produkcji szczepionek, a wiele obecnie stosowanych szczepionek COVID-19 stosuje te techniki. Jednak czynnikiem komplikującym szczepionki podjednostkowe jest to, że muszą być one połączone z adiuwantami „immunopotentującymi”, które mają tendencję do wywoływania niezrównoważonej odpowiedzi immunologicznej.
Pragnąc jeszcze bardziej usprawnić technologię szczepionek i umożliwić gromadzenie zapasów szczepionek w jeszcze krótszych ramach czasowych , naukowcy zaczęli majstrować w połowie lat dziewięćdziesiątych przy szczepionkach z kwasem nukleinowym, które obejmują szczepionki DNA i szczepionki typu messenger RNA (mRNA). Jako forma terapii genowej oba stanowią znaczące odejście od klasycznych szczepionek. Podczas gdy te ostatnie wprowadzają antygen szczepionkowy w celu wywołania odpowiedzi immunologicznej, szczepionki z kwasem nukleinowym zamiast tego wysyłają instrukcje ciała, aby wyprodukować sam antygen. Jak wyjaśnia jeden z badaczy, kwasy nukleinowe „powodują, że komórki wytwarzają kawałki wirusa”, a celem jest to, że układ odpornościowy „następnie reaguje na te fragmenty wirusa”
Badacze szybko dowiedzieli się, że zarówno szczepionki DNA, jak i mRNA mają poważne wady, w wyniku czego tego typu szczepionki nigdy nie uzyskały licencji. Niemniej jednak prawie jedna czwarta (20/83) szczepionek wymienionych przez Światową Organizację Zdrowia jako „szczepionki kandydujące” na COVID-19 według stanu na 23 kwietnia - w tym dwóch wiodących pretendentów - to DNA (Inovio) lub mRNA (Moderna) szczepionki
Szczepionki DNA z definicji wiążą się z ryzykiem integracji egzogennego DNA z genomem gospodarza, co może powodować ciężką mutagenezę i wywoływać nowe choroby.
Szczepionki DNA
Szczepionki DNA mają przenikać do jądra komórkowego. Według jednego z naukowców zajmujących się biotechnologią: „To niezwykle trudne zadanie, biorąc pod uwagę, że nasze jądra ewoluowały, aby zapobiec przedostawaniu się obcego DNA (Pomyśl o wirusach!”). Nic więc dziwnego, że kiedy niektóre szczepionki DNA przeszły do prób klinicznych pod koniec 2000 roku, były one nękane przez „ nieoptymalną siłę działania ”. Następnie naukowcy wpadli na pomysł rozwiązania tego problemu poprzez zwiększenie dostarczania szczepionki za pomocą „ elektroporacji ” - wstrząsów elektrycznych zastosowanych w miejscu szczepionki (za pomocą „ inteligentnego urządzenia ”) w celu zwiększenia przepuszczalności błon komórkowych i wtłoczenia DNA do komórek. Poprawa skuteczności szczepionki była na tyle znacząca, że elektroporacja pozostaje dziś kluczową cechą projektową niektórych kandydatów na szczepionki COVID-19, w tym szczepionki Moderna, która obecnie przyspiesza w kierunku badań klinicznych fazy 2.
Drugi aspekt szczepionek DNA - ich właściwości zmieniające gen - jest jeszcze bardziej niepokojący i pozostaje nierozwiązany. Szczepionki DNA z definicji wiążą się z ryzykiem „ integracji egzogennego DNA z genomem gospodarza , co może powodować ciężką mutagenezę i wywoływać nowe choroby”. W bardziej zrozumiałych słowach „przerwanie od DNA jest jak wstawienie obcego składnika do istniejącej receptury, co może zmienić wynikowe danie”. Trwałe włączenie syntetycznych genów do DNA biorcy powoduje zasadniczo genetycznie zmodyfikowaną istotę ludzką, o nieznanych długoterminowych skutkach. Mówiąc o terapii genowej DNA, jeden badacz stwierdził: „Integracje genetyczne z wykorzystaniem wirusowych terapii genowych. . . może mieć druzgocący wpływ, jeśli integracja zostanie umieszczona w niewłaściwym miejscu w genomie. ” Omawiając konkretnie szczepionki DNA, Harvard College Global Health Review opracowuje:
Potencjalne działania niepożądane mogą obejmować przewlekłe zapalenie, ponieważ szczepionka stale stymuluje układ odpornościowy do wytwarzania przeciwciał. Inne obawy obejmują możliwą integrację plazmidowego DNA z genomem gospodarza w organizmie, co powoduje mutacje, problemy z replikacją DNA, wyzwalanie odpowiedzi autoimmunologicznych i aktywację genów powodujących raka.
szczepionki mRNA
Ponieważ szczepionki mRNA „szczególnie nadają się do szybkiego rozwoju”, być może nic dziwnego, że przyciągają uwagę jako „ pionierzy koronawirusa ”. Podobno szczepionki mRNA mogą generować oszczędności „ miesięcy lub lat na standaryzację i zwiększenie. . . produkcja masowa." Wytwarzając lemoniadę z cytryn, znawcy od niechcenia twierdzą, że „chociaż żadna szczepionka mRNA nie została jeszcze wydana na licencję, groźba pandemii jest świetną zachętą do przyspieszenia postępu”.
Firmy są zachwycone podejściem mRNA pomimo obserwacji, że duże cząsteczki mRNA są „ wewnętrznie niestabilne ”, „podatne na degradację” i mogą nadmiernie aktywować układ odpornościowy. Z drugiej strony, z punktu widzenia naukowców zajmujących się szczepionkami, szczepionki mRNA potrzebują jedynie dotrzeć do cytoplazmy komórkowej, a nie do jądra - pozornie „prostszego wyzwania technicznego” - chociaż podejście wciąż wymaga „technologii dostarczania, które mogą zapewnić stabilizację mRNA w warunkach fizjologicznych . ” Formulacje takie jak szczepionka Moderna mRNA-1273 radzą sobie z tymi wyzwaniami, wykorzystując „ modyfikacje chemiczne w celu ustabilizowania mRNA” i ciekłe nanocząsteczki w celu „zapakowania go w postać do wstrzyknięcia”.
Podejścia mRNA wydają się przyciągać badaczy o wysoce mechanistycznym spojrzeniu na ludzi. Jedna z takich osób chwali mRNA za „wrodzoną” programowalność ”, stwierdzając:„ Podobnie jak [komputer] [system operacyjny], terapia mRNA może przeprogramować [swoje] ciało, aby stworzyć własne terapie ”[ podkreślenie w oryginale ]. Prezes Moderny opisuje podejścia mRNA - wykorzystujące „niestandardowe” nici mRNA do „przekształcania komórek organizmu w fabryki leków ad hoc” - jako „jak oprogramowanie : można po prostu obrócić korbkę i uzyskać wiele produktów w rozwój. ” Podobnie czasopismo Nature (komentując technologię mRNA z „biotechnologicznej i przemysłowej perspektywy”) zachwyca się tym, że podejście „umożliwia szybkie udoskonalenie niemal nieograniczonych kombinacji pochodnych”.
Badacze szczepionek znający zarówno szczepionki DNA, jak i mRNA lubią zwiększać bezpieczeństwo szczepionki mRNA, powołując się na fakt, że szczepionki nie muszą przenikać do jądra komórkowego. Jednak po latach eksperymentów ze szczepionkami mRNA żaden z tych badaczy nie uzyskał jeszcze licencji. Dlaczego? Jedną z odpowiedzi może być to, że w badaniach przedklinicznych szczepionki mRNA wykazywały „wewnętrzny” składnik zapalny, który utrudnia ustalenie „akceptowalnego profilu ryzyka / korzyści”. Entuzjaści mRNA przyznają, że jak dotąd niedostateczne zrozumienie stanu zapalnego i reakcji autoimmunologicznych, które mogą wystąpić. Rodzi to wiele pytań na temat tego, co się stanie, jeśli organy regulacyjne spełnią wymagania producentów szczepionek mRNA COVID-19 z życzeniem „ szybkiego procesu szybkiego dostarczenia szczepionek mRNA ludziom”.
Wyścigi w kierunku zysków
Porwanie prawie całej działalności gospodarczej, społecznej, artystycznej i religijnej przez SARS-CoV-2 jest niepokojące na wielu poziomach, między innymi z powodu tego, co ujawnia na temat bezkrytycznej akceptacji przez społeczeństwo oficjalnego obrotu i tęsknoty za "srebrnymi kulami" medycznymi. Jako badacz szczepionek w szwedzkim Instytucie Karolinska stwierdził :
Kiedy w styczniu Chiny poddały kwarantannie całą megamiastę, ludzie powiedzieli „tylko Chiny mogą to zrobić”. Potem widzieliśmy podobnie drastyczne środki w kilku krajach demokratycznych. Myślę, że to mówi coś o naszym zaufaniu do rozwiązań medycznych. Dzisiaj spodziewamy się, że będziemy w stanie opracować leki i szczepionki przeciwko różnym chorobom w sposób, jakiego nie mieliśmy w przeszłości.
Pęd do opracowania szczepionek COVID-19 modyfikujących geny przyspiesza także połączenie farmaceutyków i biotechnologii z połączonymi bliźniakami. Lukratywny sektor biofarmy jest obecnie najszybciej rozwijającym się segmentem światowego przemysłu farmaceutycznego, który obecnie stanowi 20% rynku światowego i wykazuje roczną stopę wzrostu ponad dwukrotnie większą niż w przypadku konwencjonalnej farmacji. A szczepionki COVID-19 pomagają uratować niepewne wyniki niektórych firm biofarmaceutycznych. Na przykład w 2017 r. Moderna usiłowała „utrzymać się na powierzchni swojej bezczelnej obietnicy ponownego wynalezienia medycyny” po eksperymentalnej terapii, na którą liczyła, która okazała się zbyt niebezpieczna do przetestowania na ludziach. Szybko do 2020 r., Kiedy „złe wieści o koronawirusie to dobra wiadomość dla akcji Moderny”. Inne firmy biofarma, które wcześniej były na płozach, są również przygotowane do osiągnięcia rekordowych zysków z COVID-19.
