@Ne nous laissez pas sucomber Je ne compare pas les vaticanistes avec les papes d’avignon, car vous avez raison ce n’est pas comparable. Je compare les « tradis schismatiques » selon Gilbert, c’est à dire les sedevacantistes à ceux qui suivaient les papes d’Avignon pour lui faire comprendre qu’il n’est absolument pas nécessaire que les mariages « tradis » soient invalides pour manque de juridiction. Car c’est arrivé que l’Eglise supplée la juridiction en ne reconnaissant pas comme invalide et ce pour de bonnes raisons, ce qu’elle reconnaît normalement comme invalide. Donc la théorie de Gilbert comme quoi les mariages tradis sont invalides tombe à l’eau.

@GChevalier C’est totalement faux ils ne sont pas tous schismatiques. Sinon il n’y a plus d’Eglise hiérarchique, et alors les portes de l’enfer ont prévalues. Et de toute façon si tu vas par là, lors du grand schisme d’occident, ceux qui étaient de bonne foi mais schismatiques n’ont jamais manqué de la juridiction. L’Eglise a reconnu leur mariages, leurs vertus, et en a canonisés de façon infaillible certains ! Dont Saint Vincent Ferrier et Sainte Colette de Corbie qui -si je ne me trompe pas- étaient adeptes des anti-papes d’Avignon. Si ce que tu dis était vrai, alors ils auraient été condamnés comme impies et donc pas canonisés. Tu fais erreur Gilbert, au moins là dessus, et tu devrais le reconnaître. À moins de préférer ton avis à celui de l’Eglise ??

(l'Eglise commence à se laïciser,)Mais c'est depuis le Concile Vatican II Mr Cardinal Butke ,C'est de puis 1959 que l'Eglise de notre Seigneur c'est plier aux dicta des parpaillotes et Paul VI en à mis une bonne couche à l'ONU faisant passer les droits de l'homme devant les dix commandements de Dieu ,J-P II faisant passer le Coran avant les Évangiles sens compter les Messes four-tout ,vous étés très très très en retard . Drôle de "Saint vos pape d'aujourd'hui .

ACTU.

Actualité