Єпископи не були вражені "синодальністю"
![](https://seedus0275.gloriatv.net/storage1/k75fa0g1zytd44b2u614e92gtacgck30h7l0uhv.webp?scale=on&secure=sJ29RjHx5D3CXee5NAqUSg&expires=1723745613)
Грасіас повідомив, що документ був "зустрінутий неоднозначно", тому що в ньому приділено велику увагу "синодальності, яку ми навіть не обговорювали", що стало прямим доказом того, що документ про "синодальність" був написаний без синодальності.
Портал CruxNow.com повідомив, що найбільше запитань виникло у єпископів з країн, в яких присутня англіканська церква. Вони вказали на те, що активне використання терміна "синодальність" може свідчити про те, що церква хоче перейти до системи голосування для вирішення (або створення) проблем, із використанням механізму, схожого на той, що існує в англіканській церкві.
Одним з головних супротивників "синодальності" виявився кардинал Вінсент Ніколас з Вестмінстера. Він заявив, що інші конфесії вже не раз доводили, що "синодальність" - це інструмент, який "просто не працює".
Зображення: Oswald Gracias, © Mazur/catholicnews.org.uk, CC BY-NC-SA, #newsYwaeupslui