+ de 20 miles d’altitude = De 32 à 40 kilomètres d’altitude. Prise d’image à partir d'un ballon de Très Haute-Altitude, sans objectif fish eye. À 18’’ de la vidéo par exemple, vous pouvez regarder …Plus
+ de 20 miles d’altitude =
De 32 à 40 kilomètres d’altitude.
Prise d’image à partir d'un ballon de Très Haute-Altitude, sans objectif fish eye. À 18’’ de la vidéo par exemple, vous pouvez regarder aussi le montage, vous avez en haut l'image, sans l'objectif fish eyes : c’est plat.
Et en dessous l’image que cela donne avec un objectif fish eye : une coubure
2)Sourceyoutube.com/watch?v=NBpr-P0oCd4
ET ON NE VOIT TOUJOURS PAS LA COURBURE DE LA TERRE.
un objectif Fish Eye, c’est quoi ?Objectif fisheye — Wikipédia c'est ce genre d'objectif que la Nasa utilise pour truquer les vidéos de vol d'avion ou de l'espace.
Avec ce type d'objectif, ma propre table de salle à manger qui a des arêtes parfaitement droite dans le monde réel, se met à prendre de la courbure
Sur le lien wiki regarder bien, colonne de droite, dans les photos, l'effet loupe, et courbé trompeur de l'objectif fish eyes. D'ailleurs on peut se demander pourquoi on a inventé un tel objet qui déforme en globe les images, donc lorsqu'il est mal réglé, trop vers le haut, ou trop vers le bas, cela donne une image déformée convexe ou concave, et c'est seulement lorsqu'il est bien réglé, vers le centre, que l'image n’est pas déformée, mais naturelle et en ligne droite, lorsque c’est droit, comme dans le réel.
Wiki nous dit :
"Pour voir à l'œil nu de manière évidente la courbure terrestre, il faut au moins monter à une altitude de 25 à 30 km."
C’EST FAUX, PUISQUE, SANS OBJECTIF FISH EYE POUR FILMER, À 40 KILOMÈTRES D'ALTITUDE, ON NE VOIT TOUJOURS RIEN !
Partie 1)
Avions commerciaux, et U2 Avion de reconnaissance haute altitude 1)Sourcehttps://youtube.com/watch?v=Qhpj35hYzPE - …
Avertissement :
Je publie cette vidéo à titre indicatif, pour toute cette série de vidéos sur la terre plate, je ne crois et je n'adhère que à ce qui est compatible dogmatiquement, avec ce qu’enseigne l’Église Catholique. Pour le non dogmatique, si je trouve un point de science physique, vérifié et vérifiable, avec une preuve, alors j'y adhère. Et pour tout le reste notamment si l'on parle d'autres religions, je n'y adhère pas, ni à des pratiques non Catholiques. Et pour tout ce que je ne sais pas, c’est de l'ordre du, peut être.
Que le saint Esprit vous donne la grâce du discernement.
Pour les notions de géocentrisme, c'est aussi compatible avec le Catholicisme dans la vulgate latine, avec le sens littéral du texte latin, vous avez la dogmatique plus bas, dans ce descriptif.
Liste Religion et Science.
Sauvegarde
Vérité Plane Traduction
Que vous croyez au globe terrestre ou la terre plate de toute façon, il faut savoir que ces deux enseignements sont aussi des enseignements maçonniques, le globe est un enseignement maçonnique, et on le retrouve aussi dans un livre de magie et sorcellerie juive le Zohar Pourquoi envoyer des satellites quand on peut étudier le Zohar ?! et aussi enseigné aux enfants dans les écoles républicaines maçonniques, par la Nasa, aussi, par exemple et tout le système officiel. Et on retrouve une certaine forme de l'enseignement de la terre plate, dans Le livre de la Kabbale juive, TikTok - Make Your Day
Sauvegarde
Donc dans les deux cas, ce sont dans des mauvais livres anti-catholique.
Alors où est la Vérité ?
Ce qui ne veut pas dire bien sûr que l'enseignement littéral platiste de la sainte Bible dogmatique, soit mauvais :
La Bible Latine Vulgate.
Source La Bible Latine Vulgate.
mais ensuite sur la manière dont fonctionne la totalité du système, je n'en sais pas plus de manière certaine à 100%.
Juste pour information un champ toroïdal, c'est ça :
Un champ toroïdal.
Peut-être, c'est comme cela :
Les Découvreurs
Donc pour traiter à fond le sujet de la terre plate et du globe, j'ai à peu près mis la plupart des vidéos représentatives de ce sujet, surtout dans le domaine de comment peut fonctionner le système, ce qui ne veux pas dire que j'adhère à tout ce qui est dit, c'est juste pour transmettre de l'information et instruire. Et ensuite chacun voit midi à sa porte, seul l’enseignement du texte littéral Biblique est dogmatique.
Pour le reste où est la vérité sur le fonctionnement du système ? Il est possible que les francs-maçons enseignent le globe pour les Profanes et la terre plate pour les Initiés, puisque c'est la forme de l’architecture d'une loge maçonnique, possible. Au fond nous voyons les deux colonnes avec la Lune et le Soleil, en binômes, le plafond firmament, la voûte étoilée et le sol plat fm-mag.fr/…/styles/article_full_landscape/public/temple_0.jpg
Il est possible aussi qu'il y ait la vérité sur le fonctionnement de la terre plate, même dans le livre de la Kabbale, pourquoi, parce que le démon, l'ennemi est suffisamment tordu, pervers, pour cacher une vérité, là où il est sûr qu'un catholique n'ira pas la chercher, c'est-à-dire dans un livre anticatholique.
De toute façon, s'il y a une des deux versions qui, telle que c’est expliqué dans son fonctionnement global, fût la vérité, à savoir soit le globe ou soit la terre plate, dans les deux cas, on y retrouve cette vérité aussi dans de mauvais livres. Donc quoi qu'on fasse, on est cerné, si je puis dire
Le problème que nous avons, c'est que, aussi bien le globe que la terre plate sont enseignés par la franc-maçonnerie. Donc où se trouve la vérité ?
’’Ne regarde pas à celui qui parle, mais tout ce que tu entends de bon, confie-le à ta mémoire" Saint Thomas d'Aquin.’’
Ou je cite, de mémoire, de saint Thomas d'Aquin toujours ’’La vérité des hérétiques est notre vérité.’’
Ce qui ne veut pas dire bien sûr, qu’une fausse vérité d'un hérétique, devient une Vérité Catholique, mais si sur un point précis, un hérétique dit une Vérité Catholique, alors on ne va pas à s'amuser à dire que cette Vérité est fausse, sous prétexte que c’est un hérétique qui l’a dit.
Une Vérité Catholique reste une Vérité Catholique, en elle même, de quelques bouches que cela sorte.
Sur le plan du géocentrisme, voici ce que j'ai de dogmatique, donc cela existe, l’Église l’a enseigné, nous sommes tenus d'y croire et on voit bien déjà là, que pour le globe, tel que c'est enseigné à nos enfants dans les écoles républicaines maçonniques, ou par la nasa, ça ne peut plus fonctionner.
Dogme :
PAPE ALEXANDRE VII, BULLE SPECULATORES DOMUS ISRAEL DU 5 MARS 1664, CONDAMNE L'HÉLIOCENTRISME COMME ÉTANT UNE HÉRÉSIE GRAVE.
LE PAPE EST INFAILLIBLE SUR LES POINTS DE FOI QUI TOUCHENT À LA SCIENCE.
CENSURE DU SAINT OFFICE DU 24 FÉVRIER 1616.
L'ÉGLISE CONDAMNE LES HÉRÉSIES DE GALILÉE, QUE LA TERRE TOURNE AUTOUR DU SOLEIL ET QUE LA TERRE TOURNE AUTOUR D'ELLE MÊME.
PAPE URBAIN VIII, DÉCRET DU 22 JUIN 1633, QUI DECLARE LA TERRE IMMOBILE ET QUE LE CIEL SE MEUT AUTOURS D'ELLE, ET QUE C'EST LE SENS DE L' ÉCRITURE SAINTE DOGMATIQUE.
PAPE ALEXANDRE VII, BULLE SPECULATORES DOMUS ISRAEL DU 5 MARS 1664, CONDAMNE L'HÉLIOCENTRISME COMME ÉTANT UNE HÉRÉSIE GRAVE.
Le pape est faillible en science, mais il est infaillible sur les points de foi qui touchent à la science.
Voici au final comment j'ai résolu le problème de la terre plate et du globe.
Si on cherche la vérité toute entière, voici :
Sommes-nous sur une terre plate ou sur un globe ?
Toute la question qui est posée là, c'est la question du contenu et du contenant. Dieu seul est infini.
L'explication de la terre plate est la plus simple, car c'est ce qu'on voit avec nos sens, mais cela ne résout pas le problème du bord de la terre plate, car si vous prenez un bateau et que vous allez au-delà du bord, vous tombez dans le vide
L'explication naturaliste, du globe terrestre, est beaucoup plus subtile, car étant dessus on ne le voit pas, mais c'est repousser, le même problème plus loin, et il n'est toujours pas résolu, car vous prenez une fusée et que vous allez jusqu'au bord de l'univers, vous tombez dans le vide
Et dans les deux cas nous n'avons pas la preuve empirique :
1) Sur un globe :
En effet à partir du moment où on peut faire des faux de cette qualité CGI (computer generated imagery), tout devient possible et l'image n'est pas une preuve empirique.
Earth - Cinema 4d Speedrun Tutorial
À partir du moment où on peut faire des faux de ce…
2) Dans un Globe :
Et pour le système géocentrique plat, cela se présente comme cela, mais nous n'avons pas la preuve empirique non plus.
DANS UN GLOBE - (LE GLOBE DE LA TERRE) + VOIR DESCRIPTIF
Donc aucune des deux versions n'est vérité toute entière, il y a des manques, des deux côtés, et pourquoi ?
Parce que LE VRAI Dieu a été oublié de l'équation. Et Il est impossible de voir Dieu.
.
.
Conclusion :
Il est donc inutile de se poser une question, dont on sait à l'avance que la réponse est inaccessible à nos sens à notre intelligence, nos représentations, à notre imagination, et à la science, puisqu'il nous est impossible de définir, étant catholique et non panthéiste, l'endroit, où le Dieu incréé pur esprit va tenir sa création, car le problème de la terre plate, c'est que c'est une explication simple, la plus logique puisque c'est ce qu'on voit, mais on n'est pas obligés d'y faire intervenir le bon Dieu, l'explication globiste c'est encore pire, c'est l'explication naturaliste, sans Dieu, dans les deux cas, elles sont incomplètes, ce n'est donc pas la vérité puisque, ça ne résout pas le problème du contenant.
Précisons que en ce qui concerne la science, la science ne mesure que ce qui est mesurable, et on ne peut pas mesurer Dieu en tant que contenant.
La vérité c'est que c'est Dieu qui a tout créé, c'est donc lui le contenant, la main qui tient la boule, voir ici la miniature NOUS SOMMES DANS LA MAIN DE DIEU - VOIR DESCRIPTIF la cohésion de la matière ne peut exister sans Dieu. Donc Dieu ne peut être enlevé de l'équation, de la matière c'est lui le créateur, la source, c'est lui qui nous tient dans ''sa main'' de pur esprit, il est donc ''le contenant'' obligatoire, du contenu que nous sommes. C'est donc totalement inobservable pour nous !
Donc pour comprendre comment fonctionne tout le système :
Il ne faut donc pas chercher une réponse matérielle, là où la réponse est spirituelle.
Et Dieu n'a pas créé que la terre, il a créé tout l'univers qui va autour, à la taille de la terre, comme un écrin protecteur pour la terre, il nous est donc impossible de voir le contenant, car ça serait la forme de la main de Dieu, elle même ! Et Kodak photo n'a pas encore inventé le genre d'appareils qui puisse prendre ce genre de photos , et bien orgueilleux l'homme qui cherche à le faire. Ou qui croit cela dans l'ordre des possibilités !!
Source NOUS SOMMES DANS LA MAIN DE DIEU - VOIR DESCRIPTIF
Liste LA TERRE ET L'UNIVERS
Il fût un temps notamment, au moyen âge, où la religion était une science, c'est dans les temps modernes que les scientistes ont changé la définition du mot ’’science’’ pour ne la cantonner qu'à des choses matérialistes ou physiques.
Dans le domaine de la religion, les Dogmes, c'est de la science religieuse, donc là Vérité.
Bénédiction Titiavemaria.
------------
Vous trouverez le contenu de VPT dans l'onglet Fr de l'application FE Sun, Moon and Zodiac clock que vous pouvez télécharger ici : Flat Earth Clock app
Entrez le referral code pour FEClock : vptrad
Pour soutenir VPT :
paypal.com/donate/?hosted...=
Ou Paypal à veriteplanetraduction@protonmail.com
Contact: veriteplanetraduction@protonmail.com
Chaîne équivalente sur Odysee du même nom
Commander le livre FAQ d'Eric Dubay en fr ici : flatearthfaq.fr
Site internet d'Eric Dubay EricDubay.com
Tous les audiobooks de Terre Plane en anglais d'Eric Dubay ici :
Flat Earth FAQ..
Traduction: Christophe Angiolini
Vous trouverez le contenu de VPT dans l'onglet Fr de l'application FE Sun, Moon and Zodiac clock que vous pouvez télécharger ici : Flat Earth Clock app
Entrez le referral code pour FEClock : vptrad
Pour soutenir VPT :
paypal.com/donate/?hosted.=..
Ou Paypal à veriteplanetraduction@protonmail.com
Contact: veriteplanetraduction@protonmail.com
Chaîne équivalente sur Odysee du même nom
De 32 à 40 kilomètres d’altitude.
Prise d’image à partir d'un ballon de Très Haute-Altitude, sans objectif fish eye. À 18’’ de la vidéo par exemple, vous pouvez regarder aussi le montage, vous avez en haut l'image, sans l'objectif fish eyes : c’est plat.
Et en dessous l’image que cela donne avec un objectif fish eye : une coubure
2)Sourceyoutube.com/watch?v=NBpr-P0oCd4
un objectif Fish Eye, c’est quoi ?Objectif fisheye — Wikipédia c'est ce genre d'objectif que la Nasa utilise pour truquer les vidéos de vol d'avion ou de l'espace.
Avec ce type d'objectif, ma propre table de salle à manger qui a des arêtes parfaitement droite dans le monde réel, se met à prendre de la courbure
Sur le lien wiki regarder bien, colonne de droite, dans les photos, l'effet loupe, et courbé trompeur de l'objectif fish eyes. D'ailleurs on peut se demander pourquoi on a inventé un tel objet qui déforme en globe les images, donc lorsqu'il est mal réglé, trop vers le haut, ou trop vers le bas, cela donne une image déformée convexe ou concave, et c'est seulement lorsqu'il est bien réglé, vers le centre, que l'image n’est pas déformée, mais naturelle et en ligne droite, lorsque c’est droit, comme dans le réel.
Wiki nous dit :
"Pour voir à l'œil nu de manière évidente la courbure terrestre, il faut au moins monter à une altitude de 25 à 30 km."
Partie 1)
Avions commerciaux, et U2 Avion de reconnaissance haute altitude 1)Sourcehttps://youtube.com/watch?v=Qhpj35hYzPE - …
Avertissement :
Je publie cette vidéo à titre indicatif, pour toute cette série de vidéos sur la terre plate, je ne crois et je n'adhère que à ce qui est compatible dogmatiquement, avec ce qu’enseigne l’Église Catholique. Pour le non dogmatique, si je trouve un point de science physique, vérifié et vérifiable, avec une preuve, alors j'y adhère. Et pour tout le reste notamment si l'on parle d'autres religions, je n'y adhère pas, ni à des pratiques non Catholiques. Et pour tout ce que je ne sais pas, c’est de l'ordre du, peut être.
Pour les notions de géocentrisme, c'est aussi compatible avec le Catholicisme dans la vulgate latine, avec le sens littéral du texte latin, vous avez la dogmatique plus bas, dans ce descriptif.
Liste Religion et Science.
Sauvegarde
Vérité Plane Traduction
Que vous croyez au globe terrestre ou la terre plate de toute façon, il faut savoir que ces deux enseignements sont aussi des enseignements maçonniques, le globe est un enseignement maçonnique, et on le retrouve aussi dans un livre de magie et sorcellerie juive le Zohar Pourquoi envoyer des satellites quand on peut étudier le Zohar ?! et aussi enseigné aux enfants dans les écoles républicaines maçonniques, par la Nasa, aussi, par exemple et tout le système officiel. Et on retrouve une certaine forme de l'enseignement de la terre plate, dans Le livre de la Kabbale juive, TikTok - Make Your Day
Sauvegarde
Donc dans les deux cas, ce sont dans des mauvais livres anti-catholique.
Alors où est la Vérité ?
La Bible Latine Vulgate.
Source La Bible Latine Vulgate.
mais ensuite sur la manière dont fonctionne la totalité du système, je n'en sais pas plus de manière certaine à 100%.
Juste pour information un champ toroïdal, c'est ça :
Un champ toroïdal.
Peut-être, c'est comme cela :
Les Découvreurs
Donc pour traiter à fond le sujet de la terre plate et du globe, j'ai à peu près mis la plupart des vidéos représentatives de ce sujet, surtout dans le domaine de comment peut fonctionner le système, ce qui ne veux pas dire que j'adhère à tout ce qui est dit, c'est juste pour transmettre de l'information et instruire. Et ensuite chacun voit midi à sa porte, seul l’enseignement du texte littéral Biblique est dogmatique.
Pour le reste où est la vérité sur le fonctionnement du système ? Il est possible que les francs-maçons enseignent le globe pour les Profanes et la terre plate pour les Initiés, puisque c'est la forme de l’architecture d'une loge maçonnique, possible. Au fond nous voyons les deux colonnes avec la Lune et le Soleil, en binômes, le plafond firmament, la voûte étoilée et le sol plat fm-mag.fr/…/styles/article_full_landscape/public/temple_0.jpg
Il est possible aussi qu'il y ait la vérité sur le fonctionnement de la terre plate, même dans le livre de la Kabbale, pourquoi, parce que le démon, l'ennemi est suffisamment tordu, pervers, pour cacher une vérité, là où il est sûr qu'un catholique n'ira pas la chercher, c'est-à-dire dans un livre anticatholique.
De toute façon, s'il y a une des deux versions qui, telle que c’est expliqué dans son fonctionnement global, fût la vérité, à savoir soit le globe ou soit la terre plate, dans les deux cas, on y retrouve cette vérité aussi dans de mauvais livres. Donc quoi qu'on fasse, on est cerné, si je puis dire
Le problème que nous avons, c'est que, aussi bien le globe que la terre plate sont enseignés par la franc-maçonnerie. Donc où se trouve la vérité ?
’’Ne regarde pas à celui qui parle, mais tout ce que tu entends de bon, confie-le à ta mémoire" Saint Thomas d'Aquin.’’
Ou je cite, de mémoire, de saint Thomas d'Aquin toujours ’’La vérité des hérétiques est notre vérité.’’
Ce qui ne veut pas dire bien sûr, qu’une fausse vérité d'un hérétique, devient une Vérité Catholique, mais si sur un point précis, un hérétique dit une Vérité Catholique, alors on ne va pas à s'amuser à dire que cette Vérité est fausse, sous prétexte que c’est un hérétique qui l’a dit.
Une Vérité Catholique reste une Vérité Catholique, en elle même, de quelques bouches que cela sorte.
Sur le plan du géocentrisme, voici ce que j'ai de dogmatique, donc cela existe, l’Église l’a enseigné, nous sommes tenus d'y croire et on voit bien déjà là, que pour le globe, tel que c'est enseigné à nos enfants dans les écoles républicaines maçonniques, ou par la nasa, ça ne peut plus fonctionner.
PAPE ALEXANDRE VII, BULLE SPECULATORES DOMUS ISRAEL DU 5 MARS 1664, CONDAMNE L'HÉLIOCENTRISME COMME ÉTANT UNE HÉRÉSIE GRAVE.
LE PAPE EST INFAILLIBLE SUR LES POINTS DE FOI QUI TOUCHENT À LA SCIENCE.
CENSURE DU SAINT OFFICE DU 24 FÉVRIER 1616.
L'ÉGLISE CONDAMNE LES HÉRÉSIES DE GALILÉE, QUE LA TERRE TOURNE AUTOUR DU SOLEIL ET QUE LA TERRE TOURNE AUTOUR D'ELLE MÊME.
Le pape est faillible en science, mais il est infaillible sur les points de foi qui touchent à la science.
Si on cherche la vérité toute entière, voici :
Sommes-nous sur une terre plate ou sur un globe ?
Toute la question qui est posée là, c'est la question du contenu et du contenant. Dieu seul est infini.
L'explication de la terre plate est la plus simple, car c'est ce qu'on voit avec nos sens, mais cela ne résout pas le problème du bord de la terre plate, car si vous prenez un bateau et que vous allez au-delà du bord, vous tombez dans le vide
L'explication naturaliste, du globe terrestre, est beaucoup plus subtile, car étant dessus on ne le voit pas, mais c'est repousser, le même problème plus loin, et il n'est toujours pas résolu, car vous prenez une fusée et que vous allez jusqu'au bord de l'univers, vous tombez dans le vide
Et dans les deux cas nous n'avons pas la preuve empirique :
1) Sur un globe :
En effet à partir du moment où on peut faire des faux de cette qualité CGI (computer generated imagery), tout devient possible et l'image n'est pas une preuve empirique.
Earth - Cinema 4d Speedrun Tutorial
À partir du moment où on peut faire des faux de ce…
2) Dans un Globe :
Et pour le système géocentrique plat, cela se présente comme cela, mais nous n'avons pas la preuve empirique non plus.
DANS UN GLOBE - (LE GLOBE DE LA TERRE) + VOIR DESCRIPTIF
Donc aucune des deux versions n'est vérité toute entière, il y a des manques, des deux côtés, et pourquoi ?
Parce que LE VRAI Dieu a été oublié de l'équation. Et Il est impossible de voir Dieu.
.
.
Conclusion :
Il est donc inutile de se poser une question, dont on sait à l'avance que la réponse est inaccessible à nos sens à notre intelligence, nos représentations, à notre imagination, et à la science, puisqu'il nous est impossible de définir, étant catholique et non panthéiste, l'endroit, où le Dieu incréé pur esprit va tenir sa création, car le problème de la terre plate, c'est que c'est une explication simple, la plus logique puisque c'est ce qu'on voit, mais on n'est pas obligés d'y faire intervenir le bon Dieu, l'explication globiste c'est encore pire, c'est l'explication naturaliste, sans Dieu, dans les deux cas, elles sont incomplètes, ce n'est donc pas la vérité puisque, ça ne résout pas le problème du contenant.
Précisons que en ce qui concerne la science, la science ne mesure que ce qui est mesurable, et on ne peut pas mesurer Dieu en tant que contenant.
La vérité c'est que c'est Dieu qui a tout créé, c'est donc lui le contenant, la main qui tient la boule, voir ici la miniature NOUS SOMMES DANS LA MAIN DE DIEU - VOIR DESCRIPTIF la cohésion de la matière ne peut exister sans Dieu. Donc Dieu ne peut être enlevé de l'équation, de la matière c'est lui le créateur, la source, c'est lui qui nous tient dans ''sa main'' de pur esprit, il est donc ''le contenant'' obligatoire, du contenu que nous sommes. C'est donc totalement inobservable pour nous !
Donc pour comprendre comment fonctionne tout le système :
Il ne faut donc pas chercher une réponse matérielle, là où la réponse est spirituelle.
Et Dieu n'a pas créé que la terre, il a créé tout l'univers qui va autour, à la taille de la terre, comme un écrin protecteur pour la terre, il nous est donc impossible de voir le contenant, car ça serait la forme de la main de Dieu, elle même ! Et Kodak photo n'a pas encore inventé le genre d'appareils qui puisse prendre ce genre de photos
Source NOUS SOMMES DANS LA MAIN DE DIEU - VOIR DESCRIPTIF
Liste LA TERRE ET L'UNIVERS
Il fût un temps notamment, au moyen âge, où la religion était une science, c'est dans les temps modernes que les scientistes ont changé la définition du mot ’’science’’ pour ne la cantonner qu'à des choses matérialistes ou physiques.
Dans le domaine de la religion, les Dogmes, c'est de la science religieuse, donc là Vérité.
Bénédiction Titiavemaria.
------------
Vous trouverez le contenu de VPT dans l'onglet Fr de l'application FE Sun, Moon and Zodiac clock que vous pouvez télécharger ici : Flat Earth Clock app
Entrez le referral code pour FEClock : vptrad
Pour soutenir VPT :
paypal.com/donate/?hosted...=
Ou Paypal à veriteplanetraduction@protonmail.com
Contact: veriteplanetraduction@protonmail.com
Chaîne équivalente sur Odysee du même nom
Site internet d'Eric Dubay EricDubay.com
Tous les audiobooks de Terre Plane en anglais d'Eric Dubay ici :
Flat Earth FAQ..
Traduction: Christophe Angiolini
Vous trouverez le contenu de VPT dans l'onglet Fr de l'application FE Sun, Moon and Zodiac clock que vous pouvez télécharger ici : Flat Earth Clock app
Entrez le referral code pour FEClock : vptrad
Pour soutenir VPT :
paypal.com/donate/?hosted.=..
Ou Paypal à veriteplanetraduction@protonmail.com
Contact: veriteplanetraduction@protonmail.com
Chaîne équivalente sur Odysee du même nom
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
@Elie M Pour l'origine de la vidéo je vous ai dit allez voir la vidéo originale, j'ai mis le lien dans le descriptif, la source, Pour le reste rien ne se fait sans argent, ça n'est pas une mauvaise chose. Comme je vous l’ai déjà expliqué, l'argument premier c'est l'argument dogmatique, que je vous ai déjà donné, ce qu'il y a sur ces chaînes platistes, c'est secondaire.
Si vous voulez, la sainte …Plus
@Elie M Pour l'origine de la vidéo je vous ai dit allez voir la vidéo originale, j'ai mis le lien dans le descriptif, la source, Pour le reste rien ne se fait sans argent, ça n'est pas une mauvaise chose. Comme je vous l’ai déjà expliqué, l'argument premier c'est l'argument dogmatique, que je vous ai déjà donné, ce qu'il y a sur ces chaînes platistes, c'est secondaire.
Si vous voulez, la sainte église dogmatique par la Bible latine nous décrit un système plat, immobile, geocentrique, avec un firmament qui bouge et par les papes nous le savons aussi. Si on compare ça a une montre, l'église nous montre le cadran, qui nous permet de Lire l’heure, elle ne nous dit pas comment fonctionne le mécanisme à l’intérieur, Il n'est pas non plus nécessaire de le savoir pour avoir le salut éternel.
Donc c'est ça, que je recherche un petit peu partout, de la documentation sur, comment peut fonctionner le système en termes de science physique.
De toutes les personnes avec qui je ne suis pas d'accord sur ce sujet, vous donnez pour le moment la réponse la plus intelligente à savoir, de contester la vidéo. Effectivement c'est ce qu'il faut faire.
, mais là simplement vous donnez votre avis, maintenant, si vous avez raison, vous devez donner une preuve de la falsification, cela pour le moment vous ne le faites pas. Donc je ne peux adhérer, Car il n'y a pas de preuve que vous dites vrai. Là je parle juste pour la vidéo. Car en ce concerne la dogmatique de l'église vous n'en parlez pas. Pourquoi ? C'est l'argument premier
Respectueusement
Bénédiction Titiavemaria
Si vous voulez, la sainte église dogmatique par la Bible latine nous décrit un système plat, immobile, geocentrique, avec un firmament qui bouge et par les papes nous le savons aussi. Si on compare ça a une montre, l'église nous montre le cadran, qui nous permet de Lire l’heure, elle ne nous dit pas comment fonctionne le mécanisme à l’intérieur, Il n'est pas non plus nécessaire de le savoir pour avoir le salut éternel.
Donc c'est ça, que je recherche un petit peu partout, de la documentation sur, comment peut fonctionner le système en termes de science physique.
De toutes les personnes avec qui je ne suis pas d'accord sur ce sujet, vous donnez pour le moment la réponse la plus intelligente à savoir, de contester la vidéo. Effectivement c'est ce qu'il faut faire.
, mais là simplement vous donnez votre avis, maintenant, si vous avez raison, vous devez donner une preuve de la falsification, cela pour le moment vous ne le faites pas. Donc je ne peux adhérer, Car il n'y a pas de preuve que vous dites vrai. Là je parle juste pour la vidéo. Car en ce concerne la dogmatique de l'église vous n'en parlez pas. Pourquoi ? C'est l'argument premier
Respectueusement
Bénédiction Titiavemaria
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Vous voyez à titre d'exemple pour prouver la falsification d'une vidéo, voilà le travail qu'il faut faire. LA NASA-NAZI MENT. Sourceyoutube.com/watch?si=5WgQ…
Vous voyez là, il nous montre sur cette vidéo que les images sont truquées, et comment elles sont truquées et ils donnent les preuves.
.
J'ai regardé attentivement la vidéo du ballon sonde, je n'ai pas vu de problèmes de ce genre.
.
…Plus
Vous voyez à titre d'exemple pour prouver la falsification d'une vidéo, voilà le travail qu'il faut faire. LA NASA-NAZI MENT. Sourceyoutube.com/watch?si=5WgQ…
Vous voyez là, il nous montre sur cette vidéo que les images sont truquées, et comment elles sont truquées et ils donnent les preuves.
.
J'ai regardé attentivement la vidéo du ballon sonde, je n'ai pas vu de problèmes de ce genre.
.
Bénédiction Titiavemaria
Vous voyez là, il nous montre sur cette vidéo que les images sont truquées, et comment elles sont truquées et ils donnent les preuves.
.
J'ai regardé attentivement la vidéo du ballon sonde, je n'ai pas vu de problèmes de ce genre.
.
Bénédiction Titiavemaria
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
@Tradition, La moquerie et le mépris ne sont pas des contres arguments scientifiques valides et en plus, c’est contre la charité catholique la plus élémentaire envers le prochain.
Comme vous ne pouvez pas attaquer, les preuves physiques que c’est plat, avec des contres arguments valides, alors vous attaquer la personne qui vous les présente, parce que c'est tout ce qui vous reste comme système …Plus
@Tradition, La moquerie et le mépris ne sont pas des contres arguments scientifiques valides et en plus, c’est contre la charité catholique la plus élémentaire envers le prochain.
Comme vous ne pouvez pas attaquer, les preuves physiques que c’est plat, avec des contres arguments valides, alors vous attaquer la personne qui vous les présente, parce que c'est tout ce qui vous reste comme système de défense. Donc merci de valider la vidéo ci dessus, par votre absence de réponse et de contre argument valide.
Bénédiction Titiavemaria
Comme vous ne pouvez pas attaquer, les preuves physiques que c’est plat, avec des contres arguments valides, alors vous attaquer la personne qui vous les présente, parce que c'est tout ce qui vous reste comme système de défense. Donc merci de valider la vidéo ci dessus, par votre absence de réponse et de contre argument valide.
Bénédiction Titiavemaria
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Traditions
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Une autre enquête intéressante : les bateaux sur l'eau ont ils des jambes ?
Toute la vérité sur ce sujet qui ne manquera pas de changer votre vision des choses.
Toute la vérité sur ce sujet qui ne manquera pas de changer votre vision des choses.
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
@Tradition, La moquerie et le mépris ne sont pas des contres arguments scientifiques valides et en plus, c’est contre la charité catholique la plus élémentaire envers le prochain.
Comme vous ne pouvez pas attaquer, les preuves physiques que c’est plat, avec des contres arguments valides, alors vous attaquer la personne qui vous les présente, parce que c'est tout ce qui vous reste comme système …Plus
@Tradition, La moquerie et le mépris ne sont pas des contres arguments scientifiques valides et en plus, c’est contre la charité catholique la plus élémentaire envers le prochain.
Comme vous ne pouvez pas attaquer, les preuves physiques que c’est plat, avec des contres arguments valides, alors vous attaquer la personne qui vous les présente, parce que c'est tout ce qui vous reste comme système de défense. Donc merci de valider la vidéo ci dessus, par votre absence de réponse et de contre argument valide.
Bénédiction Titiavemaria
Comme vous ne pouvez pas attaquer, les preuves physiques que c’est plat, avec des contres arguments valides, alors vous attaquer la personne qui vous les présente, parce que c'est tout ce qui vous reste comme système de défense. Donc merci de valider la vidéo ci dessus, par votre absence de réponse et de contre argument valide.
Bénédiction Titiavemaria
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Et voici ce que vous dit le bateau de l'église avec la Bible.
Un Catholique est tenu d'obéir à tout ce qu'enseigne l’Église dogmatique, Il faut prêcher la foi intégrale, et dogmatique, rejeter sur un seul point, c’est perdre la totalité de sa catholicité.
(Dieu ne peut pas nous mentir, la fausse science nasa oui. Et il n'y a pas de contradiction entre la religion et la vraie science physique.) …Plus
Et voici ce que vous dit le bateau de l'église avec la Bible.
Un Catholique est tenu d'obéir à tout ce qu'enseigne l’Église dogmatique, Il faut prêcher la foi intégrale, et dogmatique, rejeter sur un seul point, c’est perdre la totalité de sa catholicité.
(Dieu ne peut pas nous mentir, la fausse science nasa oui. Et il n'y a pas de contradiction entre la religion et la vraie science physique.)
La Bible, le texte en latin est dogmatique (Pas les traductions françaises.) Et il n'y est dit nulle part que la terre fût un globe, le système décrit est plan et immobile, avec les cieux qui tournent et un firmament.
La Bible Latine Vulgate.
Source La Bible Latine Vulgate.
Dogme :
PAPE ALEXANDRE VII, BULLE SPECULATORES DOMUS ISRAEL DU 5 MARS 1664, CONDAMNE L'HÉLIOCENTRISME COMME ÉTANT UNE HÉRÉSIE GRAVE.
LE PAPE EST INFAILLIBLE SUR LES POINTS DE FOI QUI TOUCHENT À LA SCIENCE.
CENSURE DU SAINT OFFICE DU 24 FÉVRIER 1616.
L'ÉGLISE CONDAMNE LES HÉRÉSIES DE GALILÉE, QUE LA TERRE TOURNE AUTOUR DU SOLEIL ET QUE LA TERRE TOURNE AUTOUR D'ELLE MÊME.
PAPE URBAIN VIII, DÉCRET DU 22 JUIN 1633, QUI DECLARE LA TERRE IMMOBILE ET QUE LE CIEL SE MEUT AUTOURS D'ELLE, ET QUE C'EST LE SENS DE L' ÉCRITURE SAINTE DOGMATIQUE.
PAPE ALEXANDRE VII, BULLE SPECULATORES DOMUS ISRAEL DU 5 MARS 1664, CONDAMNE L'HÉLIOCENTRISME COMME ÉTANT UNE HÉRÉSIE GRAVE.
Le pape est faillible en science, mais il est infaillible sur les points de foi qui touchent à la science.
Bénédiction Titiavemaria
(Dieu ne peut pas nous mentir, la fausse science nasa oui. Et il n'y a pas de contradiction entre la religion et la vraie science physique.)
La Bible, le texte en latin est dogmatique (Pas les traductions françaises.) Et il n'y est dit nulle part que la terre fût un globe, le système décrit est plan et immobile, avec les cieux qui tournent et un firmament.
La Bible Latine Vulgate.
Source La Bible Latine Vulgate.
PAPE ALEXANDRE VII, BULLE SPECULATORES DOMUS ISRAEL DU 5 MARS 1664, CONDAMNE L'HÉLIOCENTRISME COMME ÉTANT UNE HÉRÉSIE GRAVE.
LE PAPE EST INFAILLIBLE SUR LES POINTS DE FOI QUI TOUCHENT À LA SCIENCE.
CENSURE DU SAINT OFFICE DU 24 FÉVRIER 1616.
L'ÉGLISE CONDAMNE LES HÉRÉSIES DE GALILÉE, QUE LA TERRE TOURNE AUTOUR DU SOLEIL ET QUE LA TERRE TOURNE AUTOUR D'ELLE MÊME.
Le pape est faillible en science, mais il est infaillible sur les points de foi qui touchent à la science.
Bénédiction Titiavemaria
2 autres commentaires de Titiavemaria
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Et voici ce que vous disent, les chefs du bateau les Papes :
Dogme de l’Église Catholique:
PAPE ALEXANDRE VII, BULLE SPECULATORES DOMUS ISRAEL DU 5 MARS 1664, CONDAMNE L'HÉLIOCENTRISME COMME ÉTANT UNE HÉRÉSIE GRAVE.
LE PAPE EST INFAILLIBLE SUR LES POINTS DE FOI QUI TOUCHENT À LA SCIENCE. ’’PASTOR AETERNUS’’. LES TERMES DE, JE CITE LES PAPES :
’’SENS DOGMATIQUE DE L’ÉCRITURE SAINTE’’ …Plus
Et voici ce que vous disent, les chefs du bateau les Papes :
Dogme de l’Église Catholique:
PAPE ALEXANDRE VII, BULLE SPECULATORES DOMUS ISRAEL DU 5 MARS 1664, CONDAMNE L'HÉLIOCENTRISME COMME ÉTANT UNE HÉRÉSIE GRAVE.
LE PAPE EST INFAILLIBLE SUR LES POINTS DE FOI QUI TOUCHENT À LA SCIENCE. ’’PASTOR AETERNUS’’. LES TERMES DE, JE CITE LES PAPES :
’’SENS DOGMATIQUE DE L’ÉCRITURE SAINTE’’
OU DE :
’’HÉRÉSIE GRAVE’’
DÉSIGNENT LE DOMAINE DE LA FOI, LÀ OÙ LE PAPE EST INFAILLIBLE. DANS LE DOMAINE DE LA SCIENCE, IL N'EXISTE PAS DE DOGME, NI D’HÉRÉSIE.
LES DOGMES ET LES HÉRÉSIES APPARTENANT AU DOMAINE DE LA DÉFINITION DE LA FOI RELIGIEUSE, DE CE QU’ELLE EST, ET DE CE QU’ELLE N’EST PAS, C'EST DE CETTE MANIÈRE QUE LA SAINTE ÉGLISE CATHOLIQUE NOUS ENSEIGNE, CE QUE L'ONT DOIT CROIRE AU NIVEAU DE LA FOI CATHOLIQUE.
CENSURE DU SAINT OFFICE DU 24 FÉVRIER 1616.
L'ÉGLISE CONDAMNE LES HÉRÉSIES DE GALILÉE, QUE LA TERRE TOURNE AUTOUR DU SOLEIL ET QUE LA TERRE TOURNE AUTOUR D'ELLE MÊME.
PAPE URBAIN VIII, DÉCRET DU 22 JUIN 1633, QUI DECLARE LA TERRE IMMOBILE ET QUE LE CIEL SE MEUT AUTOURS D'ELLE, ET QUE C'EST LE SENS DE L' ÉCRITURE SAINTE DOGMATIQUE.
PAPE ALEXANDRE VII, BULLE SPECULATORES DOMUS ISRAEL DU 5 MARS 1664, CONDAMNE L'HÉLIOCENTRISME COMME ÉTANT UNE HÉRÉSIE GRAVE.
Le pape est faillible en science, mais il est infaillible sur les points de foi qui touchent à la science.
La Bible, le texte en latin est dogmatique (Pas les traductions françaises.) Et il n'y est dit nulle part que la terre fût un globe, le système décrit est plan et immobile, avec les cieux qui tournent et un firmament.
La Bible Latine Vulgate.
Source La Bible Latine Vulgate.
.
Bénédiction Titiavemaria
PAPE ALEXANDRE VII, BULLE SPECULATORES DOMUS ISRAEL DU 5 MARS 1664,
LE PAPE
’’SENS DOGMATIQUE DE L’ÉCRITURE SAINTE’’
OU DE :
’’HÉRÉSIE GRAVE’’
DÉSIGNENT LE DOMAINE DE LA FOI, LÀ OÙ LE PAPE EST INFAILLIBLE. DANS LE DOMAINE DE LA SCIENCE, IL N'EXISTE PAS DE DOGME, NI D’HÉRÉSIE.
LES DOGMES ET LES HÉRÉSIES APPARTENANT AU DOMAINE DE LA DÉFINITION DE LA FOI RELIGIEUSE, DE CE QU’ELLE EST, ET DE CE QU’ELLE N’EST PAS, C'EST DE CETTE MANIÈRE QUE LA SAINTE ÉGLISE CATHOLIQUE NOUS ENSEIGNE, CE QUE L'ONT DOIT CROIRE AU NIVEAU DE LA FOI CATHOLIQUE.
CENSURE DU SAINT OFFICE DU 24 FÉVRIER 1616.
L'ÉGLISE CONDAMNE
Le pape est faillible en science, mais il est infaillible sur les points de foi qui touchent à la science.
La Bible Latine Vulgate.
Source La Bible Latine Vulgate.
.
Bénédiction Titiavemaria
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Et votre bateau qui coule !
.
Quand les Pères de l’Eglise affirmaient que ceux qui défendent la terre globe se damnent…
.
Bénédiction Titiavemaria
.
Quand les Pères de l’Eglise affirmaient que ceux qui défendent la terre globe se damnent…
.
Bénédiction Titiavemaria
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
@o5480 @Trevor et un petit pouce et un petit cœur
et plutôt deux fois qu'une, Pour l'enseignement dogmatique de la bible et de deux saints Papes infaillibles en foi.
Dogme de l’Église Catholique:
PAPE ALEXANDRE VII, BULLE SPECULATORES DOMUS ISRAEL DU 5 MARS 1664, CONDAMNE L'HÉLIOCENTRISME COMME ÉTANT UNE HÉRÉSIE GRAVE.
LE PAPE EST INFAILLIBLE SUR LES POINTS DE FOI QUI TOUCHENT À …Plus
@o5480 @Trevor et un petit pouce et un petit cœur et plutôt deux fois qu'une, Pour l'enseignement dogmatique de la bible et de deux saints Papes infaillibles en foi.
Dogme de l’Église Catholique:
PAPE ALEXANDRE VII, BULLE SPECULATORES DOMUS ISRAEL DU 5 MARS 1664, CONDAMNE L'HÉLIOCENTRISME COMME ÉTANT UNE HÉRÉSIE GRAVE.
LE PAPE EST INFAILLIBLE SUR LES POINTS DE FOI QUI TOUCHENT À LA SCIENCE. ’’PASTOR AETERNUS’’. LES TERMES DE, JE CITE LES PAPES :
’’SENS DOGMATIQUE DE L’ÉCRITURE SAINTE’’
OU DE :
’’HÉRÉSIE GRAVE’’
DÉSIGNENT LE DOMAINE DE LA FOI, LÀ OÙ LE PAPE EST INFAILLIBLE. DANS LE DOMAINE DE LA SCIENCE, IL N'EXISTE PAS DE DOGME, NI D’HÉRÉSIE.
LES DOGMES ET LES HÉRÉSIES APPARTENANT AU DOMAINE DE LA DÉFINITION DE LA FOI RELIGIEUSE, DE CE QU’ELLE EST, ET DE CE QU’ELLE N’EST PAS, C'EST DE CETTE MANIÈRE QUE LA SAINTE ÉGLISE CATHOLIQUE NOUS ENSEIGNE, CE QUE L'ONT DOIT CROIRE AU NIVEAU DE LA FOI CATHOLIQUE.
CENSURE DU SAINT OFFICE DU 24 FÉVRIER 1616.
L'ÉGLISE CONDAMNE LES HÉRÉSIES DE GALILÉE, QUE LA TERRE TOURNE AUTOUR DU SOLEIL ET QUE LA TERRE TOURNE AUTOUR D'ELLE MÊME.
PAPE URBAIN VIII, DÉCRET DU 22 JUIN 1633, QUI DECLARE LA TERRE IMMOBILE ET QUE LE CIEL SE MEUT AUTOURS D'ELLE, ET QUE C'EST LE SENS DE L' ÉCRITURE SAINTE DOGMATIQUE.
PAPE ALEXANDRE VII, BULLE SPECULATORES DOMUS ISRAEL DU 5 MARS 1664, CONDAMNE L'HÉLIOCENTRISME COMME ÉTANT UNE HÉRÉSIE GRAVE.
Le pape est faillible en science, mais il est infaillible sur les points de foi qui touchent à la science.
La Bible, le texte en latin est dogmatique (Pas les traductions françaises.) Et il n'y est dit nulle part que la terre fût un globe, le système décrit est plan et immobile, avec les cieux qui tournent et un firmament.
La Bible Latine Vulgate.
Source La Bible Latine Vulgate.
.
Bénédiction Titiavemaria
PAPE ALEXANDRE VII, BULLE SPECULATORES DOMUS ISRAEL DU 5 MARS 1664,
LE PAPE
’’SENS DOGMATIQUE DE L’ÉCRITURE SAINTE’’
OU DE :
’’HÉRÉSIE GRAVE’’
DÉSIGNENT LE DOMAINE DE LA FOI, LÀ OÙ LE PAPE EST INFAILLIBLE. DANS LE DOMAINE DE LA SCIENCE, IL N'EXISTE PAS DE DOGME, NI D’HÉRÉSIE.
LES DOGMES ET LES HÉRÉSIES APPARTENANT AU DOMAINE DE LA DÉFINITION DE LA FOI RELIGIEUSE, DE CE QU’ELLE EST, ET DE CE QU’ELLE N’EST PAS, C'EST DE CETTE MANIÈRE QUE LA SAINTE ÉGLISE CATHOLIQUE NOUS ENSEIGNE, CE QUE L'ONT DOIT CROIRE AU NIVEAU DE LA FOI CATHOLIQUE.
CENSURE DU SAINT OFFICE DU 24 FÉVRIER 1616.
L'ÉGLISE CONDAMNE
Le pape est faillible en science, mais il est infaillible sur les points de foi qui touchent à la science.
La Bible Latine Vulgate.
Source La Bible Latine Vulgate.
.
Bénédiction Titiavemaria
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
@o5480 @Trevor et un petit pouce et un petit cœur et plutôt deux fois qu'une, Pour l'enseignement dogmatique de la Bible et de deux saint Papes infaillible en foi.
Un Catholique est tenu d'obéir à tout ce qu'enseigne l’Église dogmatique, Il faut prêcher la foi intégrale, et dogmatique, rejeter sur un seul point, c’est perdre la totalité de sa catholicité.
(Dieu ne peut pas nous mentir …Plus
@o5480 @Trevor et un petit pouce et un petit cœur et plutôt deux fois qu'une, Pour l'enseignement dogmatique de la Bible et de deux saint Papes infaillible en foi.
Un Catholique est tenu d'obéir à tout ce qu'enseigne l’Église dogmatique, Il faut prêcher la foi intégrale, et dogmatique, rejeter sur un seul point, c’est perdre la totalité de sa catholicité.
(Dieu ne peut pas nous mentir, la fausse science nasa oui. Et il n'y a pas de contradiction entre la religion et la vraie science physique.)
La Bible, le texte en latin est dogmatique (Pas les traductions françaises.) Et il n'y est dit nulle part que la terre fût un globe, le système décrit est plan et immobile, avec les cieux qui tournent et un firmament.
La Bible Latine Vulgate.
Source La Bible Latine Vulgate.
Dogme :
PAPE ALEXANDRE VII, BULLE SPECULATORES DOMUS ISRAEL DU 5 MARS 1664, CONDAMNE L'HÉLIOCENTRISME COMME ÉTANT UNE HÉRÉSIE GRAVE.
LE PAPE EST INFAILLIBLE SUR LES POINTS DE FOI QUI TOUCHENT À LA SCIENCE.
CENSURE DU SAINT OFFICE DU 24 FÉVRIER 1616.
L'ÉGLISE CONDAMNE LES HÉRÉSIES DE GALILÉE, QUE LA TERRE TOURNE AUTOUR DU SOLEIL ET QUE LA TERRE TOURNE AUTOUR D'ELLE MÊME.
PAPE URBAIN VIII, DÉCRET DU 22 JUIN 1633, QUI DECLARE LA TERRE IMMOBILE ET QUE LE CIEL SE MEUT AUTOURS D'ELLE, ET QUE C'EST LE SENS DE L' ÉCRITURE SAINTE DOGMATIQUE.
PAPE ALEXANDRE VII, BULLE SPECULATORES DOMUS ISRAEL DU 5 MARS 1664, CONDAMNE L'HÉLIOCENTRISME COMME ÉTANT UNE HÉRÉSIE GRAVE.
Le pape est faillible en science, mais il est infaillible sur les points de foi qui touchent à la science.
Bénédiction Titiavemaria
(Dieu ne peut pas nous mentir, la fausse science nasa oui. Et il n'y a pas de contradiction entre la religion et la vraie science physique.)
La Bible, le texte en latin est dogmatique (Pas les traductions françaises.) Et il n'y est dit nulle part que la terre fût un globe, le système décrit est plan et immobile, avec les cieux qui tournent et un firmament.
La Bible Latine Vulgate.
Source La Bible Latine Vulgate.
PAPE ALEXANDRE VII, BULLE SPECULATORES DOMUS ISRAEL DU 5 MARS 1664, CONDAMNE L'HÉLIOCENTRISME COMME ÉTANT UNE HÉRÉSIE GRAVE.
LE PAPE EST INFAILLIBLE SUR LES POINTS DE FOI QUI TOUCHENT À LA SCIENCE.
CENSURE DU SAINT OFFICE DU 24 FÉVRIER 1616.
L'ÉGLISE CONDAMNE LES HÉRÉSIES DE GALILÉE, QUE LA TERRE TOURNE AUTOUR DU SOLEIL ET QUE LA TERRE TOURNE AUTOUR D'ELLE MÊME.
Le pape est faillible en science, mais il est infaillible sur les points de foi qui touchent à la science.
Bénédiction Titiavemaria
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Si vous faites des attaques ad homine je vais vous bloquer ,si vous insultez ça n'est pas correct de votre part. Surtout que vous n'avez aucun argument valide à opposer, seulement votre mépris gratuit, C’est contre la charité catholique la plus élémentaire.
Et oui j'ai mis des petits pouces ne vous en déplaise sur la dogmatique des papes, et pour défendre la foi catholique et ce qu'enseigne …Plus
Si vous faites des attaques ad homine je vais vous bloquer ,si vous insultez ça n'est pas correct de votre part. Surtout que vous n'avez aucun argument valide à opposer, seulement votre mépris gratuit, C’est contre la charité catholique la plus élémentaire.
Et oui j'ai mis des petits pouces ne vous en déplaise sur la dogmatique des papes, et pour défendre la foi catholique et ce qu'enseigne l'église catholique, c'est sur elle que j'ai mis des petits pouces et des petits cœurs, Ne sont pas mes écrits mais l'enseignement de l'église, mais votre méchanceté vous aveugle au point de ne même pas le voir et de faire comme si je m'attribuait la chose à moi même.
Cet tellement facile de traiter les personnes de cinglé pour ne pas avoir à traiter un problème, qui vous dérange. Vous attaquez la personne parce que vous ne pouvez pas attaquer les arguments d’églises. Qui vous condamne par ailleurs, et sur cela, c'est silence radio !!! Pourquoi ?
.
Bénédiction Titiavemaria
Et oui j'ai mis des petits pouces ne vous en déplaise sur la dogmatique des papes, et pour défendre la foi catholique et ce qu'enseigne l'église catholique, c'est sur elle que j'ai mis des petits pouces et des petits cœurs, Ne sont pas mes écrits mais l'enseignement de l'église, mais votre méchanceté vous aveugle au point de ne même pas le voir et de faire comme si je m'attribuait la chose à moi même.
Cet tellement facile de traiter les personnes de cinglé pour ne pas avoir à traiter un problème, qui vous dérange. Vous attaquez la personne parce que vous ne pouvez pas attaquer les arguments d’églises. Qui vous condamne par ailleurs, et sur cela, c'est silence radio !!! Pourquoi ?
.
Bénédiction Titiavemaria
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Et comment sait-on que les images aplanies ne sont pas fabriquées, et que les images originales, elles, sont faussées ?
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
C'est expliqué avec le fonctionnement de l'objectif fisheye, dans le descriptif.
Il n’ existe pas l'inverse un objectif qui prendrait une courbe et qui la remettrai droite.
Et de toute façon sur la vidéo, on a pas ce problème c'est un objectif normal, non fisheye.
Et pour identifier un objectif fisheye, il faut regarder la vidéo longtemps, Il y a des oscillations entre le convexe et le concave,…Plus
C'est expliqué avec le fonctionnement de l'objectif fisheye, dans le descriptif.
Il n’ existe pas l'inverse un objectif qui prendrait une courbe et qui la remettrai droite.
Et de toute façon sur la vidéo, on a pas ce problème c'est un objectif normal, non fisheye.
Et pour identifier un objectif fisheye, il faut regarder la vidéo longtemps, Il y a des oscillations entre le convexe et le concave, ce qui n'existe pas sur un objectif normal.
.
Bénédiction Titiavemaria
Il n’ existe pas l'inverse un objectif qui prendrait une courbe et qui la remettrai droite.
Et de toute façon sur la vidéo, on a pas ce problème c'est un objectif normal, non fisheye.
Et pour identifier un objectif fisheye, il faut regarder la vidéo longtemps, Il y a des oscillations entre le convexe et le concave, ce qui n'existe pas sur un objectif normal.
.
Bénédiction Titiavemaria
Je mets en cause la véracité de la fabrication de la vidéo, car rien n'est plus facile que de fabriquer des fausses "preuves". Qui l'a faite ? Qui la paie ? C'est LA question.
Les manipulateurs du Deep State sont plus intelligents que vous, me semble-t-il.
Les manipulateurs du Deep State sont plus intelligents que vous, me semble-t-il.
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
@Elie M Pour l'origine de la vidéo je vous ai dit allez voir la vidéo originale, j'ai mis le lien dans le descriptif, la source, Pour le reste rien ne se fait sans argent, ça n'est pas une mauvaise chose. Comme je vous l’ai déjà expliqué, l'argument premier c'est l'argument dogmatique, que je vous ai déjà donné, ce qu'il y a sur ces chaînes platistes, c'est secondaire.
Si vous voulez, la sainte …Plus
@Elie M Pour l'origine de la vidéo je vous ai dit allez voir la vidéo originale, j'ai mis le lien dans le descriptif, la source, Pour le reste rien ne se fait sans argent, ça n'est pas une mauvaise chose. Comme je vous l’ai déjà expliqué, l'argument premier c'est l'argument dogmatique, que je vous ai déjà donné, ce qu'il y a sur ces chaînes platistes, c'est secondaire.
Si vous voulez, la sainte église dogmatique par la Bible latine nous décrit un système plat, immobile, géocentrique, avec un firmament qui bouge et par les papes nous le savons aussi. Si on compare ça a une montre, l'église nous montre le cadran, qui nous permet de lire l’heure, elle ne nous dit pas comment fonctionne le mécanisme à l’intérieur, Il n'est pas non plus nécessaire de le savoir pour avoir le salut éternel.
Donc c'est ça, que je recherche un petit peu partout, de la documentation sur, comment peut fonctionner le système en termes de science physique.
De toutes les personnes avec qui je ne suis pas d'accord sur ce sujet, vous donnez pour le moment la réponse la plus intelligente à savoir, de contester la vidéo. Effectivement c'est ce qu'il faut faire, mais là simplement vous donnez votre avis, maintenant, si vous avez raison, vous devez donner une preuve de la falsification, cela pour le moment vous ne le faites pas. Donc je ne peux adhérer, car il n'y a pas de preuve que vous dites vrai. Là je parle juste pour la vidéo. Car en ce concerne la dogmatique de l'église, vous n'en parlez pas. Pourquoi ? C'est l'argument premier
Respectueusement
Bénédiction Titiavemaria
Si vous voulez, la sainte église dogmatique par la Bible latine nous décrit un système plat, immobile, géocentrique, avec un firmament qui bouge et par les papes nous le savons aussi. Si on compare ça a une montre, l'église nous montre le cadran, qui nous permet de lire l’heure, elle ne nous dit pas comment fonctionne le mécanisme à l’intérieur, Il n'est pas non plus nécessaire de le savoir pour avoir le salut éternel.
Donc c'est ça, que je recherche un petit peu partout, de la documentation sur, comment peut fonctionner le système en termes de science physique.
De toutes les personnes avec qui je ne suis pas d'accord sur ce sujet, vous donnez pour le moment la réponse la plus intelligente à savoir, de contester la vidéo. Effectivement c'est ce qu'il faut faire, mais là simplement vous donnez votre avis, maintenant, si vous avez raison, vous devez donner une preuve de la falsification, cela pour le moment vous ne le faites pas. Donc je ne peux adhérer, car il n'y a pas de preuve que vous dites vrai. Là je parle juste pour la vidéo. Car en ce concerne la dogmatique de l'église, vous n'en parlez pas. Pourquoi ? C'est l'argument premier
Respectueusement
Bénédiction Titiavemaria
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Vous voyez à titre d'exemple pour prouver la falsification d'une vidéo, voilà le travail qu'il faut faire. LA NASA-NAZI MENT. Sourceyoutube.com/watch?si=5WgQ…
Vous voyez là, il nous montre sur cette vidéo que les images sont truquées, et comment elles sont truquées et ils donnent les preuves.
.
J'ai regardé attentivement la vidéo du ballon sonde, je n'ai pas vu de problèmes de ce genre.
.
…Plus
Vous voyez à titre d'exemple pour prouver la falsification d'une vidéo, voilà le travail qu'il faut faire. LA NASA-NAZI MENT. Sourceyoutube.com/watch?si=5WgQ…
Vous voyez là, il nous montre sur cette vidéo que les images sont truquées, et comment elles sont truquées et ils donnent les preuves.
.
J'ai regardé attentivement la vidéo du ballon sonde, je n'ai pas vu de problèmes de ce genre.
.
Bénédiction Titiavemaria
Vous voyez là, il nous montre sur cette vidéo que les images sont truquées, et comment elles sont truquées et ils donnent les preuves.
.
J'ai regardé attentivement la vidéo du ballon sonde, je n'ai pas vu de problèmes de ce genre.
.
Bénédiction Titiavemaria
AveMaria44
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Et pour les tropiques on fait comment ?
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
C'est dans le lien du descriptif que je vous ai mis plus bas.
Je remet.
Et ici vous en avez une autre version, Le passage avec les tropiques est traduit en français pas sur l’autre vidéo, avec un complément d'information.
Comment fonctionnent les étoiles du sud, sur une terre plate, au début de la vidéo.
Ici Sauvegarde Partie IV 0:00 Chap 26 - Comment fonctionne les ét…
youtube.com/watch?v …Plus
C'est dans le lien du descriptif que je vous ai mis plus bas.
Je remet.
Et ici vous en avez une autre version, Le passage avec les tropiques est traduit en français pas sur l’autre vidéo, avec un complément d'information.
Comment fonctionnent les étoiles du sud, sur une terre plate, au début de la vidéo.
IciSauvegarde Partie IV 0:00 Chap 26 - Comment fonctionne les ét…
youtube.com/watch?v=GMESYjd_g6U
.
Bénédiction Titiavemaria
Je remet.
Et ici vous en avez une autre version, Le passage avec les tropiques est traduit en français pas sur l’autre vidéo, avec un complément d'information.
Comment fonctionnent les étoiles du sud, sur une terre plate, au début de la vidéo.
Ici
youtube.com/watch?v=GMESYjd_g6U
.
Bénédiction Titiavemaria
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Si vous faites des attaques ad hominem je vais vous bloquer, si vous insultez, ça n'est pas correct de votre part. Surtout que vous n'avez aucun argument valide à opposer, seulement votre mépris gratuit. C’est contre la charité catholique la plus élémentaire.
Et oui j'ai mis des petits pouces ne vous en déplaise sur la dogmatique des papes, et pour défendre la foi catholique et ce qu'enseigne …Plus
Si vous faites des attaques ad hominem je vais vous bloquer, si vous insultez, ça n'est pas correct de votre part. Surtout que vous n'avez aucun argument valide à opposer, seulement votre mépris gratuit. C’est contre la charité catholique la plus élémentaire.
Et oui j'ai mis des petits pouces ne vous en déplaise sur la dogmatique des papes, et pour défendre la foi catholique et ce qu'enseigne l'église catholique, c'est sur elle que j'ai mis des petits pouces et des petits cœurs, ne sont pas mes écrits mais l'enseignement de l'église, mais votre méchanceté vous aveugle au point de ne même pas le voir et de faire comme si je m'attribuait la chose à moi même.
Cet tellement facile de traiter les personnes de cinglé pour ne pas avoir à traiter un problème, qui vous dérange. Vous attaquez la personne parce que vous ne pouvez pas attaquer les arguments d’églises. Qui vous condamne par ailleurs, et sur cela, c'est silence radio !!! Pourquoi ?
.
Bénédiction Titiavemaria
Et oui j'ai mis des petits pouces ne vous en déplaise sur la dogmatique des papes, et pour défendre la foi catholique et ce qu'enseigne l'église catholique, c'est sur elle que j'ai mis des petits pouces et des petits cœurs, ne sont pas mes écrits mais l'enseignement de l'église, mais votre méchanceté vous aveugle au point de ne même pas le voir et de faire comme si je m'attribuait la chose à moi même.
Cet tellement facile de traiter les personnes de cinglé pour ne pas avoir à traiter un problème, qui vous dérange. Vous attaquez la personne parce que vous ne pouvez pas attaquer les arguments d’églises. Qui vous condamne par ailleurs, et sur cela, c'est silence radio !!! Pourquoi ?
.
Bénédiction Titiavemaria
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
@o5480 @Trevor et un petit pouce et un petit cœur et plutôt deux fois qu'une, Pour l'enseignement dogmatique de la Bible et de deux saints Papes infaillibles en foi.
Un Catholique est tenu d'obéir à tout ce qu'enseigne l’Église dogmatique, Il faut prêcher la foi intégrale, et dogmatique, rejeter sur un seul point, c’est perdre la totalité de sa catholicité.
(Dieu ne peut pas nous …Plus
@o5480 @Trevor et un petit pouce et un petit cœur et plutôt deux fois qu'une, Pour l'enseignement dogmatique de la Bible et de deux saints Papes infaillibles en foi.
Un Catholique est tenu d'obéir à tout ce qu'enseigne l’Église dogmatique, Il faut prêcher la foi intégrale, et dogmatique, rejeter sur un seul point, c’est perdre la totalité de sa catholicité.
(Dieu ne peut pas nous mentir, la fausse science nasa oui. Et il n'y a pas de contradiction entre la religion et la vraie science physique.)
La Bible, le texte en latin est dogmatique (Pas les traductions françaises.) Et il n'y est dit nulle part que la terre fût un globe, le système décrit est plan et immobile, avec les cieux qui tournent et un firmament.
La Bible Latine Vulgate.
Source La Bible Latine Vulgate.
Dogme :
PAPE ALEXANDRE VII, BULLE SPECULATORES DOMUS ISRAEL DU 5 MARS 1664, CONDAMNE L'HÉLIOCENTRISME COMME ÉTANT UNE HÉRÉSIE GRAVE.
LE PAPE EST INFAILLIBLE SUR LES POINTS DE FOI QUI TOUCHENT À LA SCIENCE.
CENSURE DU SAINT OFFICE DU 24 FÉVRIER 1616.
L'ÉGLISE CONDAMNE LES HÉRÉSIES DE GALILÉE, QUE LA TERRE TOURNE AUTOUR DU SOLEIL ET QUE LA TERRE TOURNE AUTOUR D'ELLE MÊME.
PAPE URBAIN VIII, DÉCRET DU 22 JUIN 1633, QUI DECLARE LA TERRE IMMOBILE ET QUE LE CIEL SE MEUT AUTOURS D'ELLE, ET QUE C'EST LE SENS DE L' ÉCRITURE SAINTE DOGMATIQUE.
PAPE ALEXANDRE VII, BULLE SPECULATORES DOMUS ISRAEL DU 5 MARS 1664, CONDAMNE L'HÉLIOCENTRISME COMME ÉTANT UNE HÉRÉSIE GRAVE.
Le pape est faillible en science, mais il est infaillible sur les points de foi qui touchent à la science.
Bénédiction Titiavemaria
(Dieu ne peut pas nous mentir, la fausse science nasa oui. Et il n'y a pas de contradiction entre la religion et la vraie science physique.)
La Bible, le texte en latin est dogmatique (Pas les traductions françaises.) Et il n'y est dit nulle part que la terre fût un globe, le système décrit est plan et immobile, avec les cieux qui tournent et un firmament.
La Bible Latine Vulgate.
Source La Bible Latine Vulgate.
PAPE ALEXANDRE VII, BULLE SPECULATORES DOMUS ISRAEL DU 5 MARS 1664, CONDAMNE L'HÉLIOCENTRISME COMME ÉTANT UNE HÉRÉSIE GRAVE.
LE PAPE EST INFAILLIBLE SUR LES POINTS DE FOI QUI TOUCHENT À LA SCIENCE.
CENSURE DU SAINT OFFICE DU 24 FÉVRIER 1616.
L'ÉGLISE CONDAMNE LES HÉRÉSIES DE GALILÉE, QUE LA TERRE TOURNE AUTOUR DU SOLEIL ET QUE LA TERRE TOURNE AUTOUR D'ELLE MÊME.
Le pape est faillible en science, mais il est infaillible sur les points de foi qui touchent à la science.
Bénédiction Titiavemaria
2 autres commentaires de Titiavemaria
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
@o5480 @Trevor et un petit pouce et un petit cœur et plutôt deux fois qu'une, Pour l'enseignement dogmatique de la bible et de deux saints Papes infaillibles en foi.
Dogme de l’Église Catholique:
PAPE ALEXANDRE VII, BULLE SPECULATORES DOMUS ISRAEL DU 5 MARS 1664, CONDAMNE L'HÉLIOCENTRISME COMME ÉTANT UNE HÉRÉSIE GRAVE.
LE PAPE EST INFAILLIBLE SUR LES POINTS DE FOI QUI TOUCHENT À …Plus
@o5480 @Trevor et un petit pouce et un petit cœur et plutôt deux fois qu'une, Pour l'enseignement dogmatique de la bible et de deux saints Papes infaillibles en foi.
Dogme de l’Église Catholique:
PAPE ALEXANDRE VII, BULLE SPECULATORES DOMUS ISRAEL DU 5 MARS 1664, CONDAMNE L'HÉLIOCENTRISME COMME ÉTANT UNE HÉRÉSIE GRAVE.
LE PAPE EST INFAILLIBLE SUR LES POINTS DE FOI QUI TOUCHENT À LA SCIENCE. ’’PASTOR AETERNUS’’. LES TERMES DE, JE CITE LES PAPES :
’’SENS DOGMATIQUE DE L’ÉCRITURE SAINTE’’
OU DE :
’’HÉRÉSIE GRAVE’’
DÉSIGNENT LE DOMAINE DE LA FOI, LÀ OÙ LE PAPE EST INFAILLIBLE. DANS LE DOMAINE DE LA SCIENCE, IL N'EXISTE PAS DE DOGME, NI D’HÉRÉSIE.
LES DOGMES ET LES HÉRÉSIES APPARTENANT AU DOMAINE DE LA DÉFINITION DE LA FOI RELIGIEUSE, DE CE QU’ELLE EST, ET DE CE QU’ELLE N’EST PAS, C'EST DE CETTE MANIÈRE QUE LA SAINTE ÉGLISE CATHOLIQUE NOUS ENSEIGNE, CE QUE L'ONT DOIT CROIRE AU NIVEAU DE LA FOI CATHOLIQUE.
CENSURE DU SAINT OFFICE DU 24 FÉVRIER 1616.
L'ÉGLISE CONDAMNE LES HÉRÉSIES DE GALILÉE, QUE LA TERRE TOURNE AUTOUR DU SOLEIL ET QUE LA TERRE TOURNE AUTOUR D'ELLE MÊME.
PAPE URBAIN VIII, DÉCRET DU 22 JUIN 1633, QUI DECLARE LA TERRE IMMOBILE ET QUE LE CIEL SE MEUT AUTOURS D'ELLE, ET QUE C'EST LE SENS DE L' ÉCRITURE SAINTE DOGMATIQUE.
PAPE ALEXANDRE VII, BULLE SPECULATORES DOMUS ISRAEL DU 5 MARS 1664, CONDAMNE L'HÉLIOCENTRISME COMME ÉTANT UNE HÉRÉSIE GRAVE.
Le pape est faillible en science, mais il est infaillible sur les points de foi qui touchent à la science.
La Bible, le texte en latin est dogmatique (Pas les traductions françaises.) Et il n'y est dit nulle part que la terre fût un globe, le système décrit est plan et immobile, avec les cieux qui tournent et un firmament.
La Bible Latine Vulgate.
Source La Bible Latine Vulgate.
.
Bénédiction Titiavemaria
PAPE ALEXANDRE VII, BULLE SPECULATORES DOMUS ISRAEL DU 5 MARS 1664,
LE PAPE
’’SENS DOGMATIQUE DE L’ÉCRITURE SAINTE’’
OU DE :
’’HÉRÉSIE GRAVE’’
DÉSIGNENT LE DOMAINE DE LA FOI, LÀ OÙ LE PAPE EST INFAILLIBLE. DANS LE DOMAINE DE LA SCIENCE, IL N'EXISTE PAS DE DOGME, NI D’HÉRÉSIE.
LES DOGMES ET LES HÉRÉSIES APPARTENANT AU DOMAINE DE LA DÉFINITION DE LA FOI RELIGIEUSE, DE CE QU’ELLE EST, ET DE CE QU’ELLE N’EST PAS, C'EST DE CETTE MANIÈRE QUE LA SAINTE ÉGLISE CATHOLIQUE NOUS ENSEIGNE, CE QUE L'ONT DOIT CROIRE AU NIVEAU DE LA FOI CATHOLIQUE.
CENSURE DU SAINT OFFICE DU 24 FÉVRIER 1616.
L'ÉGLISE CONDAMNE
Le pape est faillible en science, mais il est infaillible sur les points de foi qui touchent à la science.
La Bible Latine Vulgate.
Source La Bible Latine Vulgate.
.
Bénédiction Titiavemaria
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
@o5480 @Trevor
.
Quand les Pères de l’Eglise affirmaient que ceux qui défendent la terre globe se damnent…
.
Bénédiction Titiavemaria
.
Quand les Pères de l’Eglise affirmaient que ceux qui défendent la terre globe se damnent…
.
Bénédiction Titiavemaria
AveMaria44
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Vous avez raison, je ne me suis jamais penché sur la question, étant pris par ailleurs par celle quelque peu chaotique de la Sainte Église. Je posais simplement quelques questions simples sans malice, si Dieu m'en laisse le loisir je tâcherai de m'y intéresser. Omnia in ipso constant..........
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Le modèle platiste est un système horizontal de terre immobile avec un firmament étoilé qui tourne au dessus à l'intérieur d'un globe, Il y a un Pôle nord, magnétique, au dessus Polaris, il y fait plus froid parce que la course du Soleil, y est plus distante que sur le reste du plateau et il n'y a pas de pôles sud, mais une ceinture de glace, tout autour à l'intérieur du globe.
.
Bénédiction …Plus
Le modèle platiste est un système horizontal de terre immobile avec un firmament étoilé qui tourne au dessus à l'intérieur d'un globe, Il y a un Pôle nord, magnétique, au dessus Polaris, il y fait plus froid parce que la course du Soleil, y est plus distante que sur le reste du plateau et il n'y a pas de pôles sud, mais une ceinture de glace, tout autour à l'intérieur du globe.
.
Bénédiction Titiavemaria
.
Bénédiction Titiavemaria
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
C'est une blague ou de vraies questions ? Vous êtes adulte pourquoi vous ne commenceiez pas par faire des recherches vous-même et ensuite, venir ici échanger et poser des questions.
Ce type de question prouve quand même que vous n'avez fait aucun effort de recherche. Je me trompe ??
Bénédiction Titiavemaria Plus
C'est une blague ou de vraies questions ? Vous êtes adulte pourquoi vous ne commenceiez pas par faire des recherches vous-même et ensuite, venir ici échanger et poser des questions.
Ce type de question prouve quand même que vous n'avez fait aucun effort de recherche. Je me trompe ??
Bénédiction Titiavemaria
Ce type de question prouve quand même que vous n'avez fait aucun effort de recherche. Je me trompe ??
Bénédiction Titiavemaria
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Et je peux vous poser la même question, Dieu seul est infini, donc l'univers est fini, quand vous arrivez à la limite de l'univers, il y a quoi pour pas tomber ???
.
Bénédiction Titiavemaria
.
Bénédiction Titiavemaria
2 autres commentaires de Titiavemaria
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Et pardon si c'était 3 vraies questions. Sur ce sujet polémique, il y a beaucoup de personnes qui viennent pour vous attaquer, et se moquer, donc je suis un peu sur la défensive. 
.
Voici pour vous aider dans vos recherches.
.
youtube.com/watch?si=LvOw1qP7i7FlMlkC&v=b4v7lGjD6io&feature=yo
.
Bénédiction Titiavemaria
.
Voici pour vous aider dans vos recherches.
.
youtube.com/watch?si=LvOw1qP7i7FlMlkC&v=b4v7lGjD6io&feature=yo
.
Bénédiction Titiavemaria
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Terre plate, le mouvement des étoiles. Et dans le descriptif de la vidéo, vous en avez une autre, avec un complément, en explication et traduction française, à propos de la croix du sud.
.
Bénédiction Titiavemaria Plus
Terre plate, le mouvement des étoiles. Et dans le descriptif de la vidéo, vous en avez une autre, avec un complément, en explication et traduction française, à propos de la croix du sud.
.
Bénédiction Titiavemaria
.
Bénédiction Titiavemaria
AveMaria44
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Et sur les bords il y a quoi pour ne pas tomber ? Le pôle nord et le pôle sud c'est aussi une invention? Pourquoi il y fait plus froid ?
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
C'est une blague ou de vraies questions ? Vous êtes adulte pourquoi vous ne commenceiez pas par faire des recherches vous-même et ensuite, venir ici échanger et poser des questions.
Ce type de question prouve quand même que vous n'avez fait aucun effort de recherche. Je me trompe ??
Bénédiction Titiavemaria Plus
C'est une blague ou de vraies questions ? Vous êtes adulte pourquoi vous ne commenceiez pas par faire des recherches vous-même et ensuite, venir ici échanger et poser des questions.
Ce type de question prouve quand même que vous n'avez fait aucun effort de recherche. Je me trompe ??
Bénédiction Titiavemaria
Ce type de question prouve quand même que vous n'avez fait aucun effort de recherche. Je me trompe ??
Bénédiction Titiavemaria
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Le modèle platiste est un système horizontal de terre immobile avec un firmament étoilé qui tourne au dessus à l'intérieur d'un globe, Il y a un Pôle nord, magnétique, au dessus Polaris, il y fait plus froid parce que la course du Soleil, y est plus distante que sur le reste du plateau et il n'y a pas de pôles sud, mais une ceinture de glace, tout autour à l'intérieur du globe.
.
Bénédiction …Plus
Le modèle platiste est un système horizontal de terre immobile avec un firmament étoilé qui tourne au dessus à l'intérieur d'un globe, Il y a un Pôle nord, magnétique, au dessus Polaris, il y fait plus froid parce que la course du Soleil, y est plus distante que sur le reste du plateau et il n'y a pas de pôles sud, mais une ceinture de glace, tout autour à l'intérieur du globe.
.
Bénédiction Titiavemaria
.
Bénédiction Titiavemaria
5 autres commentaires de Titiavemaria
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Un Catholique est tenu d'obéir à tout ce qu'enseigne l’Église dogmatique, Il faut prêcher la foi intégrale, et dogmatique, rejeter sur un seul point, c’est perdre la totalité de sa catholicité.
(Dieu ne peut pas nous mentir, la fausse science nasa oui. Et il n'y a pas de contradiction entre la religion et la vraie science physique.)
La Bible, le texte en latin est dogmatique (Pas les …Plus
(Dieu ne peut pas nous mentir, la fausse science nasa oui. Et il n'y a pas de contradiction entre la religion et la vraie science physique.)
La Bible, le texte en latin est dogmatique (Pas les traductions françaises.) Et il n'y est dit nulle part que la terre fût un globe, le système décrit est plan et immobile, avec les cieux qui tournent et un firmament.
La Bible Latine Vulgate.
Source La Bible Latine Vulgate.
PAPE ALEXANDRE VII, BULLE SPECULATORES DOMUS ISRAEL DU 5 MARS 1664, CONDAMNE L'HÉLIOCENTRISME COMME ÉTANT UNE HÉRÉSIE GRAVE.
LE PAPE EST INFAILLIBLE SUR LES POINTS DE FOI QUI TOUCHENT À LA SCIENCE.
CENSURE DU SAINT OFFICE DU 24 FÉVRIER 1616.
L'ÉGLISE CONDAMNE LES HÉRÉSIES DE GALILÉE, QUE LA TERRE TOURNE AUTOUR DU SOLEIL ET QUE LA TERRE TOURNE AUTOUR D'ELLE MÊME.
Le pape est faillible en science, mais il est infaillible sur les points de foi qui touchent à la science.
Bénédiction Titiavemaria
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Dogme de l’Église Catholique:
PAPE ALEXANDRE VII, BULLE SPECULATORES DOMUS ISRAEL DU 5 MARS 1664, CONDAMNE L'HÉLIOCENTRISME COMME ÉTANT UNE HÉRÉSIE GRAVE.
LE PAPE EST INFAILLIBLE SUR LES POINTS DE FOI QUI TOUCHENT À LA SCIENCE. ’’PASTOR AETERNUS’’. LES TERMES DE, JE CITE LES PAPES :
’’SENS DOGMATIQUE DE L’ÉCRITURE SAINTE’’
OU DE :
’’HÉRÉSIE GRAVE’’
DÉSIGNENT LE DOMAINE DE LA FOI,…Plus
PAPE ALEXANDRE VII, BULLE SPECULATORES DOMUS ISRAEL DU 5 MARS 1664,
LE PAPE
’’SENS DOGMATIQUE DE L’ÉCRITURE SAINTE’’
OU DE :
’’HÉRÉSIE GRAVE’’
DÉSIGNENT LE DOMAINE DE LA FOI, LÀ OÙ LE PAPE EST INFAILLIBLE. DANS LE DOMAINE DE LA SCIENCE, IL N'EXISTE PAS DE DOGME, NI D’HÉRÉSIE.
LES DOGMES ET LES HÉRÉSIES APPARTENANT AU DOMAINE DE LA DÉFINITION DE LA FOI RELIGIEUSE, DE CE QU’ELLE EST, ET DE CE QU’ELLE N’EST PAS, C'EST DE CETTE MANIÈRE QUE LA SAINTE ÉGLISE CATHOLIQUE NOUS ENSEIGNE, CE QUE L'ONT DOIT CROIRE AU NIVEAU DE LA FOI CATHOLIQUE.
CENSURE DU SAINT OFFICE DU 24 FÉVRIER 1616.
L'ÉGLISE CONDAMNE
Le pape est faillible en science, mais il est infaillible sur les points de foi qui touchent à la science.
La Bible Latine Vulgate.
Source La Bible Latine Vulgate.
.
Bénédiction Titiavemaria
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Et je peux vous poser la même question, Dieu seul est infini, donc l'univers est fini, quand vous arrivez à la limite de l'univers, il y a quoi pour ne pas tomber ???
.
Bénédiction Titiavemaria
.
Bénédiction Titiavemaria
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Et pardon si c'était 3 vraies questions. Sur ce sujet polémique, il y a beaucoup de personnes qui viennent pour vous attaquer, et se moquer, donc je suis un peu sur la défensive.
.
Voici pour vous aider dans vos recherches.
.
J'ai tout regroupé ici.
youtube.com/watch?v=b4v7lGjD6io
.
Bénédiction Titiavemaria Plus
Et pardon si c'était 3 vraies questions. Sur ce sujet polémique, il y a beaucoup de personnes qui viennent pour vous attaquer, et se moquer, donc je suis un peu sur la défensive.
.
Voici pour vous aider dans vos recherches.
.
J'ai tout regroupé ici.
youtube.com/watch?v=b4v7lGjD6io
.
Bénédiction Titiavemaria
.
Voici pour vous aider dans vos recherches.
.
J'ai tout regroupé ici.
youtube.com/watch?v=b4v7lGjD6io
.
Bénédiction Titiavemaria
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Modélisation.
Terre plate, le mouvement des étoiles.Et dans le descriptif de la vidéo, vous en avez une autre, avec un complément, en explication et traduction française, à propos de la croix du sud.
.
.
Bénédiction Titiavemaria Plus
Modélisation.
Terre plate, le mouvement des étoiles.Et dans le descriptif de la vidéo, vous en avez une autre, avec un complément, en explication et traduction française, à propos de la croix du sud.
.
.
Bénédiction Titiavemaria
Terre plate, le mouvement des étoiles.Et dans le descriptif de la vidéo, vous en avez une autre, avec un complément, en explication et traduction française, à propos de la croix du sud.
.
.
Bénédiction Titiavemaria
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Dogme :
PAPE ALEXANDRE VII, BULLE SPECULATORES DOMUS ISRAEL DU 5 MARS 1664, CONDAMNE L'HÉLIOCENTRISME COMME ÉTANT UNE HÉRÉSIE GRAVE.
LE PAPE EST INFAILLIBLE SUR LES POINTS DE FOI QUI TOUCHENT À LA SCIENCE. ’’PASTOR AETERNUS’’. LES TERMES DE, JE CITE LES PAPES :
’’SENS DOGMATIQUE DE L’ÉCRITURE SAINTE’’
OU DE :
’’HÉRÉSIE GRAVE’’
DÉSIGNENT LE DOMAINE DE LA FOI, LÀ OÙ LE PAPE EST …Plus
PAPE ALEXANDRE VII, BULLE SPECULATORES DOMUS ISRAEL DU 5 MARS 1664,
LE PAPE
’’SENS DOGMATIQUE DE L’ÉCRITURE SAINTE’’
OU DE :
’’HÉRÉSIE GRAVE’’
DÉSIGNENT LE DOMAINE DE LA FOI, LÀ OÙ LE PAPE EST INFAILLIBLE. DANS LE DOMAINE DE LA SCIENCE, IL N'EXISTE PAS DE DOGME, NI D’HÉRÉSIE.
LES DOGMES ET LES HÉRÉSIES APPARTENANT AU DOMAINE DE LA DÉFINITION DE LA FOI RELIGIEUSE, DE CE QU’ELLE EST, ET DE CE QU’ELLE N’EST PAS, C'EST DE CETTE MANIÈRE QUE LA SAINTE ÉGLISE CATHOLIQUE NOUS ENSEIGNE, CE QUE L'ONT DOIT CROIRE AU NIVEAU DE LA FOI CATHOLIQUE.
CENSURE DU SAINT OFFICE DU 24 FÉVRIER 1616.
L'ÉGLISE CONDAMNE
Le pape est faillible en science, mais il est infaillible sur les points de foi qui touchent à la science.
La Bible Latine Vulgate.
Source La Bible Latine Vulgate.
.
Bénédiction Titiavemaria
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Un Catholique est tenu d'obéir à tout ce qu'enseigne l’Église dogmatique, Il faut prêcher la foi intégrale, et dogmatique, rejeter sur un seul point, c’est perdre la totalité de sa catholicité.
(Dieu ne peut pas nous mentir, la fausse science nasa oui. Et il n'y a pas de contradiction entre la religion et la vraie science physique.)
La Bible, le texte en latin est dogmatique (Pas les …Plus
(Dieu ne peut pas nous mentir, la fausse science nasa oui. Et il n'y a pas de contradiction entre la religion et la vraie science physique.)
La Bible, le texte en latin est dogmatique (Pas les traductions françaises.) Et il n'y est dit nulle part que la terre fût un globe, le système décrit est plan et immobile, avec les cieux qui tournent et un firmament.
La Bible Latine Vulgate.
Source La Bible Latine Vulgate.
PAPE ALEXANDRE VII, BULLE SPECULATORES DOMUS ISRAEL DU 5 MARS 1664, CONDAMNE L'HÉLIOCENTRISME COMME ÉTANT UNE HÉRÉSIE GRAVE.
LE PAPE EST INFAILLIBLE SUR LES POINTS DE FOI QUI TOUCHENT À LA SCIENCE.
CENSURE DU SAINT OFFICE DU 24 FÉVRIER 1616.
L'ÉGLISE CONDAMNE LES HÉRÉSIES DE GALILÉE, QUE LA TERRE TOURNE AUTOUR DU SOLEIL ET QUE LA TERRE TOURNE AUTOUR D'ELLE MÊME.
Le pape est faillible en science, mais il est infaillible sur les points de foi qui touchent à la science.
Bénédiction Titiavemaria
2 autres commentaires de Titiavemaria
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
INFORMATION POUR TOUS, POUR LE COMBAT DE LA VRAIE FOI CATHOLIQUE, CONTRE TOUT CEUX QUI SE DISENT CATHOLIQUE, MAIS NE LE SONT PLUS.
CONCILE DE TRENTE : Décret sur le sacrement de l'ordre. Canon Dogmatique, Pape Pie IV session 23 chapitre 4.
.........................................................................
Les Canons Dogmatiques servent pour TOUT LES FIDÈLES.
........................…Plus
CONCILE DE TRENTE : Décret sur le sacrement de l'ordre. Canon Dogmatique, Pape Pie IV session 23 chapitre 4.
.........................................................................
Les Canons Dogmatiques servent pour TOUT LES FIDÈLES.
.........................................................................
'' tel est ce qu'il a semblé bon au Saint Concile d'enseigner d'une manière générale aux chrétiens sur le sacrement de l'ordre, il a décidé de condamner de la manière suivante, ce qui est contraire à des canons précis et propres, pour que avec l' aide du Christ TOUS utilisent la règle de la Foi au milieu des ténèbres de tant d'erreurs puissent CONNAÎTRE ET TENIR plus facilement la FOI Catholique.''
.........................................................................
(Donc lorsque un fidèle obéit à un canon, il ne fait pas une interprétation personnelle, mais obéit à l'enseignement du Saint Concile de Trente.)
CHAQUE FIDÈLE EST TENU DE DÉFENDRE SA FOI CATHOLIQUE
Le Pape Saint Grégoire le Grand donnait ce principe de conduite :
"Il vaut mieux causer du scandale que d’abandonner la vérité."
Saint Grégoire le grand, homélie 7 sur Ezéchiel
Voici ce qu’écrit saint Thomas d’Aquin :
"Les prédicateurs de la vérité doivent faire deux choses, à savoir exhorter selon une sainte doctrine, et vaincre la contradiction."
Saint Thomas d’Aquin, Comm. In 2 Cor, leçon 3, n°72
"En cas de nécessité, là où la foi est en péril,
.........................................................................................
ET L' ÉGLISE CATHOLIQUE
.........................................................................................
Sauvegardes :
POUR SAVOIR OU EST L'ÉGLISE MONTER DANS L'ARCHE DE NOÉ ET N'OUBLIEZ PAS DE LIRE LE DESCRIPTIF APRÈS
POUR SAVOIR OU EST L'ÉGLISE MONTER DANS L'ARCHE DE NOÉ ET N'OUBLIEZ PA…
.........................................................................................
.........................................................................................
1237 abonnés merci à tous
..........................................................................................
Vatican d'eux
Bénédiction Titi Ave Maria
----------
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Une bonne ptite vidéo à l’américaine, comme les aime @Elie M , Rassurez-vous, pour compenser, j'ai prévu aussi des vidéos Françaises à venir ....
Par exemple :
.
youtube.com/watch?v=lcXnDy4M3p4
.
youtube.com/watch?si=PfsDh5qUQOAgfGlM&v=DceHvld0CGE&feature=yo
.
Bénédiction Titiavemaria Plus
Une bonne ptite vidéo à l’américaine, comme les aime @Elie M , Rassurez-vous, pour compenser, j'ai prévu aussi des vidéos Françaises à venir ....
Par exemple :
.
youtube.com/watch?v=lcXnDy4M3p4
.
youtube.com/watch?si=PfsDh5qUQOAgfGlM&v=DceHvld0CGE&feature=yo
.
Bénédiction Titiavemaria
Par exemple :
.
youtube.com/watch?v=lcXnDy4M3p4
.
youtube.com/watch?si=PfsDh5qUQOAgfGlM&v=DceHvld0CGE&feature=yo
.
Bénédiction Titiavemaria