[ Der Iran und die Vergeltung ]
Jemenitischer Militärexperte und ehemaliger Brigadegeneral Abdul Ghani al-Zubaidi: Über den Iran und Rache – Teil 1
[Der Brigadegeneral von Goodfella zitierte den ägyptischen Philosophen und Analytiker Professor Sameh Asker in seinem Beitrag zu X und bestätigte den beunruhigenden Trend, der sich möglicherweise ändern könnte, da der Führer (ha) einen Strategiewechsel gefordert hat.]
„Nach der Ermordung eines hochrangigen IRGC-Kommandeurs durch ‚Israel‘ in Damaskus scheint es, als sei die Vorstellung von Irans ‚roten Linien‘ so gut wie verschwunden und ihre Existenz hatte nie wirklich eine bedeutende Bedeutung. Dies ist der vierte oder fünfte hochrangige iranische Beamte, der in den letzten Monaten von ‚Israel‘ ermordet wurde, und jedes Mal verspricht der Iran eine harte Reaktion.
„Aber die Antwort kommt aus der entgegengesetzten Richtung! Seit ‚Israels‘ erstem Einsatz gegen den Iran waren die Reaktionen des Iran voller ‚Angst‘ und sie behaupten gegenüber ihren Anhängern, dass ‚Israel‘ dies tut, um den Iran zu einer Reaktion zu provozieren! Liebstes Iran: Was ist Ihre Antwort? Sie wiederholen dasselbe Mantra der Selbstbeherrschung (strategische Geduld).
„(Nicht auf Provokationen zu reagieren) verführt Ihren Feind, zeigt Ihre Schwäche und entlarvt Ihre Position, und die Auswirkungen davon auf die Moral Ihrer Unterstützer und die Front, an der sie agieren, sind äußerst negativ. Dies ist nicht die erste Veröffentlichung in diesem Format und es wird nicht die letzte sein. ‚Israel‘ wird weiterhin iranische Führer eliminieren und die Iraner werden wie üblich ‚reagieren‘, indem sie kurdische oder pakistanische Ziele oder beide angreifen. Aber ‚Israel‘ scheint immun gegen iranische Entscheidungsträger zu sein, die ihre Kugeln überall anders als auf ‚Tel Aviv‘ zielen!
+
Jemenitischer Militärexperte und ehemaliger Brigadegeneral Abdul Ghani al-Zubaidi: Über den Iran und Rache, Teil 2
Professor Sameh Asker: „Ich möchte die derzeit stärksten Fronten gegen ‚Israel‘ beschreiben, nämlich den Libanon und den Jemen, und die schwächste unter ihnen, nämlich den Iran, obwohl dieser der größte Unterstützer und Förderer ist und die Anwesenheit dieses Rings in der Achse des Widerstands eine negative Konnotation hat. Und es verzerrt die Idee des Widerstands grundlegend, führt dazu, dass er als Egoismus und Schwäche charakterisiert wird, und verleitet ‚Israel‘ noch mehr dazu, einen Weg der Beharrlichkeit und Aggression zu beschreiten.
Professor Sameh Asker: „Um die Bedeutung der heutigen Ereignisse zu verstehen … Israel hat die ranghöchsten iranischen Führer in Syrien und im Libanon ermordet, die Generäle Mohammad Reza Zahedi und Rahimi. Der Kommandeur der Quds-Brigaden in Syrien und im Libanon und sein Nachfolger sowie eine Gruppe von Beratern und Militärkommandanten, bestehend aus fünf Offizieren.
„Dies ist der größte Angriff auf den Iran seit Qassem Soleimani. Logischerweise hat der Iran das Recht, das Gebäude des ‚israelischen‘ Kriegsministeriums oder Netanjahus Privatbüro dem Erdboden gleichzumachen, und er ist dazu in der Lage und verfügt über die militärischen und technischen Möglichkeiten, dies problemlos zu tun, aber er will es nicht. Wenn man fragt, warum es tatsächlich kein Engagement gibt …, antworten sie vorsichtig … „Seien Sie geduldig.“
… Agha (guter Herr), Sie sind die wichtigste Achse der Widerstandsfront, und diese Schläge ohne Vergeltung hinzunehmen, bedeutet, dass es einen grundlegenden Fehler in der iranischen Mentalität gibt, der sich negativ auf die meisten Verbündeten und Elemente der Widerstandsfront auswirkt. Selbst diejenigen, die für sie schreiben und den Widerstand unterstützen – wie ich –, werden unter der Last der Zweifelskampagnen und Verschwörungen, die diese Mentalität hervorgebracht hat, schwach. Die offensichtliche Schwäche des Iran verleitet „Israel“ nicht nur dazu, ihn noch stärker ins Visier zu nehmen, sondern auch die Araber und den palästinensischen Widerstand zu eliminieren und dies auch weiterhin ohne Furcht zu tun.
„Der Hauptgrund, warum ‚Israel‘ es wagt, die Anführer des Widerstands im Libanon herauszufordern, und die USA [ZOG] es wagen, den irakischen Widerstand zu bekämpfen, ist die Mentalität, die die Iraner mit sich gebracht haben und die auf eine Regel hinausläuft (wir bekommen die besten Treffer, die besten). Lasst uns mit leerem Gerede drohen und nicht die beste Antwort geben und unseren Ruf zerstören! Die Welt kennt nur die Mächtigen. Was die Schwachen betrifft, so ist ihr Schicksal Reue, Spott und Demütigung. Ein großer iranischer Angriff auf ‚Israel‘ genügt, um die ganze Welt (in ihrer Untätigkeit) zur Rede zu stellen und das Vertrauen in die Idee wiederherzustellen, dass die Niederlage des Zionismus unvermeidlich ist.
„Die internationale öffentliche Meinung ist anklagend und sehr GEGEN ‚Israel‘, und die Weltbevölkerung wird mit einer harten Vergeltungsmaßnahme des Iran sympathisieren. Der logischen Schlussfolgerung zufolge hat der Iran das Recht, in gleicher Weise zu reagieren, und niemand kann dies moralisch oder rechtlich verhindern. Aber heute, mit dieser Politik, steigt der Respekt für ‚Israel‘ im Wesentlichen – trotz seiner Verbrechen.
„Und das Vertrauen in seine Armee wird zunehmen und die Mythen des frühen Zionismus über eine unbesiegbare Armee werden wieder aufleben und die Konsequenzen der ‚Al-Aqsa-Flut‘-Operationen werden schrecklich sein, wenn sie es nur wüssten!
-------
Yemeni military expert and former Brigadier-General Abdul Ghani al-Zubaidi: On Iran and Revenge Part One
[The Goodfella Brigadier General quoted the Egyptian philosopher and analyst Professor Sameh Asker in his post on X and affirmed the disturbing trend which may be revised as the Leader(ha) has demanded a change of strategy.]
"After the assassination of a senior IRGC commander by 'Israel' in Damascus, it seems that the notion of Iran's 'red lines' have all but disappeared and their existence never even really had any significant meaning. This is the fourth or fifth senior Iranian official assassinated by 'Israel' over the last few months, and each time Iran makes the vow to execute a harsh response.
"But the answer comes from the opposing direction! Since 'Israel's' first operation against Iran, Iran's reactions have been full of 'fear' and they claim to their supporters that 'Israel' is doing this to provoke Iran to react! Dearest Iran: What is your response? Repeating the same mantra of self-restraint (strategic patience).
"(Not responding to provocations) tempts your enemy, shows your weakness, and exposes your position, and the effect of this on the morale of your supporters and the front they operate on is extremely negative. This is not the first publication in this format and it will not be the last. 'Israel' will continue to eliminate Iranian leaders and the Iranians will 'respond' as usual by hitting Kurdish or Pakistani targets, or both. But 'Israel' seems to be immune to Iranian decision-makers who are aiming their bullets at everywhere OTHER than 'Tel Aviv'! ...
Qu.
+
Yemeni military expert and former Brigadier-General Abdul Ghani al-Zubaidi: On Iran and Revenge Part Two
Professor Sameh Asker: "I want to describe the strongest current fronts against 'Israel', i.e. Lebanon and Yemen, and the weakest among them, i.e. Iran, even though it is the biggest supporter and patron and the presence of this ring in the Axis of Resistance has a negative connotation. And it fundamentally distorts the idea of Resistance, causing it to be characterized as selfishness, weakness, and tempts 'Israel' even more so to tread a path of persistence and aggression.
Professor Sameh Asker: "To understand the importance of what happened today... 'Israel' assassinated the highest ranking Iranian leaders in Syria and Lebanon, Generals Mohammad Reza Zahedi and Rahimi. The Commander of the Quds Force in Syria and Lebanon and his successor as well as a group of advisors and military commanders comprised of 5 officers.
"This is the biggest attack on Iran since Qassem Soleimani. Logically, Iran has the right to raze the building of the 'Israeli' War Ministry or Netanyahu's personal office to the ground, and it is capable and has the military and technical ability to easily do this, but it doesn't want to. If you ask why in fact is there no engagement... They respond wary... “Be patient”.
…Agha (good sir), you are the main Axis in the Resistance Front and receiving these blows without any retaliation means that there is a fundamental flaw in the Iranian mentality that has a negative effect on most allies and elements of the Resistance Front, even those who write in favor of them and support the Resistance - like me - weaken under the weight of the doubt-campaigns and conspiracies that said mentality has created. Iran's obvious weakness tempts 'Israel' not only to target it more, but also to eliminate the Arabs and the Palestinian Resistance, and continue to do so without fear.
"The main reason 'Israel' dares challenge the Resistance leaders in Lebanon and the US [ZOG] dares to fight the Iraqi resistance is the mentality the Iranians have brought about, which boils down to one rule (we get the best hits, the best). Let's threaten with idle talk and not mete out the best response and destroy our reputation! The world knows only the powerful. As for the weak, their fate is regret and ridicule and humiliation. A major Iranian attack on 'Israel' is enough to call out the whole world (in their inaction) and restore confidence in the idea that the defeat of Zionism is inevitable.
"International public opinion is accusatory and very much AGAINST 'Israel' and the global citizenry will sympathize with a harsh retaliation from Iran. According to logical deduction, Iran has the right to respond in kind, and no one can prevent it morally or legally. But today, with this policy, respect for 'Israel' essentially increases - despite its crimes.
"And confidence in its army will increase and the myths of early Zionism about an invincible army will be recycled, and the consequences for the 'Al Aqsa Flood' operations will be terrible, if only they knew! ...
Qu.
[Der Brigadegeneral von Goodfella zitierte den ägyptischen Philosophen und Analytiker Professor Sameh Asker in seinem Beitrag zu X und bestätigte den beunruhigenden Trend, der sich möglicherweise ändern könnte, da der Führer (ha) einen Strategiewechsel gefordert hat.]
„Nach der Ermordung eines hochrangigen IRGC-Kommandeurs durch ‚Israel‘ in Damaskus scheint es, als sei die Vorstellung von Irans ‚roten Linien‘ so gut wie verschwunden und ihre Existenz hatte nie wirklich eine bedeutende Bedeutung. Dies ist der vierte oder fünfte hochrangige iranische Beamte, der in den letzten Monaten von ‚Israel‘ ermordet wurde, und jedes Mal verspricht der Iran eine harte Reaktion.
„Aber die Antwort kommt aus der entgegengesetzten Richtung! Seit ‚Israels‘ erstem Einsatz gegen den Iran waren die Reaktionen des Iran voller ‚Angst‘ und sie behaupten gegenüber ihren Anhängern, dass ‚Israel‘ dies tut, um den Iran zu einer Reaktion zu provozieren! Liebstes Iran: Was ist Ihre Antwort? Sie wiederholen dasselbe Mantra der Selbstbeherrschung (strategische Geduld).
„(Nicht auf Provokationen zu reagieren) verführt Ihren Feind, zeigt Ihre Schwäche und entlarvt Ihre Position, und die Auswirkungen davon auf die Moral Ihrer Unterstützer und die Front, an der sie agieren, sind äußerst negativ. Dies ist nicht die erste Veröffentlichung in diesem Format und es wird nicht die letzte sein. ‚Israel‘ wird weiterhin iranische Führer eliminieren und die Iraner werden wie üblich ‚reagieren‘, indem sie kurdische oder pakistanische Ziele oder beide angreifen. Aber ‚Israel‘ scheint immun gegen iranische Entscheidungsträger zu sein, die ihre Kugeln überall anders als auf ‚Tel Aviv‘ zielen!
+
Jemenitischer Militärexperte und ehemaliger Brigadegeneral Abdul Ghani al-Zubaidi: Über den Iran und Rache, Teil 2
Professor Sameh Asker: „Ich möchte die derzeit stärksten Fronten gegen ‚Israel‘ beschreiben, nämlich den Libanon und den Jemen, und die schwächste unter ihnen, nämlich den Iran, obwohl dieser der größte Unterstützer und Förderer ist und die Anwesenheit dieses Rings in der Achse des Widerstands eine negative Konnotation hat. Und es verzerrt die Idee des Widerstands grundlegend, führt dazu, dass er als Egoismus und Schwäche charakterisiert wird, und verleitet ‚Israel‘ noch mehr dazu, einen Weg der Beharrlichkeit und Aggression zu beschreiten.
Professor Sameh Asker: „Um die Bedeutung der heutigen Ereignisse zu verstehen … Israel hat die ranghöchsten iranischen Führer in Syrien und im Libanon ermordet, die Generäle Mohammad Reza Zahedi und Rahimi. Der Kommandeur der Quds-Brigaden in Syrien und im Libanon und sein Nachfolger sowie eine Gruppe von Beratern und Militärkommandanten, bestehend aus fünf Offizieren.
„Dies ist der größte Angriff auf den Iran seit Qassem Soleimani. Logischerweise hat der Iran das Recht, das Gebäude des ‚israelischen‘ Kriegsministeriums oder Netanjahus Privatbüro dem Erdboden gleichzumachen, und er ist dazu in der Lage und verfügt über die militärischen und technischen Möglichkeiten, dies problemlos zu tun, aber er will es nicht. Wenn man fragt, warum es tatsächlich kein Engagement gibt …, antworten sie vorsichtig … „Seien Sie geduldig.“
… Agha (guter Herr), Sie sind die wichtigste Achse der Widerstandsfront, und diese Schläge ohne Vergeltung hinzunehmen, bedeutet, dass es einen grundlegenden Fehler in der iranischen Mentalität gibt, der sich negativ auf die meisten Verbündeten und Elemente der Widerstandsfront auswirkt. Selbst diejenigen, die für sie schreiben und den Widerstand unterstützen – wie ich –, werden unter der Last der Zweifelskampagnen und Verschwörungen, die diese Mentalität hervorgebracht hat, schwach. Die offensichtliche Schwäche des Iran verleitet „Israel“ nicht nur dazu, ihn noch stärker ins Visier zu nehmen, sondern auch die Araber und den palästinensischen Widerstand zu eliminieren und dies auch weiterhin ohne Furcht zu tun.
„Der Hauptgrund, warum ‚Israel‘ es wagt, die Anführer des Widerstands im Libanon herauszufordern, und die USA [ZOG] es wagen, den irakischen Widerstand zu bekämpfen, ist die Mentalität, die die Iraner mit sich gebracht haben und die auf eine Regel hinausläuft (wir bekommen die besten Treffer, die besten). Lasst uns mit leerem Gerede drohen und nicht die beste Antwort geben und unseren Ruf zerstören! Die Welt kennt nur die Mächtigen. Was die Schwachen betrifft, so ist ihr Schicksal Reue, Spott und Demütigung. Ein großer iranischer Angriff auf ‚Israel‘ genügt, um die ganze Welt (in ihrer Untätigkeit) zur Rede zu stellen und das Vertrauen in die Idee wiederherzustellen, dass die Niederlage des Zionismus unvermeidlich ist.
„Die internationale öffentliche Meinung ist anklagend und sehr GEGEN ‚Israel‘, und die Weltbevölkerung wird mit einer harten Vergeltungsmaßnahme des Iran sympathisieren. Der logischen Schlussfolgerung zufolge hat der Iran das Recht, in gleicher Weise zu reagieren, und niemand kann dies moralisch oder rechtlich verhindern. Aber heute, mit dieser Politik, steigt der Respekt für ‚Israel‘ im Wesentlichen – trotz seiner Verbrechen.
„Und das Vertrauen in seine Armee wird zunehmen und die Mythen des frühen Zionismus über eine unbesiegbare Armee werden wieder aufleben und die Konsequenzen der ‚Al-Aqsa-Flut‘-Operationen werden schrecklich sein, wenn sie es nur wüssten!
-------
[The Goodfella Brigadier General quoted the Egyptian philosopher and analyst Professor Sameh Asker in his post on X and affirmed the disturbing trend which may be revised as the Leader(ha) has demanded a change of strategy.]
"After the assassination of a senior IRGC commander by 'Israel' in Damascus, it seems that the notion of Iran's 'red lines' have all but disappeared and their existence never even really had any significant meaning. This is the fourth or fifth senior Iranian official assassinated by 'Israel' over the last few months, and each time Iran makes the vow to execute a harsh response.
"But the answer comes from the opposing direction! Since 'Israel's' first operation against Iran, Iran's reactions have been full of 'fear' and they claim to their supporters that 'Israel' is doing this to provoke Iran to react! Dearest Iran: What is your response? Repeating the same mantra of self-restraint (strategic patience).
"(Not responding to provocations) tempts your enemy, shows your weakness, and exposes your position, and the effect of this on the morale of your supporters and the front they operate on is extremely negative. This is not the first publication in this format and it will not be the last. 'Israel' will continue to eliminate Iranian leaders and the Iranians will 'respond' as usual by hitting Kurdish or Pakistani targets, or both. But 'Israel' seems to be immune to Iranian decision-makers who are aiming their bullets at everywhere OTHER than 'Tel Aviv'! ...
Qu.
+
Professor Sameh Asker: "I want to describe the strongest current fronts against 'Israel', i.e. Lebanon and Yemen, and the weakest among them, i.e. Iran, even though it is the biggest supporter and patron and the presence of this ring in the Axis of Resistance has a negative connotation. And it fundamentally distorts the idea of Resistance, causing it to be characterized as selfishness, weakness, and tempts 'Israel' even more so to tread a path of persistence and aggression.
Professor Sameh Asker: "To understand the importance of what happened today... 'Israel' assassinated the highest ranking Iranian leaders in Syria and Lebanon, Generals Mohammad Reza Zahedi and Rahimi. The Commander of the Quds Force in Syria and Lebanon and his successor as well as a group of advisors and military commanders comprised of 5 officers.
"This is the biggest attack on Iran since Qassem Soleimani. Logically, Iran has the right to raze the building of the 'Israeli' War Ministry or Netanyahu's personal office to the ground, and it is capable and has the military and technical ability to easily do this, but it doesn't want to. If you ask why in fact is there no engagement... They respond wary... “Be patient”.
…Agha (good sir), you are the main Axis in the Resistance Front and receiving these blows without any retaliation means that there is a fundamental flaw in the Iranian mentality that has a negative effect on most allies and elements of the Resistance Front, even those who write in favor of them and support the Resistance - like me - weaken under the weight of the doubt-campaigns and conspiracies that said mentality has created. Iran's obvious weakness tempts 'Israel' not only to target it more, but also to eliminate the Arabs and the Palestinian Resistance, and continue to do so without fear.
"The main reason 'Israel' dares challenge the Resistance leaders in Lebanon and the US [ZOG] dares to fight the Iraqi resistance is the mentality the Iranians have brought about, which boils down to one rule (we get the best hits, the best). Let's threaten with idle talk and not mete out the best response and destroy our reputation! The world knows only the powerful. As for the weak, their fate is regret and ridicule and humiliation. A major Iranian attack on 'Israel' is enough to call out the whole world (in their inaction) and restore confidence in the idea that the defeat of Zionism is inevitable.
"International public opinion is accusatory and very much AGAINST 'Israel' and the global citizenry will sympathize with a harsh retaliation from Iran. According to logical deduction, Iran has the right to respond in kind, and no one can prevent it morally or legally. But today, with this policy, respect for 'Israel' essentially increases - despite its crimes.
"And confidence in its army will increase and the myths of early Zionism about an invincible army will be recycled, and the consequences for the 'Al Aqsa Flood' operations will be terrible, if only they knew! ...
Qu.