Si j'aime plutôt bien manger du couscous : ) , en aucun cas je ne désirerais célébrer le "Mawlid Al Nabawîy ", surtout pas dans l'église de ma paroisse, ainsi que je l'ai écrit dans un commentaire. Citation : " Si j’avais été le curé de cette paroisse ou si j’avais eu le moyen légal d’empêcher cet événement, je l’aurais fait car j’estime totalement déplacé qu’il ait eu lieu dans une église. "

Face à votre endurcissement dans le péché, je le déclare à nouveau, vipère : vous êtes un diffamateur avéré, multirécidiviste et invétéré, qui déforme sans cesse mes propos et ma pensée et qui me calomnie (je ne suis pas un vieux-catholique ni ne suis un homosexuel). Je ne suis pas non plus un diffamateur quoique vous le prétendiez à répétition par mode d’inversion accusatoire pour tenter de faire oublier que c’est bien vous qui l’êtes. Vous êtes dans le camp des fils du diable qui recourent à la diffamation, au jugement téméraire et à la calomnie pour tenter de disqualifier leurs contradicteurs. Je ne suis pas un tiède, un partisan de l’humanisme séparé de Dieu ou un adorateur du veau d’or qui métamorphose le bien en mal (sic!), quoi que vous le prétendiez perversement ou/et bêtement. Si vous vouliez me dissuader de me convertir à la foi de votre secte, vous ne vous y prendriez pas autrement ! Repentez-vous et revenez dans l’Eglise du Christ.

@La vieille catholique de mes lèvres

J'affirme à nouveau :
On connaît ton mode opératoire vipère !
Tu persistes coûte que coûte à soutenir les fruits pourris de l'arbre syncrétiste CV2 puis d'Assise, même si tu dois avoir reccourt à d'habiles stratagèmes malsains, sans parler de l'emploi ( avéré ) du mensonge et/ou de la diffamation de ceux qui te contredisent légitimement. Tu as consciemment choisi le camp de la fausse charité -véritable tiédeur douce, soumise et apathique face aux ennemis infiltrés de l'Église- en partisan opportun du "moindre mal", nouvel adorateur du veau d'or, qui, au nom d'un humanisme séparé de Dieu, vide l'enfer et métamorphose le mal en bien !
Cette récurrence zélée, à la longue, est moins usante que réellement dégoûtante ... Heureusement que notre espoir en ta conversion ( et celle de ta côterie ) demeure le plus fort !!

La louange de mes lèvres il y a 8 heures
"Non, certains de ces faits sont déformés, d'autres sont des faits isolés qui ne sont pas représentatifs."

Des faits déformés ?
Je dirai plutôt bien inférieur en nombre au nombre réel de fruits pourris.

Des faits non représentatifs ?
C'est à ses fruits que l'on reconnait si l'arbre est bon ou mauvais.
Or les fruits de l'arbre conciliaire sont nombreux et vraiment pourris :

Baiser le coran,
professer que les musulmans adorent le Vrai Dieu Créateur, Futur Juge,
laisser les musulmans profaner les églises consacrées,
établir comme "vertu" ce qui était autrefois condamné par les saints Papes,
inviter l'homosexualité dans les églises,
bénir les unions homosexuelles,
prôner comme moindre mal les unions civiles homosexuelles,
accuser le Corps mystique du Christ d'être en partie responsable de la shoah,
déclarer "non catholique" le devoir de préserver son appartenance religieuse catholique,
pratiquer le syncrétisme,
se laisser marquer au front de signes païens,
prier dans les mosquées en direction de la ka'ba,
laisser les brebis recevoir le Seigneur debout,
organiser des processions de Shiva dans les églises
ou les prêter aux musulmans -non sans avoir recouvert de draps crucifix, statues et chemins de croix- pour leur prière satanique du vendredi soir...

La louange de mes lèvres il y a 11 minutes
"Vous déformez à répétition les faits"

Les faits sont les faits, et ceux-ci sont avérés (et j'en oublie) :

Baiser le coran, professer que les musulmans adorent le Vrai Dieu Créateur, Futur Juge, laisser les musulmans profaner les églises consacrées, établir comme "vertu" ce qui était autrefois condamné par les saints Papes, inviter l'homosexualité dans les églises, bénir les unions homosexuelles, prôner comme moindre mal les unions civiles homosexuelles, accuser le Corps mystique du Christ d'être en partie responsable de la shoah, déclarer "non catholique" le devoir de préserver son appartenance religieuse catholique, pratiquer le syncrétisme, se laisser marquer au front de signes païens, prier dans les mosquées en direction de la ka'ba, laisser les brebis recevoir le Seigneur debout, organiser des processions de Shiva dans les églises ou les prêter aux musulmans -non sans avoir recouvert de draps crucifix, statues et chemins de croix- pour leur prière satanique du vendredi soir...

Vous déformez à répétition les faits, bouche de dragon, comme je l’ai plusieurs fois montré ( Je ne vais tout de même pas le montrer à chaque fois que vous le faites car cela me prendrait un temps fou... ), et vous procédez régulièrement à des diffamations et des généralisations pour justifier à vos propres yeux votre péché de schisme. Mais Dieu n’est pas dupe et tout ce qui est caché sera mis en lumière lors du Jugement...

La louange de mes lèvres il y a 41 minutes
"séparé de l'Eglise du Christ" ????

Ou séparé plutôt d'une secte qui baise le coran, qui professe que les musulmans adorent le Vrai Dieu Créateur, Futur Juge, qui laisse les musulmans profaner les églises consacrées, qui établit comme "vertu" ce qui était autrefois condamné par les saints Papes, qui invite l'homosexualité dans les églises, qui bénit les unions homosexuelles, qui prône comme moindre mal les unions civiles homosexuelles, qui accuse le Corps mystique du Christ d'être en partie responsable de la shoah, qui déclare "non catholique" le devoir de préserver son appartenance religieuse catholique, qui pratique le syncrétisme, qui se laisse marquer au front de signes païens, qui prie dans les mosquées en direction de la ka'ba, qui laisse les brebis recevoir le Seigneur debout, qui organise des processions de Shiva dans les églises ou qui les prête aux musulmans -non sans avoir recouvert de draps crucifix, statues et chemins de croix- pour leur prière satanique du vendredi soir... ?

De "ça" je veux bien être séparé.
Merci vipère.