Lo supuesto milagros Eucarísticos de la falsa misa de Montini son falsos como lo es esa falsa misa y su falsa eucaristía.

Y no será porque el señor no lo avisara:

"Porque vendrán falsos mesías y falsos profetas y harán milagros, señales y maravillas para poder engañar aun a los mismos elegidos de Dios" (Mt 24:24)

Y por favor, antes de seguir diciendo tonterías, lae la Bula "Quo primus tempore" y se evitará decir insensateces:

Bula «Quo primum tempore» - Edicionescatolicas

"Los Milagros Eucarísticos de Novus Ordo son un engaño". Son engaños del diablo¡, para ser precisos. ¿Por qué? Si hubiera leído lo que escribí antes de responderme, ya lo sabría. Pero, ni me leyó antes, ni me va a leer ahora.

Porque la Iglesia ha establecido ex cathedra que todo el que cambie en misal de Trento ESTÁ AUTOMÁTICAMENTE EXCOMULGADO Y EL CAMBIO ES INVÁLIDO. Montini hubiera quedado excomulgado por su pretención de cambiar la misa... Si no fuera que para entonces estaba excomulgado por las innumerables herejías del Vaticano-2.

Por tanto, los prodigios que se producen en un rito Novus ordo, que es blasfemo, sacrílego e inválido de pleno derecho, solo pueden ser engaños satánicos.

Y ahora vuelva a responderme otra vez sin siquiera haberme leído, que es muy divertido.

Ud. Ramon Roal ha afirmado muy suelto de cuerpo, que los Milagros Eucarísticos de lNovus Ordo son un engaño, sin haberse detenido a estudiarlos en detalle. Entre la evidencia de un hecho Real y un texto, parece de puro sentido común que prevalece un hecho Real. Ud. Ramón, me recuerda a los fariseos que negaban la evidencia palmaria del ciego de nacimiento curado por Nuestro Señor en el Evangelio de San Juan, argumentando que esto no podía ser posible porque tal curación se había producido en sábado. De nuevo, la confrontación de un hecho Real y la invalidación del mismo aferrándose a la letra de un texto.

Si porque usted lo dice y aparte de ser infalible, es listo de la muerte.

El sacramento de la Eucaristía no cumple para empezar la forma. La única forma de la misa es la misa recogida en el misal de Trento. ¿Lo digo yo porque soy tan listo como usted? Noooo.... LO dice la Iglesia que en la bula de Pío V, "Quo Primus tempore", establece a perpetuidad que la ÚNICA FORMA VÁLIDA es la que se recoge en el misal de Trento... A perpetuidad.

Ese es el motivo por el que la misa anglicana dejó de ser valida (León XIII): Porque cambiaron la forma.

¿Se entera, buen hombre? Y ahora, castigado por decir tantas tonterías, a leer la Bula de Pío V "Quo Primus Tempore":

Bula «Quo primum tempore» - Edicionescatolicas

La Doctrina Sacramental nos enseña que un sacramento es valido por si mismo si se cumplen tres condiciones: materia, forma e intención. En el sacramento del orden con respecto al Rito Romano ya ha sido definida la forma del sacramento del orden en todos sus grados; desde el diaconado hasta el episcopado, en la Constitución Sacramentum Ordinis de Pio XII. En la Enciclica ApostolicaeCurae de Leon XIII, Su Santidad resume maravillosamente esta doctrina sacramental: “los Sacramentos de la Nueva ley, como signos eficientes y sensibles de la gracia invisible, deberían representar tanto la gracia que realizan como la gracia que significan “. El rito usado en la administración de los sacramentos debe ser dirigido al significado de ese sacramento, pues de lo contrario no habría razón para que el rito usado en uno no pueda afectar a otro. Lo que afecta a los sacramentos es la intención de administrar ese sacramento y el rito que se usa según esa intención. Los anglicanos no ordenan validamente por existe un defecto evidente en su forma de consagracion episcopal al no incluir las palabras que clara y explicitamente piden a Dio conceda e sacramento mismo del orden. La intención unica y suficente exige este sacramento que, recordemos, debe presentar al consagrante al conferirlo es la de "hacer lo que hace la Iglesia", ¿ y que hace la Iglesia ? aplicar la debida forma a la materia, es lo que llamamos Rito. Siempre que un ministro reproduce la forma integra del Rito la validez esta asegurada con indeoendencia de cualquier otra intencion secundaria presente en el ministro. Asi, si un mason, judio o infiltrado que posea el Orden Sacramental, aunque no posea la ya la Fe, si repduce integramente el Rito el sacramento se verifica. Los cismaticos orientales tienen sacramentos validos porque consta historicamente que guardan venerablemente la integridad del Rito recibido alguna vez por la Iglesia Catolica. La union una cum es una intencion secundaria que no incide sobre la validez.