To już pewne : Francję pogrąży krwawa wojna domowa z islamem!
"Kiedy Francuz zabija Francuza, mamy do czynienia z wojną domową. Zapowiedzią tej wojny był już antysemityzm muzułmański z początku XXI w." - czytamy w artykule Shmuela Trigano z "Le Figaro", którego …Więcej
"Kiedy Francuz zabija Francuza, mamy do czynienia z wojną domową. Zapowiedzią tej wojny był już antysemityzm muzułmański z początku XXI w." - czytamy w artykule Shmuela Trigano z "Le Figaro", którego tłumaczenie euroislam.pl/poswiecamy-ofia…
Po zamachu w Nicei i zabójstwie księdza w Saint-Étienne-du-Rouvray, Francja ponownie pogrążyła się w atmosferze przypominającej tę znakomicie opisaną przez Alberta Camusa w „Dżumie”, w której wielkie, ale nienazwane zło wisi nad miasteczkiem Oran. Strategia, którą obrano po zamachu w redakcji „Charlie Hebdo”, oparta na rytualnych uroczystościach ku pamięci ofiar, przestała się sprawdzać.
Strategia wyparcia
Po każdym zamachu organizowane są uroczystości upamiętniające, które mają pomóc społeczeństwu w „poradzeniu sobie” z sytuacją. Towarzysząca im wylewna manifestacja współczucia ma ambiwalentny charakter: z jednej strony zahacza o rzeczywistość (zauważając, że wydarzenia pociągnęły za sobą ofiary), z drugiej opiera się na emocjach, de facto pozbawiając …Więcej
Po zamachu w Nicei i zabójstwie księdza w Saint-Étienne-du-Rouvray, Francja ponownie pogrążyła się w atmosferze przypominającej tę znakomicie opisaną przez Alberta Camusa w „Dżumie”, w której wielkie, ale nienazwane zło wisi nad miasteczkiem Oran. Strategia, którą obrano po zamachu w redakcji „Charlie Hebdo”, oparta na rytualnych uroczystościach ku pamięci ofiar, przestała się sprawdzać.
Strategia wyparcia
Po każdym zamachu organizowane są uroczystości upamiętniające, które mają pomóc społeczeństwu w „poradzeniu sobie” z sytuacją. Towarzysząca im wylewna manifestacja współczucia ma ambiwalentny charakter: z jednej strony zahacza o rzeczywistość (zauważając, że wydarzenia pociągnęły za sobą ofiary), z drugiej opiera się na emocjach, de facto pozbawiając …Więcej
- Zgłoś
Portale społecznościowe
Zmień wpis
Usuń wpis
Jeżeli tak jest jak to tłumaczą ZBM i Allegro, to zaprowadzanie islamizmu w Europie jest bronią obosieczną. Po rozprawieniu się z chrześcijaństwem w Europie (którego prawie już nie ma) najeźdźcy zabiorą się nie za kogo innego, jak właśnie za Żydów. Nie daj Boże, że zbiegiem okoliczności, zasłabną w tym samym czasie USA, ile dni wytrzymają Żydzi w Europie? Ile dni bez pomocy amerykańskiej wytrzyma …Więcej
Jeżeli tak jest jak to tłumaczą ZBM i Allegro, to zaprowadzanie islamizmu w Europie jest bronią obosieczną. Po rozprawieniu się z chrześcijaństwem w Europie (którego prawie już nie ma) najeźdźcy zabiorą się nie za kogo innego, jak właśnie za Żydów. Nie daj Boże, że zbiegiem okoliczności, zasłabną w tym samym czasie USA, ile dni wytrzymają Żydzi w Europie? Ile dni bez pomocy amerykańskiej wytrzyma Izrael? A tu Europa islamska, gdzie uciekać?
Premizl Constans
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
A co najgorsze: wszystkie konstytucje państw opierają się na tych diabelskich prawach człowieka. Dlatego, celem uzdrowienia Europy, jest konieczne wprowadzenie ustroju monarchistycznego. To osoba króla, a nie konstytucja ma być najważniejsza w państwie.
Premizl Constans
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Iesu, in Te confido wg artykułu, który niedawno został przeze mnie zamieszczony, Chrystus w Polsce nie potrzebuje intronizacji, bo On został już intronizowany aktem Dagome Iudex Mieszka I, oddając nasze królestwo pod opiekę Papiestwa.
Jeszcze jeden komentarz od Premizl Constans
Premizl Constans
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Zosiasamosia "prawa człowieka" są tym, co masoni podczas rewolty we Francji ustanowili jako zamiankę za Dekalog i prawo katolickie królestwa Ludwika XVI. Źródłem praw człowieka jest żydomasoneria, czyli Szatan. Prawa człowieka określają człowieka jako boga, a co mówił w Raju wąż? "Będziecie jako bogowie".
Zosiasamosia
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Gdzie jest „państwo prawa” w sytuacji, gdy „prawa obywateli” – takie jak podstawowe prawo do bezpieczeństwa – nie są zapewnione? Czym są „prawa człowieka”, skoro zapewniają one przywileje przede wszystkim terrorystom i ich podopiecznym?