Ehrfurcht vor dem Leben

Nach (und online während) der ARD-Sendung "Hart aber fair" (19.11.2012) zum Thema "Tod und Sterben" haben mir etliche Zuschauer Feedback zukommen lassen. Sie fanden meine Diskussionsbeiträge zu hart, unfair. Ich nehme die Kritik an und bitte diejenigen um Entschuldigung, die ich dadurch verletzt habe.
Albert Schweitzer hat formuliert: "Ehrfurcht vor dem Leben bedeutet: Ich bin Leben, das leben will, inmitten von Leben, das leben will.
“Ich hätte in der Sendung „Hart aber fair“ fairer und einfühlsamer fragen müssen. Etwa Herrn Bollinger, wie es seine Seele es verkraftet (hat?), wenn ein geliebter Mensch sich entschließt, sich zu töten. Und wie man es erträgt, dabei zu sein. (Nach wie vor schaudert mir bei dem Gedanken)
Auch Dr. Arnold war zwischendurch sein eigener Zweifel anzumerken, ob es wirklich richtig ist, was er tut. Diesen Zweifel habe ich im Eifer des Gefechts nicht aufgegriffen.
Ich habe versäumt, in der Diskussion ethisch zu fragen: Welchen Kriterien folgt ein Gewissen, dass sich fragt, ob es dem Ruf des Lebens nach Leben widersprechen darf? Oder gar soll? Woher kommen diese Kriterien? Kann es nicht sein, dass die Leidenden spüren, wie schwer die Gesellschaft es mit ihnen hat? Leider habe ich das versäumt.
Mich hat während der Sendung, wo sich manches so leicht anhörte, die Sorge um die Vielen gepackt, die sich leidend, fragend, zweifeln um ihr Leben mühen. Steht nicht zu befürchten, dass jene zukünftig als gescheit und stark gelten, die von Gnade sprechen und damit Tötung meinen? Kann man durch Töten eines Menschen etwas verbessern? Ist der Tod eine Verbesserung?
Ich möchte mitwirken an einer Gesellschaft, in der jene, die Leben wollen, weil sie dem Ruf des Lebens, leben zu wollen, folgen wollen - und sei es in Krise und Leid -, nicht als die Dummen angesehen werden.
Ihr Paulus bruderpaulus.de