L'évêque auxiliaire de Cologne quitte
L'évêque auxiliaire de Cologne, Monseigneur Dominik Schwaderlapp, a arrêté son travail au sein du forum synodal "Vivre dans des relations réussies". Le forum traite de l'obsession la plus grave de …More
L'évêque auxiliaire de Cologne, Monseigneur Dominik Schwaderlapp, a arrêté son travail au sein du forum synodal "Vivre dans des relations réussies".
Le forum traite de l'obsession la plus grave de l'Église allemande : le sexe. Il s'est réuni deux fois jusqu'à présent, et Monseigneur Schwaderlapp a noté une "dissidence massive sur des questions clés".
Il a déclaré au Tagespost que la majorité du Forum voulait un "changement" dans la morale sexuelle de l’église, mais ce chemin n'était pas le sien.
La majorité veut "réévaluer” - c'est-à-dire rayer du catalogue des péchés - la contraception, la fornication homosexuelle, la masturbation, l'insémination artificielle et les divorcés vivants dans l'adultère.
Mais cette position est construite sur des "sables mouvants”, Schwaderlapp declare. Il veut cependant continuer à participer à l'assemblée synodale.
Jusqu'à présent, il est le seul membre du synode qui s'est retiré de l'un des quatre forums synodaux.
Foto: Harald Oppitz, CC-BY-SA, Pressefoto …More
Le forum traite de l'obsession la plus grave de l'Église allemande : le sexe. Il s'est réuni deux fois jusqu'à présent, et Monseigneur Schwaderlapp a noté une "dissidence massive sur des questions clés".
Il a déclaré au Tagespost que la majorité du Forum voulait un "changement" dans la morale sexuelle de l’église, mais ce chemin n'était pas le sien.
La majorité veut "réévaluer” - c'est-à-dire rayer du catalogue des péchés - la contraception, la fornication homosexuelle, la masturbation, l'insémination artificielle et les divorcés vivants dans l'adultère.
Mais cette position est construite sur des "sables mouvants”, Schwaderlapp declare. Il veut cependant continuer à participer à l'assemblée synodale.
Jusqu'à présent, il est le seul membre du synode qui s'est retiré de l'un des quatre forums synodaux.
Foto: Harald Oppitz, CC-BY-SA, Pressefoto …More
Gérard de Majella
- Report
Change comment
Remove comment
Ha elle est belle votre nouvelle Eglise @Sylvanus , et vous venez me demander de lire votre torchon du concile ?vous êtes MALADE mon pauvre .
@Gérard de Majella Oui, quand on parle de quelque chose, le mieux est de savoir de quoi on parle, non ? Comment voulez vous parler d'un texte sérieusement sans en connaître une ligne ?
perceval2507
- Report
Change comment
Remove comment
En tout cas, si l'on ne connait pas une ligne du texte, on , l'Église, se ramasse de plein fouet ses effets ravageurs !
@perceval2507 Les effets ravageurs de quel texte ?
N. B. : Il faut distinguer — comme le fait très justement Arnaud Dumouch — le texte du concile, de certaines (fausses) applications de certains "libéraux", qui au nom du concile (mais contre son texte), ont pu dire et faire n'importe quoi.
Quel texte du concile avez-vous lu, à titre personnel ? En avez-vous lu les textes dogmatiques ? Le cas …More
@perceval2507 Les effets ravageurs de quel texte ?
N. B. : Il faut distinguer — comme le fait très justement Arnaud Dumouch — le texte du concile, de certaines (fausses) applications de certains "libéraux", qui au nom du concile (mais contre son texte), ont pu dire et faire n'importe quoi.
Quel texte du concile avez-vous lu, à titre personnel ? En avez-vous lu les textes dogmatiques ? Le cas échéant, qu'en avez-vous pensé ?
N. B. : Il faut distinguer — comme le fait très justement Arnaud Dumouch — le texte du concile, de certaines (fausses) applications de certains "libéraux", qui au nom du concile (mais contre son texte), ont pu dire et faire n'importe quoi.
Quel texte du concile avez-vous lu, à titre personnel ? En avez-vous lu les textes dogmatiques ? Le cas échéant, qu'en avez-vous pensé ?
Gérard de Majella
- Report
Change comment
Remove comment
Avec Arnaud Dumouch là Sylvanus nous en sort une bien bonne pas piquer des vers ;autant dire référence des NULS .
perceval2507
- Report
Change comment
Remove comment
@Sylvanus / @Arnaud Dumouch => Revenez aux fondamentaux ! L'arbre et ses fruits, l'arbre et ses fruits, allons tout de même...
perceval2507
- Report
Change comment
Remove comment
@Sylvanus D'ailleurs, à quoi s'en prenait Saint Pie X, lorsqu'il l'accusait d'être "l'égout collecteur de toutes les hérésies" ?????
@Gérard de Majella Sans être d'accord sur tout avec M. Dumouch, j'apprécie souvent ce qu'il fait, qui est équilibré et juste. Je vous encourage à regarder ses trois émissions sur le sédévancantisme, par exemple, qui pourraient vous intéresser : www.youtube.com/watch
Par rapport à vous : il sait de quoi il parle : il a lu les textes que vous ignorez.
Par rapport à vous : il sait de quoi il parle : il a lu les textes que vous ignorez.
@perceval2507 Une fois de plus, il faut distinguer le concile de ce qu'en ont fait certains "libéraux", contre le texte même du concile. Oui, cette fausse interprétation du concile a produit des fruits mauvais. Je ne cesse de le dire.
Mais en quoi le concile lui-même serait-il hérétique, faux, lu dans le texte, et à la lumière de la Tradition de l'Église ? Si vous l'avez lu, dites-moi, si vous …More
@perceval2507 Une fois de plus, il faut distinguer le concile de ce qu'en ont fait certains "libéraux", contre le texte même du concile. Oui, cette fausse interprétation du concile a produit des fruits mauvais. Je ne cesse de le dire.
Mais en quoi le concile lui-même serait-il hérétique, faux, lu dans le texte, et à la lumière de la Tradition de l'Église ? Si vous l'avez lu, dites-moi, si vous voulez.
Quand à saint Pie X, il parlait du modernisme comme étant l'égout collecteur de toutes les hérésies. Mais en quoi le texte du concile serait-il moderniste au sens théologique ? Vous y verriez un côté Loysiste ? En quel texte précisément ?
Bonne journée. Sylvanus
Mais en quoi le concile lui-même serait-il hérétique, faux, lu dans le texte, et à la lumière de la Tradition de l'Église ? Si vous l'avez lu, dites-moi, si vous voulez.
Quand à saint Pie X, il parlait du modernisme comme étant l'égout collecteur de toutes les hérésies. Mais en quoi le texte du concile serait-il moderniste au sens théologique ? Vous y verriez un côté Loysiste ? En quel texte précisément ?
Bonne journée. Sylvanus
Gérard de Majella
- Report
Change comment
Remove comment
@Sylvanus , vous êtes la poubelle de Vatican II
@Gérard de Majella Vous êtes comme toujours incapable de vous justifier, et niez l'Évangile et la morale la plus élémentaire par vos propos.
Si Dieu vous parle, dites lui de vous enseigner l'Évangile.
Si Dieu vous parle, dites lui de vous enseigner l'Évangile.
Gérard de Majella
- Report
Change comment
Remove comment
@Sylvanus écouter vos lisez le concile V 2, c'est comme si vous demandiez à un Juif de lire Maen Kamf pour savoir ce qu'est la Choa , ils n'ont pas besoin et nous non plus .
@Gérard de Majella Mais en quoi le concile serait-il antichrétien ??? Il est centré sur le Christ ! Il y a deux constitutions dogmatiques : une sur l'Église, l'autre sur la Parole de Dieu...
Lumen gentium est le texte dogmatique le plus important sur la Vierge Marie. Le saviez-vous ?
Vous reportez je pense des déséquilibres personnels sur le concile, qui n'a strictement rien à voir avec l'idée …More
@Gérard de Majella Mais en quoi le concile serait-il antichrétien ??? Il est centré sur le Christ ! Il y a deux constitutions dogmatiques : une sur l'Église, l'autre sur la Parole de Dieu...
Lumen gentium est le texte dogmatique le plus important sur la Vierge Marie. Le saviez-vous ?
Vous reportez je pense des déséquilibres personnels sur le concile, qui n'a strictement rien à voir avec l'idée que vous vous en faites.
Lumen gentium est le texte dogmatique le plus important sur la Vierge Marie. Le saviez-vous ?
Vous reportez je pense des déséquilibres personnels sur le concile, qui n'a strictement rien à voir avec l'idée que vous vous en faites.
Gérard de Majella
- Report
Change comment
Remove comment
@Sylvanus , Votre Christ et non pas LE CHRIST qui lui est tout autre chose que ce que vous voulez nous faire avalées .Je sais vous naviguez avec (le texte dogmatique E;T;C. pour nous embobiner dans votre nouvelle "Eglise" Mondial gardez la pour vous Merci .
@Gérard de Majella Mais il est question du Christ ici !
Une citation : "Le Christ est la lumière des peuples ; réuni dans l’Esprit Saint, le saint Concile souhaite donc ardemment, en annonçant à toutes les créatures la bonne nouvelle de l’Évangile répandre sur tous les hommes la clarté du Christ qui resplendit sur le visage de l’Église (cf. Mc 16, 15)."
Il n'y a pas de "nouvelle église" ! …More
@Gérard de Majella Mais il est question du Christ ici !
Une citation : "Le Christ est la lumière des peuples ; réuni dans l’Esprit Saint, le saint Concile souhaite donc ardemment, en annonçant à toutes les créatures la bonne nouvelle de l’Évangile répandre sur tous les hommes la clarté du Christ qui resplendit sur le visage de l’Église (cf. Mc 16, 15)."
Il n'y a pas de "nouvelle église" ! C'est l'Église du Christ : quel dogme aurait changé ? Quel point du credo aurait changé ?
Vous aurez quand même lu une ligne du concile, comme cela...
Une citation : "Le Christ est la lumière des peuples ; réuni dans l’Esprit Saint, le saint Concile souhaite donc ardemment, en annonçant à toutes les créatures la bonne nouvelle de l’Évangile répandre sur tous les hommes la clarté du Christ qui resplendit sur le visage de l’Église (cf. Mc 16, 15)."
Il n'y a pas de "nouvelle église" ! C'est l'Église du Christ : quel dogme aurait changé ? Quel point du credo aurait changé ?
Vous aurez quand même lu une ligne du concile, comme cela...
Gérard de Majella
- Report
Change comment
Remove comment
Gérard de Majella
- Report
Change comment
Remove comment
@Sylvanus , allez vous nous rendre nos Messes et notre Évangile et notre Catéchisme , non n'es pas alors vos parlottes c'est comme sur le fronton d'entrée à Autchiwits (le travail rend libre )voila vos dires ;mais vous ce n'est pas des corps que vous perdez mais des âmes et vous direz tout ce que vous voudrez vous en serez redevable devant DIEU , sur ce SALUTATION .
@Gérard de Majella Rendre quoi ? La messe, dans le rite ordinaire ou dit extraordinaire est là ; le catéchisme aussi... Oui, je suis redevable devant Dieu et mes frères de mes paroles, comme chacun d'entre nous.
Gérard de Majella
- Report
Change comment
Remove comment
@Sylvanus , Vous ne savez pas que nous avions QU'UNE SEUL EGLISE , donc UNE SEUL MESSE .Et ne me chantez pas le reste vous vous fourvoyez .Baignez vous avec vos divers religions et élucubrations ci cela vous chante .Je réitère Vous en serez REDEVABLE le moment venu .
@Gérard de Majella Il y a une église avec plusieurs rites... Pensez-vous que le rite syromalabare catholique soit nul ? Que pensez-vous de la période à laquelle l'Église célébrait en araméen ? Puis en grec ? Que pensez-vous du rite maronite ?
Il y a un rite romain, sous deux formes.
JE N'AI PAS DIVERSES RELIGIONS !!!
Vous racontez n'importe quoi, en permanence. L'Église n'a aussi qu'une foi : …More
@Gérard de Majella Il y a une église avec plusieurs rites... Pensez-vous que le rite syromalabare catholique soit nul ? Que pensez-vous de la période à laquelle l'Église célébrait en araméen ? Puis en grec ? Que pensez-vous du rite maronite ?
Il y a un rite romain, sous deux formes.
JE N'AI PAS DIVERSES RELIGIONS !!!
Vous racontez n'importe quoi, en permanence. L'Église n'a aussi qu'une foi : celle en Jésus-Christ...
Il y a un rite romain, sous deux formes.
JE N'AI PAS DIVERSES RELIGIONS !!!
Vous racontez n'importe quoi, en permanence. L'Église n'a aussi qu'une foi : celle en Jésus-Christ...