@Julia Pole Napisała Pani:
W portkach w niektórych miejscach jest jednak bezpieczniej
Zapewniam Panią, że jeżeli na te „portki” założy Pani spódnicę, będzie Pani znacznie bezpieczniejsza i będzie Pani zdecydowanie piękniej wyglądać.
Bezpiecznie nie jest tam, gdzie nikt nikogo nie atakuje, ale tam, gdzie każdy każdego kocha!
A współczesna moda, szczególnie kobieca, upodabniająca kobiety do hybrydowych o biektów seksualnych, jest przejawem skrajnej nienawiści! (Używaj mnie, bierz mnie, jestem bardzo seksowna...).

Artykuł, który Pani poleca:
"Dziesięć lat temu nie myślałam czy jestem ubrana w spódnicę czy nie. Strach mnie zmienił

ukazuje dramatyczną, ale jedną stronę „medalu”.
Nic nie mówi o tym, dlaczego mężczyźni się zezwierzęcają!

A jest to w dużej części „zasługa” kobiet, które przez 24 godziny na dobę krzyczą: przeleć mnie!

Właśnie taki jest przekaz kobiety inaczej ubranej niż w długą, luźną suknię!
Pod koniec artykułu napisano:
Rozprzestrzenia się cicha epidemia, epidemia strachu przed przemocą.

Jako mężczyzna widzę to zupełnie inaczej: rozprzestrzenia się epidemia przemocy seksualnej kobiet względem mężczyzn!
Przemocy, przed którą nie obroni żaden ochraniarz, kamera, prawnik...
Dodam jeszcze: przemocy nakręcanej przez globalistów, napuszczających jednych na drugich (kobiet na mężczyzn i odwrotnie), a my się na to nabieramy.

Współczesne kobiety, w imię fałszywej wolności i przysługujących im „praw” niszczą własną wstydliwość, godność, kobiecość, macierzyństwo, niewinność chłopców i mężczyzn (nieustannie atakując ich golizną) i wszelkie inne wartości, a później płaczą w poduszkę, że nikt ich nie szanuje...
Jak torreador - ciągle machają szmatą (wyeksponowanym ciałem) przed bykiem (mężczyną), a później dziwią się, że byk je atakuje!

@Izabela Sylwia - IS 2201 Napisała Pani
I wygodniej, a kobiece spodnie same w sobie nie mają nic wspólnego z niemoralnością, ich noszenie nie jest żadnym złem.
Owszem, nie są złem, jeżeli – zgodnie z ich nazwą – są szatą „spodnią”, gdy są pod spodem.
A ponieważ współczesne spodnie nie zakrywają kształtu ciała kobiety do kolan, gdy ona siedzi (a jedynie zmieniają kolor skóry i to aż do pasa), więc spodnie, jako jedyna część „garderoby” od pasa w dół, nie mogą być strojem chrześcijanki czy przyzwoitej kobiety. Jasno więc z tego wynika, że spodnie i niemoralność idą z sobą w parze!
Odsyłam do nauczania Piusa XI w kwestii długości sukni u kobiety i nie tworzenia własnych kanonów moralności
Istotne zarysy natury oraz niemniej istotne zarysy…

@Sławomir Sokołowski Może w dawnych czasach - zwłaszcza zimą - chodzenie w spodniach i spódnicy było jakoś wytłumaczalne (zwłaszcza gdy kobiety nie były aktywne zawodowo), ale teraz to jakieś nieporozumienie. Tacy ludzie jak pan, którzy w gruncie rzeczy nie szanują kobiet, ale roszczą sobie prawa do narzucania im sztywnych zasad ubioru, sprowadzili na kobiety tyranię w krajach jak Iran czy Afganistan. Najpierw spódnica, potem chusta, a na koniec Pan Bóg raczy wiedzieć co jeszcze, bo okaże się, że nawet mały paluszek może jednego z drugim podniecić.

@Julia Pole W dawnych czasach, gdy kobieta przez kilkanaście godzin dziennie ciężko fizycznie pracowała w domu lub poza nim, noszenie spódnicy było na prawdę wyzwaniem. A jednak żadnej kobiecie do głowy nie przyszło, aby ją ściągnąć, w imię wygodny...
Za bardzo kobiety się szanowały, aby odkrywać przed innymi swoje ciało!
Obecna, jak to Pani nazywa, praca zawodowa kobiet, nie jest najmniejszą przeszkodą do tego, aby kobieta rezygnowała z przyzwoitości!
To nieporozumieniem jest uważać, iż obecnie kobiety nie mają wyjścia, dlatego muszą się obnażać!
Według Pani: Najpierw spódnica, potem chusta, a na koniec Pan Bóg raczy wiedzieć co jeszcze, bo okaże się, że nawet mały paluszek może jednego z drugim podniecić.
Spódnica i chusta, to jest właśnie „moda” Maryjna. W taki sposób ubrana Matka Najświętsza setki razy schodziła na ziemię, i do takiego stroju, niemal zawsze w ostatnich latach, zachęcała każdą kobietę.
I zapewniam Panią, że w Niebie wszystkie niewiasty właśnie tak wyglądają. Nie znajdzie się tam ani jedna w portkach!
Więc, jeżeli chciałaby Pani trafić po śmierci do nieba, to już teraz zachęcam do przemeblowania szafy, bo inaczej usłyszy Pani:
Przyjacielu, jakże tu wszedłeś nie mając stroju weselnego? albo
byłem nagi, a nie przyodzialiście Mnie
Ośmieliła się Pani jeszcze na pewne wyznanie:
Tacy ludzie jak pan, którzy w gruncie rzeczy nie szanują kobiet, ale roszczą sobie prawa do narzucania im sztywnych zasad ubioru, sprowadzili na kobiety tyranię w krajach jak Iran czy Afganistan.
Prawdziwe zniewolenie nie polega na zmuszaniu ludzi do takiego czy innego sposobu postępowania, ale na przekonaniu ich, że totalne zdziczenie w obyczajach – jest ich prawem, a nawet obowiązkiem; czego przejawy u Pani – niestety – dostrzegam!
Zachęcam Panią do otworzenia Słownika Języka Polskiego i zapoznanie się ze znaczeniem słowa – szacunek!
Ja również ośmielę się wyjaśnić, iż nie szanuję „wzorca” kobiecości, który ma polegać na tym, iż kobieta jest sprowadzona jedynie do towaru seksualnego.
A takiej wizji „kobiecości” Pani usilnie broni.
- Jeżeli przypominanie nauki Pisma Świętego o wstydliwości,
- Jeżeli przypominanie nauki Kościoła w tym papieży o godności kobiety,
- Jeżeli ostrzeganie świata o skutkach powszechnego bezwstydu
- Jeżeli zachęcanie kobiet do tego, aby były odziane (nagich przyodziać)

według Pani jest brakiem szacunku do kobiet, to niech będzie... - jestem wrogiem takiej kobiecości, podobnie jak Pan Jezus i wielu proroków ST, jak apostołowie i św. Paweł, jak wielu świętych (w tym o. Pio) czy wielu papieży, szczególnie Pius XI i Pius XII.

Oni wszyscy, według Pani kryteriów, byli wrogiem kobiet i kobiecości, ponieważ upominali je, aby nie bezcześcili swojego ciała – świątyni Ducha Świętego!
A jaką kobiecość wspieram?
Jaka kobiecość mi się marzy?
Do jakiej kobiecości jest wezwana, powołana każda kobieta, również Pani?
Przypomnę tutaj fragment z książki Bezwstydna Moda, która zabija młodych i ich marzenia:
Marzy mi się:

Kobiecość rozumianą, jako:
dar Boga dla świata, bo bez kobiety świat byłby nieczuły na cierpienie,

dar Boga dla mężczyzny, bo bez kobiety mężczyzna rdzewieje i usycha,

dar Boga dla dziecka, bo bez niej maleństwo pozostanie na zawsze zimne i obce.

Kobiecość rozumianą, jako:
skarbnicę miłości,
wzór wrażliwości i wstydliwości,
ostoję cierpliwości i zrozumienia,
wzór przyjaźni i empatii.

Tylko w skromnym stroju,

kobieta ustami nie wypowiadając jeszcze nawet słowa, przekazuje bogactwo całemu światu, bogactwo swojej kobiecości, dar miłości i czułości samego Boga.
Proszę te słowa potraktować poważnie, bo ryzykuje Pani szczęście doczesne i wieczne!
Błogosławiony, który czuwa i strzeże swych szat, by nago nie chodzić i by sromoty jego nie widziano]. (Ap 16)

@Sławomir Sokołowski To może czas pomarzyć nie o tym jaka według pana powinna być kobiecość, ale jaką męskość chce pan reprezentować? Najpierw zaczynajmy od siebie. Myślę, że błędnie interpretuje pan przytoczone cytaty z Pisma Świętego. A kobieta nie służy temu by wypełniać pana wymagania czy wyobrażenia. Tak naprawdę traktuje pan kobietę przedmiotowo, choć w oparciu o inne przesłanki niż ci, którzy ją seksualizują. Efekt podobny - kobieta ma być taka lub siaka.
Co do cytatów to polecam także ten, chyba najbardziej znany:

Mateusz 6:25-34

Dlatego radzę wam: Nie martwcie się o swoje życie—o to, co będziecie jeść i pić, ani o ciało—w co się ubierzecie. Czy życie ogranicza się tylko do jedzenia, a ciało—tylko do ubrania?

W każdym razie życzę prawdziwie radosnych i błogosławionych Świąt w gronie najbliższych... I więcej tolerancji dla bliźnich :)

@Izabela Sylwia - IS 2201
Napisała Pani:
Ja noszę spodnie i nie mam zamiaru w ogóle z nich rezygnować, zwłaszcza dla wygody.
To jest Pani wybór, a każdy wybór ma swoje konsekwencje, nieuniknione!
Wchodźcie przez ciasną bramę. Bo szeroka jest brama i przestronna ta droga, która prowadzi do zguby, a wielu jest takich, którzy przez nią wchodzą. Jakże ciasna jest brama i wąska droga, która prowadzi do życia, a mało jest takich, którzy ją znajdują. (Mt 7).

Najlepiej dać sobie spokój z tematem spodni, i zająć się poważnymi sprawami.
Najlepiej? A jakie dobro z tego wyniknie, gdy wszyscy zamkną oczy na grzech, na rozpustę, na ekshibicjonizm i transwestytyzm?
Pius XI, już 100 lat temu nauczał, że z publicznym bezwstydem należy walczyć, aż do całkowitego jego pokonania, a nie że należy dać sobie spokój, jak Pani twierdzi!
Pani woli chować głowę w piasek, przez co grzech będzie Panią zżerał od środka, i innym utrudniał zbawienie (grzech zgorszenia).
To też jest Pani wybór...

Julia Pole
Tacy ludzie jak pan, którzy w gruncie rzeczy nie szanują kobiet, ale roszczą sobie prawa do narzucania im sztywnych zasad ubioru...
****************
To takie baby jak ty nienawidzą i nie szanują swojej płci...

I o. Pio też według ciebie nie szanował kobiet, bo wyrzucał je z kościoła za niegodny strój? Kiepściutko z tą twoją logiką, i z twoją wiarą i znajomością Pisma Świętego i z tradycją i z nauczaniem Papieży... lepiej się nie wypowiadaj bo się tylko ośmieszasz i pokazujesz swoją ignorancję.

@Julia Pole To może czas pomarzyć nie o tym jaka według pana powinna być kobiecość, ale jaką męskość chce pan reprezentować?
To nie jest moja „wersja” kobiecości, ale taka wizja kobiecości wyłania się z Pisma Świętego. I to nie ja czy Pani o tym decyuje, ale Pan Bóg.

Najpierw zaczynajmy od siebie.
Jeżeli dostrzega Pani grzech u mnie, ma Pani obowiązek mnie upomnieć, ale proszę o konkrety, w oparciu o Objawienie, a nie zgubne teorie współczesnych zatraceńców!

Myślę, że błędnie interpretuje pan przytoczone cytaty z Pisma Świętego.
Tu również proszę o konkrety. Dla ułatwienia, bo nie zamierzam dobijać leżącego, proszę wcześniej zapoznać się chociaż z tym:
INTERPRETACJA PISMA ŚWIĘTEGO W KOŚCIELE
aby Pani nie pogrążała się jeszcze bardziej!

A kobieta nie służy temu by wypełniać pana wymagania czy wyobrażenia.
Szkoda, że współczesna kobieta wypełnia marzenia diabła, a nawet wykracza poza nie...

Tak naprawdę traktuje pan kobietę przedmiotowo, choć w oparciu o inne przesłanki niż ci, którzy ją seksualizują.
Powtórzę, proszę o konkrety!
Efekt podobny - kobieta ma być taka lub siaka.
Tu ma Pani rację: każdy ma być taki, jak sobie życzy Pan Bóg :)

Co do cytatów to polecam także ten, chyba najbardziej znany: ... Nie martwcie się...
Doskonale, więc proszę się nie martwić, nie czytać zboczonych czasopism, nie oglądać podobnych filmów, reklam, nie spoglądać na chore koleżanki i ich nie naśladować.
I, jak już Pani przebuduje „szafę” na skromne i wstydliwe ubranie, z pewnością będzie Pani mniej zaprzątać sobie głowę o to, co mam dzisiaj na siebie włożyć i nie będzie Pani powtarzać bredni, które 100 lat temu nie przyszły by do głowy średnio gorliwej pogance!
Również życzę Pani błogosławionych Świąt Zmartwychwstania Pana Jezusa!

Julia Pole
Myślę, że błędnie interpretuje pan przytoczone cytaty z Pisma Świętego.
,,Tu również proszę o konkrety. Dla ułatwienia, bo nie zamierzam dobijać leżącego, proszę wcześniej zapoznać się chociaż z tym:
INTERPRETACJA PISMA ŚWIĘTEGO W KOŚCIELE

aby Pani nie pogrążała się jeszcze bardziej!''
**************************
Z każdym komentarzem Julia Pole obnaża swoją nędzę duchową i intelektualną. "Kogo Pan Bóg chce ukarać, temu rozum odbiera – mówi stare przysłowie. Najwyraźniej Opatrzność straciła cierpliwość do bab w spodniach, i wszystkim przebierańcom rozum poodbierała.