Zu Vat.II: Ist die sog. Religionsfreiheit wirklich in der Offenbarung begründet?
Zu Vat.II: Ist die sog. Religionsfreiheit wirklich in der Offenbarung begründet ? Das letzte Dokument von Vat. II ist nicht eine Konstitution, nicht ein Dekret, sondern die "Erklärung" über die …Mehr
Zu Vat.II: Ist die sog. Religionsfreiheit wirklich in der Offenbarung begründet ?
Das letzte Dokument von Vat. II ist nicht eine Konstitution, nicht ein
Dekret, sondern die "Erklärung" über die Religionsfreiheit "Dignitatis
humanae", d.h. über die Würde der menschlichen Person, genau:
Das Recht der Person und der Gemeinschaften auf gesellschaftliche
und bürgerliche Freiheit in religiösen Dingen. Wir halten fest: Dog-
matischen Charakter besitzt die Erklärung nicht, weil sie keine dog-
matische Konstitution ist. Zunächst wird erklärt, dass sich die "religiöse Freiheit" auf "die Freiheit von Zwang in der staatlichen Gesellschaft bezieht", wobei die mora- lische Pflicht von Mensch und Gesellschaft gegenüber der wahren Religion und der einzigen Kirche Christi "unangetastet" bleibe. Danach wird erklärt, wo die sog. Religionsfreiheit im Lichte der Offenbarung zu finden sei, nämlich in "der Würde der Person". Es werden wenige Bibelstellen angeführt, die aber allesamt in keinster Weise die sog …Mehr
Das letzte Dokument von Vat. II ist nicht eine Konstitution, nicht ein
Dekret, sondern die "Erklärung" über die Religionsfreiheit "Dignitatis
humanae", d.h. über die Würde der menschlichen Person, genau:
Das Recht der Person und der Gemeinschaften auf gesellschaftliche
und bürgerliche Freiheit in religiösen Dingen. Wir halten fest: Dog-
matischen Charakter besitzt die Erklärung nicht, weil sie keine dog-
matische Konstitution ist. Zunächst wird erklärt, dass sich die "religiöse Freiheit" auf "die Freiheit von Zwang in der staatlichen Gesellschaft bezieht", wobei die mora- lische Pflicht von Mensch und Gesellschaft gegenüber der wahren Religion und der einzigen Kirche Christi "unangetastet" bleibe. Danach wird erklärt, wo die sog. Religionsfreiheit im Lichte der Offenbarung zu finden sei, nämlich in "der Würde der Person". Es werden wenige Bibelstellen angeführt, die aber allesamt in keinster Weise die sog …Mehr
- Melden
Soziale Medien
Beitrag ändern
Beitrag entfernen
Der Mensch hat ganz klar die Freiheit sich entscheiden zu müssen zwischen Gut und Böse, aber er hat die Verpflichtung das Gute zu wählen und das Böse abzulehnen. Wenn der Staat nicht per Verfassung für das Gute ist, dann ist er automatisch für das Böse. Das bedeutet, daß ein wertneutraler Staat immer ein atheistischer Verbrecherstaat ist und bei entsprechenden demokratischen Mehrheiten zum …Mehr
Der Mensch hat ganz klar die Freiheit sich entscheiden zu müssen zwischen Gut und Böse, aber er hat die Verpflichtung das Gute zu wählen und das Böse abzulehnen. Wenn der Staat nicht per Verfassung für das Gute ist, dann ist er automatisch für das Böse. Das bedeutet, daß ein wertneutraler Staat immer ein atheistischer Verbrecherstaat ist und bei entsprechenden demokratischen Mehrheiten zum totalitären Staat wird der jeder Minderheit seine barbarischen Gesetze aufzwingt.
Heilwasser
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Theresia Katharina
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Ist nicht begründet, das ist eine Erfindung des VATII Konzils!
Heilwasser
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Heilwasser
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Die vorbereitenden Schemata von Kard. Ottaviani, auch jenes, wo
von Toleranz gegenüber anderen Religionen die Rede war, wurden
allesamt ignoriert und die Meinung von Kard. Bea zur Religionsfreiheit
aufgegriffen.
von Toleranz gegenüber anderen Religionen die Rede war, wurden
allesamt ignoriert und die Meinung von Kard. Bea zur Religionsfreiheit
aufgegriffen.