wacula25@wp.pl- powtarzasz w swoich wpisach na tym portalu kłamstwa, konfabulacje i oszczerstwa na temat o. dr. T. Rydzyka i jego działalności, które jako "fake newsy" produkowane są w łże-mediach, głoszone w przez antypolskich tzw. "polityków do wynajęcia przez każde nie -polskie służby".To samo jeśli chodzi o dr. J.Kaczyńskiego , PiS i rząd. Każdy ma prawo do własnych poglądów i ocen, ale jeśli te poglądy i oceny oparte są na kłamstwie, z których wprost zieje nienawiść do drugiej osoby, wtedy ja z takimi "nickami" nie chce mieć żadnej sprawy w żadnym temacie-zwłaszcza dla mnie ważnym ...cześć!

@Peccatoribus - zadałeś ciekawe i zarazem trudne pytanie z dziedziny teologii.
Mnie się wydaje, że skoro jesteśmy w jakimś sensie „skażeni” grzechem pierworodnym, to mamy nieco większą skłonność do grzechu, niż Adam czy Ewa przed ich grzechem. Trzeba przyznać też, że nasi pierwsi Rodzice nie mając grzechu pierworodnego popełnili jednak grzech, i to ciężki, skoro tak, to ja raczej skupiłbym się na naszej wolnej woli. Kolejny aspekt tego problemu, to skoro mamy większą skłonność do grzechu, to jeżeli uda nam się nie popełnić wielu z różnych grzechów, to będziemy mieli większą nagrodę w niebie :-)

wacula25@wp.pl -dobre rady zachowaj dla swoich pupili z PO i Nowokoszernej, a najlepsze dla twojego idola Tuska, bo zdaje się jest w poważnych tarapatach po tym jak sprzedawał Polskę na lewo i na prawo, w czasach kiedy tacy nienawistnicy do PiSu jak ty, dwa razy pod rząd dali mu taką możliwość głosując na jego bandę......cześć!
ps. po tych twoich nienawistnych, kłamliwych i propagandowo gebelsowskich wpisach o Kaczyńskim, )rzadzie i o.T. dr. Rydzyku , zakończyłem wszelką polemikę z kimś kto ukrywa się pod Nickiem wacula25@wp.pl (notabene, jak można mieć konto na "wirtualnej" i próbować udawać "obiektywnie" wypowiadać się na tematy Polski i Kościoła?-chyba że jest się czytelnikiem żydowskiej "gabzdety", słuchaczem niemieckich stacji tokfm, rmffm, rdc, eski i setki innych im podobnych , oglądać żydomasońskitvn)

@Tymoteusz - podane przykłady w moim komentarzu próbowałem umieścić w kontekście mojego wpisu i do tekstu stanisława - chodziło mi o to, na ile człowiek wyrzucony z Raju obarczony grzechem pierworodnym, jest sam zdolny do obrony przed grzechem-popełnianiu go że tak powiem w pełni pod własną kontrolą, , a na ile jest to uwarukowane właśnie grzechem , "pierworodnym". Jak oddzielić grzech popełniony przez wpływ tego pierwiastka pierworodnego z którym rodzi się każdy z nas i usunąć się go przecież nie da, z grzechem na który być może w 100 % ten czynnik pierworodny nie miał żadnego wpływu.Czy wogóle jest taka opcja?

Peccatoribus :
„(...) ostatnio powiedział że nawet są dzieci małe , które jeszcze w kołysce leżą - też są już opętane, inny zaś jezuita wręcz odwrotnie-wszyscy już są zbawieni, wystarczy "zasnąć" w Duchu Świętym i w zasadzie odpust gotowy.O co tu chodzi?”

Małe dzieci mogą być opętane, gdy np. ktoś ze złej woli je przeklnie albo spowoduje wobec nich czary.

Co do jezuity o takich poglądach, mówiąc krótko, pomieszanie z poplątaniem... Trzeba dodać, że inny bardzo znany jezuita podobne herezje opowiada, że wszyscy będą zbawieni...

Peccatoribus :
„z jednej strony ks. Glas, opowiada na spotkaniach o tym co zasłyszał w egzorcyzmach, że na nawet na Eucharystii 80 % wiernego ludu jest w jakimś stopniu-sensie, "opętana".”

Niezbyt rozważne jest słuchanie tego, co mają do powiedzenia demony, ojcowie kłamstwa...
Poza tym, jak można być w jakimś stopniu opętanym? Wg katolickiej wiedzy albo jest się opętanym albo nie jest się opętanym. Można być dręczonym, ale to co innego.

@stanislawp - z jednej strony ks. Glas, opowiada na spotkaniach o tym co zasłyszał w egzorcyzmach, że na nawet na Eucharystii 80 % wiernego ludu jest w jakimś stopniu-sensie, "opętana", ostatnio powiedział że nawet są dzieci małe , które jeszcze w kołysce leżą - też są już opętane, inny zaś jezuita wręcz odwrotnie-wszyscy już są zbawieni, wystarczy "zasnąć" w Duchu Świętym i w zasadzie odpust gotowy.O co tu chodzi?