Ma qualcuno saprebbe individuarli, avendo fatto esperienza in proposito. Si affidi detta Commissione di Inchiesta al card. Herranz, già presidente della Commissione Herranz, quella indetta da Benedetto XVI per far luce su Vatileaks I, quella che nel 2012 scoprì intrallazzi e cospirazioni, individuò i nomi e li riferì segretamente al Papa, qualche giorno prima dell’11 febbraio 2013. Dopodiché il …Altro
Ma qualcuno saprebbe individuarli, avendo fatto esperienza in proposito. Si affidi detta Commissione di Inchiesta al card. Herranz, già presidente della Commissione Herranz, quella indetta da Benedetto XVI per far luce su Vatileaks I, quella che nel 2012 scoprì intrallazzi e cospirazioni, individuò i nomi e li riferì segretamente al Papa, qualche giorno prima dell’11 febbraio 2013. Dopodiché il Papa rassegnò la rinuncia.
E don Georg Gänswein, per primo e personalmente, si affrettò – sorprendentemente – a spiegare che la rinuncia era una decisione presa da Papa Benedetto da almeno un anno !!. Azzardo un’ipotesi: che ciò che è appena avvenuto intorno alla vicenda Sarah–Benedetto abbia un legame ombelicale con ciò che avvenne nel 2012.
E don Georg Gänswein, per primo e personalmente, si affrettò – sorprendentemente – a spiegare che la rinuncia era una decisione presa da Papa Benedetto da almeno un anno !!. Azzardo un’ipotesi: che ciò che è appena avvenuto intorno alla vicenda Sarah–Benedetto abbia un legame ombelicale con ciò che avvenne nel 2012.
IL LIBRO SUL CELIBATO. PROPOSTA A PAROLIN: APRA UN’INDAGINE. : STILUM CURIAE
18 Gennaio 2020 -- Marco Tosatti Carissimi Stilumcuriali, dopo la visita del cardinale Robert Sarah a Benedetto XVI, e le …
- Segnalare
Social network
Cambiare post
Rimuovere post
LiberaNosDomine
- Segnalare
Modificare commento
Rimuovere commento
A mons. Georg direi che lucifero danneggiò gli Angeli ... giuda ha danneggiato ulteriormente l'umanità ... per entrambi è la vittoria di Pirro
N.S.dellaGuardia
- Segnalare
Modificare commento
Rimuovere commento
Non fa una piega, ma proprio poichè coglie nel segno non sarà mai preso in considerazione.
Ho la netta impressione che se Vatileaks abbia scoperchiato il pozzo nero che dal 2005 tremava contro papa Benedetto, o chiunque si fosse opposto alle "riforme", un'indagine equivalente ORA farebbe emergere un tale multistrato di zozzure da fare impallidire papa borgia.
Poiché sono in moto forze più grandi …Altro
Non fa una piega, ma proprio poichè coglie nel segno non sarà mai preso in considerazione.
Ho la netta impressione che se Vatileaks abbia scoperchiato il pozzo nero che dal 2005 tremava contro papa Benedetto, o chiunque si fosse opposto alle "riforme", un'indagine equivalente ORA farebbe emergere un tale multistrato di zozzure da fare impallidire papa borgia.
Poiché sono in moto forze più grandi di quante ne abbia mai viste la peggiore cospirazione ecclesiastica, forse solo l'assassinio di papa Luciani o l'attentato a papa Wojtyla potrebbero fare il paio.
Mons. Gänswein non è che un piccolo ingranaggio, forse suo malgrado, benché il più visibile (la punta dell'iceberg...)
Ho la netta impressione che se Vatileaks abbia scoperchiato il pozzo nero che dal 2005 tremava contro papa Benedetto, o chiunque si fosse opposto alle "riforme", un'indagine equivalente ORA farebbe emergere un tale multistrato di zozzure da fare impallidire papa borgia.
Poiché sono in moto forze più grandi di quante ne abbia mai viste la peggiore cospirazione ecclesiastica, forse solo l'assassinio di papa Luciani o l'attentato a papa Wojtyla potrebbero fare il paio.
Mons. Gänswein non è che un piccolo ingranaggio, forse suo malgrado, benché il più visibile (la punta dell'iceberg...)