Szczepienie covid skutkuje prawie całkowitym załamaniem układu odpornościowego; wynika z badań
Dane z Wielkiej Brytanii pokazują: broń biologiczna „szczepionki” mRNA działają... Eksperci potwierdzają; to zastrzyki Covid, a NIE infekcje powodują zapalenie mięśnia sercowego...
Ethan Huff ( Natural News ) Pisarz i były reporter New York Timesa , Alex Berenson, mówi, żema w swoim posiadaniudowody z badań wykazujących, że szczepionki „wzmacniające” covid popychają układ odpornościowy do krawędzi, powodując prawie całkowite załamanie funkcji odpornościowej. W serii tweetów Berenson napisał, że w oparciu o wyniki badania, żadna ta "broń" nie powinny trafić w ramienia , także kolejne "strzały" przypominające. ( Oto więcej dowodów na to, że zastrzyki covidowe powodują AIDS.)
"Boostery muszą być natychmiast zatrzymane. ZATRZYMANE. NATYCHMIAST...", napisał Berenson, Stack odnosząc się do swojego bloga Substack. "Jest nowy papier. To jest złe. Jak złe? Pokazałem go do tej pory dwóm lekarzom. Jeden powiedział, że 'miał drgawki' czytając go. Drugi powiedział coś gorszego".
Badanie pochodzi z Chin, czyli tam, gdzie wielu uważa, że pochodzi koronawirus Wuhan (Covid-19). Pokazuje ono, że po czwartym zastrzyku - co oznacza dwa podstawowe zastrzyki i dwa kolejne zastrzyki przypominające - układ odpornościowy osoby jest dość mocno zniszczony.
Podsumowanie badania wyjaśnia, że pomimo rozprzestrzeniania się na całym świecie w ramach operacji Warp Speed, zastrzyki z Covid nie mają żadnej znanej skuteczności, a ich "potencjalne działania niepożądane pozostają w dużej mierze nieznane". To samo w sobie sugeruje, że nikt nie powinien dostawać tych zastrzyków.
Ponieważ wielu już to zrobiło, badacze postanowili porównać hormonalną i komórkową odpowiedź immunologiczną przedłużonego kursu rekombinowanej domeny wiążącej receptor lub RBD, boosterów szczepionkowych w modelu mysim. Oto co znaleźli:
"Wielokrotne boostery szczepionki po konwencjonalnym kursie szczepienia znacząco obniżyły miano przeciwciał specyficznych dla RBD i skuteczność neutralizacji surowicy przeciwko wariantom Delta i Omicron, a także głęboko upośledziły aktywację komórek CD4+ i CD8+T oraz zwiększyły ekspresję PD-1 i LAG-3 w tych komórkach T".
"Mechanistycznie potwierdziliśmy, że przedłużone szczepienie za pomocą boosterów RBD obala ochronne immunologiczną poprzez promowanie adaptacyjnej tolerancji immunologicznej. Nasze odkrycia wskazują na potencjalne zagrożenia związane z ciągłym stosowaniem boosterów szczepionki SARS-CoV-2, zapewniając natychmiastowe implikacje dla globalnych strategii wzmacniania szczepień COVID-19."
Zostanie "zaszczepionym" na covid oznacza trwałe zniszczenie systemu odpornościowego Nieszczepiony układ odpornościowy, tak w ramach małego tła, jest zaprogramowany do wrodzonego odpędzania chorób poprzez odporność wrodzoną. Po naturalnym zetknięciu się z patogenem, naturalna odporność uczy się dostosowywać, tworząc odpowiedni poziom odporności adaptacyjnej.
W oparciu o te wyniki badań, szczepionki typu covid uszkadzają naturalną funkcję immunologiczną. Zakłócają one wrodzoną-adaptacyjną równowagę immunologiczną, pozostawiając gospodarza bardziej podatnym na infekcje - co jest sprzeczne ze wszystkim, co powiedziano nam przez "autorytety" na temat tych zastrzyków.
Szkody wyrządzone przez zastrzyki covid wykraczają daleko poza przeciwciała, które funkcjonują jako pierwsza linia obrony układu odpornościowego przed wirusami i bakteriami. Komórki T, które służą jako wsparcie dla przeciwciał, również ulegają uszkodzeniu - pozornie bez możliwości naprawy.
Badanie zostało opublikowane bez większych fanfar 22 grudnia 2022 roku w recenzowanym czasopiśmie iScience. Jednoznacznie pokazuje, jak donosi Berenson, że boostery covid - i naprawdę wszystkie strzały covid - są wyrokiem śmierci dla czyjegoś układu odpornościowego.
"Stwierdziliśmy, że efekty ochronne wynikające z odporności humoralnej i odporności komórkowej ustanowione przez konwencjonalną immunizację zostały głęboko osłabione podczas przedłużonego kursu szczepienia" - przyznali autorzy badania.
Mimo że jako obiekty badań zamiast ludzi wykorzystano myszy, badacze dodali, że zwierzęta zostały zmienione genetycznie, "aby dokładnie modelować ludzką odpowiedź na koronawirusa", nosząc "głębokie podobieństwa z ludźmi w odpowiedzi na infekcje SARS-CoV-2".
"My 'teoretycy spiskowi' wiedzieliśmy o tym lata temu" - napisał jeden z komentatorów o rewelacjach zawartych w tym nowym artykule.
Dane z Wielkiej Brytanii pokazują: broń biologiczna (chemiczna) „szczepionki” mRNA działa • Zatrzymaj strzały, ścigaj zbrodnie, pomóż ocalałym.
dr Mark Trozzi Broń biologiczna działa. Dane z Wielkiej Brytanii pokazują dramatycznie przyspieszone umieranie we wszystkich grupach wiekowych od połowy 2022 r. Plan pandemii został wdrożony na początku 2020 r. Jednak pomimo siania strachu i propagandy, statystyki dotyczące całkowitej liczby zgonów w Wielkiej Brytanii w 2020 r. nie były niczym nadzwyczajnym, z wyjątkiem miesiąca kwietnia , kiedy nastąpił wzrost liczby zgonów w dojrzałych i starszych grupach wiekowych. Fałszywe i wymuszone zastrzyki zostały wprowadzone w 2021 r. Na całym świecie po zastrzykach następuje zwiększona liczba zgonów.
Pomimo jednego czerwonego alarmu po drugim, covidowa maszyna nadal się toczy; oszukuje i wstrzykuje ludziom trucizny. Dwa strzały przekształciły się w niekończące się „dopalacze”. Statystyki zgonów w Wielkiej Brytanii za drugą połowę 2022 r. są druzgocące we wszystkich grupach wiekowych. Nawet dzieci i młodzi dorośli mają czerwony i szkarłatny poziom alarmowy zwiększonego umierania.
Eksperci potwierdzają, że to zastrzyki Covid, a NIE infekcje powodują zapalenie mięśnia sercowego
Rhoda Wilson
Pomimo prób obwiniania zapalenia mięśnia sercowego za infekcję covid, częstość występowania wyraźnie wzrosła dopiero po wprowadzeniu programu iniekcji. Inne dowody sugerują, że częstość występowania po zakażeniu wydaje się być wyższa u osób, którym podano szczepionkę niż u osób, które nie otrzymały iniekcji. Jak zawsze w przypadku covid (/grypa), historia tkwi w danych, które nie zostały udostępnione.
Grupa HART przyjrzała się dowodom z różnych źródeł, w tym dwóch źródeł danych w języku angielskim, które „wyglądają dziwnie i wydają się sobie zaprzeczać” i stwierdzają, że „to zastrzyki, a nie infekcje powodują zapalenie mięśnia sercowego”. „[Nawet jeśli ludzie nie wykazują objawów uszkodzenia serca, ma to znaczenie, ponieważ] komórek serca nie mogą się wymienić. Co gorsza, gdy komórki są zabijane, pozostawiają po sobie bliznę. „Biorąc pod uwagę obserwowany ostatnio znaczny wzrost zgonów sercowych, należy zbadać możliwość, że uszkodzenie serca po tych zastrzykach doprowadziło do blizn w sercu, powodując nagłe zgony sercowe”.
Przez Zespół Doradztwa Zdrowotnego i Rekonwalescencji („HART”) Istnieją dwa kluczowe punkty dotyczące problemów z sercem po szczepieniu, co do których HART zgłasza obawy od początku 2021 r. Zapalenie mięśnia sercowego można przypisać wstrzyknięciu, a nie infekcji. To, co zostało zdiagnozowane, może stanowić szerszą szkodę, która nie została jeszcze odpowiednio zmierzona
To zastrzyki, a nie infekcje powodują zapalenie mięśnia sercowego Wiele osób twierdzi, że to wirus jest podstawową przyczyną zapalenia mięśnia sercowego, a nie szczepienia. Istnieje kilka sposobów sprawdzenia tej hipotezy. Oczywistym jest porównanie częstości występowania zapalenia mięśnia sercowego po zakażeniu u: nie zaszczepieni niezainfekowany, nie zaszczepieni zainfekowany, zaszczepieni niezainfekowani, zaszczepieni zakażeni. Chociaż przeprowadzono kilka analiz epidemiologicznych zapalenia mięśnia sercowego, nigdy nie dokonano tego prostego porównania. Tam, gdzie dokładnie bada się osoby, które nie otrzymały zastrzyków, nie ma dowodów na wzrost częstości występowania. HART wcześniejpodsumowałdane po zakażeniu u osób, którym podano szczepionkę, w porównaniu z osobami, które nie otrzymały iniekcji. Alternatywnym podejściem jest przyjrzenie się, jak często występuje zapalenie mięśnia sercowego w czasie. Czy częstość występowania wzrosła wraz z pojawieniem się covid w 2020 roku lub pojawieniem się zastrzyków w 2021 roku? Obecnie istnieje kilka źródeł danych, które pozwalają odpowiedzieć na to pytanie i wszystkie są zgodne.
3. Niemieckie kodowanie danych ze szpitali (dane TUTAJ )
Ile ogólnie szkód wyrządzono sercom? Czy mierzenie pacjentów hospitalizowanych z zapaleniem mięśnia sercowego i osierdzia było patrzeniem tylko na wierzchołek góry lodowej w zakresie uszkodzenia serca? Zapalenie mięśnia sercowego i zapalenie osierdzia są spowodowane zapaleniem serca i otaczających go warstw tkanki. Nie wiadomo, w jakim stopniu dzieje się to po wstrzyknięciu z powodu nieprawidłowego skierowania układu odpornościowego do ataku na serce lub z powodu zniszczenia komórek, ponieważ zostały uszkodzone lub wykazują ekspresję białka kolczastego (nanotechnologii grafenu dopow.).
Proces zapalny obejmujący całe serce doprowadziłby do wystąpienia objawów i możliwości rozpoznania w szpitalu. Jednak mniej dotkliwy wpływ tylko na część serca może nie być widoczny, chyba że się go szuka. Rzeczywiście, podczas sekcji zwłok w wyniku zapalenia mięśnia sercowego po szczepieniu 22-latka zaobserwowano rozproszone pojedyncze martwe komórki, jak również skupiska bardziej znaczących uszkodzeń i stanów zapalnych. Dlaczego miałoby to mieć znaczenie, jeśli ktoś nawet nie ma objawów? Problem polega na tym, że komórek serca nie można zastąpić. Co gorsza, gdy komórki są zabijane, pozostawiają bliznę, co oznacza, że obwód elektryczny serca / układ nerwowy może spowodować "zwarcie", powodując w przyszłości nagłe zatrzymanie akcji serca.
Podjęto próby zmierzenia zakresu tych ukrytych uszkodzeń u nastolatków. Uszkodzenia mierzono, pytając o objawy, wykonując EKG w celu zmierzenia wzorca elektrycznego serca i wykonując badanie krwi w celu wykrycia wzrostu enzymu uwalnianego przez martwe komórki serca, troponiny. Tabela 1 przedstawia wyniki trzech badań. Zarówno Tajlandia, jak i Tajwan wykazały znaczną liczbę dzieci, u których wystąpiły objawy sercowe po wstrzyknięciu. W badaniu tajwańskim nie przeprowadzano systematycznie testów na obecność troponiny we krwi, badano jedynie 33 dzieci, z których jedno miało nieprawidłowy poziom.
Wszystkie trzy badania wykazały znacznie wyższy odsetek subklinicznych uszkodzeń spowodowanych wstrzyknięciem niż wskaźnik mierzony tylko w przypadku hospitalizacji, które doprowadziły do rozpoznania zapalenia mięśnia sercowego lub zapalenia osierdzia. Biorąc pod uwagę zauważalny wzrost liczby zgonów sercowych obserwowany w ostatnim czasie, należy zbadać możliwość, że uszkodzenie serca po tych zastrzykach doprowadziło do powstania blizn w sercu, powodując nagłe zgony sercowe.
Wniosek Pomimo prób obwiniania zapalenia mięśnia sercowego o infekcję, częstość jego występowania wyraźnie wzrosła dopiero po wprowadzeniu programu iniekcji/szczepień . Inne dowody sugerują, że częstość występowania po zakażeniu wydaje się być wyższa u osób, którym podano szczepionkę niż u osób, które nie otrzymały iniekcji. Jak zawsze w przypadku covid, historia tkwi w danych, które nie zostały udostępnione. Grupa z Oksfordu ma dostęp do informacji na temat wskaźników zapalenia mięśnia sercowego w populacji nieszczepionej, a także wskaźników w 2020 r. przed wprowadzeniem i ponownie nie udostępniła ich. W międzyczasie gromadzą się dane dotyczące subklinicznych uszkodzeń serca, które mogą prowadzić do długoterminowych negatywnych skutków.Experts confirm it’s Covid Injections & NOT Infections that cause Myocarditis
To ja wam sprzedam ciekawostkę. Coś co zauważyłem od około pół roku. Ludzie mi znani bardzo dobrze w mieście dużym, nie dziabani, żyją jak żyli wcześniej, robią to samo (wcale nie praca "zdalna"), ale jedno zauważyłem - robią się słabi, niewyspani, wory pod oczami, senni, apatyczni. Pytałem niektórych czy coś się zmieniło ostatnio u nich (praca, stres, jedzenie, tragedie) i tak upraszczając 90…More
To ja wam sprzedam ciekawostkę. Coś co zauważyłem od około pół roku. Ludzie mi znani bardzo dobrze w mieście dużym, nie dziabani, żyją jak żyli wcześniej, robią to samo (wcale nie praca "zdalna"), ale jedno zauważyłem - robią się słabi, niewyspani, wory pod oczami, senni, apatyczni. Pytałem niektórych czy coś się zmieniło ostatnio u nich (praca, stres, jedzenie, tragedie) i tak upraszczając 90% mówiło że nic. Pooglądałem sobie zdjęcie ulic na Mapsach i jedyne co widzę to zwiększona ilość antenek. Do tego ci znajomi mówią że potrfią się obudzić w nocy tak o 6:00, 7:30, 4:45 i to często ze zbieżnością dni w tygodniu. Dosłownie gdybym miał prowadzić dłuższe badania, to byłby materiał na pracę doktorską (akurat to już mam). Druga sprawa to taka, że nawet w rejonach bez zasięgu sytuacja jest podobna. Nie ta sama, ale podobna, więc obstawiam powietrze + coś co smyra to powietrze i zmienia, może i wodę również, nie wiem, temat zbyt głeboki a praca musi być wykonana na czas.
