Vortrag an der PTH Heiligenkreuz zum moralischen Argument für die Existenz Gottes: 1. Wenn Gott nicht existiert, gibt es keine objektiven moralischen Werte und Pflichten. 2. Es gibt objektive moralische …More
Vortrag an der PTH Heiligenkreuz zum moralischen Argument für die Existenz Gottes:
1. Wenn Gott nicht existiert, gibt es keine objektiven moralischen Werte und Pflichten.
2. Es gibt objektive moralische Werte und Pflichten.
3. Also existiert Gott.
1. Wenn Gott nicht existiert, gibt es keine objektiven moralischen Werte und Pflichten.
2. Es gibt objektive moralische Werte und Pflichten.
3. Also existiert Gott.
Die Argumentaiton von (Kants) moralischem Gottesbeweis verläuft so (Netzfund):
Wir fühlen uns schlecht, wenn wir schlechte Dinge tun, und können zwischen Gut und Böse unterscheiden. Doch woher kommt das? Die menschliche Vernunft und Moral kommen nicht von irgendwoher, dieses Denken beispielsweise, was gut ist und was böse ist, ist auf einen Gott zurückzuführen.More
Die Argumentaiton von (Kants) moralischem Gottesbeweis verläuft so (Netzfund):
Wir fühlen uns schlecht, wenn wir schlechte Dinge tun, und können zwischen Gut und Böse unterscheiden. Doch woher kommt das? Die menschliche Vernunft und Moral kommen nicht von irgendwoher, dieses Denken beispielsweise, was gut ist und was böse ist, ist auf einen Gott zurückzuführen.
Wir fühlen uns schlecht, wenn wir schlechte Dinge tun, und können zwischen Gut und Böse unterscheiden. Doch woher kommt das? Die menschliche Vernunft und Moral kommen nicht von irgendwoher, dieses Denken beispielsweise, was gut ist und was böse ist, ist auf einen Gott zurückzuführen.
Kraschl Dominikus
- Report
Change comment
Remove comment
Ja, Kant postuliert in seiner praktischen Philosophie, man könnte auch sagen, seiner Moralphilosophie die Existenz Gottes. Und zwar im Sinne eines weltjenseitigen Garanten für das eschatologische Zusammenfallen von Sittlichkeit und Glückseligkeit. Die Forderungen der Sittlichkeit blieben unverständlich, wenn es am Ende überhaupt keinen Unterschied machen würde, ob man ihnen entsprechend gelebt …More
Ja, Kant postuliert in seiner praktischen Philosophie, man könnte auch sagen, seiner Moralphilosophie die Existenz Gottes. Und zwar im Sinne eines weltjenseitigen Garanten für das eschatologische Zusammenfallen von Sittlichkeit und Glückseligkeit. Die Forderungen der Sittlichkeit blieben unverständlich, wenn es am Ende überhaupt keinen Unterschied machen würde, ob man ihnen entsprechend gelebt hat oder nicht.
Allein die Existenz der Liebe beweist, dass es Gott gibt. Sonst wären Liebe, Hass und Indifferenz austauschbar.
Christine Friedmann shares this
- Report
Remove share
Wie seht ihr den Zusammenhang von Gott (Theismus) und Moral (Ethik)?
Kraschl Dominikus shares this
- Report
Remove share
Wie seht ihr den Zusammenhang von Gott (Theismus) und Moral (Ethik)?