Pfizer i AstraZeneca oskarżone o „finansowanie terroryzmu”
.
Pfizer i AstraZeneca oskarżone o „finansowanie terroryzmu” w Iraku
Sąd apelacyjny w Waszyngtonie nakazał wznowić postępowanie w sprawie koncernów farmaceutycznych z USA i Europy, które miały drogą korupcji opanować rynek iracki po napaści Stanów Zjednoczonych na ten kraj i jednocześnie finansować antyokupacyjny ruch oporu, w celu zapewnienia sobie atrakcyjnych kontraktów. To właśnie pozew zbiorowy nazywa „finansowaniem terroryzmu”.
.
.
Na celowniku wymiaru sprawiedliwości, oprócz Pfizera, znalazły się jeszcze cztery inne koncerny należące do tzw. Wielkiej Farmacji – AstraZeneca, Johnson & Johnson, GR Healthcare i Hoffmann La Roche.
Zostały one podane do sądu, jako pośrednio winne śmierci i ran b. żołnierzy amerykańskich wojsk okupacyjnych atakowanych przez Armię Mahdiego (AM), tj. ugrupowanie polityczne i zbrojne irackich szyitów. Cywilni przedstawiciele AM dostali się do ówczesnego, marionetkowego rządu irackiego za zezwoleniem Waszyngtonu, gdzie objęli ministerstwo zdrowia, co stało się dla nich okazją do skorzystania z modelu biznesowego Big Pharmy.
Model ten polega na szczodrym korumpowaniu polityków w celu uzyskania stałych kontraktów rządowych.
Koncerny miały to zrobić w latach 2005-2009, podczas gdy ciągle trwała wojna partyzancka przeciw Amerykanom i ich wasalom. Dzięki regularnym łapówkom z Wielkiej Farmacji, proirańska AM urosła w siłę i uzbrojenie, lecz władze okupacyjne przymykały na to oko, gdyż więcej problemów politycznych miały wtedy z sunnitami niż szyitami.
W komunikacie przekazanym Reutersowi piątka koncernów zapewniła wspólnie, że „dalsza procedura wykaże, że przedsiębiorstwa nie są odpowiedzialne za powstałą sytuację”. Tym niemniej rodziny poległych i rannych żołnierzy twardo domagają się odszkodowań.
Sprawa nie jest szczególnie groźna dla koncernów farmaceutycznych, jeśli chodzi o stronę finansową, a nawet wizerunkową.
Dwa miesiące temu Pfizerzostał po raz 73 w ciągu ostatnich 20 lat ukarany finansowo w Stanach, tym razem na sumę 345 milionów dolarów zaoszustwa i korupcjęprzy sprzedaży super-drogiego leku dla alergikówEpiPan.
Pfizer jest karany tak często, że mediom, zresztą też nierzadko opłaconym, nie chce się o tym wspominać.
Najczęściej koncern jest karany za szarlatanerię medyczną, korupcję lekarzy i polityków oraz fałszywą reklamę.
Choć zapłacił ponad 4,5 miliarda dolarów kar, nie ma to wpływu na jego zdrowie ekonomiczne, gdyż kary są wliczone w sposób prowadzenia biznesu, a zyski wielokrotnie wyższe.
. To niesamowite, że w 72 lata po upadku III Rzeszy ludzie w Europie nadal muszą walczyć o to, aby nie być poddawanym wbrew woli, nieludzkim eksperymentom medycznym. Praktyki lekarskie godne otoczonego złą sławą dr Mengele zostały przemianowane i teraz nazywa się je życiodajnymi "szczepieniami ochronnymi". Polskie władze robią co mogą, aby jak największej ilości swoich obywateli wstrzyknąć z…More
.
To niesamowite, że w 72 lata po upadku III Rzeszy ludzie w Europie nadal muszą walczyć o to, aby nie być poddawanym wbrew woli, nieludzkim eksperymentom medycznym. Praktyki lekarskie godne otoczonego złą sławą dr Mengele zostały przemianowane i teraz nazywa się je życiodajnymi "szczepieniami ochronnymi".
Polskie władze robią co mogą, aby jak największej ilości swoich obywateli wstrzyknąć związki rtęci, aluminium, lub przynajmniej obce DNA zabortowanych płodów.
To czysty biznes dla sprzedających te dziwne preparaty firm, które po latach siania propagandy strachu wymierzonej w rodziców, postanowiły zmienić podejście i przekonują do szczepień urzędników, którzy chętnie płacą nieswoimi pieniędzmi za preparaty, które potem zgromadzone muszą być użyte przed określonym terminem.
Za czasów poprzedniej władzy koszt tak zwanego kalendarza szczepień wynosił około 94 miliony złotych. Gdy do władzy doszła obecna partia rządząca koszt rocznego zakupu szczepionek wzrósł dziesięciokrotnie do niemal 960 milionów złotych. Duża część tych pieniędzy została przekazana na kontrowersyjną szczepionkę przeciw wirusowi brodawczaka, tak zwaną HPV, która jest bardzo droga i ma być aplikowana wszystkim młodym Polkom. Problem polega na tym, że jest ona jednocześnie oskarżana o wywoływanie bezpłodności. Czy to oznacza, ze preparat ten może służyć do redukcji populacji narodu Polskiego? Najwyraźniej tak, a na dodatek sami za to zapłacimy w podatkach.
Obserwuje się ostatnio zdecydowany wzrost represji dla rodziców odmawiających wstrzyknięcia swoim dzieciom potencjalnie niebezpiecznych substancji. Prawdopodobnie wzmożenie ataków ma związek z datą ważności kupionych za pieniądze z podatków preparatów. Coraz więcej osób, które odmawiają poddania się tym podejrzanym procedurom medycznym zostaje objęte ostracyzmem społecznym.
Ludzie, którzy zadają pytania o skład rzekomo dobroczynnych szczepionek nie są zbyt lubiani. Urzędnicy początkowo usiłowali zmuszać takich opornych do zatrucia swoich dzieci, grożąc im sankcją administracyjną, ale wciąż coraz więcej rodziców odmawia poddawania się tym procedurom.
Z niewiadomych powodów w Polsce panuje przekonanie, że szczepionki to coś pozytywnego i dobrego dla organizmu. Większość osób twierdzących tak nigdy nie słyszało o negatywnym odczynie poszczepiennym, a nawet jeśli słyszeli to wydaje im się, że grozi ewentualnie jakaś wysypka. W uszkodzenia mózgu tacy "naukowcy" nie chcą wierzyć. ..
. . . Pfizerzostał po raz 73 w ciągu ostatnich 20 lat ukarany finansowo w Stanach, tym razem na sumę 345 milionów dolarów zaoszustwa i korupcjęprzy sprzedaży super-drogiego leku dla alergikówEpiPan. Pfizerjest karany tak często, że mediom, zresztą też nierzadko opłaconym, nie chce się o tym wspominać. Najczęściej koncern jest karany za szarlatanerię medyczną, korupcję lekarzy i polityków …More
. . .
Pfizerzostał po raz 73 w ciągu ostatnich 20 lat ukarany finansowo w Stanach, tym razem na sumę 345 milionów dolarów zaoszustwa i korupcjęprzy sprzedaży super-drogiego leku dla alergikówEpiPan.
Pfizerjest karany tak często, że mediom, zresztą też nierzadko opłaconym, nie chce się o tym wspominać.
Najczęściej koncern jest karany za szarlatanerię medyczną, korupcję lekarzy i polityków oraz fałszywą reklamę.
Choć zapłacił ponad 4,5 miliarda dolarów kar, nie ma to wpływu na jego zdrowie ekonomiczne, gdyż kary są wliczone w sposób prowadzenia biznesu, a zyski wielokrotnie wyższe.
