02:58:45
shazam
385.2K
Nuremberg (2000) Après la défaite de l'Allemagne lors de la Seconde Guerre Mondiale, les Alliés décident de juger les crimes de guerre des nazis. Vingt-et-un* membres du haut commandement nazi sont …More
Nuremberg (2000)

Après la défaite de l'Allemagne lors de la Seconde Guerre Mondiale, les Alliés décident de juger les crimes de guerre des nazis. Vingt-et-un* membres du haut commandement nazi sont poursuivis au Palais de Justice de Nuremberg. Accusés de complot, de crime contre la paix, de crime de guerre et de crime contre l'humanité, les vingt-et-un plaident non-coupables.
Le procès de Nuremberg intenté par les puissances alliées contre les principaux responsables du Troisième Reich, se tient du 20 novembre 1945 au 1er octobre 1946 et constitue la première mise en œuvre d'une juridiction pénale internationale.

*Au départ 22 hauts dirigeants du Troisième Reich devait être jugés. L’un d’entre eux, Robert Ley (chef du Front allemand du travail), se suicidera avant le début du procès, réduisant à 21 le nombre des accusés.
Maranatha Maranatha shares this
2649
1945, l'Allemagne nazie est vaincue par les Alliés et la guerre est finie. Le calvaire et l'horreur de cette deuxième guerre mondiale s'achèvent enfin.
Cependant un travail incontournable reste à accomplir : juger les crimes de guerre des nazis.
Maranatha Maranatha
Elie M.
La guerre contre les Allemands ne finit pas en 1945. Trois millions de civils allemands ont été tués après l'armistice, et un million de soldats sont morts dans les camps alliés...
shazam shares this
1463
Après la défaite de l'Allemagne lors de la Seconde Guerre Mondiale, les Alliés décident de juger les crimes de guerre des nazis. Vingt-et-un membres du haut commandement nazi sont poursuivis au Palais de Justice de Nuremberg.
Accusés de complot, de crime contre la paix, de crime de guerre et de crime contre l'humanité, les vingt-et-un plaident non-coupables...More
Après la défaite de l'Allemagne lors de la Seconde Guerre Mondiale, les Alliés décident de juger les crimes de guerre des nazis. Vingt-et-un membres du haut commandement nazi sont poursuivis au Palais de Justice de Nuremberg.

Accusés de complot, de crime contre la paix, de crime de guerre et de crime contre l'humanité, les vingt-et-un plaident non-coupables...
shazam
Guiharan shares this
272
2) Films (ou séries)
Album recensant les films entiers (en français) ✍️
disponibles actuellement sur Gloria TV.
Voir aussi ma Sélection de bons FILMS ...
More
2) Films (ou séries)

Album recensant les films entiers (en français) ✍️
disponibles actuellement sur Gloria TV.

Voir aussi ma Sélection de bons FILMS ...
shazam
Aujourd’hui, c’est surtout du côté des lobbys pharmaceutiques qu’il faudrait chercher un tel pouvoir.
Ne nous laissez pas sucomber
Les médecins maitres dela vie et de la mort de millions de personnes ?croyez vous que c'est mieux aujourd'hui ,sa ce voie moins d'accore mais??????????.c'est pire .
shazam
Merci dvdenise pour cet excellent documentaire, dont les sujets abordés sont plus vastes et complémentaire que le titre peut évoquer.
L’un des constats – et pas des moindres – est clairement prononcé dans cette vidéo : « Aucune profession ne s’est engagé aussi tôt et aussi activement… »
C’est dès 1939 que Karl Brandt dirige l'administration du programme d'euthanasie T-4 visant l'élimination …More
Merci dvdenise pour cet excellent documentaire, dont les sujets abordés sont plus vastes et complémentaire que le titre peut évoquer.
L’un des constats – et pas des moindres – est clairement prononcé dans cette vidéo : « Aucune profession ne s’est engagé aussi tôt et aussi activement… »

C’est dès 1939 que Karl Brandt dirige l'administration du programme d'euthanasie T-4 visant l'élimination physique des aliénés et autres handicapés allemands. Il a d’ailleurs lui-même inventé l'injection létale. Un décret d’Hitler fait que l’expérimentation humaine relève de sa compétence, et donc le tribunal de Nuremberg décrète sa responsabilité.

Ce que ne dit pas le documentaire c’est que l’injection létale est utilisée encore aujourd'hui, dans certains États des États-Unis pour appliquer la peine de mort…

Une bienvenue (mais trop brève) évocation de la prise de position du Bienheureux évêque Clemens Angust von Galen, « Le lion de Westphalie » dans ce documentaire.
dvdenise
Les médecins, maîtres de la vie et de la mort de millions de personnes.
www.youtube.com/watch
shazam
La première partie va de la reddition volontaire de Göring aux Américains avec sa femme et sa fille jusqu’au film des camps de concentration montré durant le procès.
La seconde partie va de la poursuite du procès (avec notamment le duel Jackson-Göring) jusqu’à son dénouement avec les exécutions des condamnés à mort, excepté Göring qui s’est suicidé au cyanure.
-
La seconde série de procès …More
La première partie va de la reddition volontaire de Göring aux Américains avec sa femme et sa fille jusqu’au film des camps de concentration montré durant le procès.
La seconde partie va de la poursuite du procès (avec notamment le duel Jackson-Göring) jusqu’à son dénouement avec les exécutions des condamnés à mort, excepté Göring qui s’est suicidé au cyanure.
-
La seconde série de procès, onze au total, a été instruite entre le 9 décembre 1946 et le 13 avril 1949.
-
Le procès de Nuremberg
Extraits de Histoire et politique :: La politique - Le procès de Nuremberg

Jugement
Après la guerre, les populations européennes qui avaient subies la barbarie nazie demandèrent justice. C'est dans cette optique que fut mis en branle le procès de Nuremberg où furent jugés les principaux chefs nazis. Ils étaient accusés d'un crime nouveau, celui contre l'Humanité, concept alors inédit.

Un peu d’info
Ce n'est qu'en 1945 que le monde découvre officiellement et avec effroi la réalité : six millions de Juifs, du seul fait de leur naissance, ont péri dans les chambres à gaz, de même que des tziganes et des homosexuels. L'Europe et le monde sont atterrés. La nature humaine est-elle donc capable de telles atrocités ?

Le Premier ministre britannique, Churchill, réclamait le châtiment des crimes commis. Une autre solution fut retenue : le jugement des principaux dirigeants du IIIe Reich et d'organisations civiles et militaires national-socialistes. Les modalités du procès furent fixées au cours de la conférence de Potsdam, le 8 août 1945. Les pays alliés signeront ensuite les accords de Londres établissant les statuts d'un tribunal spécial interallié, composé de quatre juges représentant les quatre grandes nations (un américain, un britannique, un soviétique et un français). Le choix du lieu est symbolique : Nuremberg, l'ancienne "ville sainte" du nazisme (qui avait accueilli notamment des parades nazies).
Les plus hauts dignitaires du parti national-socialiste et les chefs de la Wehrmacht comparaîtront devant lui pour y répondre de trois principaux chefs d'accusation :

- Crime contre la paix
- Crime de guerre
- Crime contre l’humanité

Les limites du procès
Le procès, pour lequel il fallut, au préalable, définir une loi écrite internationale, érigeait en quelque sorte les vainqueurs en juges des vaincus : il parut donc partial aux Allemands, d'autant plus qu'il n'inscrivait pas dans sa compétence les exactions causées par des chefs alliés.

Pour exemple, le procès a occulté l'exécution par les Soviétiques de 4 500 officiers polonais découverts dans le charnier de Katyn, tout comme les bombardements d'Hiroshima et de Nagasaki par l'aviation américaine. Par ailleurs, de nombreux responsables nazis en fuite ont échappé à son verdict et certains d'entre eux ont même été utilisés et protégés par les Alliés eux-mêmes, à l'époque de la guerre froide.

A l'inverse, le procès pouvait passer pour être celui de la nation allemande dans son ensemble.
Or il existait des familles allemandes anti-hitlériennes et parmi les alliés, on comptait aussi des collaborateurs au régime hitlérien.
Du moins les accusés purent-ils librement choisir leurs avocats et présenter le système de défense qui leur paraissait le plus efficace.

Mais le grand succès du procès de Nuremberg a sans doute été, au-delà de la condamnation et du châtiment des coupables, de démonter le mécanisme de destruction mis en place par les nazis (le processus de dénazification en Allemagne devait suivre), et de faire reconnaître juridiquement les crimes de guerre et les crimes contre l'humanité tout en définissant le crime de génocide.

L'introduction d'une justice internationale
Trois dates à retenir dans l'édification de la justice internationale :
En 1948, l'Assemblée générale de l'ONU a adopté une convention pour prévenir et punir le crime de génocide.
En 1964, les crimes contre l'humanité ont été décrétés imprescriptibles.
En 2000, la route est ouverte vers une Cour pénale internationale à l'échelle planétaire.