04:54
Szczepionki + dzieci = mało zbadane ryzyko? Ciekawa rozmowa na CNBC, przetłumaczyłem ją dla Was, udostępniajcie, niech się niesie 👍
Violetta Kołomycka shares this
1.4K
zychter shares this
139
Armia_Reszty
Taki lektor jest niedopuszczalny, bo to jest dubbing AI. Trzeba żeby był oryginalny dźwięk aby nie było żadnych wątpliwości.
Frank Columbo
Nie jest to żaden dubbing AI, a głos Polaka (albo kogoś znającego polski) mieszkającego od wielu lat (być może od dziecka) u USA. Słychać to bardzo wyraźnie.
Tutaj jest oryginał nagrania z oficjalnego kanału stacji CNBC: Billionaire investor Bill Ackman at CNBC's Delivering Alpha Summit — 9/28/2023 Powyższy fragment zaczyna się od 00:26:34 i jest w nim mowa dokładnie o tym samym, co w powyższym …More
Nie jest to żaden dubbing AI, a głos Polaka (albo kogoś znającego polski) mieszkającego od wielu lat (być może od dziecka) u USA. Słychać to bardzo wyraźnie.

Tutaj jest oryginał nagrania z oficjalnego kanału stacji CNBC: Billionaire investor Bill Ackman at CNBC's Delivering Alpha Summit — 9/28/2023 Powyższy fragment zaczyna się od 00:26:34 i jest w nim mowa dokładnie o tym samym, co w powyższym tłumaczeniu.

Poniżej automatycznie wygenerowane napisy przez YouTube z oryginalnego nagrania i automatycznie przetłumaczone na polski (oczywiście jakość nienajlepsza, ale dla sprawdzenia czy się zgadza wystarczy):

"więc właściwie myślę, że Kennedy
stawia wiele ważnych pytań, które
należy zadać i uzyskać odpowiedzi w związku ze
szczepionkami, i uh, i to jest coś, nad czym
szczegółowo się zastanawiamy, właśnie
dzisiaj rozmawiałem przez telefon z
naukowcem i chcemy zebrać w całość
to, co moim zdaniem należy zrobić, to
bardzo szczegółowe i głębokie zanurzenie się we wszystkich
badaniach nad szczepionkami pod kątem
bezpieczeństwa szczepionek, a wtedy wiesz, że
jedną z rzeczy, nad którymi nie wykonaliśmy zbyt wiele
pracy, jest skumulowany wpływ uh,
na przykład w przypadku dziecka, wiesz, że kiedy
byłem dzieckiem, dostałem trzy zastrzyki. Mam
czterolatkę. Ona ma harmonogram, aby
dostać 73 zastrzyki. Wiesz, że to jest i może to
nie być ten, wiesz, wirus, jeśli
będziesz wiedział, że ma to na celu
uodpornienie cię na konkretną chorobę
lub, lub, hm, wiesz, martwy wirus
lub technologię MRNA, a może
wiesz, że aluminium lub inne
konserwanty są obecne w szczepionkach, które
stwarzają ryzyko i i
wyzwania, a przy okazji, jako rodzic
czterolatka, hmm, gdzie
czterolatek nie ma możliwości wyrażenia zgody
na wstrzyknięcie mu czegoś,
czuję moralny i inny ojcowski
obowiązek, aby dotrzeć do sedna tej sprawy
problem, myślę, że właśnie rozmawiałem
dzisiaj z naukowcem, czołowym naukowcem na UCSF,
który powiedział mi, że wiesz, że Kennedy ma rację
w 75–80% tego, co mówi na temat
szczepionek, niefortunną rzeczą jest to, że jest
20–25% tam, gdzie niestety jest
tylko za mało danych na to, co
mówi, mówi przekonująco i no cóż,
myślę, że już czas na nas. Wiesz, że
cała ta sprawa ze szczepionkami stała się
kwestią polityczną, gdzie wiesz, że jeśli dostałeś
szansę i nosiłeś maskę, byłeś na jednej
imprezie, jeśli odmówiłeś zastrzyku i
nie nosiłeś maski, byłeś inną
partią polityczną, to po prostu nie jest
kwestia polityczna i jest prawdziwy powód,
spójrz, mamy pokolenie dzieci,
które mają dużo więcej astmy, mają dużo
więcej egzemy mamy znacznie więcej autyzmu
i jeszcze nie rozumiemy przyczyny
tego i czy jest to jakiś czynnik w
szczepionce, czy jest to coś związanego ze
szczepionkami, czy są to jakieś inne toksyny w
środowisku. Myślę, że
jako rodzice mamy obowiązek rozwiąż to,
zanim się zorientujesz, zanim będziemy mogli to zatrzymać, uh, to
stąd wzięła się ta nowo odkryta
ciekawość, odkąd zostałeś
rodzicem, nie, od słuchania,
co Kennedy ma do powiedzenia, a nie od
wyglądania na największego. Powiedziałbym, że interesujące.
darzę dużym uznaniem Elona, uh i
Twittera, czy X, jakkolwiek chcesz
to nazwać, wiesz, że znowu rozmawiałem
dzisiaj z naukowcem, który jest genialnym,
wiesz, uh,
epidemiologiem, hm, i między innymi,
był jednym z lekarzy-naukowców
to wzbudziło pytania o nasze podejście
do szczepionki przeciwzakrzepowej i został zdegradowany
na Twitterze, a niektóre artykuły, które
umieścił na jednej z witryn przedpremierowych,
były jak usunięcie jego dezinformacji
i wiesz, i patrzysz na tego faceta
Jego zalecenia Jaya Bachara ze Stanford
dotyczące tego, jak powinniśmy byli
zarządzać Coidem, okazały się
dość trafne, ale w
zasadzie został usunięty z
Twittera jako dezinformację, a teraz
Twitter stał się miejscem, w którym ludzie
mogą wyrażać swoje poglądy i jestem wielkim
orędownikiem wolności słowa i staram się korzystać z
Twittera. Wyglądają jak jedne z najbardziej dochodowych
inwestycji profesora, cóż,
najbardziej dochodowa inwestycja, jaką kiedykolwiek
dokonałem. Dokonałem tego dzięki temu, czego dowiedziałem się
na Twitterze, który był współwłaścicielem. handel, który
zawarliśmy, gdzie kupowaliśmy płyty CD, było
dla mnie jasne, że było bardzo
prawdopodobne, że Co tu będzie, będziemy
musieli zamknąć globalną gospodarkę i
nauczyłem się tego, ponieważ mogłem
bezstronnie patrzeć i zbierać dane
bez tego,
hmm, przynajmniej te tematy
miały jeszcze zostać sprawdzone, jeśli
chcesz, i uh, wiesz, że Elon
w zasadzie otworzył teraz Twittera i
wiesz, że wadą bardzo otwartego formatu
jest to, że będzie będzie mowa
nienawiści, będą pewne rzeczy,
które ludziom się nie spodobają. Zaletą jest to, że
wolność słowa jest krytyczna,
wiesz, w pewnym sensie jest nośnikiem zasad naszego kraju
i pomaga zachować
demokrację, um, więc jestem sobą. Uważam, że tak jest
to naprawdę ważny pojazd, a o
Kennedym czytałem nagłówki i
zawsze miałem wrażenie, że to totalny
wariat, a potem spędziłem trochę czasu, wiesz,
kilka godzin,
słuchając go w podcaście,
pracując nad nim jako osobą, powiedziałem
wiesz, co podnosi kilka naprawdę
ważnych kwestii na temat szczepionek, o których nie
myślałem, więc powiedziałbym, że wiesz,
rok temu
automatycznie wziąłbym dawkę przypominającą, teraz chcę.
Pomyślę o ryzyku i nagrodzie
i i nie sądzę, żeby to miało sens dla
mnie, może mieć sens dla starszej osoby, która
ma problemy zdrowotne, ale
szczepionki wiążą się z ryzykiem i korzyścią i
trzeba obliczyć, czy
ryzyko uzasadnia nagrodę, a ja
naprawdę nie wydałem dużo czasu
myślałem o tym przed Canidem.
Bardzo mu przywiązuję do tego"