Wymyślone fikcyjne choroby służące ukryciu szkód po szczepieniach, lekach; ADHD, SIDS ...

Nie ma czegoś takiego jak ADHD - kokaina i oszukańcze farmaceutyczne tortury fizyczne i „psychologiczne” dzieci

Gary’ego D. Barnetta

„Stopień, w jakim społeczność psychiatryczna współdziała zrodzicami w narkotyzowaniu dzieci, które nie przestrzegają zasad, jest zbrodnią wojenną na przestrzeni pokoleń i w pewnym momencie w przyszłości odbędzie się Norymberga”. ~ Stefan Molyneux

Odejdę od mojej normalnej korespondencji, aby zająć się celowo wygenerowanym problemem, który osiągnął wyżyny nadużyć tak ekstremalnych, że rażąco naraził na szwank jedno na dziewięcioro dzieci w tym kraju. Ten celowo wytworzony problem jest szalenie poważny i spowodował nieodwracalne szkody z powodu podawania leków psychostymulujących przepisywanych głównie dzieciom, a w wielu (większości) przypadków zniszczył ich zdolność do myślenia, normalnego funkcjonowania, prowadzenia aktywnego i satysfakcjonującego życia oraz egzystencji bez dewastacji ich zdrowia, ciała i duszy. Mówię o tym, co jest nieuczciwie określane jako „ADHD” lub „zespół nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi”, fałszywe oszustwo mające na celu jedynie osiągnięcie bogactwa, władzy i kontroli nad dużym segmentem młodych ludzi w społeczeństwie, bez żadnych fizjologicznych dowodów.

Po raz pierwszy spotkałem się z tym wspieranym przez państwo okrucieństwem 25 lat temu, kiedy rządowy („publiczny”) system szkolny próbował błędnie „zdiagnozować” i odurzyć moją wnuczkę czymś, co jest odpowiednikiem kokainy na sterydach dla nieistniejącego „zaburzenia”. Miała wtedy zaledwie 6 lat, ale udało mi się wyrwać ją z haniebnego „publicznego” systemu szkolnego i przenieść do prywatnej szkoły, która nie promowała (zmuszania) dzieci do zażywania narkotyków. To zapoczątkowało moje wysiłki badawcze nad faszystowskim partnerstwem tego kolaboracyjnego i przestępczego rządu z firmami farmaceutycznymi atakującymi dzieci.

Była to (i jest) w istocie operacja fałszywej flagi wymierzona w młodzież, z wielowymiarową agendą, która może jednocześnie zakłócić zdolności umysłowe dużej części najmłodszych pokoleń. To oczywiście doprowadziłoby z czasem do efektu kumulacji, wyhodowania bardziej posłusznej i mniej intelektualnej populacji. Mogłoby to powodować dodatkowe problemy zdrowotne przez całe życie, służyć jako mechanizm kontroli oparty na upośledzeniu funkcji mózgu i funkcji motorycznych młodych ludzi poprzez uszkodzenie centralnego układu nerwowego i mogłoby łatwo doprowadzić do powstania znacznie bardziej posłusznego społeczeństwa, aby zwiększyć zdolność do zarządzania i regulowania dużej liczby osób. Wszystko to opiera się na znacznie zwiększonym bogactwie nielicznych, zdobyciu władzy rządzącej i wyższym poziomie kontroli nad zbiorowym stadem ogłupionych mas.

Nie ma czegoś takiego jak ADHD! Kropka. Żaden stan mózgu, żadne uszkodzenie mózgu, „psychiczne” żadne fizjologiczne dowody nie istnieją ani nigdy nie zostały wykazane, aby udowodnić, że jakakolwiek przyczyna nieuczciwie określana jako ADHD jest ważna. Żadna.
To, co zostało udowodnione i jest oczywiste, to straszliwe szkody wyrządzone przez podawanie szkodliwych leków, zwłaszcza ciałom i umysłom nie w pełni rozwiniętych i niedojrzałych młodych ludzi. Tak zwanym (nielegalnym) „leczeniem” fałszywego „zaburzenia” zwanego ADHD jest Ritalin, najbardziej niszczycielski i zmieniający umysł lek. Właściwości Ritalinu w poruwnaniu do kokainy są zdumiewająco podobne i w rzeczywistości są dwiema stronami tego samego medalu, z tym wyjątkiem, że Ritalin ma bardziej długotrwałe skutki uboczne. W prostych słowach i na podstawie analizy porównawczej, różnice są niewielkie. Ritalin jest formą metylofenidatu o natychmiastowym uwalnianiu i jest klasyfikowany jako środek pobudzający lub psychostymulujący ośrodkowy układ nerwowy. W rzeczywistości został sklasyfikowany jako lek z "Wykazu II", który należy do tej samej klasy co kokaina, Vicodin, metamfetamina, metadon, hydromorfon, Demerol, OxyContin, fentanyl, Dexedrine, Adderall i Ritalin.

Skutki uboczne Ritalinu, a wiele z nich nie zostało tu nawet wymienionych, są zdumiewające. Obejmują one alergie, pokrzywkę, obrzęk, ekstremalne problemy z sercem, psychozę, problemy z krążeniem, podwyższone ciśnienie krwi, zmiany nastroju, niepokój, nerwowość, drażliwość, niezdolność do snu, szybkie tętno, arytmię serca, brak apetytu, ekstremalną utratę wagi, nudności, wymioty, ból, ból głowy, zawroty głowy, dezorientację, agresję, wrogość, paranoję i utratę koordynacji. Oprócz tego możliwe jest trwałe uszkodzenie mózgu. Wszystkie te skutki uboczne mogą być również wzmocnione do jeszcze bardziej niebezpiecznych poziomów, gdy inne leki, leki przeciwdepresyjne, a nawet „leki” dostępne bez recepty są mieszane. Biorąc pod uwagę masowe przepisywanie i podawanie leków na wszystko i wszystkim, ryzyko jest astronomiczne. Ryzyko uzależnienia jest również ogromne.

Częstotliwość diagnozowania tego fałszywego „zaburzenia” stale rośnie z roku na rok. Od 1997 r. do 2017 r. wzrost stwierdzonych przypadków wzrósł o około 145%. Odsetek zdiagnozowanych przypadków w tym czasie wyniósł ponad 11% dzieci poniżej 12 roku życia. Ponadto mówi się, że dramatycznie wzrasta liczba przypadków u starszych dzieci i dorosłych, otwierając znacznie większe rynki dla wyższych zysków dla morderczych firm farmaceutycznych.

Jest to odrażające, ponieważ jest to dosłowne zniszczenie dużego odsetka dzieci. Duża część tego kryminalnego oszustwa medycznego opiera się na strachu przed tym, że dziecko jest „inne”, co powinno być oklaskiwane, a nie tłumione. Dzisiejsi rodzice ponoszą znaczną (lub większość) winę za to, że pozwalają państwu i jego partnerom w przestępstwie dyktować, jak ich dzieci powinny być wychowywane i narkotyzowane, aby pasowały do zboczonych obyczajów klasy rządzącej, idei społecznej zbiorowej przeciętności. Jest jeszcze jeden poniżający aspekt tego dylematu, ponieważ dzisiejsi rodzice, z których wielu zostało „zmuszonych” (dzięki dobrowolnemu wsparciu państwa), zarówno małżeństwa, jak i samotni rodzice, pracują poza domem, pozostawiając swoje dzieci do wychowania przez zły system rządzenia i szkolnictwa. Moim zdaniem jest to porzucenie rodziny na rzecz materialnego przetrwania, które nigdy nie byłoby powszechne, gdyby porzucono rząd zamiast rodziny.

Każde dziecko, a właściwie każdy człowiek, różni się od innych. Jesteśmy wyjątkowi jako jednostki i ta wyjątkowość powinna być pielęgnowana. Pragnienia, potrzeby, inteligencja, zainteresowania, osobowość, pragnienia, talenty, nadzieje i marzenia są niszczone, gdy wszyscy próbują stłumić indywidualną doskonałość na rzecz konformizmu. Kiedy jednostka jest poświęcana dla tak zwanego „dobra” zbiorowego tłumu, rezultatem będzie gorsze społeczeństwo, a niezależność, siła, własność i odpowiedzialność za siebie zostaną odrzucone na rzecz identyczności, powszechnych postaw wiktymizacji, nudy i depresji. Dlatego właśnie przestępcze państwo stawia sobie za cel narkotyzowanie społeczeństwa, a zwłaszcza obecnych i przyszłych pokoleń młodych, podatnych na wpływy ludzi. Starsze pokolenia wciąż istnieją w dużej liczbie, ale ich życie nie jest długie dla tego świata. W ciągu zaledwie dwóch pokoleń wszystko dramatycznie się zmieni. Jeśli młodzi będą w pełni kontrolowani dzięki indoktrynacji, sztucznej inteligencji, technokratycznemu projektowi, narkotykom i propagandzie od urodzenia, kontrolujący element tego świata będzie miał łatwy czas na wyeliminowanie wszelkich sprzeciwów, jednocześnie tworząc całe społeczeństwo drono-podobnych manekinów akceptujących własną zależność i zniewolenie.

Jest powód, dla którego młodzi ludzie są ogłupiani i atakowani pod każdym kątem, manipulowani tak, by nigdy nie kwestionowali fałszywych „autorytetów”, zapominali i eliminowali tradycję, porzucali rodzinę i nienawidzili wszystkiego i wszystkich. Przestępczy partnerzy państwa w pełni rozumieją ścieżkę, którą podążają, aby osiągnąć swój cel, jakim jest stworzenie utrzymywanego i obojętnego społeczeństwa niewolników. Oszustwa medyczne, w tym toksyczne i śmiertelne zatrucia śmiertelnymi zastrzykami broni biologicznej zwanej „szczepionkami” oraz ekstremalne narkotyzowanie młodzieży, w tym przestępstwa związane z ADHD i Ritalinem, to tylko jeden z aspektów tego terroru zadawanego społeczeństwu. Aby powstrzymać ten śmiertelny atak, rodzice muszą ponownie stać się rodzicami, zamiast bezwartościowymi, żałosnymi lalkami martwiącymi się bardziej o swój telefon, gry i ciągłe osobiste pragnienia, które są całkowicie sprzeczne z dobrem ich własnych dzieci. ADHD: Ritalin, Cocaine, and the Fraudulent Pharmaceutical Physical and 'Psychological' Torture of Children - LewRockwell

SIDS, przykrywka dla zgonów niemowląt po szczepieniu

Ethan Huff

Kanadyjska detektyw została zawieszona w czynnościach służbowych i oczerniana, gdy wyszło na jaw, że osobiście badała przypadki zespołu nagłej śmierci łóżeczkowej (SIDS) w związku ze szczepieniami dzieci.Helen Grus postanowiła przyjrzeć się tej sprawie po tym, jak w Ottawie zmarło dziewięcioro dzieci w wyniku „zaszczepienia” ich matek na koronaawirusa z Wuhan (COVID-19). Grus chciał ustalić, czy strzały miały coś wspólnego ze śmiercią dzieci. Niektóre rodziny miały wrażenie, że ich prywatność została naruszona w wyniku dochodzenia Grusa, co skłoniło policję w Ottawie (OPS) do zawarcia ugody z co najmniej jedną z nich. Grus została następnie zawieszona, a jej życie wywróciło się do góry nogami, a wszystko to za próbę dotarcia do sedna sprawy, co zabiło dzieci.

Według doniesień Grus rzekomo skontaktowała się z ojcem zmarłego dziecka, którego rodzina była objęta osadą, 30 stycznia 2022 r. Zapytała o status „szczepienia” matki na Covid-19 – wynika z dokumentów policyjnych.Następnie rodzina złożyła skargę przeciwko Grusowi do OPS, co spowodowało zawieszenie Grusa w wypłacie wynagrodzenia w dniu 4 lutego 2022 r.Prawnik rodziny, Lawrence Greenspan, powiedział, że w zeszłym tygodniu sprawa została ostatecznie rozstrzygnięta w sprawie nieujawnionej kwoty pieniędzy. „Rodzice nie są sprowadzeni na tę ziemię, aby chować swoje dzieci” – Greenspan powiedział CTV News Ottawa. „Kiedy wydarzy się tragedia, należy szanować prywatność rodziny”.

Detektyw policji w Ottawie Helen Grus została zawieszona za śledztwo w sprawie 9 dzieci, które zmarły z powodu SIDS po tym, jak ich matki otrzymały szczepionki przeciwko COVID-19. Statystyki Pfizera dotyczące śmierci niemowląt są szokujące. twitter.com/x/migrate?tok=7b2265223a222f436974697a656e46726565 (Powiązane: Zeszłej jesieni były detektyw organów ścigania ujawnił , że połowa wszystkich przypadków SIDS ma miejsce w ciągu 48 godzin od zaszczepienia dzieci.)

Mamy do czynienia z masowym ukrywaniem informacji o "dźgnięciu"” – mówi Grus
Od czasu ugody Grus przedstawiła swoją wersję wydarzeń. Mówi, że ma miejsce masowe ukrywanie informacji o szczepieniu, które zasługuje na znacznie więcej dochodzenia, niż ona była w stanie przeprowadzić przed zatrzymaniem.„Dlaczego, do cholery, nie mielibyśmy chcieć odkryć potencjalnych szkód spowodowanych przez tę szczepionkę?” – zapytali redaktorzy „ Revolvera ” . „Kiedy ludzie stali się tak bezmyślnymi i pozbawionymi kręgosłupa meduzami, że słowa rządu traktowali jako ewangelię?”

„Bycie świadkiem tej transformacji jest niepokojące, zwłaszcza w czasie, gdy nasz rząd i tak zwani «eksperci» cieszą się tak powszechnym nieufnością i niechęcią”. To nie jest tak, że powiązanie szczepionki SIDS jest czymś nowym. Amerykańskie Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC) potwierdza to w odniesieniu do szczepień dzieci, podobnie jak prowadzona przez nie baza danych zgłaszania zdarzeń niepożądanych poszczepiennych (VAERS). SIDS pozostaje trzecią najczęstszą przyczyną zgonów niemowląt w Stanach Zjednoczonych, kraju, który, nawiasem mówiąc, ma jeden z najwyższych wskaźników umieralności noworodków w krajach rozwiniętych.

William Makis M twitter.com/x/migrate?tok=7b2265223a222f4d616b69734d442f737461
NOWY ARTYKUŁ: Centers for Disease Control (CDC) Data Shows Links Between Vaccines and Sudden Infant Death Syndrome (SIDS) - 749 zgonów powiązanych z Hib (Haemophilus influenzae typu b) i 51% zostało zarejestrowanych jako „SIDS” na AUTOPSY. Badanie opublikowane w 2015 roku przez naukowców z CDC Show more

twitter.com/x/migrate?tok=7b2265223a222f504b696b6f732f73746174 Dane dotyczące szczepionek przeciwko zespołowi nagłej śmierci niemowląt „Prawie wszystkie SID (przypadki) zdarzają się tydzień po szczepieniu... 97%... i NIE zdarzają się tydzień przed szczepieniem”.

Pomimo pozornie niekończących się prześladowań, jakie ją spotykają, Grus kontynuuje swoją misję demaskowania prawdziwych przyczyn SIDS, jednej z najbardziej oczywistych, ale ignorowanych przyczyn, którymi są szczepionki u dzieci. „Wygląda na to, że jedyną rzeczą, której„ szczepionka ”na Covid nie zabija, jest wirus Covid-19” – napisał jeden z komentatorów o szaleństwie tego wszystkiego. „Najniebezpieczniejszą rzeczą dla tyranii jest prawda i ci, którzy jej szukają” – napisał inny. Trzymaj szczepionki z dala od organizmu dziecka, a będzie dzięki temu znacznie zdrowsze. Więcej informacji można znaleźć na stronie Immunization.news . Rewolwer.aktualności NaturalNews.com SIDS, a cover story for infant vaccine deaths

Wszystkie szczepionki mają zabijać , a nowe syndromy chorobowe i choroby które mają zapobiegać to ich zasługa. Big Pharma przyznaje, że kłamała w sprawie szczepionki MMR

Gigant farmaceutyczny, który groził „zniszczeniem” lekarzy wyrażających obawy dotyczące jednego z jego leków, ponownie znalazł się w sądzie za rzekome kłamstwa na temat skuteczności szczepionki przeciwko odrze, śwince i różyczce. Firma Merck zajmuje trzecie miejsce na liście najczęściej karanych producentów leków z grzywnami w wysokości 10,7 miliarda dolarów, a do 2009 roku wypłaciła ponad 2 miliardy funtów odszkodowania 44 000 obywateli USA, ponieważ jej lek na zapalenie stawów Vioxx zwiększał ryzyko zawału serca. Teraz, w szokującej sprawie wniesionej na podstawie False Claims Act, 200-letniego prawa wprowadzonego w celu ochrony rządu USA przed oszustwami, przyznaje się do fałszowania danych dotyczących składnika w szczepionce przeciwko odrze, śwince i różyczce (MMR).

Firma Merck*, która co roku sprzedaje dawki MMR o wartości 100 milionów dolarów (78 milionów funtów) w USA, powiedziała Centers for Disease Control (CDC), amerykańskiemu organowi zdrowia publicznego, który ją kupuje, oraz Food and Drug Administration (FDA), która ją licencjonowała, że "zapewnia" dzieciom 95-procentową ochronę przed świnką. Liczba ta może wynosić nawet 50 procent lub nawet zero.

Od 2000 r. rosnąca liczba ognisk świnki wśród w pełni zaszczepionych i zaszczepionych osób skłoniła FDA do poinstruowania firmy Merck, aby udowodniła twierdzenie o 95-procentowej ochronie, w przeciwnym razie straci licencję. Firma Merck ponownie przeanalizowała dane liczbowe i wypadła bardzo słabo. Zaprojektowali test do pomiaru skuteczności - Protokół 7 - który obejmował krew królika w nadziei, że fałszywie zwiększy jego czułość. Zamienili również w teście dzikiego wirusa odry na osłabiony szczep szczepionki. Nic nie poprawiło wyników wystarczająco, a firma straciła miliony przychodów. Badając domniemane oszustwo, dr Andy Wakefield powiedział: „Na tym etapie po prostu zdecydowali się przekreślić liczby i zmienić je na liczby, które dały im pożądany wynik”.

Pomimo przytłaczających dowodów, po raz pierwszy ujawnionych w 2010 r. przez informatorów Merck, wirusologów Stephena Krahlinga i Joan Wlochowski, w lipcu ubiegłego roku sędzia Chad F. Kenney orzekł na korzyść giganta farmaceutycznego, który twierdził, że fałszowanie danych nie miało znaczenia, ponieważ rząd USA wiedział i nadal kupował ich szczepionkę MMR. Rząd bronił się, że nie miał wyboru, ponieważ musiał chronić dzieci przed odrą. Merck posiada monopol na szczepionkę MMR w USA, a odra miała zostać wyeliminowana na całym świecie za pomocą tej szczepionki. Oczekuje się, że apelacja zostanie rozpatrzona w przyszłym miesiącu.

Ta zawiła sprawa jest tematem wielokrotnie nagradzanego filmu fabularnego Protocol 7, który dziś ma swoją premierę. Film opowiada historię matki i prawniczki, granej przez Rachel Whittle, która odkrywa oszustwo, próbując znaleźć przyczyny autyzmu swojego adoptowanego syna. W filmie występują również Matthew Marsden i Eric Roberts (brat Julii Roberts).Reżyserem filmu jest Andy Wakefield, brytyjski lekarz, który został zwolniony z pracy po tym, jak wyraził obawy dotyczące powiązań szczepionki MMR z chorobami jelit i autyzmem. Dr Wakefield, który przeczytał tysiące stron dokumentów sądowych dotyczących skandalu ze świnką, powiedział: „Sędzia nie orzekł na korzyść firmy Merck na podstawie oszustwa. Merck nie zaprzeczył skutecznie problemom ze skutecznością”. dalej ... Sally Beck, Author at The Conservative Woman

Rodzice zabijają dzieci przez paracetamol - acetaminofen i paracetamol są najbardziej toksyczną substancją istniejącą dla wątroby , Stosowanie paracetamolu na zespół objawów nazywany… Paracetamol: Najbardziej toksyczny i niebezpieczny lek