Wzrost zawałów serca u dzieci dotyczy tylko dzieci zaszczepionych przeciwko C-19, potwierdza duże badanie
mRNA NIE jest bezpieczne...Frana Bergman
Ponadto badacze zauważają, że w całym badaniu żadne dziecko, szczepione lub niezaszczepione, nie zmarło na COVID-19. Ponadto badanie wykazało, że; "szczepionki przeciwko COVID-19 zapewniają dzieciom bardzo niewielką ochronę przed wirusem, a wiele z nich zaraziło się już po 14–15 tygodniach od otrzymania zastrzyku". Badanie objęło 1,7 miliona dzieci w wieku od 5 do 15 lat, zarejestrowanych w brytyjskim systemie opieki zdrowotnej (NHS). Badanie przeprowadził zespół czołowych brytyjskich lekarzy, epidemiologów, biostatystyków i ekspertów w dziedzinie zdrowia publicznego pod przewodnictwem profesora Colma D. Andrewsa z Uniwersytetu Oksfordzkiego.
Wstępna wersja artykułu na temat badania została opublikowana w czasopiśmie medycznym MedRxiv. Naukowcy badali bezpieczeństwo i skuteczność szczepionki firmy Pfizer u w pełni zaszczepionych, częściowo zaszczepionych i niezaszczepionych dzieci i nastolatków. Odkryli jednak, że przypadki zapalenia mięśnia sercowego i zapalenia osierdzia wystąpiły jedynie w grupie zaszczepionej. W grupie niezaszczepionej nie stwierdzono żadnych przypadków zapalenia mięśnia sercowego ani zapalenia osierdzia...
Nadmiar zgonów nadal gwałtownie rośnie wśród dzieci zaszczepionych przeciwko Covid | Ludobójstwo szczepionkowe trwa
Dowd jest obecnie jednym z założycieli Phinance Technologies, globalnej firmy zajmującej się alternatywnymi inwestycjami makroekonomicznymi. Zespół Phinance, w którego skład wchodzi garstka wybitnych naukowców, analityków danych i ekspertów finansowych, bada wzrost liczby zgonów i obrażeń po wprowadzeniu „szczepionki” na COVID-19. W nowym wywiadzie w programie „The Jimmy Dore Show” Dowd przedstawił szokujące dane pokazujące, że liczba zgonów wśród dzieci nadal rośnie, długo po tym, jak prawie cztery lata temu po raz pierwszy opublikowano „szczepionki” mRNA przeciwko Covid. Dowd dokonał odkrycia podczas analizy oficjalnych danych brytyjskiego urzędu statystycznego Office for National Statistics (ONS).
„Wielka Brytania ma problem” – ostrzega Down. Choć przypadki zgonów zidentyfikowano w danych brytyjskich, tendencja ta najprawdopodobniej odzwierciedla się także w innych krajach, w których obowiązują podobne protokoły masowych szczepień, w tym w Stanach Zjednoczonych, Kanadzie, Australii i dużej części Europy. Dane Dowda pokazują, że liczba zgonów dzieci w wieku od roku do czternastu lat gwałtownie rośnie od 2021 r., kiedy wprowadzono „szczepionki” mRNA przeciwko Covid. Według Dowda, w 2023 r. — ostatnim pełnym roku, dla którego dostępne są dane — nadmierna liczba zgonów dzieci w tej grupie wiekowej wzrosła aż o 22%. Dowd zauważa, że trend ten nie rozpoczął się, dopóki „magiczny sok nie zaczął być wydawany dzieciom pod koniec 2021 roku”. Dane pokazują, że liczba zgonów w 2020 r. była faktycznie niższa, niż oczekiwano, ale w 2021 r. zaczęła gwałtownie rosnąć.
Według ustaleń Dowda, dane z każdego roku pokazują:
2020: o 9 procent mniej zgonów niż oczekiwano
2021: o 7 procent mniej zgonów niż oczekiwano
2022: 16 procent WIĘCEJ zgonów niż oczekiwano
2023: 22 procent WIĘCEJ zgonów niż oczekiwano
Jak zauważa Down, chociaż „szczepionki” udostępniono do użytku publicznego na początku 2021 r., to dla dzieci zostały dopuszczone dopiero później w tym samym roku. Chociaż dane za 2024 r. nie są jeszcze kompletne, Dowd ujawnia, że jak dotąd oficjalne dane wskazują, że rosnąca tendencja zgonów utrzymuje się przez cały rok. „Dane Urzędu Statystyk Narodowych wskazują, że od kwietnia tego roku liczba zgonów (we wszystkich grupach wiekowych) wzrosła o około 10%, niż oczekiwano” – dodaje Down. Mimo wyraźnego związku z kampanią masowych szczepień, brytyjscy urzędnicy służby zdrowia twierdzą, że „choroby układu krążenia i cukrzyca… stoją za wzrostem zachorowań”.Red Alert Issued as Excess Deaths Skyrocket in Covid-Vaxxed Children
Duże badanie przeprowadzone przez zespół południowokoreańskich naukowców powiązało „szczepionki” przeciwko COVID-19 z gwałtownym wzrostem zachorowań na paraliżującą chorobę neurologiczną, która uszkadza rdzeń kręgowy.
Badanie wykazało, że zastrzyki przeciwko COVID-19 wywołały 141-procentowy wzrost zachorowań na ostre poprzeczne zapalenie rdzenia kręgowego (ATM). Zapalenie rdzenia kręgowego to rzadka choroba neurologiczna powodująca zapalenie rdzenia kręgowego. Objawy mogą obejmować paraliż, utratę czucia i problemy z poruszaniem się. Choć u niektórych osób z poprzecznym zapaleniem rdzenia następuje przynajmniej częściowe wyleczenie, u niektórych osób skutki choroby mogą być trwałe. Naukowcy zauważają, że ryzyko wystąpienia tej choroby dramatycznie wzrasta w ciągu 42 dni po szczepieniu.
Recenzowane badanie, kierowane przez Eunsun Lim i Yoo Hwan Kim, przeprowadził zespół naukowców z renomowanych ośrodków medycznych we współpracy z Koreańską Komisją ds. Bezpieczeństwa Szczepionek przeciwko COVID-19 (CoVaSC). Wyniki badania opublikowano w renomowanym czasopiśmie European Journal of Neurology. Badali związek między ATM a zastrzykami przeciwko COVID-19, korzystając z projektu samokontrolowanej serii przypadków (SCCS). Wykorzystując kompleksowy koreański rejestr szczepień przeciwko COVID-19 i krajową bazę danych o roszczeniach zdrowotnych, naukowcy przeanalizowali 159 pacjentów, u których zdiagnozowano ATM w ciągu 42 dni od szczepienia, pomiędzy lutym 2021 r. a sierpniem 2022 r.
Baza danych roszczeń obejmowała całą populację Korei w tym okresie. Okres obserwacji wynosił 270 dni od podania pierwszej dawki szczepionki przeciwko COVID-19. Obliczyli współczynnik zapadalności (IRR) i zbadali różnice pomiędzy typami szczepionek, podgrupami demograficznymi i wynikami współistniejących chorób. ATM to schorzenie neurologiczne, w którym w rdzeniu kręgowym dochodzi do nagłego stanu zapalnego, który uszkadza ochronną osłonkę mielinową pokrywającą włókna nerwowe. Wywołuje to objawy takie jak osłabienie, drętwienie, mrowienie i potencjalne zaburzenia czynności pęcherza moczowego/jelit. Choroba ta jest zwykle spowodowana nieprawidłowym działaniem układu odpornościowego atakującego rdzeń kręgowy, czasami wywołanym przez infekcję wirusową.
Może się szybko ujawnić i dotyczyć różnych części ciała, w zależności od lokalizacji zapalenia rdzenia kręgowego. Badanie wykazało znaczny wzrost ryzyka zakażenia bankomatami w ciągu 42 dni po szczepieniu. Co alarmujące, wszystkie platformy „szczepionek” na Covid wiązały się ze zwiększonym ryzykiem: AstraZeneca (ChAdOx1-S) : 231% wzrost ryzyka zapalenia rdzenia kręgowego. Pfizer (BNT162b2) : 99% wzrost ryzyka zapalenia rdzenia kręgowego. Moderna (mRNA-1273) : 157% wzrost ryzyka zapalenia rdzenia kręgowego. Johnson & Johnson (Ad26.COV2.S) : 233% wzrost ryzyka zapalenia rdzenia kręgowego...
Badanie potwierdza: „szczepionki” przeciw Covid są wzbogacone o wirusa nowotworowego
Nowe, recenzowane badanie właśnie zszokowało społeczność naukową, potwierdzając, że „szczepionki” mRNA Covid zawierają śmiertelny, rakotwórczy wirus. Badanie dokumentuje wyniki analizy zastrzyków mRNA Covid. Analizę przeprowadzono w Centrum Badawczym BSL-1 w kampusie White Oak amerykańskiej Agencji ds. Żywności i Leków w Maryland. Wyniki potwierdzają, że „szczepionki” mRNA zawierają fragmenty wirusa raka SV40. Ponadto badacze potwierdzili, że szczepionki zawierają niebezpieczny poziom skażenia DNA.
W części „Streszczenie” dokumentu badawczego naukowcy piszą: „Używając 4 fiolek eksperymentalnych szczepionek mRNA, odkryliśmy, że dwie z czterech fiolek tych eksperymentalnych szczepionek mRNA zawierały resztkowy plazmidowy DNA, który transformował komórki Escherichia coli. „Następnie zastosowaliśmy naszą metodę do oceny 2 oddzielnych serii szczepionek mRNA firmy Pfizer przeciwko COVID-19 i nie znaleźliśmy żadnego plazmidowego DNA zdolnego do replikacji. „Jednak te licencjonowane szczepionki zawierają resztkowe DNA na poziomie przekraczającym 10 ng na dawkę”.
Naukowcy wskazali, że do badania fiolki ze szczepionką mRNA pozyskiwano bezpośrednio z oficjalnej fabryki zaopatrzenia Narodowego Instytutu Alergii i Chorób Zakaźnych (NIAID). Ustalili, że w niektórych przypadkach „poziom resztkowego DNA” przekroczył bezpieczne granice o 47 000%. Co więcej, w analizowanych próbkach występował niezwykle wysoki poziom wirusa wywołującego raka SV40, wynoszącego 500 miliardów fragmentów DNA. W niektórych przypadkach znaleziono 23 biliony fragmentów obcego DNA, co wystarczy dla każdej komórki ludzkiego ciała. więcej na SlayNews.com/Marco Tosattiego/Red Alert Issued as Excess Deaths Still Skyrocketing in Covid-Vaxxed Children - Global Research
NIE jest bezpieczne i NIE jest skuteczne. Ten bezpłatny zasób internetowy dostarcza DOWODÓW na to, że platforma mRNA jest systemem przenoszenia broni biologicznej, a jej obecne i rozszerzone stosowanie stanowi ciężką zbrodnię przeciwko ludzkości.
NIE jest bezpieczny i NIE jest skuteczny (ten artykuł) (opublikowano 26.12.24)
List otwarty do prezydenta Donalda J. Trumpa (opublikowany 27.12.24)
Otwarty list do Pam Bondi (opublikowany 28.12.24)
Otwarty list do Roberta F. Kennedy’ego Jr. (opublikowany 29.12.24)
Dowody kontroli wojskowej (opublikowano 30.12.24)
Oś czasu oszustwa, defraudacji i tuszowania (opublikowano 31.12.24)
Dowody z dokumentów Pfizera (opublikowane 1 stycznia 2025 r.)
Dowody szkody (opublikowano 2 stycznia 2025 r.)
Dowody na szkodliwość w VAERS (opublikowano 3.01.25)
Dowody szkodliwości V-safe (opublikowano 1/4/25)
Dowody na szkodliwość dla nienarodzonych i karmionych piersią niemowląt oraz ich matek (opublikowano 05.01.25)
Świadectwa i „Opowieści anegdotyczne” (opublikowano 6.01.25)
Dowody na to, że szczepionki mRNA NIE są skuteczne (opublikowano 7.01.25)
Dowody na toksyczność białka kolczastego (1/8/25)
Dowody na toksyczność nanocząsteczek lipidowych (1/9/25)
Dowody skażenia DNA (1/10/25)
Dowody na "zrzucanie" (1/11/25)
Dowody na zwiększoną zachorowalność i śmiertelność (1/12/25)
Dowody z sekcji zwłok (13.01.25)
Dowody dotyczące białych struktur włóknistych (14.01.25)
Dowody z aktów zgonu (15.01.25)
Przestępstwa słowne (16.01.25)
Dowody na oszukańcze wprowadzenie w błąd (17.01.25)
Filmy i książki o zastrzykach mRNA COVID-19 (18.01.25)
Międzynarodowy sprzeciw wobec zastrzyków mRNA (19.01.25)
Jak MOŻESZ pomóc (20.01.25)
Preparaty mRNA do wstrzykiwań NIE są „szczepionkami”. MUSZĄ ZOSTAĆ NATYCHMIAST WYCOFANE Z RYNKU.
Produkty do wstrzykiwań mRNA firm Pfizer i Moderna to oparta na genach broń biologiczna dostarczana za pomocą wektora w postaci nanocząsteczek lipidowych, który został udostępniony dzięki uprzejmości Operation Warp Speed i Departamentu Obrony Stanów Zjednoczonych. Ta broń biologiczna stanowi dobrze udokumentowane, bezpośrednie zagrożenie dla zdrowia wszystkich na Ziemi. Zabiła już tysiące, być może miliony ludzi, a ze względu na proces znany jako zrzucanie, spustoszenie, jakie powoduje, rozciąga się nawet na tych, którzy nigdy nie otrzymali zastrzyku mRNA. Wdrożono zdumiewającą kampanię propagandową wokół „SARS-CoV-2 i „COVID-19”, aby pomóc osiągnąć cel wstrzyknięcia miliardom ludzi broni biologicznej mRNA. Broń ta ma na celu przekształcenie zdrowych osób w stałych klientów (pacjentów) Kompleksu Przemysłowo- Farmaceutycznego. Dr. David Martin - The Covid Bioweapons (@Jun 2024)
Obejrzyj ten 16-minutowy film, który pomaga obnażyć wiele podstawowych kłamstw, które nadal krążą na temat zastrzyków mRNA. NOT SAFE AND NOT EFFECTIVE - CHD
RAK TURBO- TURBO CANCER
Jedyne, o co naprawdę musisz się martwić w kontekście „wirusów/trucizn”, to zastrzyk substancji biologicznych (białek) po raz drugi w oknie anafilaksji, które zwykle zaczyna się po 20 dniach i trwa od miesięcy do lat, a nawet całe życie . Może się to zdarzyć w naturze od drugiego ukąszenia zwierzęcia/owada będącego nosicielem tej samej toksyny biologicznej (obecnie zdarzenie o bardzo niskim prawdopodobieństwie) lub z powodu tego, co jest obecnie wymuszane przez politykę rządu — od igły wbitej przez bezmyślną dziwkę finansową podszywającą się pod pracownika służby zdrowia, która robi to po raz 90. w Twoim życiu lub życiu Twojego dziecka „ponieważ nauka”. substack.com/p/the-drugi-shot-or-what-do-vaccinators
Wykryto DNA Pfizera w biopsji raka jelita grubego... „Niezwykła katastrofa w branży farmaceutycznej”. Pfizer DNA Detected in Colon Cancer Biopsy: Kevin McKernan Presents Findings
Szczepionki mRNA z każdym kolejnym dawkowaniem "wzmacniającym" coraz bardziej osłabiają układ odpornościowy NEW SCIENCE SHOWS MRNA JABS WEAKEN THE IMMUNE SYSTEM
PODSUMOWANIE DOKUMENTÓW
Poniższe 10 dokumentów zawiera streszczenia informacji dotyczących kwestii „szczepionek”, które różnią się długością i szczegółowością.
1. Ulotka jednostronicowa
Kliknij ulotkę poniżej, aby zapisać ją na telefonie, tablecie lub komputerze i udostępnić ją szeroko w mediach społecznościowych lub wydrukować i rozpowszechnić w świecie fizycznym.
2. Trzystronicowe streszczenie. Trzystronicowe streszczenie 164 KB ∙ Plik PDF Pobierać
3. Lekarze na rzecz etyki COVID
O szczepionkach przeciwko COVID: Dlaczego nie mogą działać i niezbite dowody na ich przyczynową rolę w zgonach po szczepieniu
Podstawowym błędem leżącym u podstaw opracowywania szczepionek przeciwko COVID-19 było zignorowanie funkcjonalnego rozróżnienia między dwiema głównymi kategoriami przeciwciał, które organizm wytwarza w celu ochrony przed patogennymi drobnoustrojami. Pierwsza kategoria (wydzielnicza IgA) jest produkowana przez komórki odpornościowe (limfocyty), które znajdują się bezpośrednio pod błonami śluzowymi wyściełającymi drogi oddechowe i jelitowe. Przeciwciała produkowane przez te limfocyty są wydzielane przez błony śluzowe i na ich powierzchnię. Przeciwciała te są zatem w miejscu, w którym mogą spotkać się z wirusami przenoszonymi drogą powietrzną i mogą zapobiec wiązaniu się wirusa i zakażeniu komórek.
Druga kategoria przeciwciał (IgG i krążące IgA) występuje w krwiobiegu. Te przeciwciała chronią narządy wewnętrzne organizmu przed czynnikami zakaźnymi, które próbują rozprzestrzeniać się za pośrednictwem krwiobiegu. Szczepionki wstrzykiwane do mięśnia – tj. do wnętrza ciała – będą indukować tylko IgG i krążące IgA, a nie wydzielnicze IgA. Takie przeciwciała nie mogą i nie będą skutecznie chronić błon śluzowych przed zakażeniem SARS-CoV-2. Tak więc obecnie obserwowane „zakażenia przebijające” wśród zaszczepionych osób jedynie potwierdzają podstawowe wady konstrukcyjne szczepionek. Pomiary przeciwciał we krwi nigdy nie dadzą żadnych informacji na temat rzeczywistego stanu odporności organizmu na infekcje dróg oddechowych. On COVID vaccines: why they cannot work, and irrefutable evidence of their causative role in deaths after vaccination . doctors4covidethics.org/wp-content/uploads/2021/12/end-covax.pdf
4. List Grupy Północnej
Analizy przeprowadzone przez wielu niezależnych naukowców wykazały zmienne i nadmierne poziomy resztkowego DNA plazmidowego w fiolkach z produktami firm Pfizer i Moderna - to obce DNA jest produktem ubocznym procesów produkcyjnych i nigdy nie powinno trafić do komercyjnych fiolek. Powyższe kwestie podnoszą kwestię poważnych, lecz niemierzalnych zagrożeń dla zdrowia ludzkiego, których systematycznie unikają organy regulacyjne sprawujące nadzór.Dlatego w imieniu społeczeństwa apelujemy o: Natychmiastowe wstrzymanie stosowania zmodyfikowanych szczepionek mRNA przeciwko COVID-19 i wycofanie produktu. Niezależne i przejrzyste dochodzenie w sprawie ich zatwierdzenia i użytkowania. northgroup.info/pdfs/NORTH_Group_Letter-2024-11-25.pdf
5. Niebezpieczne i wadliwe
Clare Craig złożyła obszerne oświadczenie dla Zespołu ds. doradztwa powrotu do zdrowia (HART)Oświadczenie świadka Harta Dr Clare Craig 16,9 MB ∙ Plik PDF Pobierać peoplesvaccineinquiry.co.uk/…/2024/06/HART-Witness-Statement-Dr-Clare-Craig.pdf thehopeaccord.org
6. Wyciągnięte wnioski, część 1
7. Wyciągnięte wnioski, część 2
Produkty do wstrzykiwań modmRNA COVID-19 są z definicji prolekami: nie stają się aktywne, dopóki nie zostaną podane do organizmu człowieka, a po podaniu nie ma badań, które mogłyby ostatecznie ustalić, ile białka kolczastego zostanie wytworzone w organizmie gospodarza, a tym bardziej, gdzie ta produkcja będzie miała miejsce. Nagłośniony modus operandi tej technologii polega na wprowadzeniu materiału kodującego białko kolczaste do komórek ludzkich, tak aby same komórki wytworzyły białko poprzez translację rybosomalną. Liczba i tożsamość komórek, które prawdopodobnie zostaną poddane transfekcji, są nieznane, dlatego nie mamy metody, aby określić ilościowo produkcję białka kolczastego lub produkcję białka poza celem na komórkę w warunkach in vivo.
Oznacza to, że zmienność reakcji niepożądanych wywołanych przez obce białko jest obecnie nieprzewidywalna i obejmuje bóle głowy, zmęczenie i objawy gorączki po „umiarkowanej” stronie spektrum działań niepożądanych, po paraliż, udary i nagłą śmierć sercową po „poważnej” stronie spektrum.
Ponieważ obecnie nie dysponujemy żadnym dostrzegalnym sposobem przewidywania wystąpienia poważnych zdarzeń niepożądanych, pozwalanie na dalsze stosowanie schematu rosyjskiej ruletki w kontekście wstrzykiwania narkotyków niemowlętom i małym dzieciom, zwłaszcza pod przymusem lub na polecenie, wydaje się przestępstwem. Po raz kolejny apelujemy do rządów na całym świecie o wprowadzenie moratorium na produkty modmRNA do czasu przeprowadzenia odpowiednich badań toksykologicznych i bezpieczeństwa oraz ich otwartego udostępnienia społeczności naukowej. View of COVID-19 Modified mRNA “Vaccines”: Lessons Learned from Clinical Trials, Mass Vaccination, and the Bio-Pharmaceutical Complex, Part 2 . Lekcje wyciągnięte ze zmodyfikowanych szczepionek Mrna przeciwko Covid 19, część 2 1,98 MB ∙ Plik PDF Pobierać
8. Fakty o Comirnaty
Poniższy artykuł autorstwa Ulrike Kammerer jest absolutnym arcydziełem.
Coraz więcej osób dotkniętych podejrzewanymi uszkodzeniami poszczepiennymi zdaje sobie sprawę w swoich pozwach, że potrzebują wiarygodnych i weryfikowalnych faktów na temat szczepionki BioNTech Comirnaty w sądzie. Aby pomóc powodom i ich prawnikom w ich argumentacji, zebraliśmy szczegółowy dokument, do którego link znajduje się poniżej, na temat mechanizmu działania i potencjalnej szkodliwości tego zastrzyku. Autorzy mają nadzieję, że sędziowie lepiej zrozumieją problemy powodowane przez szczepienia mRNA i będą mogli wydawać odpowiednie orzeczenia. Fakten zu Comirnaty - Wirkmechanismen und Schadpotential - MWGFD Fakty o Comirnaty 4,6 MB ∙ Plik PDF Pobierać
9. Toksyczność szczepionki mRNA Toksyczność szczepionki Mrna
5,44 MB ∙ Plik PDF Pobierać Pobierać howbadismybatch.com/mrna-vaccine-toxicity.pdf
10. Toksyczny strzał
Niezliczona liczba osób przyczyniła się do zbioru wiedzy, który zbiorowo ujawnił prawdę w ciągu ostatnich 5 lat. Zdaję sobie sprawę, że wiele, wiele osób musi zostać dodanych do poniższej listy. Proszę, nie krępuj się sugerować osób, które mają zostać dodane, wraz z linkiem do zbioru ich prac sprzeciwiających się „szczepionkom” przeciwko COVID-19 w sekcji komentarzy poniżej, abym mógł dodać je do tej listy.
Dr Paul Alexander
Filip Altman
Dr Bryan Ardis
Brenda Baletti
Dr William Bay
John Beaudoin Sr.
Prof. Sucharit Bhakdi | Lekarze 4 Etyka COVID | Książka
Del Bigtree
Dr Russell Blaylock
Ian BrightNadzieja
Doktor Mary Talley Bowden
Prof. Francis Boyle
Peter Breggin MD i Ginger Breggin
Doktor Byram Bridle
Prof. Arne Burkardt
Prof. Dolores Cahill
Dr John Campbell
Dr Robert Chandler
Doktor Shankara Chetty
Dr Ryan Cole
Deborah Conrad
Dr Clare Craig
Prof. Angus Dalgleish
Lekarz ze Środkowego Zachodu
Edward Dowd
Prof. Norman Fenton
Dr Richard Fleming
Dr Reiner Fuellmich
Dr Simone Gold
Dr Sabine Hazan
Doktor Roger Hodkinson
Dr Karol Hoffe
Dr Brian Hooker
David A. Hughes CAŁA KSIĄŻKA - BEZPŁATNE POBIERANIE
Nicolas Hulscher
Brook Jackson
Keihatsu | KLIKNIJ TUTAJ | KLIKNIJ TUTAJ
Karen Kingston
Steve Kirsch
Sasza Łatypowa
Doktor Tess Lawrie
Dr Carrie Madej
Dr William Makis
Doktor Aseem Malhotra
Dr Ahmad Malik
Dr Paul Marik
Dr David Martin
Doktor Melissa McCann
Dr Peter McCullough
Dr Luke McLindon
Kevin McKernan
Dr Joseph Mercola
Doktor Lee Merrit
Dr Ana Mihalcea
Dr Judy Mikovits
Prof. Mark Crispin Miller
Michael Nevradakis
Dr Christiane Northrup
Jan O'Looney
Craig Paardekooper | Jak zła jest moja partia? | Wyszukaj swoją partię | Wszystkie numery partii | Lethal Injection
Denis Rancourt KLIKNIJ TUTAJ
Jessica Rose
Dr Jane Ruby
Dr Joseph Sansone
Dr Chris Shoemaker
Sceptyk etyczny
Doktor Sherri Tenpenny
Dr Paul Thomas
Dr James Thorpe
Dr Mark Trozzi KLIKNIJ TUTAJ | TUTAJ | TUTAJ
Geert Van den Bossch Podsumowanie
Katherine Watt
Ocena ryzyka Jonathana Weissmana
Doktor Judy Wilyman
Dr Wolfgang Wodarg
Naomi Wilk
Dr Mike Yeadon
Maria Zee
NOT Safe And NOT Effective
Strona internetowa „ TheCovidWorld.com ” udokumentowała wiele przerażających doświadczeń, których doświadczyli ludzie na całym świecie po otrzymaniu „szczepionek” przeciwko COVID-19. Witryna TheCovidWorld.com nie jest już dostępna, ale jej istotne treści zostały w dużej mierze zapisane na web.archive.org - Strona internetowa TheCOVIDWorld.com nie jest już dostępna, ale wiele jej stron zostało zarchiwizowanych i nadal można je znaleźć za pośrednictwem „Wayback Machine” Archive.org Internet Archive: Digital Library of Free & Borrowable Texts, Movies, Music & Wayback Machine web-archive-org.translate.goog/web/20220314120205/UYA123 : Situs dengan RTP 100% dan Game Slot Online Gacor Terbaik Hari Ini The COVID World
Trucizny są w szczepionkach od dawna - nie wolno zapomnieć o pozostałych - Aluminium w szczepionkach - czynnik wywołujący chorobę Alzheimera i autyzm
Profesor Christopher Exley jest wysoko cenionym biologiem, największym na świecie ekspertem w dziedzinie aluminium i członkiem Królewskiego Towarzystwa Biologicznego (Royal Society of Biology). W zeszłym roku został pozbawiony finansowania badań za swoją wieloletnią pracę nad toksycznością aluminium. Badał wpływ tego metalu na choroby takie jak Alzheimer i autyzm oraz jego rolę jako adiuwantu w szczepionkach. Jak do tego doszło? W wywiadzie dla "The Epoch Times" i "The Looking Glass" przeprowadzonym przez pisarkę Jackie Black, profesor Exley powiedział, że spędził całe życie próbując odpowiedzieć na palące pytanie: Jaką rolę odgrywa aluminium w życiu? Zaczęło się w latach 80-tych, kiedy Exley badał, dlaczego ryby umierają w zakwaszonych jeziorach i rzekach i zdał sobie sprawę, że umierają z powodu zatrucia aluminium.
Aluminium, które wcześniej było uwięzione w skałach i glinach lub poddawane recyklingowi w środowisku przez krzemionkę, stało się biodostępne w procesie zakwaszania w wyniku kwaśnych deszczy, a tym samym weszło w biologiczny cykl życia. Obecnie spożywamy aluminium w przetworzonej żywności, pijemy je w wodzie, gotujemy w aluminiowych garnkach i patelniach, ponieważ wiele patelni jest obecnie wykonanych z anodyzowanego aluminium. Znajduje się w żywności dla niemowląt, kosmetykach i jako główny składnik wielu szczepionek. Exley i jego zespół prowadzą badania od ponad 30 lat i napisali ponad 200 artykułów na temat aluminium. W 2017 r. Exley opublikował artykuł naukowy, który wykazał wyraźny związek między toksycznością aluminium a chorobą Alzheimera. Kilka lat później, w 2020 r., grupa Exleya opublikowała swoje przełomowe prace porównujące poziomy aluminium w mózgach osób z chorobą Alzheimera, stwardnieniem rozsianym i autyzmem w Nature's Scientific Reports. W mózgach osób cierpiących na chorobę Alzheimera, autyzm i stwardnienie rozsiane stwierdzono podwyższony poziom aluminium.
W momencie publikacji tego artykułu, badania Exley'a już przeniosły się na adiuwanty aluminium i szczepionki, obszar badań, który prowadzili od wielu lat. W opublikowanym badaniu na temat aluminium w szczepionkach Exley napisał między innymi: "Sole aluminium są powszechnymi adiuwantami w szczepionkach podawanych dzieciom. [...] Na przykład pediatrzy, którzy są odpowiedzialni za podawanie kalendarza szczepień dla dzieci, nie wydają się być poinformowani o właściwościach adiuwantów alumium i ich sposobie działania w szczepionkach. Ponieważ wskaźniki autyzmu i choroby Alzheimera rosną od dziesięcioleci.
W 2021 r. Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom podały, że według danych z 2018 r. u około 1 na 44 dzieci w wieku ośmiu lat w USA zdiagnozowano zaburzenie ze spektrum autyzmu. Jest to ogromny wzrost w porównaniu z pierwszym znanym amerykańskim badaniem autyzmu w 1970 r., w którym stwierdzono wskaźnik mniejszy niż 1 na 10 000. Wskaźnik zachorowań na chorobę Alzheimera wzrósł o ponad 145 procent między rokiem 2000-2019. Pomimo rozwoju tych chorób, badania Exleya nad chorobą Alzheimera i autyzmem wywołały jedynie milczenie ze strony głównych organizacji charytatywnych zajmujących się tymi chorobami. Uniwersytet w Keele, gdzie pracował, zdawał się go tolerować, nie publikując jego odkryć ani nie wydając komunikatów prasowych. Według Exleya, w przeciwieństwie do Big Pharmy i Big Techa, lobby aluminiowe pozostaje w dużej mierze niezauważone, ale jest prawdopodobnie najpotężniejsze ze wszystkich.
Exley powiedział: "To cichy "wielki brat", który rzadko wypowiada się na temat toksyczności aluminium dla ludzi, ale zawsze wspiera niezliczone branże, które są zależne od jego produktu". Ważne badania profesora Exleya "nie zostały uznane", a zamiast tego uniwersytet wycofał finansowanie jego badań w lipcu 2021 roku. Exley powiedział: "Wierzę, że presja była budowana poza uniwersytetem. Powiązaliśmy aluminium z chorobą Alzheimera, mówiąc każdemu, kto chciał słuchać: Jeśli nie ma się aluminium w mózgu, nie zachoruje się na chorobę Alzheimera w normalnym życiu". Ale Exley uważa, że to również nauka, którą on i jego zespół opublikowali na temat aluminium jako adiuwantu w szczepionkach, doprowadziła do uciszenia go przez administratorów Uniwersytetu Keele.
Ponieważ AstraZeneca produkuje szczepionkę przeciwko COVIDZIE-19 w kampusie Keele. Według Exleya, Fundacja Billa i Melindy Gatesów, która zainwestowała znaczne środki w badania nad szczepionkami i ich promocję, jest również jednym z fundatorów uniwersytetu. To, co dzieje się z profesorem Exleyem, jest głośnym przykładem długiej historii cenzurowania niewygodnej nauki i zniesławiania tych, którzy nalegają na kontynuowanie takich badań. Zapytany, jak można naprawić ten zepsuty system, odpowiedział: "Nauka nie może się rozwijać, jeśli finansowanie pochodzi z przemysłu, rządu i dużych organizacji charytatywnych, z których wszystkie mają znaczące interesy i nie można im ufać. [...]" Exley jest obecnie na emeryturze, choć twierdzi, że wznowiłby swoje badania w dowolnym momencie, gdy tylko zapewnione zostanie finansowanie. Links: Interview mit Professor Christopher Exley Expert on Aluminum Toxicity Forced Out of University How a university, its major funders and a newspaper killed research into the toxicity of aluminium adjuvants in vaccines - The Looking Glass
Aluminium Aluminium ein Umweltproblem - Wir leben nachhaltig
Homepage von Christopher Exley- Home | Aluminium Research Group
Wissenschaftliche Studien zu Aluminium - Publications | Aluminium Research Group
History | Aluminium Research G. Aluminium als primärer Auslöser von Alzheimer Aluminum Should Now Be Considered a Primary Etiological Factor in Alzheimer’s Disease - IOS Press Aluminium im Gehirn von Menschen mit Autismus und Multipler Sklerose Aluminium in human brain tissue from donors without neurodegenerative disease: A comparison with Alzheimer’s disease, multiple sclerosis and autism - Scientific Reports Aluminium in Impfstoffen sciencedirect.com/science/article/pii/S0946672X19304201 Film skrócony: Apokalipsa 5G autorstwa Sachy Stone - eksperci wypowiadają się