Sekretarz generalny NATO był dyrektorem finansowym Globalnego Sojuszu na rzecz Szczepionek (GAVI) Gatesa

Za wojnę na Ukrainie, i prowokowanie Rosji odpowiadają "szczepionkowcy" Gatesa, jaki ten świat mały. Poniższe zdjęcie pokazuje, że rząd światowy kierowany przez oligarchię jest już mniej więcej rzeczywistością. Facet w tle to Jens Stoltenberg, były dyrektor finansowanego przez GATES Globalnego Sojuszu na rzecz Szczepionek i Szczepień (GAVI). Obecnie jest on sekretarzem generalnym NATO. Jakie on może mieć doświadczenie , i dlaczego tam nie toczy się wojna na szczepionki tylko na prawdziwe naboje, co prawda równie śmiertelne....

I höst blir det antingen världskrig eller världsregering

Jest to pierwsza wiadomość która łączy eugeniczne imperium szczepionek Gatesa z tą wojną, dlatego wydaje się że użycie broni atomowej będzie nieuniknione, aby można byłoby zwalić na promieniowanie radioaktywne masową śmierć w w wyniku szczepień.

W 2025 roku wszystkie kobiety, które kwalifikują się do poboru do wojska, zostaną zaszczepione na siłę śmiercionośnymi białkami mRNA przez kompleks przemysłowo-medyczno-wojskowy

S.D. Wells

Obecnie pobór obejmuje znacznie więcej niż tylko przygotowanie i wysłanie żołnierzy do maszyn do mielenia mięsa, politycznych planów masowych defraudacji, czyli wojskowego kompleksu przemysłowego. Teraz Big Pharma ma już zęby głęboko wbite i każdy członek wojska powołany w przyszłym roku, w tym wszystkie „kwalifikujące się” kobiety, z pewnością spotka się z gniewem kompleksu mRNA-Industrial Complex. Czy wiesz, że 98 procent wszystkich amerykańskich sił zbrojnych, czyli armii, marynarki wojennej, sił powietrznych, piechoty morskiej, straży przybrzeżnej i Gwardii Narodowej, otrzymało śmiercionośne „szczepionki białkowe mRNA” „zastrzyk” przeciwko C-19 ? Z pewnością tak. Żołnierzom armii amerykańskiej podano ponad 6,5 miliona eksperymentalnych, nieprzetestowanych wstrzyknięć mRNA zmieniających geny i komórki , modyfikując ich komórki w celu wytworzenia nieskończonej liczby prionów białkowych, które powodują gumowate skrzepy naczyniowe, zapalenie mięśnia sercowego, zapalenie osierdzia, samoistne poronienia i raka turbo. I na wypadek, gdybyś się zastanawiał, tak, Sekretarz Obrony uczynił toksycznymi zastrzykami OBOWIĄZKOWYMI dla żołnierzy po tym, jak nikczemna FDA „zatwierdziła” ich (w rzeczywistości nigdy tego nie zrobiła) do masowego wstrzykiwania (jako broni biologicznej masowego rażenia). Członkowie służby, którzy odmówili przyjęcia bezużytecznych, bezwartościowych, niebezpiecznych i nieskutecznych zastrzyków prionowych, zostali zwolnieni ze służby wojskowej. Wojsko powiedziało całkowicie nieszczepionym, aby postąpili „właściwie” i że jest to „zgodny z prawem rozkaz”, którego należy „przestrzegać”, ponieważ stanowi „ważny wymóg gotowości lekarskiej”. Oh naprawdę?

Reżim Bidena chce, aby III wojna światowa była częścią komunistycznego planu zniszczenia Ameryki i wstrzyknięcia na siłę (wyeliminowania) wszystkich członków armii za jednym zamachem
Jeśli nie jesteś tego świadomy, mRNA ZMIENIA DNA. Komórki ulegają trwałym zmianom, w związku z czym na zawsze wytwarzają priony kolczaste naśladujące wirusy, które zalewają układ naczyniowy, obciążają serce, atakują narządy, zakłócają układ odpornościowy i powodują powstawanie skrzepów w mózgu. Czy jest lepszy sposób na okaleczenie Ameryki niż pobranie do wojska wszystkich ludzi w wieku wojskowym, mężczyzn i kobiet, i zaszczepienie ich na siłę najbardziej niebezpiecznym i śmiercionośnym dźgnięciem, jakie kiedykolwiek stworzono na ziemi. Ustawa o zezwoleniach na obronę narodową na rok 2025 zawiera plan, zgodnie z którym wszystkie kobiety i mężczyźni w wieku wojskowym są mimowolnie (na mocy mandatu) zobowiązani do zarejestrowania się do służby selektywnej (obowiązek mielenia mięsa), aby pomóc chciwym politykom i globalistom kraść zasoby z innych krajów (np. ropa naftowa i opium), posługiwać się bronią (w tym bronią automatyczną, czołgami, odrzutowcami, rakietami i głowicami nuklearnymi) oraz defraudować biliony dolarów wydrukowanych i zebranych od płacących podatki, ciężko pracujących Amerykanów.

Zauważ, że Ameryka broni (najeżdża i okupuje) tylko terytoria obfitujące w zasoby, które możemy ukraść, w przeciwnym razie nie moglibyśmy się tym przejmować. Pomyśl o Iraku, Afganistanie, Ukrainie, a teraz o Bliskim Wschodzie. W międzyczasie transseksualiści o "płynnej płci" ioddający cześć diabłu, będą na wysokich obcasach i z mocną szminką, paradować po polu bitwy, zastanawiając się, dlaczego ich serce ma wrażenie, że zaraz eksploduje i dlaczego ich skóra, jedzenie iwoda mają dziwny zielony blask, i otaczająca gleba. Czy potrafią powiedzieć „Czarnobyl” bez kasłania w tęczową pieluchę? Niezależnie od tego, czy wojna zastępcza toczy się na Ukrainie, w Rosji, Chinach, Korei Północnej, Meksyku, Kanadzie, czy w każdym mieście metropolitalnym w USA, cel jest ten sam dla szalonych Demonkratów i globalistów. Wyeliminować Amerykanów i zastąpić ich nielegalnymi imigrantami. Cóż, LGBTQP żądają „równych praw”, więc proszę bardzo. Wyjazd na wojnę. Zrób sobie zastrzyk, a potem się zakaż. Reżim Bidena ogólnie popiera ludobójstwo. Nie dyskryminują, jeśli chodzi o wspieranie masowej śmierci spowodowanej bombami, szczepionkami, przemocą w miastach lub przedawkowaniem narkotyków (fentanylem i opioidami na receptę). Należy także pamiętać, że obowiązujący schemat masowej depopulacji nasila się, gdy wszystkim kobietom w wieku wojskowym (w wieku rodzącym dzieci) w USA wstrzykuje się białka szczytowe , które powodują poronienia, spontaniczne aborcje i niepłodność.

Pamiętajcie, co powiedział Bill Gates, że jeśli wykonamy „naprawdę świetną robotę ze szczepionkami i opieką reprodukcyjną ”, możemy zmniejszyć populację świata o kilka miliardów. Miał na myśli zastrzyki ze skrzepów i aborcję. Przygotuj się na trzy wojny : wojnę z Rosją, wojnę z chińskimi komunistami i wojnę wewnętrzną, podczas której dźgnięcia mRNA masowo zabijają naszą armię. Z pewnością reżim Bidena będzie obwiniał Rosję za użycie „broni biologicznej” lub „broni chemicznej”, podczas gdy zastrzyki na skrzep ptasiej grypy „Draft Vax” eksterminują siły amerykańskie liczebnie. Strzeżcie się machiny wojennej i szczepionek wojennych. Uważaj również, że wrogiem mogą być po prostu boty, drony i maszyny w stylu terminatora AI. Lub nowi niewidzialni „terroryści” mogą być bronią biologiczną ... Vaccines.news... aby uzyskać aktualizacje obowiązkowego projektu WWWIII dla MĘŻCZYZN i KOBIET, który obejmuje przymusowe szczepienia na muszce eksperymentalnymi zastrzykami terapii genowej, które prowadzą bezpośrednio do zakrzepów naczyniowych, nadciśnienia, zapalenia mięśnia sercowego, zapalenia osierdzia, zawałów serca i długotrwałych powikłań Zespół Vaxa . Pandemia.aktualności NaturalNews.com The world's top new source on natural healthd

PODĄŻAJ ZA NAUKĄ: Uczciwe spojrzenie na kryzys na Ukr ainie

Christopher A. Ferrara
(4 marca 2022 r. fragment ) Według stanu na dzień inwazji Putina około 65% ludności Ukrainy było nieszczepionych . Czy Putin naprawdę miał wybór? Wojna to nie żart. Ale śmieszny i zarazem zbrodniczy jest sposób, w jaki wiecznie kłamliwe media i dwupartyjna Partia Wojny zdołały ukryć fakty historyczne, które pokazują, że to, co dzieje się obecnie na Ukrainie, jest kolejną porażką zaaranżowaną przez aroganckich błaznów, którzy zarządzają amerykańską polityką zagraniczną, która nie mogła być lepiej zaprojektowana w celu destabilizacji istniejących reżimów, wtrącenia w ogromne regiony świata zamieszania i wywołania niekończących się wojen i cierpień, które nigdy nie dotykają podżegających elit. Inwazja Putina na Ukrainę to wojna, którą te upiory zrobiły wszystko, co w ich mocy, aby ją sprowokować, jak słusznie zauważył Pat Buchanan . Rzeczywiście byliby wściekli, gdyby Putin nie zaatakował. Teraz są zachwyceni pojawieniem się kolejnego, samodzielnie wywołanego kryzysu, który wykorzystają do granic możliwości.

Pomyślcie, co chcecie o Putinie i jego posunięciu przeciwko Ukrainie, ale kto z nas, biorąc pod uwagę nasze gorzkie doświadczenia, może zaprzeczyć prawdziwości jego obserwacji z 24 lutego, że nawet „amerykańscy politycy, politolodzy i dziennikarze piszą i mówią, że prawdziwe „imperium” oflies” powstał w ostatnich latach w Stanach Zjednoczonych. Trudno się z tym nie zgodzić – rzeczywiście tak jest.” Inwazja Stanów Zjednoczonych na Irak, wspomagana przez marionetkę Wielkiej Brytanii, opierała się na wielkim kłamstwie na temat „broni masowego rażenia”, o którym Bush i jego współpracownicy doskonale wiedzieli, że nie istnieje. Skutkiem tej klęski było zniszczenie państwa irackiego, śmierć około 500 000 cywilów w wyniku samej wojny i zniszczenie infrastruktury Iraku, a następnie krwawa wojna domowa z udziałem frakcji sunnickich, szyickich i kurdyjskich, w której zginęło kolejne 100 000 niewinnych ludzi ich życia. Dzisiejszy Irak jest teokracją szyicką, blisko spokrewnioną z teokracją szyicką w Iranie. Od czasu niemoralnej i nielegalnej inwazji Stanów Zjednoczonych populacja chrześcijan w Iraku spadła o ponad 80% — z 1,4 miliona, w większości katolików chaldejskich, do „ mniej niż 250 000 ”. Nikt wówczas lepiej nie podsumował tej moralnej parodii niż australijski dziennikarz John Pilger :

Jak dotarliśmy do punktu, w którym dwa zachodnie rządy wciągają nas w nielegalną i niemoralną wojnę przeciwko dotkniętemu narodowi, z którym nie mamy sporu i który nie stwarza nam żadnego zagrożenia: jest to akt agresji, któremu prawie wszyscy się sprzeciwiają i którego farsa jest przejrzysta ? Jak mogą atakować w naszym imieniu kraj nękany już od ponad 12 lat embargiem nałożonym głównie na ludność cywilną, z której 42 procent to dzieci – podczas średniowiecznego oblężenia, w którym zginęło co najmniej pół miliona osób dzieci i został określony jako ludobójczy przez byłego koordynatora ONZ ds. pomocy humanitarnej dla Iraku? Jeśli chodzi o Irak, redaktor tego czasopisma poświęcił ogromną część swoich czytelników, aby powiedzieć oczywistą prawdę, do której nawet brygada „wsparcia naszych żołnierzy” zmuszona byłaby w końcu przyznać. I tak, powiedzieliśmy ci to. Między Irakiem a Afganistanem zginęło 7 000 żołnierzy, niezliczona liczba bardziej okropnie okaleczonych na całe życie, a 8,5 biliona dolarów wyrzucone w błoto. Za nic. O wiele gorsze niż nic.

A czym, jeśli nie zlepkiem kłamstw pochodzących z Imperium Kłamstw, była „polityka zagraniczna” Stanów Zjednoczonych w Afganistanie? Przez ponad 20 lat amerykańską krew i skarby przelewano na piaski pustyni 7 000 mil od naszych wybrzeży w pogoni za głupim przedsięwzięciem polegającym na próbie przekształcenia Afganistanu w replikę stanu Delaware, jak to ujął Buchanan. Katastrofalnie nieudane wycofanie się Bidena umożliwiło talibom, z których wielu było wcześniej członkami finansowanej przez CIA mudżahedinów, przejęcie kraju po upadku rządu afgańskiego. W ten sposób cała dwudziestoletnia wojna stała się natychmiastowo bezcelowa.

Wybór Trumpa był w dużej mierze wynikiem wstrętu elektoratu do skutków permanentnych szaleńczych błędów Waszyngtonu na Bliskim Wschodzie: między Irakiem a Afganistanem zginęło 7 000 żołnierzy, niezliczona liczba bardziej potwornie okaleczonych na całe życie i 8,5 biliona dolarów wyrzucone w błoto. Za nic. O wiele gorsze niż nic. Potem był bombardowanie serbskich chrześcijan przez NATO w 1999 r. pod przewodnictwem USA, które nie ustało nawet podczas Wielkiego Tygodnia. Miało to na celu wymuszenie na Serbii zgody na secesję prowincji Kosowo w wyniku powstania etnicznych muzułmańskich Albańczyków, których broń dostarczyła administracja Clintona. Apel ortodoksyjnej hierarchii do Clintona o zaprzestanie bombardowań pozostał bez echa. Po tym, jak Serbia została zbombardowana, aby zaakceptowała utworzenie zdominowanej przez muzułmanów Republiki Kosowa, „ wiosenne czystki etniczne dokonane przez Serbów „został zastąpione jesiennymi czystkami etnicznymi na Serbach , Romach, Bośniakach i innych nie-Albańczykach, którym towarzyszyły te same okrucieństwa”. Wracając do wojny Arabii Saudyjskiej z Jemenem za rządów Obamy – która trwa do dziś – to po raz kolejny były to bomby wyprodukowane w Ameryce.

Weźmy pod uwagę także pozasądowe zabójstwo Muammara Muhammada Abu Minyara al-Kaddafiego w 2011 r., które obejmowało sodomizację przy użyciu bagnetu . Jak ów Ghul Ghuli, Hillary Clinton, słynęła z radości z zaangażowania Stanów Zjednoczonych w powstanie, które doprowadziło do zabójstwa al-Kaddafiego, w tym zbombardowania libijskich celów przez bombowce B-52 i B-1: „ Przybyliśmy, zobaczyliśmy, zginął .” Rezultatem jest kryzys humanitarny, który trwa do dziś z powodu „trwałego podziału Libii, gdy uzbrojone grupy bojowników próbowały podzielić kraj według linii politycznych i plemiennych. Co więcej, wobec braku głównego organu zarządzającego, migracja i handel ludźmi pozostają problematyczne”. Nawet tymczasowy rząd Libii po upadku Kadafiego zapowiedział, że „będzie ścigał każdego, kto zostanie uznany za odpowiedzialnego za śmierć Muammara Kadafiego [sic!] po jego schwytaniu”. Hillary nie pojawiła się w sądzie.

Wracając do wojny Arabii Saudyjskiej z Jemenem za administracji Obamy – która trwa do dziś – to po raz kolejny były to bomby wyprodukowane w Ameryce. Na przykład, jak zauważył Rand Paul : „Saudyjczycy użyli amerykańskich samolotów z amerykańskimi bombami do zbombardowania konduktu pogrzebowego w Jemenie. Zginęło ponad 100 osób, a 500 żałobników zostało rannych. Amerykańscy piloci pełniący czynną służbę tankują samoloty zrzucając bomby na Jemen”. Celem Saudyjczyków jest zbombardowanie i zapomnienie Huti, którzy w 2015 roku obalili rząd Saudyjczyka Abdrabbuha Mansura Hadiego. Huti byli sprzymierzeni z członkami jemeńskiej armii, którzy byli lojalni wobec Alego Abdullaha Saliha, byłego prezydenta Jemenu, który został obalony podczas powstań Arabskiej Wiosny w 2011 r., a później zamordowany (przez Huti!). Kto finansował i pomagał organizować te powstania? Stany Zjednoczone, oczywiście . Zarzut, że inwazja Putina na Ukrainę narusza święte „normy” międzynarodowe, jest bezzasadny. Nie ma takich norm. Na dowód wystarczy niedawne zachowanie Stanów Zjednoczonych, które rutynowo wykazywały chęć napisania własnych norm, stosując jednocześnie przemoc na skalę znacznie przekraczającą wszystko, co Rosja zrobiła lub może zrobić.

Przytaczając te przykłady rujnujących interwencji Ameryki na Bliskim Wschodzie, nie jest moim celem przedstawianie moralnego uzasadnienia inwazji Putina na Ukrainę. To byłby błąd "tu quoque" . Ale nie można uczciwie zaprzeczyć, że inwazja Putina jest operacją amerykańskich zasad: bombardować, najeżdżać, niszczyć, aby wpłynąć na pożądaną zmianę reżimu. Bombarduj, najeżdżaj, niszcz – to zasady amerykańskiej „polityki zagranicznej” na Bliskim Wschodzie. Jednak w przypadku Putina wojna według amerykańskich rządów z Ukrainą ma przynajmniej strategiczny sens w porównaniu z całkowicie bezsensowną inwazją Stanów Zjednoczonych i masowym zniszczeniem Iraku, co sprawia, że inwazja na Ukrainę wygląda jak drobna potyczka. Jeśli to twierdzenie wydaje się przesadne, warto zwrócić uwagę na ocenę wybitnego historyka Andrew Bacevicha, emerytowanego profesora stosunków międzynarodowych i historii na Uniwersytecie Bostońskim. W artykule zatytułowanym właśnie „Inwazja na Ukrainę jest niczym w porównaniu z Irakiem” Bacevich kpi z twierdzenia, że Putin łamie „normy” prawa międzynarodowego: Często słyszany zarzut, że inwazja Putina na Ukrainę narusza rzekomo święte „normy” międzynarodowe, nie ma uzasadnienia. Nie istnieją takie normy – przynajmniej takie, które wielkie mocarstwo uznałoby za ograniczające jej własną swobodę działania. Aby uzyskać dowód, nie musimy szukać dalej niż niedawne zachowanie Stanów Zjednoczonych, które rutynowo wykazywały chęć napisania własnych norm, stosując jednocześnie przemoc na skalę znacznie przekraczającą wszystko, co Rosja zrobiła lub może zrobić.

Bacevich z przykrością dodaje, że „rosyjskie działania na Ukrainie zasługują na powszechne potępienie”. Ale z drugiej strony podobnie było z działaniami USA w Iraku i Iranie, przy czym to ostatnie obejmowało wsparcie USA nie kto inny jak Saddam Husajn, kiedy był on jeszcze przydatny dla Waszyngtonu: „Zbrodnie [A] znikają, agresja Putina blednie w porównaniu z ofiarami ludzkimi poniesionymi przez Wspierana przez USA wojna z wyboru Saddama Husajna przeciwko Iranowi. Jeśli chodzi o katastrofalne skutki amerykańskich inwazji na Afganistan i Irak, w porównaniu z nimi wpływ wtargnięcia Rosji na Ukrainę jest trywialny”. Taki jest po prostu fakt. To, co dzieje się na Ukrainie, twierdzi Bacevich, jest jedynie odzwierciedleniem „imperatywów geopolitycznych, które poprzedzały epokę nowożytną. Państwa narodowe konkurują ze sobą w dążeniu do realizacji swoich własnych interesów. W ramach tej konkurencji stosują różne środki, przy czym zazwyczaj preferowaną opcją jest perswazja. Biorąc pod uwagę niepewność nieodłącznie związaną z wojną, a także prawdopodobieństwo niezamierzonych konsekwencji i wyższych niż oczekiwane kosztów, przemoc jest zwykle ostatecznością. Ale ostateczność nie oznacza nigdy. W polityce międzynarodowej są to trwałe fakty z życia”. Nawet Obama to przyznał fakty dotyczące Ukrainy: „Faktem jest, że Ukraina, która nie jest krajem NATO, będzie podatna na militarną dominację Rosji, niezależnie od tego, co zrobimy…. Ale to jest przykład tego, jak musimy bardzo jasno określić, jakie są nasze podstawowe interesy i po co jesteśmy gotowi iść na wojnę”. Wariaci w Kongresie USA i wśród gadających głupców z wiecznie kłamliwych mediów domagają się ustanowienia narzuconej przez USA strefy zakazu lotów nad Ukrainą, co oznacza gorącą wojnę z Rosją o naród niemający żadnego strategicznego znaczenia dla tego kraju – wydarzenie, które prawie na pewno wywołałaby III wojnę światową.

Jednak gdy piszę ten artykuł, szaleńcy w Kongresie USA i wśród bełkotliwych głupców z wiecznie kłamliwych mediów domagają się ustanowienia narzuconej przez USA strefy zakazu lotów nad Ukrainą, co oznacza gorącą wojnę z Rosją o naród bez strategicznego znaczenia cokolwiek do tego kraju – wydarzenie, które prawie na pewno wywołałoby III wojnę światową. Dlaczego ci szaleńcy są gotowi ryzykować los ludzkości w imię integralności granic Ukrainy? Odpowiedź, choć niechcący, została ujawniona przez posłankę ukraińskiego parlamentu w tweecie wideo, który zawierał ujęcie jej apetycznie pozującej z karabinem: „Ale teraz jest to krytyczny czas, ponieważ wiemy, że nie tylko walczymy za Ukrainę, [ ale] my walczymy o ten Nowy Porządek Świata dla krajów demokratycznych.” Przez „Nowy Porządek Świata” prawdopodobnie nie ma na myśli Nowego Porządku Świata z jego jednym rządem światowym, ale po prostu uniwersalną liberalną demokrację, w której nienarodzone dzieci są mordowane według własnego uznania przez miliony, a przebudzeni kretyni pozwalają mężczyznom udającym kobiety bić się prawdziwe kobiety na imprezach sportowych. W każdym razie ta butelkowa blondynka z bronią wyczuła, że reprezentuje coś znacznie większego niż Ukraina. Biedna Ukraina. Jak słusznie zauważa Lee Smith , jest ona jedynie zbędnym pionkiem w geopolitycznej grze w szachy według amerykańskich zasad... (dalej ...) FOLLOW THE SCIENCE: An Honest Look at the Crisis in Ukraine

Christopher A. Ferrara: Prezes i główny doradca American Catholic Lawyers Inc. Przez większą część ćwierć wieku pan Ferrara stał na czele obrony prawnej zwolenników życia. Pracował w zespole prawnym zajmującym się wpływowymi ofiarami kultury śmierci, takimi jak Terri Schiavo, i już dawno wyróżnił go czołowym katolickim prawnikiem zajmującym się prawami obywatelskimi. Od 2000 roku pan Ferrara jest głównym felietonistą magazynu The Remnant i jest autorem kilku książek opublikowanych przez The Remnant Press, w tym bestsellera The Great Façade. Razem z dziećmi i żoną Wendy mieszka w Richmond w Wirginii.