Były minister spraw wewnętrznych Japonii przeprasza niezaszczepionych; „Miałeś rację, szczepionki zabijają miliony naszych bliskich”

profesor Michel Chossudovsky

W Japonii szczepionkę mRNA wprowadzono na rynek w lutym 2021 r. rzekomo jako sposób na ochronę Japończyków przed nieistniejącym „wirusem zabójcą”.Podano już ponad 206 milionów dawek. Społeczeństwo Japonii nie zostało poinformowane o zagrożeniach związanych ze szczepionką mRNA.W grudniu 2021 r. Ministerstwo Zdrowia Japonii zatwierdziło zastrzyki przypominające szczepionki Moderna i Pfizer, wskazując na „niski odsetek skutków ubocznych, takich jak zapalenie mięśnia sercowego”.

Według wczesnych zaleceń japońskiego Ministerstwa Zdrowia (podobnych do tych stosowanych w wielu krajach):„Rząd zaleca, aby ludzie się szczepili, ponieważ korzyści ze szczepień są większe niż ryzyko reakcji ubocznych”. (podkreślenie dodane)Powyższe wprowadza w błąd, jak wskazano w odważnym oświadczeniu Kazuhiro Haraguchi: „Miałeś rację, szczepionki zabijają miliony naszych bliskich” 「あなたは正しかった、ワクチンは私たちの愛する人の何百万人もの人を殺している」

„Próbują zablokować naszą wolność, nasz opór, naszą władzę. Ale nigdy nie przegramy.” Haraguchi wezwał do działania. Nawoływał społeczeństwo, aby zjednoczyło się w sprzeciwie wobec rządu i jego wątpliwych decyzji.

„Obalmy ten rząd” – ogłosił, podkreślając potrzebę zmian i odpowiedzialności. Wezwał ustawodawców do dalszej walki o życie i wolności ludzi. „Zrealizujmy to” – podsumował.

Nadmierna śmiertelność (Japonia) (2020–2022) W Japonii szczepionka została wprowadzona na rynek na początku 2021 r.

Samobójstwa w Japonii w wyniku blokady (2020)

Należy zwrócić uwagę na wzrost wskaźników samobójstw bezpośrednio po wprowadzeniu blokady w marcu 2020 r. (Źródło: Ministerstwo Zdrowia, Opieki Społecznej i Pracy/Grafika: Jason Kwok i Natalie Croker, CNN... Raport japońskiego Ministerstwa Edukacji z 2021 r. potwierdza, że w roku szkolnym 2020 liczba samobójstw wśród japońskich uczniów osiągnęła rekordowy poziom. Sugeruje to raport Ministerstwa Edukacji Narodowej„pandemia spowodowała zmiany w środowisku szkolnym i rodzinnym oraz miała wpływ na zachowanie dzieci” . (Szczegóły można znaleźć w rozdziale 6 książki Michela Chossudovsky'ego)

Fałszywa narracja dotycząca „szczepionki” na Covid upada w różnych częściach świata. W Kalifornii IX Sąd Okręgowy orzekł, że zastrzyki mRNA na Covid-19 nie są „szczepionkami”. W Niemczech władze ds. zdrowia uznały wyniszczający charakter i skutki blokad w związku z pandemią Covid, obowiązkowego noszenia maski na twarz oraz eksperymentalnych „szczepionek” mRNA

Kazuhiro Haraguchi , były japoński minister spraw wewnętrznych, stał się pierwszym poważnym politykiem, który przeprosił osoby nieszczepione za tsunami zgonów wśród zaszczepionej populacji. Jego prezentacja zaczyna się o 7'o”

Japan: 'Billions of Vaccinated Will Die - Those Responsible Must Pay'

Na początku tego tygodnia ogromna liczba obywateli Japonii wyszła na ulice, aby zaprotestować przeciwko zbrodniom przeciwko ludzkości popełnionym podczas pandemii przez organizacje globalistyczne, takie jak Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) i Światowe Forum Ekonomiczne (WEF).Podczas przemówienia otwierającego protesty Haraguchi wygłosił mocne i emocjonalne przeprosiny za ogromną liczbę zgonów, które obecnie mają miejsce w wyniku wprowadzenia śmiercionośnego mRNA.Haraguchi zaczął od opowiedzenia o smutku i stracie odczuwanych przez rodziny, które straciły bliskich i zostały zmuszone do przyjęcia szczepionki na Covid-19. W głębokim poczuciu szczerości złożył kondolencje i wziął na siebie odpowiedzialność za błędy rządzących. „ Przepraszam was wszystkich. Tak wielu zginęło, a nie powinni ” – powiedział.

Thelibertybeacon.com donosi: Jednym z kluczowych punktów przemówienia Haraguchiego była jego krytyka zakazu stosowania iwermektyny, leku opracowanego przez dr Satoshi Omurę, który jego zdaniem mógł odegrać znaczącą rolę w walce z pandemią. Haraguchi zakwestionował motywy zakazu, sugerując, że interesy gospodarcze są ważniejsze od zdrowia publicznego. " Dlaczego? Ponieważ są tanie. Nie chcą tego, bo zakłóci to sprzedaż szczepionek ” – przekonywał. To oświadczenie spotkało się z głośnym aplauzem tłumu, z których wielu uważało, że zyski korporacji są ważniejsze od życia ludzkiego.

Następnie Haraguchi podzielił się głęboko osobistą historią swoich problemów zdrowotnych. Po otrzymaniu szczepionek zachorował na ciężką chorobę, a konkretnie na szybko postępującą postać raka. „ W zeszłym roku o tej porze nie miałam ani brwi, ani włosów. Dwie z trzech rzekomych szczepionek, które otrzymałem, to partie śmiertelne ” – ujawnił. Ta szczera relacja z jego walki z rakiem, która obejmowała znaczące zmiany fizyczne, takie jak wypadanie włosów, poruszyła publiczność. Opowiedział incydent, w którym jego pojawienie się stało się punktem odwrócenia uwagi na Sejmie, a przeciwnik skupił się bardziej na swojej peruce niż na bieżących sprawach. Dodając do rozmowy, Haraguchi ujawnił, że nie jest jedynym członkiem japońskiego parlamentu (ustawodawcy), który cierpiał na niekorzystne skutki szczepionek . Wspomniał, że trzech jego kolegów zostało poważnie dotkniętych chorobą, a niektórzy nawet trafili do szpitala. „ Rozpadają się na kawałki, niektórzy są hospitalizowani. Ale nie zabierają głosu ” – wyjaśnił. To odkrycie uwypukliło szerszy problem: niechęć lub niezdolność osób publicznych do otwartego omawiania problemów związanych ze zdrowiem osobistym.

Haraguchi był szczególnie zafascynowany próbami uciszenia tych, którzy kwestionują bieżącą politykę i działania rządu. Przypomniał niedawny incydent, w wyniku którego zakazano mu wypowiadania się w Channel 3 po wywiadzie z jego prezydentem. „ Któregoś dnia rozmawiałem z prezesem Channel 3 i dostałem zakaz. Próbują uciszyć nasze głosy ” – stwierdził. Ta próba cenzurowania głosów odmiennych uwydatniła krytyczne obawy dotyczące wolności słowa i wypowiedzi. Haraguchi nawoływał publiczność, aby pozostała niezachwiana w swoim postanowieniu, mówiąc:

„Próbują zablokować naszą wolność, nasz opór, naszą władzę. Ale nigdy nie przegramy.”W podsumowaniu swego wystąpienia Haraguchi wezwał do działania. Nawoływał społeczeństwo, aby zjednoczyło się w sprzeciwie wobec rządu i jego wątpliwych decyzji. „ Obalmy ten rząd ” – ogłosił, podkreślając potrzebę zmian i odpowiedzialności. Wezwał ustawodawców do dalszej walki o życie i wolności ludzi. „Zrealizujmy to” – podsumował.Trwający obecnie (31 maja 2024 r.) protest, który ma zgromadzić dziesiątki tysięcy uczestników, stanowił znaczący moment w światowym dyskursie na temat zarządzania pandemią i polityki zdrowotnej. Przemówienie Haraguchiego, pełne osobistych anegdot i ostrej krytyki, głęboko odbiło się echem wśród uczestników. Bombshell: ‘You Were Right, Vaccines Are Killing Millions of Our Loved Ones’. Japan's Former Minister of Internal Affairs Apologizes to the Unvaccinated - Global Research

„Nieludzka rzeźnia” - dochodzenie w sprawie medycznego zabójstwa w Wielkiej Brytanii

Państwowa służba zdrowia stała się maszyną do zabijania....

„Playing God: An Investigation to Medical Democide in the UK” to film dokumentalny badający zarzuty dotyczące szkodliwych praktyk i zasad medycznych w brytyjskim systemie opieki zdrowotnej.Wyreżyserowany przez Asha Mahmooda i Naeema Mahmooda, a wyprodukowany przez Phila Grahama i dziennikarkę śledczą Jacqui Deevoy, film krytycznie przygląda się nieetycznemu i potencjalnie śmiertelnemu stosowaniu protokołów medycznych i leków w Narodowej Służbie Zdrowia (NHS), sugerując, że doprowadziło to do szkody i śmierć pacjentów pod przykrywką polityki rządu.Dokument zawiera świadectwa rodzin dotkniętych tymi niebezpiecznymi praktykami, a także analizy lekarzy i ekspertów prawnych, których celem jest rzucenie światła na „demobójstwo medyczne” – śmierć lub krzywdę spowodowaną polityką rządu lub praktykami w zakresie opieki zdrowotnej. Film sugeruje, że problemy systemowe głęboko zakorzenione w NHS utrudniają świadczenie humanitarnej opieki od urodzenia do końca życia.

NHS stała się „maszyną do zabijania”
„W ciągu ostatnich 30 lat” – mówi w filmie doktor Kevin Corbett – „można zobaczyć niezbite dowody na to, że państwowa służba zdrowia stała się maszyną do zabijania”. 1 Wyjaśnia: 2 „Pod koniec lat 80. w praktyce lekarskiej, pielęgniarskiej i zdrowotnej bardzo pozytywnie oceniano rozwój medycyny opartej na faktach. A medycyna oparta na dowodach brzmiała naprawdę dobrze, ponieważ pomysł był taki, że lekarze, pielęgniarki i pracownicy służby zdrowia nie opierają swojej praktyki klinicznej na wielu dowodach ani na najlepszych dowodach ani na żadnych dowodach. Zatem, hej, przedstawmy pewne dowody, spójrzmy, co naprawdę działa i zastosujmy to. Brzmi to tak wiarygodnie i tak życzliwie. I, hej, presto, w latach 90. lekarze, pielęgniarki i cała praktyka personelu medycznego była kierowana i kształtowana przez protokoły. Po wprowadzeniu tych protokołów lekarzom, pielęgniarkom i innym pracownikom służby zdrowia wykorzystanie własnej wiedzy klinicznej w kontaktach z pacjentami stało się bardzo trudne. Musieli przestrzegać protokołów, a w tych protokołach można było zobaczyć podawanie leków takich jak midazolam w dawkach potencjalnie śmiertelnych”.

Elena Vlaica szczegółowo opisuje, jak jej mąż Stuart został „poddany eutanazji w szpitalu w listopadzie 2021 r.” po przyjęciu do szpitala z powodu duszności i możliwej infekcji klatki piersiowej. Uważa, że zamiast zapewnić mu odpowiednią opiekę medyczną, został ukarany za to, że nie otrzymał szczepionki na Covid-19 i umieszczony w ośrodku opieki do końca życia, co doprowadziło do jego śmierci. Oprócz odstawienia leków na nadciśnienie i leków przeciwdepresyjnych Stuartowi odmówiono jedzenia i wody przez 11 dni. 3 Vlaica powiedział Magzterowi: 4 „Później dowiedziałem się, że nałożono na niego nakaz DNR [nie reanimować]. Powodem podanym w jego notatkach, które udało mi się uzyskać dzięki pomocy prawnika, było to, że prawdopodobnie miał Covid-19 i nie był szczepiony. Przepisano mu także midazolam i morfinę bez naszej zgody.Odkryłem to dopiero później, kiedy przejrzałem jego notatki, a także dowiedziałem się, że został objęty „szybką opieką u schyłku życia”, która została wprowadzona na początku pandemii i umożliwiała konsultantowi podjęcie decyzji, czy pacjent żyje lub umiera.”

Ze względu na ograniczenia związane z pandemią COVID-19 Vlaica nie mogła odwiedzać szpitala i nie wiedziała, że Stuart został objęty opieką u schyłku życia. Później dowiedziała się, że czterokrotnie próbował uciec ze szpitala, lekarze unieruchomili go i podali mu środek uspokajający midazolamem, lekiem uspokajającym często stosowanym w USA do egzekucji poprzez śmiertelny zastrzyk. 5 Ponieważ nie łagodzi bólu, zwykle dodaje się opioid, taki jak morfina. Deevoy napisał: 6 „Dzień śmierci Stuarta to temat z horrorów. 6 listopada 2021 roku o godzinie 13:00 Elena odebrała telefon ze szpitala z informacją, że jej Stuart umiera. Kiedy przybyła, Elena zauważyła, że był pod wpływem środków uspokajających. – Wyglądał, jakby był w śpiączce. Teraz wiem, że był w śpiączce midazolamowej. Całowałem go i widziałem, jak poprawiał się jego poziom nasycenia. Wiedział, że tam jestem i wiedziałem, że walczy o życie. Kiedy młodsza lekarka zobaczyła, że patrzę na monitor, wyłączyła go. W tym momencie pojawiła się pielęgniarka z pięcioma 10 ml strzykawkami na niebieskiej tacy. Wepchnęła dwa z nich do kaniuli Stuarta, wziął trzy oddechy i umarł w moich ramionach. Krzyknąłem: „Ona go zabiła!”. potem się załamał. Nie pamiętam, jak wróciłem do domu tej nocy.

Mężczyzna, który zmarł w wyniku zastrzyku na Covid-19, powiedziano mu, że cierpi na migrenę
Inną tragiczną historię z filmu dokumentalnego opowiedziała Vikki Spit, której partnerka Zion zmarła w wyniku krwotoku mózgu spowodowanego zastrzykiem AstraZeneca Covid-19. Jego objawy – rozdzierający ból głowy – zaczęły się zaledwie osiem dni po otrzymaniu zastrzyku. Po wezwaniu ratowników medycznych i otrzymaniu informacji, że Zion ma migrenę, jego stan się pogorszył.Spit ponownie wezwał ratowników dwa dni później, kiedy Zion nie mógł wstać z łóżka i zaczął bełkotać. Doznał ataku padaczki, a w szpitalu stwierdzono uszkodzenie mózgu spowodowane krwotokiem po zastrzyku na Covid-19. „Neurochirurg zadzwonił do mnie i powiedział, że musieli usunąć ogromny kawałek czaszki, ponieważ nacisk na jego mózg był ogromny” – powiedział Spit. „Powiedzieli, że nigdy czegoś takiego nie widzieli. Nie spodziewali się, że się obudzi, a jeśli to się stanie, będzie w stanie wegetatywnym. Powiedzieli, że ich zdaniem jest to spowodowane szczepionką AstraZeneca… Gdyby rozpoznali, co się dzieje, kiedy zadzwoniłem do nich po raz pierwszy, nadal by żył”. 7

Błędy medyczne i ukrywanie przypadków doprowadziły do zgonów, których można było uniknąć
Inne historie, w tym Anne i Graeme Dixon, opowiadają o poważnych błędach medycznych i ukrywaniu faktów przez personel NHS, w tym o śmierci Elizabeth Dixon w wieku zaledwie 11 miesięcy. Oprócz błędnego zdiagnozowania i leczenia wysokiego ciśnienia krwi Elizabeth, które doprowadziło do trwałego uszkodzenia mózgu, zmarła ona w wyniku uduszenia, gdy jej rurka tracheostomijna nie została prawidłowo oczyszczona. 8 W rozmowie z „The Independent” Anne Dixon powiedziała: 9 „W trakcie naszej 19-letniej podróży w poszukiwaniu prawdy każda możliwa agencja zawiodła nas. Musieliśmy spędzić wiele lat niestrudzenie pracując, aby zebrać i poskładać dowody na to, co stało się z Lizzie i 19 lat tuszowania, które nastąpiło. Jest dla nas niepojęte, że żadna z tych wcześniejszych agencji nie znała prawdy ani nie podejrzewała jej. Dowody tam były. Zostaliśmy potraktowani okropnie.” Inna matka, Joan Bye, której córka Helenor zmarła po leczeniu z powodu błędnie zdiagnozowanej padaczki, stwierdziła: „Bardzo wycierpiała, umarła niepotrzebnie, można było ją uratować, ale została zamordowana przez państwo”. 10

Ścieżka opieki w Liverpoolu to „droga do eutanazji”
Anna De Buisseret, brytyjska prawniczka, która pracowała dla firmy Pfizer jako zewnętrzny konsultant ds. zarządzania, powiedziała: „W chwili przyjęcia do szpitala są poddawani protokołom szpitalnym, które określają, jakie leki i jakie leczenie mają być stosowane. zamierzam otrzymać. Jest to polityka uniwersalna, uniwersalna.” 11 Dla wielu jest to także droga do eutanazji. Deevoy wcześniej obalił skandal w innym filmie dokumentalnym „A Good Death? Morderstwa midazolamowe. Uświadomiła sobie, że coś jest nie tak, gdy jej tacie, gdy przebywał w domu opieki, założono DNR. „Rozmawiałem więc z lekarzem sygnalistą” – powiedział Deevoy. „Powiedziała mi, że zakłada się je osobom powyżej 60. roku życia – zalicza się je do osób starszych. Powiedziała mi, że nakłada się je osobom z problemami psychicznymi, niepełnosprawnym fizycznie, a nawet dzieciom autystycznym”. 12

Kontynuując protokół śmierci wprowadzony przez Liverpool Care Pathway, rodziny ofiar utrzymują, że NHS jest odpowiedzialna za mimowolną eutanazję nawet 457 osób dziennie bez zgody pacjentów lub ich opiekunów – zgony często przypisuje się zapaleniu płuc wywołanemu przez Covid-19. 13 Liverpool Care Pathway for the Dying Patient (LCP) to protokół rządowy stosowany w Anglii i Walii w celu „poprawy opieki u schyłku życia”. 14 Opracowany w latach 90. protokół miał zapewnić wytyczne dotyczące najlepszych praktyk w ostatnich dniach życia pacjenta i obejmował wskazówki dotyczące kontroli objawów, przerwania leczenia oraz opieki psychologicznej, społecznej i duchowej. 15 Zamiast tego nastąpiła „droga do eutanazji”, podczas której pacjentom podawano narkotyki oraz pozbawiano je żywności, wody i leczenia, nawet w przypadkach, gdy wyzdrowienie było możliwe. Program LCP został zniesiony w 2014 r. w następstwie wrzasku społecznego i przeglądu zleconego przez rząd, w którym skrytykowano jego praktyki. 16

Ścieżka "końca życia" - „musi się zatrzymać”
Jednak nawet po zniesieniu LCP nadal napływały doniesienia od rodzin, które twierdziły, że ich bliscy zostali skierowani na ścieżkę leczenia i w rezultacie zmarli. 17 Ojciec Patrick Pullicino, emerytowany neurolog i ksiądz katolicki, w książce „Grając w Boga” stwierdza: „Potrzebujemy pacjentów, którzy potrafią stawić czoła śmierci w sposób naturalny, a nie sztuczny”. Jeśli chodzi o ścieżkę końca życia, Pullicino mówi: 18 „To podważa etykę lekarską, ponieważ lekarze podpisują się pod przysięgą Hipokratesa i w żadnym wypadku nie zabiliby kogoś dobrowolnie, pozwalając na stosowanie tych metod u swoich pacjentów, ponieważ oznaczają one „koniec życia”. Bardzo dokładnie sprawdzali tę ścieżkę i odkryli, że średni czas do śmierci od momentu rozpoczęcia ścieżki do chwili śmierci wynosił około 39 godzin. To naprawdę musi się skończyć.”
Deevoy twierdzi, że film oddaje głos ofiarom i ich rodzinom, ale ostatecznie ma nadzieję, że będzie to sygnał alarmowy zachęcający do wprowadzenia zmian, i służy jako sygnał alarmowy i wzywa społeczeństwo do przeciwstawienia się demokracji medycznej. Ma na celu podniesienie świadomości, zachęcanie do dialogu i żądanie odpowiedzialności od osób odpowiedzialnych… film stara się wywrzeć trwały wpływ i zainicjować pozytywne zmiany w brytyjskim systemie opieki zdrowotnej”. mercola.com / tapnewswire.com/…/06/playing-god-nhs-the-not-humane-slaughterhouse/

Ocenzurowany artykuł w czasopiśmie Lancet ponownie opublikowany i zrecenzowany, pokazujący, że 74% zgonów po „szczepionce” na Covid-19 było spowodowanych zastrzykami

Ethan Huff

Systematyczny przegląd wyników sekcji zwłok zgonów po „szczepionce” na koronaawirusa z Wuhan (COVID-19), ocenzurowany przez „ The Lancet”, znalazł nowe życie w czasopiśmie Forensic Science International .Współautor recenzji, dr William Makis, lekarz medycyny, ogłosił w X , że wcześniej ocenzurowany artykuł został wreszcie poddany recenzji i jest już dostępny do przeglądania online.„Odkryliśmy, że 73,9% zgonów było bezpośrednio spowodowanych szczepieniem przeciwko Covid-19 lub znacząco się do niego przyczyniło” – napisali Makis i jego współautorzy. „Nasze dane wskazują na duże prawdopodobieństwo związku przyczynowego między szczepieniem na Covid-19 a śmiercią”. dr. Peter McCullough, lekarz medycyny; Mark Trozzi, lekarz medycyny; Richarda Amerlinga; Heather Gessling, lekarz medycyny; Harvey’a Risha; Paweł Aleksander; i Roger Hodkinson wnieśli swój wkład w tę recenzję.

Makis był podekscytowany ogłoszeniem publikacji gazety, ponieważ jej poprzednia odmowa ze strony „The Lancet” groziła ukryciem wyników badań przed opinią publiczną.Pierwszy autor Nicolas Hulscher wykazał się „niesamowitą wytrwałością” – stwierdził Makis, nie poddając się po tym, jak „ The Lancet” pobrał artykuł w ciągu pierwszych 24 godzin bez uzasadnionego powodu, po tym jak pobrały go już setki tysięcy ludzi. „Wielka farmacja wywierała presję na @TheLancet, ale nie udało jej się nas powstrzymać” – dodał Makis.„ Nasz artykuł został opóźniony o rok, a działania cenzury i anulowania doprowadziły do wielu zgonów, którym można było zapobiec. Ten artykuł może zmienić zasady gry”.Makis oznaczył Tuckera Carlsona, Joe Rogana i Russella Branda w swoim ogłoszeniu X w widocznej nadziei, że jeden lub wszyscy z nich przedstawią gazecie raport i jej ustalenia. W odpowiedzi Makis następująca użytkownik X pokazała, co stało się z jej starszym ojcem po tym, jak został oszukany, aby został zaszczepiony na C-19:

twitter.com/x/migrate?tok=7b2265223a222f4d616b69734d442f737461

Inny napisał, że dwóch jego krewnych zmarło w wyniku zastrzyku, chociaż nigdy oficjalnie nie uznano, że te dwa zgony były spowodowane zastrzykami na Covid-19. „Ilu zginęło, a których nigdy formalnie nie odzwierciedlono w danych?” zapytał ten sam użytkownik. „Dwie osoby w jednej rodzinie, które nie są spokrewnione, to dużo”. Naszych czytelników może zainteresować także następujący post „KanekoaTheGreat” (@KanekoaTheGreat) na temat kodowania białka kolczastego we zastrzykach ;

twitter.com/x/migrate?tok=7b2265223a222f4b616e656b6f6154686547

Doktor medycyny, mgr Flavio A. Cadegiani również napisał na Twitterze do Makisa, że badanie, w którym brał udział, zostało odrzucone do publikacji przez New England Journal of Medicine (NEJM) „mogło uratować miliony”, ale zamiast tego redaktor naczelny czasopisma odmówił, twierdząc, że jego zespół „nie ma możliwości przeanalizowania danych”. „To było zbyt dobre i uratowałoby życie zbyt wielu osobom” – Cadegiani napisał, dlaczego jego zdaniem jego proces został odrzucony przez NEJM. „Mam to wszystko udokumentowane, więc nie zdziw się, przyjacielu”.Miliony Amerykanów żałuje, że otrzymało zastrzyk na Covid ScienceDirect.com Twitter.com NaturalNews.com