Mgr Lefebvre + Sede Vacante. source www.a-c-r-f.com Conférences de 1976-Mgr Lefebvre gestadei.bb-…
Vous vous servez de Mgr Lefebvre pour essayer de lui faire dire ce qu'il n'a pas dit. Lui même, dans cette conférence, répète "ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit".
Cette position qu'il défend a TOUJOURS été la position de la FSSPX. Je cite à partir du site tradition.free.fr qui résume très bien cela : "Pour autant, nous ne sommes pas "sédévacantistes".
Comme Mgr Lefebvre, nous …Plus
Vous vous servez de Mgr Lefebvre pour essayer de lui faire dire ce qu'il n'a pas dit. Lui même, dans cette conférence, répète "ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit".
Cette position qu'il défend a TOUJOURS été la position de la FSSPX. Je cite à partir du site tradition.free.fr qui résume très bien cela : "Pour autant, nous ne sommes pas "sédévacantistes".
Comme Mgr Lefebvre, nous pensons que cette question très délicate n'est pas à notre portée, n'a pas de conséquence pratique immmédiate, et sera tranchée en des temps moins troublés par l'autorité ecclésiastique elle-même."
Mgr Lefebvre n'a jamais affirmé que le siege apostolique était vacant et s'est toujours préoccupé de bien mettre tout les sédévacantistes là ou est leur vraie place : en dehors de nos églises!!
Cette position qu'il défend a TOUJOURS été la position de la FSSPX. Je cite à partir du site tradition.free.fr qui résume très bien cela : "Pour autant, nous ne sommes pas "sédévacantistes".
Comme Mgr Lefebvre, nous pensons que cette question très délicate n'est pas à notre portée, n'a pas de conséquence pratique immmédiate, et sera tranchée en des temps moins troublés par l'autorité ecclésiastique elle-même."
Mgr Lefebvre n'a jamais affirmé que le siege apostolique était vacant et s'est toujours préoccupé de bien mettre tout les sédévacantistes là ou est leur vraie place : en dehors de nos églises!!
Sermon de Mgr Tissier de Mallerais
Permettez moi de me joindre à la conversation.
Cher Paul-Marie, qui semblez prompt à dénoncer les erreurs, permettez moi de vous faire remarquer que vous même avez fait dire à Mgr l'exact contraire de ce qu'il à dit :
"dans ce qui l'appelle l'Eglise conciliaire". Si vous écoutez le sermon vous entendrez que justement l'expression "Eglise conciliaire" ne ne viens en aucun cas de la FSSPX mais …Plus
Permettez moi de me joindre à la conversation.
Cher Paul-Marie, qui semblez prompt à dénoncer les erreurs, permettez moi de vous faire remarquer que vous même avez fait dire à Mgr l'exact contraire de ce qu'il à dit :
"dans ce qui l'appelle l'Eglise conciliaire". Si vous écoutez le sermon vous entendrez que justement l'expression "Eglise conciliaire" ne ne viens en aucun cas de la FSSPX mais bien de Rome! Du futur Cardinal Benelli pour être précis, et Mgr le nomme dans le sermon. Ce Cardinal avais demandé à Mgr Lefebvre s'il adhérait à l'"Eglise conciliaire". Mgr Lefebvre lui avais répondu qu'il ne connaissait que l'Eglise Catholique mais que l'"Eglise conciliaire", il ne savais pas ce que c'était.
D'autre part il ne parle pas particulièrement de magistère dans son sermon. Dire que le magistère post-conciliaire n'a pas supprimé la confession, c'est vrai en soit mais hors sujet. Sachez que personnellement j'ai été pratiquant chez les "conciliaire" jusqu'à mes 17 ans, ayant reçu jusqu'à la confirmation et que je ne me suis jamais confessé de ma vie avant d'arriver à la tradition! (ou peut-être une fois, étant très jeune, avant ma première communion et encore je n'en suis vraiment pas du tout sûr). Et je suis loin d'être une exception! Ce que dit Mgr Tissier est donc légitime!
Concernant le sacerdoce Mgr ne dit pas que le concile ne fait pas de différence entre les sacerdoce du prêtre et du fidèle. Il dit que le concile prétend que les fidèles offrent le sacrifice de la messe. Sur cette matière néanmoins, je ne saurais dire si c'est vrai. Sur la confusion des sacerdoce il ne l'impute pas au concile mais au modernisme.
Cher Paul-Marie, qui semblez prompt à dénoncer les erreurs, permettez moi de vous faire remarquer que vous même avez fait dire à Mgr l'exact contraire de ce qu'il à dit :
"dans ce qui l'appelle l'Eglise conciliaire". Si vous écoutez le sermon vous entendrez que justement l'expression "Eglise conciliaire" ne ne viens en aucun cas de la FSSPX mais bien de Rome! Du futur Cardinal Benelli pour être précis, et Mgr le nomme dans le sermon. Ce Cardinal avais demandé à Mgr Lefebvre s'il adhérait à l'"Eglise conciliaire". Mgr Lefebvre lui avais répondu qu'il ne connaissait que l'Eglise Catholique mais que l'"Eglise conciliaire", il ne savais pas ce que c'était.
D'autre part il ne parle pas particulièrement de magistère dans son sermon. Dire que le magistère post-conciliaire n'a pas supprimé la confession, c'est vrai en soit mais hors sujet. Sachez que personnellement j'ai été pratiquant chez les "conciliaire" jusqu'à mes 17 ans, ayant reçu jusqu'à la confirmation et que je ne me suis jamais confessé de ma vie avant d'arriver à la tradition! (ou peut-être une fois, étant très jeune, avant ma première communion et encore je n'en suis vraiment pas du tout sûr). Et je suis loin d'être une exception! Ce que dit Mgr Tissier est donc légitime!
Concernant le sacerdoce Mgr ne dit pas que le concile ne fait pas de différence entre les sacerdoce du prêtre et du fidèle. Il dit que le concile prétend que les fidèles offrent le sacrifice de la messe. Sur cette matière néanmoins, je ne saurais dire si c'est vrai. Sur la confusion des sacerdoce il ne l'impute pas au concile mais au modernisme.