Effectivement, ce n'est pas vous M. Denim qui avait bloqué les commentaires sinon "Vexillia". Le retour de la monarchie, à ce que je vois, est un thème clivant. Mais ce n'est pas la peine de se crêper le chignon puisque la question ne se pose pas. J'ai déjà eu l'occasion de vous remercier pour les précieuses lectures que vous mettez à notre disposition. Je les sauvegarde sur disque dur pour pouvoir les lire quand ma vie active l'en laisse le temps. Je n'aime pas le conflit et la discussion prend une tournure de pugilat ! Je me retire donc de la conversation et vous souhaite à tous une douce vie sous le regard et la manteau protecteur de la Sainte Vierge. Très bonne journée à vous tous, chers internautes de GloriaTV.

Oui monsieur Denim, je préfère entretenir avec mes impôts 577 personnes élues, c'est à dire choisies par le peuple. Ces élus, qui heureusement n'ont pas tous des maîtresses, doivent, qu'on le veuille ou non, rendre compte à leurs électeurs. Si ceux ne sont pas satisfaits, chance aux suivants. Tandis qu' entretenir à vie 500 familles pseudo-royales, princières, ducales... qui sont aussi dévoyées que certains de nos élus (Juan Carlos corrompus et ses enfants adultérins, idem pour l'ex-roi des Belges, Le prince Charles qui trompe sa femme le soir de son mariage...)et qui n'ont absolument aucune supériorité morale sur le reste de la population, personnellement, ça me gonfle. Et ce n'est pas parce que Louis XIII fut un grand monarque chrétien que je veux à la tête de mon pays un des guignols qui se battent à coup d'arbres généalogiques pour revendiquer leur prétention à un trône qui n'existe plus depuis plus de 200 ans. Comme une majorité de Français, je ne veux pas la monarchie. Et comme nous sommes en république, j'ai le droit de le dire et de le penser, sans me faire taxer de "vous n'êtes rien" (Vexillia) et de "bas QI" (vous) parce que je ne pense pas comme vous ! Les attaques ad hominem, ce n'est pas très charitable et pas très chrétien. Quand à vous Denim, relisez le commentaire de "Catholique et français", cela tempèrera peut-être vos envolées lyriques concernant les merveilles de la royauté française. Voilà, j'ai terminé. Et surtout, n'oubliez pas de bloquer mes commentaires de manière à montrer que vous êtes ouverts à la discussion fraternelle..... Bonne journée quand même.

Mais rassurez-vous, je lis tous les articles que vous publiez ! C'est pour cela que cette petite musique royaliste me déplait. Ce n'est pas le bon site ici. Nous attendons le roi de gloire promis par les âmes prophétiques. Pas un héritier descendant d'une lignée prestigieuse mais déchue du pouvoir grâce au vote de l'un des leurs, passant ses vacances à Monaco ou en bals où règne l'entre-soi dans des châteaux de famille inscrits aux monuments historiques. Je suis issue de la plèbe et quand je vois l'exemple des familles royales et princières des pays voisins, je n'ai en rien envie de revenir à une monarchie, fusse-t-elle moderne. A ce qui s'annonce, le nouveau roi se devra d'être pieux et humble. cela ne me parait pas être le cas des représentants qui nous présentent leurs voeux sur ce site. Alors en attendant sa venue.....

ça recommence ! Encore de la propagande royaliste ! Je pense que nous sommes nombreux en France à ne pas vouloir entretenir par nos impôts des familles entières de gens payés à couper des rubans d'inauguration et à visiter des orphelinats qui existent très bien sans eux. Je ne veux pas de Princes genre Harry et de rois genre Juan Carlos pour la France déjà suffisamment mal en point. Je remercie ceux qui me liront de ne pas me censurer comme cela a déjà été le cas. J'ose espérer que le crime de lèse-majesté n'existe plus !

Quand j'entends ce sermon je suis effrayée : il faut avoir des rapports avec son mari que pour avoir des enfants ! Il faut donc faire "la chose" 3-4 fois dans sa vie si on en veut deux. En 50 de mariage ! Les maris vont être enchantés de le savoir. Un bal de noces est un péché parce que cela donne des pensées impures. Alors que penser de cette situation : dormir à côté de sa femme pendant des années sans pouvoir la toucher car on ne veut pas d'autres enfants !

Que de critiques négatives contre les bons prêtres sur ce site ! L'Eglise n'a pas besoin de chercher ses ennemis : Elle en trouvera beaucoup parmi les auteurs des commentaires de Gloriatv. Posez-vous la question, cher Simple Curieux : qui des deux, à la fin de sa vie, aura le plus contribué à sauver les âmes : ce prêtre, avec ses confessions, ses excellents sermons qui remplissent son église de fidèles (qui bien souvent n'y mettaient plus les pieds avant son arrivée dans la paroisse), ses livres remarquables sur la vocation sacerdotale…. ou vous, Simple Curieux, avec vos récurrentes remarques acerbes sur les prêtres ?

Non, je n'ai pas de lien vers une video "de simulation d'anticipation" pour la bonne raison que ce que j'ai affirmé hier, je l'ai vécu personnellement pendant des vacances d'été. Et, l'abbé Loiseau utilisait déjà ces sketchs pour nous former. Je vous prie de m'excuser pour la virulence de mon propos hier : en vous lisant, mon sang n'a fait qu'un tour ! Quand à la validité de ce prêtre….je vous laisse la responsabilité de votre accusation. Je ne suis pas d'accord mais je vous propose d'en rediscuter quand nous serons là avec notre créateur. Nous aurons l'éternité pour cela ! Fraternellement.

réponse à Steph-Etienne : c'est la première fois que je m'exprime sur ce site mais je me dois de laver l'honneur de cet homme de Dieu : L'abbé Loiseau, dans la vidéo que vous mentionnez, est en train de jouer un rôle pour former les jeunes à l'évangélisation sur les plages. Il leur montre le genre d'objection qu'ils rencontreront au cours de leur "apostolat" et leur apprend par la suite à y répondre (dommage que cela ne soit pas montré dans cette vidéo). C'est pourquoi je vous conseille, avant de cracher du venin sur un prêtre, de vous renseigner soigneusement et de ne pas vous contenter des "fakes" répandus sur le web.