Liebe Elisabeth

"Als Kinder warnte man uns immer vor "Mandl'n", die ihr "Anderssein" (=homo) ausleben, weil die hätten eine "Gehirnerweichung!"

Verwechseln sie da nicht etwas?
Uns hat man im Internat gesagt, Gehirnerweichung bekäme man von der Selbstbefriedigung.

Aber vielleicht gabs da in Osttirol eine andere Variante von diesen Sprüchen.

Danke, Elisabeth!

Ab jetzt sind sie Ehrenmitglieder in allen von ihnen genannten Grppierungen.

Wir sind Kirche
Laieninitiative
Pfarrerinitiative und
Priester ohne Amt

Herzlich willkommen!!

So, lieber Sankt Michael!

Jetzt haben sie ja all ihren Hass einmal herausgelassen.
So gäbe es nun eine Chance, wieder normal und sachlich miteinander zu reden, wie es sich unter Brüdern und Schwestern im Herrn gehört.

@Elisabeth

Natürlich gab es die Piusbruderschaft bereits in der Zeit der kommunistischen Diktaturen!

aus:Wikipedia

"Die Priesterbruderschaft St. Pius X. ist eine Priestervereinigung katholischer Traditionalisten. Sie wurde 1970 von Erzbischof Marcel Lefebvre gegründet, um an Riten und Lehren der römisch-katholischen Kirche festzuhalten, die das Zweite Vatikanische Konzil (1962–1965) aus seiner Sicht aufgegeben hatte. Sie lehnt Konzilsbeschlüsse wie die Öffnung zur Ökumene, Religionsfreiheit, Kollegialität der Bischöfe, Anerkennung des Judentums (Nostra Aetate) sowie die auf Anordnung des Konzils durchgeführte Liturgiereform als „modernistisch“ ab und strebt eine „Erneuerung des Priestertums“ und „Verbreitung und Wiederherstellung der authentischen katholischen Lehre“ an.

Seit 1975 hat die Piusbruderschaft keinen kanonischen Status in der römisch-katholischen Kirche mehr und betreibt ohne Erlaubnis der jeweiligen Diözesanbischöfe Priesterseminare, Priorate und Kapellen. Im Jahr 1988 führten illegale Bischofsweihen zur Exkommunikation der vier geweihten und zwei weihenden Bischöfe. Die Exkommunikation der vier Geweihten wurde am 21. Januar 2009 von Papst Benedikt XVI. aufgehoben. Sie und die Priester der Bruderschaft sind weiterhin suspendiert und gelten nach römisch-katholischem Kirchenrecht als „vagante Kleriker“, die größtenteils in irregulärer Weise zum Priester geweiht wurden und ohne kirchliche Erlaubnis wirken."

Was sagten sie zu Rellümkath? Lernen sie Geschichte!

Liebe Elisabeth!

Herzlichen Dank für ihre wunderbare Werbung für die Anliegen von reformbetonten Gruppen in der katholischen Kirche durch ihren link!

@Sankt Michael

Ihr letzter Beitrag war ja wunderbar christlich!

Guten Morgen, Elisabeth!

"Der kleine Bruchteil von katholiken, der sich für Bischöfe noch interessiert, kann gut damit leben, wie es die Vorsehung bestimmt..."

Die Vorsehung wird dabei aber - wie wir wissen - von bestimmten Seilschaften über dunkle Kanäle kräftig unterstützt.

"Bibeltreu hat Gefallen gefunden an der Homepage der Piusbrüder.."

Bibeltreu nicht.
Aber offensichtlich GTV

Ja, von der Sache her finde ich gut, was die Reformbewegungen

Wir sind Kirche
Laieninitiative
Pfarrerinitiative und
Priester ohne Amt

einfordern.

Die Meldung über Postämter und Geschäfte in anglikanischen Kirchen ist wahrscheinlich der Homepage der Piusbruderschaft entnommen.

Wieder ein Hinweis auf die Nähe zwischen GTV und den Piusbrüdern?

www.piusbruderschaft.de/…/4805-anglikaner…

Zur Information für Elisabeth

Univ.-Doz. Dr. Gerhard Hartmann

Anhand zahlreicher Zeugnisse kann man erkennen, dass die Wahl der Bischöfe die unbestrittene Praxis in den ersten Jahrhunderten der christlichen Kirche sowie der frühen westlichen, d. h. Lateinischen Kirche, war. Es steht außer Zweifel, dass von Anfang an eine Wahl durch das Volk und den Klerus die normale Form war. Diese Praxis war dann rund 1000 Jahre, also die Hälfte der
Kirchengeschichte, vom Grundsatz her unbestritten.

In den konkordatären Regelungen nach dem Wiener Kongress (1815)

suchte der Heilige Stuhl noch überall das freie Wahlrecht der Domkapitel gegen Einflussversuche des Staates bzw. der regierenden Häupter durchzusetzen, was ihm auch fast immer gelang. Von einem alleinigen Ernennungsrechtsanspruch
des Papstes war damals nicht die Rede.

Im Verlauf des 19. Jahrhunderts kippte das bisherige System zugunsten

des alleinigen Ernennungsanspruchs des Papstes. Beschleunigt bzw. beeinflusst wurde das durch die Definition der Unfehlbarkeit und des Jurisdiktionsprimats des Papstes im Juli 1870 auf dem I. Vatikanum. Das jetzige System der Bischofsbestellungspraxis in der Lateinischen Kirche kann man als eine Fehlentwicklung bezeichnen, weil sie weder auf biblischen Grundlagen, noch
auf der historischen Praxis der Kirchengeschichte beruht.

Doch, können sie. Wenigstens in der Diözese Linz.
Die Hälfte ihres Kirchenbeitrages können sie an bestimmte Sozialeinrichtungen zweckwidmen.

Mehr Infos hier:

www.dioezese-linz.at/redsys/index.php

"Alle Macht geht vom Volk aus" ist der wichtigste Grundsatz einer Demokratie und hat aber schon gar nichts mit Rechtsradikalismus zu tun.

Da liegen sie voll daneben!

Übrigens, wie in ihrem link zu lesen:
Bischöfe wurden über Jahrhunderte hinweg in der katholischen Kirche vom gläubigen Volk gewählt. Also alte Tradition.

Elisabeth!

Haben sie die "Glückserfahrung" der Lossprechung auch über ihren Priester im Fernseher?

Sehen sie:
Für die Gültigkeit und Wirksamkeit der Sakramente braucht es doch die persönliche Begegnung.

Genauere Informationen über die vom Vatikan angeordnete "Entsorgung" des Gründers der Legionäre Christi lesen sie unten.
Ob das die Gemeinschaft überleben wird?

www.kath.net/detail.php

Liebe Elisabeth!

Sie können doch nicht "Wir sind Kirche" und Rechtsextremismus auf eine Stufe stellen und miteinander vergleichen!

Das ist doch ungeheuerlich, wie sie damit diese Gruppe bewerfen.
Rechtsextremismus darf in der katholischen Kirche keinen Platz haben.

Eben habe ich bemerkt, dass GTV Werbung für die "Junge Freiheit" macht.
Nun lese ich auf Wikipedia über diese Zeitung folgendes:

"Die Junge Freiheit ist eine überregionale deutsche Wochenzeitung für Politik und Kultur. Sie versteht sich als unabhängiges, konservatives Medium. Mehrere Politikwissenschaftler ordnen sie als Sprachrohr der Neuen Rechten sowie als Medium mit „Scharnier-“ oder „Brückenkopf“-Funktion zwischen Konservatismus und Rechtsextremismus ein."

Da passt es doch gut dazu, dass GTV auch den Pius-Brüdern eine Bühne bietet.

@Sonnengesang

Also "Abfall" habe ich auf diesem Forum noch niemanden genannt!

@Sankt Michael

Wenn sie denken würden, bevor sie posten, bräuchten sie nachher nicht Haare spalten für eine Rechtfertigung!

"....denn es sind die Worte des antikirchlichen Abfalls."

Jeder hier möge sich selber ein Bild machen von der Christlichkeit des Schreibers solcher Zeilen!
Menschen als Abfall bezeichnen ist nun wirklich das Letzte.

Bitte Handke nicht als "katholischen Schriftsteller" vereinnahmen!

Eben gelesen:

"Überraschend und die Generation der 1960er-Jahre auch befremdend ist dann, wie Handke sich mit seiner Kafka-Preis-Rede (1978) von seiner eigenen frühen Dichtung löst. Auf der Suche nach Zusammenhang in einer disparat, fragmentarisch und bedrohlich erfahrenen Welt werden die katholischen Sakramente, Elemente der Liturgie und die christliche Bildwelt für Handke zu einem Formenschatz der ästhetischen Wahrnehmung und zu einer Möglichkeit, Glückserfahrungen dauerhaft zu erinnern. Das gilt in einer dogmatisch oder kirchlich unvereinnahmbaren Weise
bis in die jüngsten Werke Handkes."

Dieser Einleitungssatz ist wahrscheinlich für die Beurteilung der Ausagen Handkes sehr wichtig:

"Bei Künstlerin i.A, bei Autoren besonders, und bei Peter Handke ganz besonders, weiß man ja auch in Interviews nicht, ob sie das, was sie sagen auch genau so meinen oder in Wahrheit eine Metabotschaft vermitteln wollen, die zu entschlüsseln letztlich jedem einzelnen überlasssen bleibt."