En effet Insurgo, mais le plus beau, c'est que Maryam TSV est une super-islamo-friendly



Il ne vous reste plus qu'à les visionner

Pourquoi pas gagner du temps et me répondre directement?

L'autorité d'un seul homme compétent qui donne de bonnes raisons et des preuves certaines vaut mieux que le consentement unanime de ceux qui n'y comprennent rien. (Gallilée)

C'est quoi les preuves certaines de l'évolution?

"se soumettre à la réalité", ce n'est pas se soumettre à Dieu.

Pourquoi? Dieu n'est pas réel? N'y a-t-'il donc aucune adéquation entre ce qui est et la cause réelle de toute chose selon vous? Il est vrai que pour les évolutionnistes il y a Dieu et le monde, avec aucune relation entre l'un et l'autre. De là la recherche insultante envers notre créateur de causes secondes quant à notre origine.
De plus, "se soumettre au réel" n'est qu'une expression aristotélicienne, vous savez, ce philosophe dont Saint Thomas d'Aquin a récupéré la sémantique.

"qu’il n’existe une réalité dont la quiddité soit son propre être. Or la forme ne peut causer l’esse comme une cause efficiente, car une réalité ne peut être cause d’elle-même (...) "toute réalité qui n’est pas esse seulement a une cause de son esse." (...) "il est donc manifeste que l’intelligence est forme et esse et qu’elle tient l’esse de l’Ens premier qui est esse seulement; et telle est la Cause première qui est Dieu".

De l'Etre et de l'Essence, Saint Thomas d'Aquin

je vous cite :"Moi, la disputatio j'aime ça. Mais si en face de moi j'ai affaire à des attaques frontales, pas de problème. Je range mes arguments dans ma poche et j'envoie des gnons. Sur les deux terrains je suis partant, que cela se sache! "

On souligne ce qui arrange par convenance à des idées préconçues sur ma personne.
Mais sans oeillères, cela donne plutôt ceci:

Merci VVV.JNSR. (donc, ce message ne s'adressait pas à vous) Moi, la disputatio j'aime ça.(C'est mal?) Mais si (donc au cas où) en face de moi j'ai affaire à des attaques frontales(ce qui n'est pas encore le cas donc), pas de problème. Je range mes arguments dans ma poche(ce qui signifie clairement que j'utilise avant tout la raison) et j'envoie des gnons(est-ce que je vous ai manqué de respect jusqu'à présent?). Sur les deux terrains je suis partant, que cela se sache(je confirme)

je vous réponds : Qu'est-ce que ces menaces ? Qu'a dit Jésus ? Relisez Ses Paroles de Vérité.

Vu mes précisions apportées ci-dessus, je ne suis pas certain que ce soit moi qui ai un besoin urgent de relire quoi que ce soit.

Pour ma part, je vous tends la joue gauche et je vous donne la Paix du Christ ; pas la Paix de ce monde, mais la vraie Paix, celle que le Christ a laissé aux Apôtres, celle que l'on reçoit en notre âme quand nous recevons l'Esprit Saint lors de la communion.

Encore aurait-il fallu que je vous gifle. Si vous refusez la réalité et le débat c'est votre affaire, mais votre attitude victimisante...à d'autres!

Je me répète nous sommes en période de fêtes sacrées. Merci de le respecter.
Fraternellement en Jésus-Christ.

Et c'est justement les respecter en ne laissant pas faire, en cette période sacrée, la propagande d'ennemis de la foi. Teilhard de Chardin serait-il si difficile à défendre que vous ne répondez plus sur le fond?

Le vrai visage d'Insurgo ? serait-ce l'Abbé Pagès ? qui me ferme ses forums.

Insurgo a été à bonne école et a appris à se soumettre à la réalité plutôt qu'à ses passions. Et comme tous les évolutionnistes, quand on leur montre le vrai visage de leurs références...c'est la fuite ou le mépris, mais certainement pas la constatation objective des faits.
Quant à me comparer à un homme d'Eglise...c'est trop d'honneur, mais je ne suis pas sûr de tout comprendre.

Quelques munitions supplémentaires?

La science, parlons-en:

La souris truquée. Enquête sur la fraude scientifique.

L'imposture scientifique en dix leçons.

Une théorie scientifique vraiment?

Evolution une théorie en crise

Le darwinisme en question. Science ou métaphysique?

Evolutionniste théistes, ben voyons...

L'évolution un mensonge. Trente thèses contre l'évolutionisme théiste.

La réponse à Richard Dawkins:

Dieu n'est pas mort: la science n'explique pas tout.

Et directement en rapport avec la Bible:

La revanche du lièvre

Origine, ordre et intelligence

La Bible au risque de la science

les évolutionnistes ont d’avance perdu le combat.

Objectivement certes, mais..étant donné que ces balivernes sont enseignées chez Fernand Nathan et les ouvrages de vulgarisation scientifiques (ceux qu'on trouve dans le commerce à coté de picsou magazine) et qu'une minorité (mais très active) d'évolutionnistes théistes (intelligent design) acceptent la macro-évolution (qu'ils attribuent à Dieu!) comme un fait (absolument improuvable) ce n'est pas encore gagné sur le terrain malheureusement.

« Ils tiennent les églises ; nous avons la foi. » Saint Athanase

Je m'excuse de m'immiscer dans la discussion, mais je ne pouvais m'empêcher d'émettre ce petit rappel au sujet de l'évolutionniste Teilhard de Chardin:

Certaines œuvres du P. Pierre Teilhard de Chardin, même des œuvres posthumes, sont publiées et rencontrent une faveur qui n'est pas négligeable. Indépendamment du jugement porté sur ce qui relève des sciences positives, en matières de philosophie et de théologie, il apparaît clairement que les œuvres ci-dessus rappelées fourmillent de telles ambiguïtés et même d'erreurs si graves qu'elles offensent la doctrine catholique. Aussi les EEm. et RRv Pères de la Sacrée Congrégation du Saint-Office exhortent tous les Ordinaires et Supérieurs d'Instituts religieux, les Recteurs de Séminaires et les Présidents d'Université à défendre les esprits, particulièrement ceux des jeunes, contre les dangers des ouvrages du P. Teilhard de Chardin et de ses disciples

Monitum du Saint-Office, 1962