Protože tak nějak cítím, že už i mezi vámi je člověk, který do značné míry pochopil, oč tu běží a má dost sil vás mnohé, kteří jste dobré vůle, ke stejnému pochopení postupně a nenásilně přivést, vepisuji zde svůj poslední příspěvek.
1.) Mechanický směr vašeho uvažování je následující. >Vše, co je duševní, je automaticky magické. Vše, co je magické, je automaticky satanistické.<
Tak to ale naprosto není. Tuto neblahou rutinu ve vašich úvahách musíte rozbít, chcete-li vidět jasně. Co je duševní, může být pravdivé, anebo magické. A jsou i duševní věci, které se ostentativně nehlásí ke Kristu a přece v sobě nesou mnoho pravdivého.
2.) Naprosto nechápu, proč vy jako duchovně orientovaní lidé mechanicky přebíráte názory o pozemskou moc bojujících "vědeckých materialistů".... I mezi nimi je řada slušných; nicméně i takoví, kteří se ve své snaze opanovat vliv nad ostatními lidmi neštítí vůbec ničeho. Proti mágům v duševní sféře bojujete přehnaně, jako utržení z řetězu a od mágů, "těžkých hmoťáků" se učíte..... Tolerujete jim cokoliv, nezkoumáte nic.
Ryze pozemský přístup k medicíně odvozený z galénské tradice je andělský, ryze duševní přístup odvozený z paracelsovské tradice je satanský. První se řídí alopatickým pravidlem "opačné se léčí opačným", na spáleninu chlad. Druhý se řídí >jinou< objevenou zákonitostí, "podobné se léčí podobným", na spáleninu cantharis. Obojí je regulérní. Každý přístup k léčení má těžiště na jiné rovině.
Paní doktorko z videa, příčinou vašich potíží není homeopatie, ani její duch. Jestli to dokážete pochopit a přestanete šířit tuto bláznivou diskriminaci, budete se moci otevřít lásce Ježíše mnohem více než dosud a prožijete ve svém životě zázraky.
Více vám nemám co říci.
S Pánem Bohem. :-)

-> henta : Do značné míry chápu vaši v jádru správně míněnou >snahu ochránit ještě málo zralé duše< před nástrahami, které přináší pěstování takových disciplín, jako je hypnóza, astrologie, homeopatie, tradiční čínská medicína apod.. Jsou to nástrahy nemalé. Ovšem zašli jste v tom tak daleko, že jste zde vytvořili chlév velmi podobný tomu, co namnoze vytváří někteří málo vědoucí a nezodpovědní stoupenci těchto nauk.....
A je třeba rozlišovat, co je co a jak moc to může škodit.
Třeba hypnóza je z duchovního hlediska zločinem a není pro ni mezi světlými lidmi na zemi místo. Vždy a z principu poutá svobodnou vůli člověka a neměla by se používat >za žádných okolností<. (To ovšem neznamená, že je každému hypnotizéru nutno - zažívajíce přitom pocity slasti - ihned zakroutit krkem. :-) ).
Astrologie, královna umění, už není >z principu< zlá. Vždyť i křesťané mají v tradici tři mudrce - astrology, kteří putovali za Ježíšem. Architekti gotických katedrál namnoze vetkávali do výzdoby chrámu 12 znamení zvěrokruhu. Atd...
Jinou věcí je, co člověk s touto naukou udělá. Dnešní astrologie je >hodně< pokleslá a (podobně jako křesťanství :-) ) teprve čeká na svou obrodu. Astrologie nebyla lidem dána pro to, aby věštili / hádali budoucnost, ale aby mohli lépe poznat sami sebe a mohli rychleji postupovat vzhůru. Žádné fatální osudové předurčení člověka neexistuje. Existuje i její hlubší pojetí - křesťanská astrologie. I když připouštím, dnes ji tu na zemi nalézt v její vysoce ušlechtilé podobě je prakticky nemožné.... Žel.
Co je >z principu< zlého třeba na takové jemné duševní terapeutické metodě, jako je Bachova květová terapie, to opravdu netuším... Je pro vzhůru usilující lidi, které ještě trápí nějaké duševní trápení, regulérní a cennou pomocí. Z určitých důvodů je vhodnější metodou než homeopatie.
Pravdaže, kousek pravdy zase máte. Člověk, který je hodně otevřen (kdo z nás to nyní je ?) působení uzdravujícího paprsku duchovní energie z Ježíšova srdce, nemusí tyto metody využívat. Nepotřebuje je.

-> Henta : Jestli Váš příspěvek mám chápat jako omluvu za Vaše jednání, rád přijímám. :-) Přeji Vám všechno dobré na Vaší další cestě.
Dovolte mi ještě jednu připomínku.
Nejde v prvém plánu o to, zda jsme chytří nebo blbí. IQ člověka je jenom lidského ducha nástroj ve hmotě (podobně jako fyzické tělo). A je to tak, že ti nejchytřejší jsou o poznání více ohroženi pádem do zlého chtění... Nejde to ale zobecnit a říct, že čím je člověk chytřejší, tím je sofistikovanější raubíř. Jsou i lidé s vysokým IQ, kteří si uchránili prostotu srdce a čistotu svého chtění.
Jde o to, co z hloubi duše přejeme sami sobě a svým spolubližním. A tady je (resp. měl by být) rozdíl mezi křesťansky cítícím člověkem a pohanem. Křesťansky cítící člověk má (měl by mít) ve středu duše zformovaný střed (duchovní já spojené s Pánem Ježíšem), který mu umožňuje milovat spolubližního a všemožně ho podporovat, pokud působí dobro. Anebo milovat spolubližního a srdnatě čelit jeho zlým sklonům.
Nikdy však nepřeje spolubližnímu zničení.....

-> Henta : Jiné působení nastává, pokud člověk - více či méně vědomě - slouží temným mocnostem. Tedy ďémonu či ďáblu. Tyto ovšem nestvořil Pánbůh, ale jsou produkty zneužití člověku svěřené svobodné vůle. Tedy jeho nesprávného chtění. Tyto struktury zpětně působí na člověka, který je stvořil nebo svým chtěním se na ně napojil.
Každé takové působení okamžitě vytváří vinu.
Zde nemůže pomoci žádný exorcista (ani sám Ježíš v pozemském těle by nemohl pomoci), ale nápravě musí předcházet úplná vnitřní proměna stanoviska člověka. Tedy se člověk musí napřed vzdát svého zlého chtění, lpění na chybném stanovisku apod., a tím tyto obtěžující struktury ze sebe postupně setřese. Procítěná modlitba vyzářená směrem vzhůru a vnitřně uzavřený slib nepokračovat v páchání podlosti je zde lékem první volby.
Tady je situace poněkud jiná, protože žádný člověk chodící po zemi se nemůže tlouci v prsa, že se jej to netýká....! I jinak výrazně světlí lidé mohou mít místa či okamžiky, kdy chtějí něco podloudného a tu a tam podléhají temnému působení.
Za sebe vám tedy mohu pouze slíbit, že pokud něco takového u sebe objevím, budu s předmětným neblahým sklonem bojovat jako Samson se lvicí.

-> Henta : Veřejně jste mě nařkla, před Pánem i lidmi, z posedlosti. Opět bez jakéhokoliv pochopení. Co to posedlost je. A křivě.
Posedlost člověka spočívá v rozvolněné vazbě mezi tělesným organizmem člověka a duchem v něm působícím, Tato je narušená, a tak se přes člověka projevuje jednak jeho "vlastní já" a jindy cizí, přivtělená duše ze záhrobí. Vzhledem k čistotě dnešního bezprostředního pozemského okolí v naprosté většině případů temný duch.
Posedlý člověk se tedy projevuje navenek tak, že se po určitou část svého času chová cca normálně; tedy je sám sebou se všemi výškami i hloubkami své povahy. A v určitých situacích, kdy ztratí vládu nad svým pozemským tělem, jej zastoupí jiný duch s temnými pohnutkami. Člověk pak zpravidla vyvádí jako šílený, mnohdy jsou tyto ataky navenek podobné epileptickému záchvatu.
Posedlý člověk svým řáděním na sebe nenakládá žádnou vinu, neboť to není jeho vlastní chtění (skrze dar svobodné vůle), ale chtění cizí duše.....
Pomocí pro takového člověka může být mnohé, třeba vědomá úprava stravy apod., nebo také zásah vědoucího exorcisty. Ten může parazitující duši z pozemského těla vyhnat a nabídnout tím člověku možnost získat zpět vládu sám nad sebou.
Představa, že jsem posedlý, mi přijde opravdu vesele humorná.....

Církve jsou dnes strnulou karikaturou toho působení, které mělo mezi námi křesťany nastat.
Z vnitřního hlediska existuje pouze jediná cesta k Pánu Ježíši. Ta Pavlova do Damašku. Tedy vnitřní obrácení člověka.
To zevrubně spočívá v tom, že v okamžiku svého obrácení přestane člověk, který uvěřil v Pána, hledat chyby na druhých, ale každé své pnutí spolubližního odsoudit napřed převede do vnitřního dialogu a začne zkoumat sám sebe. To co mi tolik vadí tam venku, co nesnáším - není to můj vlastní problém ?
Pro návštěvníky tohoto webu musí být opravdu přínosné sledovat, jak zde křesťanští mágové přebíjejí své vlastní pocity viny tím, že si podlomené svědomí kamuflují "bojem proti pohanským mágům".... Ovšem žel nikoliv pouze proti těm skutečným, ale i domnělým. Tím se ovšem proviňují se všemi následky, které tato činnost má.

-> Henta : Vzhledem k tomu, že jste mě veřejně osočila z posedlosti ďáblem, nehodlám tyto vaše >prasečí způsoby< přejít jenom tak mlčením. Mám totiž ještě jisté zbytky cti.
Nehodlám se před vašimi ev. útoky nijak chránit, předesílám. (Tak jako to činil náš Pán.) Hájit se ovšem budu.
Jmenuji se Ladislav Mrázek, bydlím v Ostravě a můj mail je astrosophia@seznam.cz . Telefonní číslo je 732 516 728.
V žádném případě nestojím o to zde rozpoutávat nějaké vášně. To třikrát zdůrazňuji. Proto prosím ostatní, aby zůstali stát stranou našeho sporu (a jeho případného vyjasnění) a nemíchali se do něj.

-> tradyrespect : Jak by mohlo jakékoliv pravé poznání "zřeďovat víru"?
Naopak, je-li důvěra ve Stvořitele >čistá<, okamžitě vytváří kanál, po kterém proudí k člověku pravé vědění.
Součásti celku poznání o Pánově stvoření jsou i zákonitosti hmotného a duševního světa.

Je např. Newtonův gravitační zákon v rozporu s vírou v Pána a poznáním ? Pokud jej neznám, platí stejně tak, jako když jsem si jej pojmově osvojil. Ve druhém případě ho však mohu vědomě použít.
Tedy v souladu se svým svědomím ku prospěchu sebe i druhých. Anebo jej mohu nezodpovědně zneužít a bacit někoho velkým kladivem do hlavy. Nese za to zodpovědnost znalost tohoto zákona ? Je třeba z učebnic fyziky vymýtit popis gravitace, aby se lidé přestali takto zabíjet ? Vyhlásit klatbu nad Isaacem Newtonem ?
Edward Bach je objevitelem určité duševní zákonitosti o souvztažnosti mezi duševními stavy v lidské (ev. zvířecí) duši a vibracemi květin. Jako i každá jiná zákonitost se dá tato znalost použít ku pomoci, anebo zneužít. Ukamenujeme ho kvůli tomu ?

MAGIE je tedy v jistém smyslu opakem MEDITACE. V prvém případě si svévolně vynucuji a prosazuji vlastní chtění na úkor toho, co je v nejobecnějším smyslu správné (tedy Boží vůle). Ve druhém případě se vlastní vůle vzdávám a nechám se unášet určitou vědomě nepoznanou skupinovou duševností. Ani to není správné.
Avšak není nutné nikoho kamenovat. Bohatě postačí lidem s menším věděním zprostředkovat větší poznání.... Pokud jsou dobré vůle a pátrají po pravdě, je možné jim pomoci; v opačném případě tak jako tak nikoliv.

Co je to vlastně MAGIE ?
Pro ty, kteří nosí ještě ve svém nitru jiskru odhodlání tázat se po pravdě, tlouci na vrata poznání, pokusím se zde uvést malý příklad k osvětlení.
Malé dítě má chuť na zmrzlinu. Jde s maminkou kolem stánku. Jeho touha není uskutečnitelná jinak, než že vyvine na matku >vliv<.
Sdělí své přání mamince. Ta má nyní možnost posoudit, zda je jeho přání správné. S přihlédnutím k okolnostem (finanční situace, aktuální teplota venku, a mnohé další...).
Uváží : Každému člověku je shůry svěřena možnost se >v určitých proporcích< >radovat< ze smyslových požitků. Druhá věc je ohled na zdraví.
Matka tedy vyhodnotí situaci. Není až takové horko. Dejme tomu, že dítě trpí na angíny. Za chvíli bude doba oběda. Proto >tento< smyslový zážitek dítěti odepře, což je správné rozhodnutí.
Nicméně dítě urputně trvá na svém a začne si zmrzlinu na matce vynucovat. Podlehne jisté žádostivosti po požitku a soustavně ji obtěžuje. Maminka je hodná, "měkká" a po čase, aby "měla od dítěte pokoj", zmrzlinu mu koupí.
Není to projev její lásky k dítěti - protože pravá láska vůči bližním vždy koná to, co je v nejhlubším slova smyslu správné - a nikoliv to, co se druhému "líbí". Podlehla sobeckému přání dítěte.
Dítě tedy vykonalo "MAGICKOU OPERACI".... :-) Vynutilo si něco, co se mu z nižšího hlediska zamlouvalo, ale z vyššího hlediska nebylo správné.
Dítě v tomto případě zajisté nebudeme soudit, protože ještě nenese za své rozhodování plnou zodpovědnost. Jiné je to však u matky, která se, byť lehounce, provinila. Příště to bude mít s dítětem o poznání těžší a možná jeho výchovu úplně pokazí...
MAGIE je tedy každá činnost, při které se člověk snaží využít nějaké okolnosti pro uspokojení svých nižších přání na úkor toho, co je v nejhlubším slova smyslu správné. A vykonává za tímto účelem NÁTLAK.

-> tradyrespect : Nejsem sviňský homeopat, homeopatii neprovozuji. Odpusťte mi trochu humoru po vašem způsobu - dokonce nejsem ani špión z Vatikánu. Nikdo mě neplatí.
Hlásím se k Pánu Ježíši a snažím se mu způsobem svého života vnitřně přiblížit.
Nepobízím křesťansky cítící spolubližní k tomu, aby navštěvovali homeopatické terapeuty. To mi podsouváte vy.
Pouze nemohu mlčet, pokud se páchá křivda >na těch< homeopatech, kteří >nezištně pomáhají< lidem od různých tělesných trápení. Jsou mezi nimi mnozí, kteří se dalším vývojem otevřou hlubšímu poznání a vy nemáte právo je soudit ani zatracovat. Nikdo vám takové právo nedal.
Kolik homeopatů se dalším přirozeným vývojem otevře Pánu Ježíši, nevíme já ani vy. Kolik navenek se ke Kristu hlásících "křesťanů" bude muset ještě padnout do hlubin hrůz, také nevíme.

-> Mike 084 : Aby sme sa všetci naučili rozlišovať, ktoré zážitky napr. zážitky z klinickej smrti, skúsenosti napr. kontakty s UFO a praktiky napr. liečiteľstvo sú od Ducha Svätého a ktoré od zlého.

Přesně za to se přimlouvám...

-> Stylita : Ten životopis (či lidská charakteristika p. Hahnemanna ?) je tak legračně jednostranný, že to až zaráží.... Opravdu netuším, jestli Hahnemann nenáviděl Krista (ovšem že nemám k tomuto tvrzení důvěru). Úplně jasně ale cítím, že autor tohoto traktátu nenáviděl Hahnemanna. Křesťanem tedy nebyl...
Ale osobní věci, prosím, ponechme stranou.

Já se nebavím o lidech spojených s homeopatií, já se bavím o homeopatii. Ne osobně, ale věcně.

-> Tradyrespect : Zčásti máte pravdu. Lidský duch se probouzí pod vlivem vzhůru vyzářené důvěry ve Stvořitele. Pokud člověk přizve Pána ku pomoci, aby vládl jeho duši, je to počátek skutečného uzdravování člověka v hlubším smyslu. A zároveň počátkem jeho cesty ke svobodě. Potud jsme zajedno.
Lidská duše a lidské tělo však někdy potřebují i podporu, která je stejného druhu.
Nevím, proč by pravdivá pomocná informace určená k regeneraci duše a těla měla být svinstvo.

-> Henta : Děkuji za hezkou, jadrnou písničku. :-) Zcela souhlasím. Všechno je z něčeho; nic není.
Homeopatický lék je vyextrahovaná informace z duše minerálů, rostlin, zvířat, určená jako know-how pro lidské tělo. Sám o sobě není ani dobrý, ani zlý. Je-li lék vybrán správně a podán člověkem s dobrým úmyslem pomoci trpícímu, není homeopatie v rozporu s ničím, co nás lidi učil Pán Ježíš.
Pokud někteří z homeopatů (lékařů, léčitelů) vnášejí do své terapie něco magického (což může být), to už je zcela jiná věc....