Conférence de Mgr Vigano
48:18
SE Monseigneur Lefebvre partage de France Fidele
Sr Faustine avant et après le concile - une condamnation bien justifiée LE JUGEMENT DE ROME SUR LES ECRITS DE SR FAUSTINE AVANT VATICAN II - UNE CONDAMNATION ARGUMENTEE ET SANS APPEL Palais du Saint …Plus
Sr Faustine avant et après le concile - une condamnation bien justifiée
LE JUGEMENT DE ROME SUR LES ECRITS DE SR FAUSTINE AVANT VATICAN II - UNE CONDAMNATION ARGUMENTEE ET SANS APPEL
Palais du Saint office à Rome
"Dans les années 1950-1952, la curie de Cracovie envoya à Rome des copies du « Petit Journal » [diaire de sœur Faustine relatant ses visions et révélations]. Le 14 mai 1953, le Saint-Office interdisait l’institution d’une fête de la miséricorde, et il émettait aussi des réserves quant au caractère surnaturel des visions de sœur Faustine.
Le 19 novembre 1958, au terme d’une enquête de plusieurs années, le Saint-Office adoptait un décret en cinq points qui répondait aux sollicitations de l’épiscopat polonais en faveur de sœur Faustine :
« 1. Il ne faut pas s’obstiner en faveur du caractère surnaturel des révélations de sœur Faustine. Les visions et révélations de sœur Faustine n’ont pas d’origine surnaturelle.
« 2. Il faut retirer les prières et les images venant de ces prétendues …Plus
LE JUGEMENT DE ROME SUR LES ECRITS DE SR FAUSTINE AVANT VATICAN II - UNE CONDAMNATION ARGUMENTEE ET SANS APPEL
Palais du Saint office à Rome
"Dans les années 1950-1952, la curie de Cracovie envoya à Rome des copies du « Petit Journal » [diaire de sœur Faustine relatant ses visions et révélations]. Le 14 mai 1953, le Saint-Office interdisait l’institution d’une fête de la miséricorde, et il émettait aussi des réserves quant au caractère surnaturel des visions de sœur Faustine.
Le 19 novembre 1958, au terme d’une enquête de plusieurs années, le Saint-Office adoptait un décret en cinq points qui répondait aux sollicitations de l’épiscopat polonais en faveur de sœur Faustine :
« 1. Il ne faut pas s’obstiner en faveur du caractère surnaturel des révélations de sœur Faustine. Les visions et révélations de sœur Faustine n’ont pas d’origine surnaturelle.
« 2. Il faut retirer les prières et les images venant de ces prétendues …Plus
Sr Faustine avant et après le concile - une condamnation bien justifiée
LE JUGEMENT DE ROME SUR LES ECRITS DE SR FAUSTINE AVANT VATICAN II - UNE CONDAMNATION ARGUMENTEE ET SANS APPEL Palais du Saint office à Rome "Dans les années 1950-1952, la curie de Cracovie envoya à …Plus
LE JUGEMENT DE ROME SUR LES ECRITS DE SR FAUSTINE AVANT VATICAN II - UNE CONDAMNATION ARGUMENTEE ET SANS APPEL
Palais du Saint office à Rome
"Dans les années 1950-1952, la curie de Cracovie envoya à Rome des copies du « Petit Journal » [diaire de sœur Faustine relatant ses visions et révélations]. Le 14 mai 1953, le Saint-Office interdisait l’institution d’une fête de la miséricorde, et il émettait aussi des réserves quant au caractère surnaturel des visions de sœur Faustine.
Le 19 novembre 1958, au terme d’une enquête de plusieurs années, le Saint-Office adoptait un décret en cinq points qui répondait aux sollicitations de l’épiscopat polonais en faveur de sœur Faustine :
« 1. Il ne faut pas s’obstiner en faveur du caractère surnaturel des révélations de sœur Faustine. Les visions et révélations de sœur Faustine n’ont pas d’origine surnaturelle.
« 2. Il faut retirer les prières et les images venant de ces prétendues révélations.
« 3. Il est conseillé aux évêques de garder la prudence …Plus
- Signaler
Réseaux sociaux
Supprimer le partage
ou alors il a subi des pressions.... Les puissances en jeu sont tellement influentes qu'on peut penser à toutes les possibilités, hélas !
Claudius Cartapus
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
@annemome Ça me fait penser aussi en 1984 quand JP-II a consacré le monde entier au Cœur Immaculé de Marie. La Vierge Marie a demandé au pape de lui …Plus
@annemome Ça me fait penser aussi en 1984 quand JP-II a consacré le monde entier au Cœur Immaculé de Marie. La Vierge Marie a demandé au pape de lui consacrer la Russie. De toute évidence, à vouloir trop en faire, il a passé à côté de la demande principale. Convaincu que cette consécration demandée n'est pas encore satisfaite. On dit qu'elle se fera, mais il sera bien tard... Faut croire qu'alors, la Russie aura commencé à faire son chemin en Italie et jusqu'en France. Il y aura un retournement de situation qui sera visible quand cette consécration sera faite. On dit dans certains textes que lorsque l'armée russe sera proche de la Bretagne, la Russie sera contrainte de faire demi tour... La Chine aura alors fait son entrée dans les territoires à l'est de la Russie... Je pense que cette consécration de de la Russie telle que demandée se fera, et on pourrait alors voir ce genre de scénario sur le terrain. L'arrivée du Grand Monarque qui procède à la reconquête des territoires occupés, etc …Plus
4 autres commentaires
FLORILEGE « Saint PAUL VI »
RETOUR SUR UN IMMENSE SCANDALE Il ne fait aucun doute que la « canonisation » du pape Paul VI est, par elle-même, un acte ayant tous les caractères d’un scandale gravissime. Les moralistes enseignent …Plus
RETOUR SUR UN IMMENSE SCANDALE
Il ne fait aucun doute que la « canonisation » du pape Paul VI est, par elle-même, un acte ayant tous les caractères d’un scandale gravissime.
Les moralistes enseignent que le scandale est une occasion de péché.
En « canonisant » un tel homme, le pape François a manifestement abusé de son autorité : par un simulacre de procédure canonique, il scandalise les fidèles qui croient normalement au caractère infaillible de toute canonisation.
En effet, Paul VI a objectivement agi, non pour l’édification de l’Eglise, mais au contraire pour sa destruction. De ce fait, aucun croyant un tant soit peu informé de l’histoire antérieure à la période « conciliaire » ne peut admettre, d’instinct catholique, qu’un tel pape puisse se trouver inscrit au catalogue des saints avec les Grégoire le Grand, Grégoire VII, Pie V ou Pie X.
Son pontificat n’a été qu’une suite de réformes scandaleuses (voir ci-après une liste non exhaustive !), et pour imaginer seulement l’éventualité …Plus
Il ne fait aucun doute que la « canonisation » du pape Paul VI est, par elle-même, un acte ayant tous les caractères d’un scandale gravissime.
Les moralistes enseignent que le scandale est une occasion de péché.
En « canonisant » un tel homme, le pape François a manifestement abusé de son autorité : par un simulacre de procédure canonique, il scandalise les fidèles qui croient normalement au caractère infaillible de toute canonisation.
En effet, Paul VI a objectivement agi, non pour l’édification de l’Eglise, mais au contraire pour sa destruction. De ce fait, aucun croyant un tant soit peu informé de l’histoire antérieure à la période « conciliaire » ne peut admettre, d’instinct catholique, qu’un tel pape puisse se trouver inscrit au catalogue des saints avec les Grégoire le Grand, Grégoire VII, Pie V ou Pie X.
Son pontificat n’a été qu’une suite de réformes scandaleuses (voir ci-après une liste non exhaustive !), et pour imaginer seulement l’éventualité …Plus
- Signaler
Réseaux sociaux
Changer la publication
Supprimer la publication