VOICI LA SIGNATURE FINALE ''UNA CUM'' PAUL 6, VISIBLE SUR LE DOCUMENT DE VATICAN 2 DE LEFEBVRE, AVEC LA PREUVE, CAR L'EXPRESSION ''EGO PROCURATOR'' CONSERNE UNIQUEMENT ET EXCLUSIVEMENT LA SIGNATURE …Plus
youtube.com/playlist?list=PLQ6I-tb22QI7ah0yz96SpV--c3GJwEg55
New item by Titi Ave Maria
SAUVEGARDE
New item by Titi Ave Maria
Il y avait en effet d’autres feuilles que les pères ont signées simplement pour enregistrer leur présence ce jour-là lors de la séance de vote. Mais ce n’était pas les feuilles photocopiées et publiées par le P. de Blignières ! Sur cette dernière […], il y a sous la ligne sous la signature de Mgr Lefebvre, dans sa propre écriture identique, l’expression Ego procurator pro […] Augustinus Grimault. Mgr Lefebvre signait également le document final par procuration, au nom d’un ami absent, Mgr Auguste Grimault – preuve que ces signatures photocopiées n’appartiennent pas à une liste de ceux qui étaient présents ce jour-là pour le vote.
après que le pape l’ait approuvé et signé (voir A.S. Vol. III, Partie VIII, p. 184) »
Si, par la suite, Mgr Lefebvre affirma à plusieurs reprises n’avoir pas signé la liberté religieuse, tout comme Gaudium et spes, c’est poussé par la logique de son opposition antérieure et postérieure à la promulgation de la liberté religieuse et abusé par sa mémoire ou par une erreur.
Il semble avoir confondu les votes finaux négatifs concernant Gaudium et spes et Dignitatis humanae. Cette confusion appert des dénégations que le prélat apportait en 1976 et en 1990. »
– Mgr Tissiers de Mallerais, Marcel Lefebvre, une vie, p. 333.
Les signatures dans les Actes du Concile concernent donc la promulgation finale des documents conciliaires concernés. Elle ne concernent pas les évêques ayant voté pour tel document, puisque le vote est secret, et encore moins des attestations de présence.
LETTRE FRAT X, PREUVE QUE MGR LEFEBVRE AU FINAL A DONNÉ SON ACCORD À TOUTE L'APOSTASIE DE VATICAN 2.
Donc sur la face numéro 1 on voit très bien que monseigneur Lefebvre a signé tout les textes,que ce ne sont pas des signatures de présence ou d'émargement mais des signatures qui donnent l'accord de l'évêque sur le texte de Vatican 2...
ce qui a trompé les gens et qui est vrai c'est qu'il a voté contre et qu'il a refusé immédiatement et c'est ça qui est resté dans les mémoires collective comme étant l'évêque qui a refusé ,mais on ne nous dit jamais la fin de l'histoire que au final il a tout signé quand même !
Et sur la face 2 il est écrit noir sur blanc.... ''pour obtenir La signature des évêques sur les textes''....donc il s'agit bien des signatures d'accords sur les textes, ce ne sont pas des signatures d'émargement ou des signatures de présences.....et de la manière dont la lettre est tourné on voit très bien qu'elle signifient l'accord sur les textes. Il dit lui-même que le'' Pape'' a fait une énorme pression pour qu'il signe,on ne fait pas une énorme pression pour des signatures d'émargements ou pour signifier sa présence
Et ensuite Lefèbvre n'a pas fait de lettre de rétractation de sa signature des textes du concile ce qu'il savait pourtant très bien faire puisqu'il l'a fait ensuite pour autre chose !! L'accord Radzinger Lefèbvre,après vatican ll une fois que le mal était fait .
donc monseigneur Lefebvre à lui aussi signé tout les textes, c'est-à-dire donné son accord sur toute l'apostasie de Vatican II ,ce qui pose un très gros problème en effet car aussi a apostasié au final comme les autres.
j'ajoute aussi que pour être catholique il faut prêcher l'intégralité de la foi catholique même si monseigneur Lefebvre avait refusé de signer deux textes, le fait de signer tous les autres le rend apostat quand même !en fait dès que tu signes un seul texte de Vatican II tu es apostat.... Puisque tout est mauvais !
et je note aussi que l'on passe de l'ambiguïté des textes du concile à la reconnaissance à la fin de la lettre de l'intégralité des erreurs du concile
. originale de la lettre 2 new items by Titi Ave Maria youtube.com/playlist?list=PLKBArc3fvIH2_SHajGt5skSQc2EiZqKMl
Le concile de Vatican II est apostat mystère d'iniquité
voir ce lien TOUS , ont signé le concile Apostat de Vatican II, moderniste ET traditionaliste
Document PDF Grand format. google.com/…gWGQbD_fnbDNkd1ZaeWFKc2RqTmpKZkczTUdYOHNMMG44/view
Les 202 hérésies de Vatican II ( avec la condamnation Dogmatique en dessous) Google Drive stellt sich vor – Alle Ihre Dateien an einem Ort
La secte conciliaire Pierre Hillard et secte conciliaire Et Pierre Hillard et secte conciliaire (suite)
Fausse messe de Paul VI La fausse messe de Paul VI
L'étoile à cinq pointes signature du pontificat de l'anti pape Paul VI L'étoile à cinq branches, la croix tordue, Paul VI et la franc-maçonnerie - Paperblog
Document, une église luciférienne pour Padre Pio.. qui n'a rien à voir bien sûr avec la sainte Église google.com/…gWGQbD_fnY2ZQYzN5NVFuWHVJRGxtVnd4OVFNMlhjOHgw/view
CHAIRE DE PIERRE. youtube.com/playlist?list=PLKBArc3fvIH10nvWVP1gLgSZtJQcqsQi_
Bénédiction titi ave Maria
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
DDFG5,.... Bonjour d'abord désolé pour tous les problèmes techniques que j'ai avec Gloria tv sur le formulaire qui m' occasionne des retards,aujourd'hui je réponds à votre avant dernier message et demain je répondrai au dernier.
vous me parlez de l'interview de monseigneur Lefebvre j'aimerais bien que vous m'envoyer le lien ! Vous prenez ce que dit monseigneur Lefebvre comme étant la vérité, …Plus
DDFG5,.... Bonjour d'abord désolé pour tous les problèmes techniques que j'ai avec Gloria tv sur le formulaire qui m' occasionne des retards,aujourd'hui je réponds à votre avant dernier message et demain je répondrai au dernier.
vous me parlez de l'interview de monseigneur Lefebvre j'aimerais bien que vous m'envoyer le lien ! Vous prenez ce que dit monseigneur Lefebvre comme étant la vérité, un apostat peut mentir pour cacher le fait par trouble et honte devant ce qu'il a fait,il peut mentir parce qu'il a honte, effectivement il nous a menti pendant des années en nous disant qu'il n'avait pas signé deux textes, MAIS POUR LE RESTE MONSEIGNEUR LEFEBVRE N'A JAMAIS CONTESTÉ QU'IL A SIGNÉ TOUT LE RESTE ET DONNÉ SON ACCORD ÉTANT DONNÉ QUE TOUT VATICAN II C'EST MAUVAIS CELA FAIT DE LUI EN APOSTAT DÉJÀ MÊME SANS CES DEUX TEXTES LÀ, c'est de cela donc il s'agit je pense.... Mais en fait si vous lisez sa biographie ce que vous oubliez de citer, il est bien dit dedans qu'il a absolument signé tous les textes biographie de monseigneur Tissier de mallerais.... Bien sûr qu'au concile il y avait aussi des signatures de présence mais ce n'est pas à confondre avec le vote et les signatures d'accord ça n'est pas la même chose ! c'est pour ces signatures là que le Pape a fait pressionsur lui.
QUE LES SIGNATURES SONT DES SIGNATURES D'ACCORD NOUS LE SAVONS PAR LEFEBVRE LUI-MÊME CAR LE FAIT QU'IL DISE QU'IL N'A PAS SIGNÉ POUR DEUX TEXTES C'EST BIEN QU'IL CONSIDÈRE QUE S'IL AVAIT SIGNÉ CES DEUX TEXTES C'ÉTAIT DONNER SON ACCORD, ON NE DIT PAS DANS UNE INTERVIEW ''JE N'AI PAS SIGNÉ'' SI IL S'AGIT DE SIGNATURE DE PRÉSENCES ETANT DONNÉ QU'IL ETAIT LÀ CE FUT COMPLÈTEMENT IDIOT DE NIER DEUX SIGNATURES DE SA PRÉSENCE, DONC QUE LES SIGNATURES DE LEFEBVRE SOIENT DES SIGNATURES D'ACCORD SUR LE TEXTES DE VATICAN 2 NOUS LE SAVONS AINSI ET DE LA BOUCHE EE LEFEBVRE LUI MÊME.
Oui monseigneur Lefebvre,a signé tous les textes ensuite pour deux il les a contesté immédiatement et a voté contre jusqu'au bout je suis bien d'accord avec vous mais au final le pape en utilisant son autorité qui a impressionnait beaucoup Lefebvre a réussi à obtenir son accord pour la totalité des textes du concile et c'est cela que monseigneur Lefebvre voulait laisser dans le flou de l'opinion publique, car dans la mémoire collective les gens ont surtout garder de lui l'image de celui qui a voté contre jusqu'au bout mais on oublie de vous dire qu'il a donné son accord au final.
l'explication de Grégoire celier est parfaitement valide et ça explique la contradiction de monseigneur Lefebvre ! Il a dit clairement NON au pape, par le vote mais ensuite quand il s'est agit de la signature finale il s'est déballonné devant l'autorité du pape il n'a pas pu lui désobéir, parce qu'il avait été élevé dans une espèce d'idolâtrie du pape et pour lui c'était impossible de contredire de manière écrite et dogmatiquement le pape....ce qu'il n'avait pas compris à l'époque c'est que Montini n'était pas le pape mais le chef de la synagogue de Satan, c'est là l'erreur de Lefebvre, j'ai lu une lettre de lui ou quelqu'un lui disait que Montini n'est pas le pape de l'Église catholique et monseigneur Lefebvre répondait'' vous dites que le pape Paul 6 n'est pas le pape ''moi je'' préfère faire'' comme si ''il l'était et c'est là tout le problème on n'est pas dans la vérité avec ''des comme si'' ou des ''moi je '' etcomme dans l'esprit de Lefebvre c'était le pape et qu'il devait obéissance au pape ça explique très bien qu'il n'a pas pu désobéir jusqu'au bout ! il a contesté au maximum et voter contre au maximum jusqu'au bout mais il ne pouvait passer la barrière du pape car pour lui c'était infranchissable ! Et au final il s'est bien rendu compte qu'il a voté le contraire de ce qu'il prêchait ! par rapport à son éducation Lefebvre s'est trouvé dans un choix cornélien, et il n'a pu résoudre cette contradiction.
Comme je vous l'ai déjà dit réfléchissez bien le Pape a fait pression pour obtenir sa signature si ça avait été des signatures de présences on ne fait pas pression pour obtenir une signature de présence où on est là où on n'est pas là ,le pape n'a pas à faire pression pour de la présence !!! le Pape a fait pression parce qu'il voulait la signature de tous les pères de l'Église monseigneur Lefebvre compris. J'ai fait une prise d'écran de ma constitution dogmatique lumen gentium, je reviens je vous mets le lien photos.app.goo.gl/HctijHvQpvsmxV748. vous verrez il est écrit noir sur blanc..''.Paul évêque serviteur des serviteurs de Dieu en union avec les pères du sa concile pour que le souvenir se maintiennent à jamais'' donc non seulement cette constitution était ''dogmatique'' mais en union avec les saints pères du concile monseigneur Lefebvre compris, il n'est spécifié nulle part qu'un évêque a refusé de signer tout le monde est en union....? Si monseigneur Lefebvre n'avais pas tout signé il aurait été inscrit sur la constitution que quelqu'un avait refusé et il aurait exclu du concile dogmatiquement or on n'a jamais eu une telle information, le pape l'aurais repris et condamné or il n'a jamais fait une telle chose, monseigneur Lefebvre a été repris par la fausse église de Vatican II comme schismatique mais bien après quand il a ordonné ses évêques, mais JAMAIS en tant que signataire de Vatican II ,le'' pape'' ne lui a jamais rien reproché parce que monseigneur Lefebvre avait tout signé et ça le pape le savais très bien, puisque c'est son œuvre de suppôt de Satan et c'est ça qu'il a réussi à obtenir, l'apostasie de Lefebvre aussi ! Et bien sûr de tous les autres...à Vatican de la totalité de la hiérarchie a validé le concile apostat.
ensuite je réfléchi,une question, vous dit que les votes étaient secret, mais si ils l'étaient vraiment comment savons-nous que monseigneur Lefebvre à voter contre jusqu'au bout !!??
Bénédiction titi ave Maria
vous me parlez de l'interview de monseigneur Lefebvre j'aimerais bien que vous m'envoyer le lien ! Vous prenez ce que dit monseigneur Lefebvre comme étant la vérité, un apostat peut mentir pour cacher le fait par trouble et honte devant ce qu'il a fait,il peut mentir parce qu'il a honte, effectivement il nous a menti pendant des années en nous disant qu'il n'avait pas signé deux textes, MAIS POUR LE RESTE MONSEIGNEUR LEFEBVRE N'A JAMAIS CONTESTÉ QU'IL A SIGNÉ TOUT LE RESTE ET DONNÉ SON ACCORD ÉTANT DONNÉ QUE TOUT VATICAN II C'EST MAUVAIS CELA FAIT DE LUI EN APOSTAT DÉJÀ MÊME SANS CES DEUX TEXTES LÀ, c'est de cela donc il s'agit je pense.... Mais en fait si vous lisez sa biographie ce que vous oubliez de citer, il est bien dit dedans qu'il a absolument signé tous les textes biographie de monseigneur Tissier de mallerais.... Bien sûr qu'au concile il y avait aussi des signatures de présence mais ce n'est pas à confondre avec le vote et les signatures d'accord ça n'est pas la même chose ! c'est pour ces signatures là que le Pape a fait pressionsur lui.
QUE LES SIGNATURES SONT DES SIGNATURES D'ACCORD NOUS LE SAVONS PAR LEFEBVRE LUI-MÊME CAR LE FAIT QU'IL DISE QU'IL N'A PAS SIGNÉ POUR DEUX TEXTES C'EST BIEN QU'IL CONSIDÈRE QUE S'IL AVAIT SIGNÉ CES DEUX TEXTES C'ÉTAIT DONNER SON ACCORD, ON NE DIT PAS DANS UNE INTERVIEW ''JE N'AI PAS SIGNÉ'' SI IL S'AGIT DE SIGNATURE DE PRÉSENCES ETANT DONNÉ QU'IL ETAIT LÀ CE FUT COMPLÈTEMENT IDIOT DE NIER DEUX SIGNATURES DE SA PRÉSENCE, DONC QUE LES SIGNATURES DE LEFEBVRE SOIENT DES SIGNATURES D'ACCORD SUR LE TEXTES DE VATICAN 2 NOUS LE SAVONS AINSI ET DE LA BOUCHE EE LEFEBVRE LUI MÊME.
Oui monseigneur Lefebvre,a signé tous les textes ensuite pour deux il les a contesté immédiatement et a voté contre jusqu'au bout je suis bien d'accord avec vous mais au final le pape en utilisant son autorité qui a impressionnait beaucoup Lefebvre a réussi à obtenir son accord pour la totalité des textes du concile et c'est cela que monseigneur Lefebvre voulait laisser dans le flou de l'opinion publique, car dans la mémoire collective les gens ont surtout garder de lui l'image de celui qui a voté contre jusqu'au bout mais on oublie de vous dire qu'il a donné son accord au final.
l'explication de Grégoire celier est parfaitement valide et ça explique la contradiction de monseigneur Lefebvre ! Il a dit clairement NON au pape, par le vote mais ensuite quand il s'est agit de la signature finale il s'est déballonné devant l'autorité du pape il n'a pas pu lui désobéir, parce qu'il avait été élevé dans une espèce d'idolâtrie du pape et pour lui c'était impossible de contredire de manière écrite et dogmatiquement le pape....ce qu'il n'avait pas compris à l'époque c'est que Montini n'était pas le pape mais le chef de la synagogue de Satan, c'est là l'erreur de Lefebvre, j'ai lu une lettre de lui ou quelqu'un lui disait que Montini n'est pas le pape de l'Église catholique et monseigneur Lefebvre répondait'' vous dites que le pape Paul 6 n'est pas le pape ''moi je'' préfère faire'' comme si ''il l'était et c'est là tout le problème on n'est pas dans la vérité avec ''des comme si'' ou des ''moi je '' etcomme dans l'esprit de Lefebvre c'était le pape et qu'il devait obéissance au pape ça explique très bien qu'il n'a pas pu désobéir jusqu'au bout ! il a contesté au maximum et voter contre au maximum jusqu'au bout mais il ne pouvait passer la barrière du pape car pour lui c'était infranchissable ! Et au final il s'est bien rendu compte qu'il a voté le contraire de ce qu'il prêchait ! par rapport à son éducation Lefebvre s'est trouvé dans un choix cornélien, et il n'a pu résoudre cette contradiction.
Comme je vous l'ai déjà dit réfléchissez bien le Pape a fait pression pour obtenir sa signature si ça avait été des signatures de présences on ne fait pas pression pour obtenir une signature de présence où on est là où on n'est pas là ,le pape n'a pas à faire pression pour de la présence !!! le Pape a fait pression parce qu'il voulait la signature de tous les pères de l'Église monseigneur Lefebvre compris. J'ai fait une prise d'écran de ma constitution dogmatique lumen gentium, je reviens je vous mets le lien photos.app.goo.gl/HctijHvQpvsmxV748. vous verrez il est écrit noir sur blanc..''.Paul évêque serviteur des serviteurs de Dieu en union avec les pères du sa concile pour que le souvenir se maintiennent à jamais'' donc non seulement cette constitution était ''dogmatique'' mais en union avec les saints pères du concile monseigneur Lefebvre compris, il n'est spécifié nulle part qu'un évêque a refusé de signer tout le monde est en union....? Si monseigneur Lefebvre n'avais pas tout signé il aurait été inscrit sur la constitution que quelqu'un avait refusé et il aurait exclu du concile dogmatiquement or on n'a jamais eu une telle information, le pape l'aurais repris et condamné or il n'a jamais fait une telle chose, monseigneur Lefebvre a été repris par la fausse église de Vatican II comme schismatique mais bien après quand il a ordonné ses évêques, mais JAMAIS en tant que signataire de Vatican II ,le'' pape'' ne lui a jamais rien reproché parce que monseigneur Lefebvre avait tout signé et ça le pape le savais très bien, puisque c'est son œuvre de suppôt de Satan et c'est ça qu'il a réussi à obtenir, l'apostasie de Lefebvre aussi ! Et bien sûr de tous les autres...à Vatican de la totalité de la hiérarchie a validé le concile apostat.
ensuite je réfléchi,une question, vous dit que les votes étaient secret, mais si ils l'étaient vraiment comment savons-nous que monseigneur Lefebvre à voter contre jusqu'au bout !!??
Bénédiction titi ave Maria
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
DDFG5 , Bonjour toutes mes excuses pour le tutoiement si votre message s'adresse à moi je ne sais pas car le pseudo au début n'est pas inscrit, il ne faut pas y voir de ma part un manque de respect j'y ai vu une manière plus proche pour communiquer c'est tout, il y a des gens qui vous vouvoie et qui ne vous respecte pas plus pour autant !!!!
Le formulaire de Gloria tv bug souvent donc j'écris mes …Plus
DDFG5 , Bonjour toutes mes excuses pour le tutoiement si votre message s'adresse à moi je ne sais pas car le pseudo au début n'est pas inscrit, il ne faut pas y voir de ma part un manque de respect j'y ai vu une manière plus proche pour communiquer c'est tout, il y a des gens qui vous vouvoie et qui ne vous respecte pas plus pour autant !!!!
Le formulaire de Gloria tv bug souvent donc j'écris mes messages ailleurs et ensuite je viens les mettre ici c'est pour ça qu'il y a un léger décalage entre mes réponses et vos questions, c'est pourquoi j'ai vu votre demande sur le vouvoiement après, maintenant je vouvoierais si c'est votre désir
pour la consécration de l'hostie et les consécration épiscopale vous vous trompez lourdement et je vous donne toutes les preuves dogmatiques....comme je vous l'ai déjà expliqué rien de bon ne vient d'une fausse église lorsque vous recevez des grâces parce que Dieu voit votre bonne volonté et il vous les donne pour vous aider,mais cela n'a rien à voir avec l'église apostate de Vatican 2.
www.youtube.com/watch
Signification de l'étoile à 5 branches
photos.google.com/share/AF1QipNzQ8LCaC9…
Invalidité du rite de consécration épiscopale.
drive.google.com/…/view
La fausse messe de Paul VI dites moderne ou luthérienne( protestante)
www.youtube.com/watch
Invalidité de la messe de Paul VI,messe moderne protestante.
fidecatholica.wordpress.com/…/novus-ordo-inva…
Invalidité du concile de Vatican II non catholique.
Vatican 2.
4 constitutions 9 décrets 3 déclarations. NON CATHOLIQUE.
eglise.catholique.fr/…/369950-schema-d…
Vatican 2 qu'est-ce que c'est ?
www.youtube.com/watch
www.youtube.com/playlist
Le concile de Vatican II est apostat mystère d'iniquité
.
De1962 à 1965, le concile Apostat de Paul VI à Vatican II ,a trahit le Christ et sa foi en établissant une nouvelle fausse religion..le premier texte apostat'' Égout collecteur de toutes les hérésies''a été signé en 1964,laissant les simples fidèles catholiques orphelins De Pape et de hiérarchie avec en un anti pape François luciférien,toute sa clique,cardinaux, évêques ,et prêtres Apostats.
voir ce lien
TOUS , ont signé le concile Apostat de Vatican II, moderniste ET traditionaliste
Document PDF Grand format. drive.google.com/…/view
Les 202 hérésies de Vatican II ( avec la condamnation Dogmatique en dessous)
accounts.google.com/ServiceLogin
La secte conciliaire youtu.be/rJ3zwHiycQw. Et youtu.be/uValnVsdKrE.
Fausse messe de Paul VI www.youtube.com/watch
L'étoile à cinq pointes signature du pontificat de l'anti pape Paul VI
www.paperblog.fr/…/l-etoile-a-cinq…
Document, une église luciférienne pour Padre Pio.. qui n'a rien à voir bien sûr avec la sainte Église
drive.google.com/…/view
CHAIRE DE PIERRE
www.youtube.com/playlist
Bénédiction titi ave Maria
Foi catholique gratuite
www.youtube.com/playlist
Bénédiction Titi Ave Maria
Le formulaire de Gloria tv bug souvent donc j'écris mes messages ailleurs et ensuite je viens les mettre ici c'est pour ça qu'il y a un léger décalage entre mes réponses et vos questions, c'est pourquoi j'ai vu votre demande sur le vouvoiement après, maintenant je vouvoierais si c'est votre désir
www.youtube.com/watch
photos.google.com/share/AF1QipNzQ8LCaC9…
drive.google.com/…/view
www.youtube.com/watch
fidecatholica.wordpress.com/…/novus-ordo-inva…
Vatican 2.
eglise.catholique.fr/…/369950-schema-d…
Vatican 2 qu'est-ce que c'est ?
www.youtube.com/watch
www.youtube.com/playlist
Le concile de Vatican II est apostat mystère d'iniquité
De1962 à 1965, le concile Apostat de Paul VI à Vatican II ,a trahit le Christ et sa foi en établissant une nouvelle fausse religion..le premier texte apostat'' Égout collecteur de toutes les hérésies''a été signé en 1964,laissant les simples fidèles catholiques orphelins De Pape et de hiérarchie avec en un anti pape François luciférien,toute sa clique,cardinaux, évêques ,et prêtres Apostats.
TOUS , ont signé le concile Apostat de Vatican II, moderniste ET traditionaliste
Document PDF Grand format. drive.google.com/…/view
Les 202 hérésies de Vatican II ( avec la condamnation Dogmatique en dessous)
accounts.google.com/ServiceLogin
La secte conciliaire youtu.be/rJ3zwHiycQw. Et youtu.be/uValnVsdKrE.
Fausse messe de Paul VI www.youtube.com/watch
L'étoile à cinq pointes signature du pontificat de l'anti pape Paul VI
www.paperblog.fr/…/l-etoile-a-cinq…
Document, une église luciférienne pour Padre Pio.. qui n'a rien à voir bien sûr avec la sainte Église
drive.google.com/…/view
CHAIRE DE PIERRE
www.youtube.com/playlist
Bénédiction titi ave Maria
Foi catholique gratuite
www.youtube.com/playlist
Bénédiction Titi Ave Maria
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
DDFG5..... Je ne répond qu'au début car le formulaire est trop lent et cela bug souvent, je ne peux pas corriger mes messages et il passe parfois en deux exemplaires à cause de cela, donc j'ai un métro de retard à vous répondre je t'appelle mon message ailleurs et je reviendrai le mettre ici ensuite !
Je réponds juste au début, nous sommes d'accord c'est bien ce que je vous ai dit il a contesté …Plus
DDFG5..... Je ne répond qu'au début car le formulaire est trop lent et cela bug souvent, je ne peux pas corriger mes messages et il passe parfois en deux exemplaires à cause de cela, donc j'ai un métro de retard à vous répondre je t'appelle mon message ailleurs et je reviendrai le mettre ici ensuite !
Je réponds juste au début, nous sommes d'accord c'est bien ce que je vous ai dit il a contesté immédiatement il a voté contre ça on est bien d'accord mais au final il a tout signé quand même......
Bénédiction titi ave Maria
Je réponds juste au début, nous sommes d'accord c'est bien ce que je vous ai dit il a contesté immédiatement il a voté contre ça on est bien d'accord mais au final il a tout signé quand même......
Bénédiction titi ave Maria
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
DDFG5 Ici à 7 minutes 55 précise de ma vidéo le cas du Japon français Catholique depuis le 17e siècle.
www.youtube.com/watch
( Extrait)....ET UN TRÈS GRAND COUP DE CHAPEAU À NOS FRÈRES JAPONAIS DE FRANCE, DANS UN PAYS OÙ LA PRATIQUE RELIGIEUSE ÉTAIT TOTALEMENT INTERDITE ET TRÈS TRÈS SÉVÈREMENT RÉPRIMÉE, QUI SONT RESTÉS CATHOLIQUES DEPUIS LE 17E SIÈCLE,SANS MISSIONNAIRE, SANS PRÊTRE, SANS MESSE …Plus
DDFG5 Ici à 7 minutes 55 précise de ma vidéo le cas du Japon français Catholique depuis le 17e siècle.
www.youtube.com/watch
( Extrait)....ET UN TRÈS GRAND COUP DE CHAPEAU À NOS FRÈRES JAPONAIS DE FRANCE, DANS UN PAYS OÙ LA PRATIQUE RELIGIEUSE ÉTAIT TOTALEMENT INTERDITE ET TRÈS TRÈS SÉVÈREMENT RÉPRIMÉE, QUI SONT RESTÉS CATHOLIQUES DEPUIS LE 17E SIÈCLE,SANS MISSIONNAIRE, SANS PRÊTRE, SANS MESSE SANS SACREMENT, JUSTE AVEC L'ÉVANGÉLISATION DES PREMIERS MISSIONNAIRES, VOIR MA VIDÉO SUR SAINT-FRANÇOIS-XAVIER...... censuré par you tube sauvegarde ici www.youtube.com/watch
(rappel mémoire fr.wikipedia.org/wiki/Catholicisme_au_Japon
....... et ma vidéo censuré...... www.youtube.com/watch )
ET ENSUITE ....SIMPLEMENT AVEC LA FOI ET LE CREDO.... ENTRETENU DANS UNE GRANDE FERVEUR.
MEDITONS CETTE CONDUITE EXEMPLAIRE ET SAINTE ET REPRODUISONS LÀ VIS-À-VIS DE LA SITUATION ACTUELLE ET DE LA TOTALE APOSTASIE DE TOUT LE CLERGÉ A ROME EN 1965...
ALORS À L'IMAGE DE CES JAPONAIS CATHOLIQUES RESTONS NOUS-MÊMES CATHOLIQUES SIMPLEMENT AVEC LA FOI ET LE CREDO.... EXEMPLE DE CHARITÉ PARFAITE ET DE FOI TOUTE PURE.
avant j'avais exactement les mêmes préjugés que toi lorsque j'ai découvert l'apostasie totale de Vatican II, je me disais mais c'est obligatoire d'aller communier et de se confesser, et oui c'est obligatoire mais à condition d'avoir un prêtre CATHOLIQUE VALIDEMENT ILLICITEMENT ORDONNÉ IL FAUT LES DEUX CHOSES sous la main et si on en a pas c'est interdit de faire autrement, si ce que tu dis est vrai alors comment expliques-tu par exemple le cas des japonais Français Catholique qui ont fait ainsi pendant plusieurs siècles sans prêtre et sans sacrement...L'église a bien donc prévu la chose en pareil cas et c'est comme cela qu'il faut faire.... C'est exactement le même cas de figure pendant les guerres par exemple ou à la révolution française il y a eu des périodes comme cela avec les Chouans et les Vendéens.
et j'ajoute que même en cas normal lorsqu'il y a à l'église hiérarchique si on a le moindre doute sur la catholicité d'un prêtre on doit se renseigner avant de communier de se confesser.... La prudence est toujours exigé dans le cas d'un doute, hélas à Vatican 2 ça n'est pas un doute que l'on a, c'est un grand canyon béant, l'abomination de l'apostasie ,il faut donc bien réfléchir à ce que c'est que cette apostasie et au fait que ensuite cela rend Invalides chez les modernes et ILLICITES chez les tradi toutes les ordinations sacerdotales forcément puisque ça n'est plus catholique du fait de L'apostasie.
Bénédiction titi ave Maria
www.youtube.com/watch
(rappel mémoire fr.wikipedia.org/wiki/Catholicisme_au_Japon
....... et ma vidéo censuré...... www.youtube.com/watch )
ET ENSUITE ....SIMPLEMENT AVEC LA FOI ET LE CREDO.... ENTRETENU DANS UNE GRANDE FERVEUR.
MEDITONS CETTE CONDUITE EXEMPLAIRE ET SAINTE ET REPRODUISONS LÀ VIS-À-VIS DE LA SITUATION ACTUELLE ET DE LA TOTALE APOSTASIE DE TOUT LE CLERGÉ A ROME EN 1965...
ALORS À L'IMAGE DE CES JAPONAIS CATHOLIQUES RESTONS NOUS-MÊMES CATHOLIQUES SIMPLEMENT AVEC LA FOI ET LE CREDO.... EXEMPLE DE CHARITÉ PARFAITE ET DE FOI TOUTE PURE.
avant j'avais exactement les mêmes préjugés que toi lorsque j'ai découvert l'apostasie totale de Vatican II, je me disais mais c'est obligatoire d'aller communier et de se confesser, et oui c'est obligatoire mais à condition d'avoir un prêtre CATHOLIQUE VALIDEMENT ILLICITEMENT ORDONNÉ IL FAUT LES DEUX CHOSES sous la main et si on en a pas c'est interdit de faire autrement, si ce que tu dis est vrai alors comment expliques-tu par exemple le cas des japonais Français Catholique qui ont fait ainsi pendant plusieurs siècles sans prêtre et sans sacrement...L'église a bien donc prévu la chose en pareil cas et c'est comme cela qu'il faut faire.... C'est exactement le même cas de figure pendant les guerres par exemple ou à la révolution française il y a eu des périodes comme cela avec les Chouans et les Vendéens.
et j'ajoute que même en cas normal lorsqu'il y a à l'église hiérarchique si on a le moindre doute sur la catholicité d'un prêtre on doit se renseigner avant de communier de se confesser.... La prudence est toujours exigé dans le cas d'un doute, hélas à Vatican 2 ça n'est pas un doute que l'on a, c'est un grand canyon béant, l'abomination de l'apostasie ,il faut donc bien réfléchir à ce que c'est que cette apostasie et au fait que ensuite cela rend Invalides chez les modernes et ILLICITES chez les tradi toutes les ordinations sacerdotales forcément puisque ça n'est plus catholique du fait de L'apostasie.
Bénédiction titi ave Maria
G Celier à la fin de sa lettre dit de Mgr L " l'important est que dès qu'il a vu clair, il a contesté l'intégralité des erreurs du concile, en une action persévérante qui a sans doute participé au salut de l'Eglise" on peut aisément avec le recul que nous avons aujourd'hui consider que le sans doute est tout à fait superflu et que grâce a Mgr L l'Eglise est tjrs vivante.
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Crocodile.... Pourquoi tu ne cite qu'une partie de la lettre en niant une autre partie de la lettre...oui monseigneur Lefebvre à contester certaines erreurs seulement de Vatican 2, MAIS ENSUITE CERTAINEMENT IMPRESSIONNÉ PAR LE PAPE IL A SIGNÉ AU FINAL TOUTES LES HÉRÉSIES DE VATICAN II CE QUI FAIT DE MONSEIGNEUR LEFEBVRE EN APOSTAT PUISQU'IL A SIGNÉ C'EST-À-DIRE DONNER SON ACCORD POUR L'APOSTASIE …Plus
Crocodile.... Pourquoi tu ne cite qu'une partie de la lettre en niant une autre partie de la lettre...oui monseigneur Lefebvre à contester certaines erreurs seulement de Vatican 2, MAIS ENSUITE CERTAINEMENT IMPRESSIONNÉ PAR LE PAPE IL A SIGNÉ AU FINAL TOUTES LES HÉRÉSIES DE VATICAN II CE QUI FAIT DE MONSEIGNEUR LEFEBVRE EN APOSTAT PUISQU'IL A SIGNÉ C'EST-À-DIRE DONNER SON ACCORD POUR L'APOSTASIE DE VATICAN II.
@Titiavemaria je cite la conclusion sans doute une déformation professionnelle lorsque je reçois un rapport médical je lis la conclusion en premier : après la batteries des examens les experts donnent la marche à suivre. C'est exactement pareil dans cette situation qu'il ait signé et alors !.. Sainte Jeanne d'Arc a bien abdiqué ça n'enlève rien a sa Sainteté bien au contraire. Les saints ont …Plus
@Titiavemaria je cite la conclusion sans doute une déformation professionnelle lorsque je reçois un rapport médical je lis la conclusion en premier : après la batteries des examens les experts donnent la marche à suivre. C'est exactement pareil dans cette situation qu'il ait signé et alors !.. Sainte Jeanne d'Arc a bien abdiqué ça n'enlève rien a sa Sainteté bien au contraire. Les saints ont pratiquement tous eu leurs moments de doute, de faiblesse, de dépassement ce qui compte c'est la persévérance dans le combat et le message qu'ils nous transmette.
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
www.youtube.com/watch
PREUVE IRRÉFRAGABLE, L'ADHÉSION PAR SIGNATURE DE MARCEL LEFEBVRE ET ANTONIO DE CASTRO MAYER À L'APOSTASIE DE VATICAN II A ÉTÉ OFFICIELLEMENT ENREGISTRÉE DANS LES ACTA DU CONCILE.
A. SYN IV, VII, 809,10 LIGNE, ET 823, 8 LIGNE.
VOICI 4 DOCUMENTS SUR L'ADHÉSION DE MONSEIGNEUR LEFEBVRE À L'APOSTASIE DE VATICAN II PAR SIGNATURES AINSI QUE LE DÉROULEMENT DU CONCILE À L'ÉPOQUE. …Plus
PREUVE IRRÉFRAGABLE, L'ADHÉSION PAR SIGNATURE DE MARCEL LEFEBVRE ET ANTONIO DE CASTRO MAYER À L'APOSTASIE DE VATICAN II A ÉTÉ OFFICIELLEMENT ENREGISTRÉE DANS LES ACTA DU CONCILE.
A. SYN IV, VII, 809,10 LIGNE, ET 823, 8 LIGNE.
VOICI 4 DOCUMENTS SUR L'ADHÉSION DE MONSEIGNEUR LEFEBVRE À L'APOSTASIE DE VATICAN II PAR SIGNATURES AINSI QUE LE DÉROULEMENT DU CONCILE À L'ÉPOQUE.
photos.google.com/share/AF1QipPnwQceRBF…
photos.google.com/share/AF1QipMoOQOCdwu…
photos.google.com/share/AF1QipPNRM0d9oy…
photos.google.com/share/AF1QipPXjGSX3fe…
ET UN GRAND MERCI À MONSEIGNEUR TISSIER DE MALLERAIS.
photos.google.com/share/AF1QipNlYZ3g0co…
www.youtube.com/watch
CONSÉQUEMMENT:
MONSEIGNEUR LEFEBVRE AYANT RESPECTÉ LA FORME LITURGIQUE POUR LA CONSÉCRATION DE CES QUATRE ÉVÊQUES LA CHOSE EST VALIDE MAIS TOTALEMENT ILLICITE
LA FRAT ET TOUS CE QUI EN DECOULE, SONT DONC DES CHAPELLES DE VATICAN 2, LES MODERNISTES EUX SE SONT FAIT AVOIR PAR VATICAN II DE MANIÈRE FRONTALE MAIS LE DÉMON A MIS AU POINT L'APOSTASIE DES TRADDI DE MANIÈRE PLUS SUBTIL AFIN DE TROMPER LES TRADITIONALISTES QUI ÉTAIT À JUSTE TITRE UN PEU PLUS POINTILLEUX SUR LA LITURGIE ET LA FORME, MONSEIGNEUR LEFEBVRE A DONC ÉTÉ LA CERISE APPÉTISSANTE SUR LE GÂTEAU EMPOISONNÉ DE VATICAN II.
MONSEIGNEUR LEFEBVRE EST UN APOSTAT, IL N'EST PLUS CATHOLIQUE, ET POUR NOUS LES CATHOLIQUES RESTÉS FIDÈLES À LA VRAIE FOI.
IL EST INTERDIT À UN CATHOLIQUE DE COMMUNIER DES MAINS D'UN PRÊTRE APOSTAT SOUS PEINE DE PERDRE SA CATHOLICITÉ, HORS DE L'ÉGLISE POINT DE SALUT.
POUR LES ÉVÊQUES ET LES PRÊTRES DE LA FRAT CONSACRÉS ET ORDONNÉS DANS DE TELLES CONDITIONS APOSTATES ILS LEURS AIENT INTERDITS D'OFFICIER.
POUR LA SUITE, LE SYSTÈME QUI N'EST PLUS L'ÉGLISE CATHOLIQUE C'EST SÉQUENCÉ EN UNE MULTITUDE DE SECTE, ET MÊME POUR LES ''PRÊTRES'' QUI SE SONT DÉTACHÉS DE LA FRAT PAR LA SUITE DE CETTE PRISE DE CONSCIENCE, ÇA N'EST PAS BON NON PLUS, CAR LEURS ORDINATIONS AU DÉPART ONT ÉTÉ EFFECTUÉES DANS L'APOSTASIE POUR EUX AUSSI FORCÉMENT C'EST LA MÊME SOURCE APOSTATE DE LEFÈBVRE, ON NE PEUT DONC PAS NON PLUS COMMUNIER, NI RECEVOIR LES SACREMENTS DE LEURS PARTS.
ILS LEURS EST INTERDIT D'OFFICIER POUR LES MÊMES RAISONS, ILS N'ONT PAS, NON PLUS LE POUVOIR D'ABSOUDRE VOS PÉCHÉS LORS D'UNE CONFESSION, CE QUI FAIT QUE VOUS COMMUNIÉ NON SEULEMENT DE MANIÈRE SACRILÈGE CAR HORS L'EGLISE CATHOLIQUE MAIS EN PLUS SI VOUS AVEZ DES PÉCHÉS VÉNIELS OU MORTELS A VOUS FAIRE PARDONNER, VOUS COMMUNIÉ EN ÉTAT DE PÉCHÉ VÉNIEL OU MORTEL.
LE DÉMON A RÉUSSI UN COUP PARFAITS CAR IL RETIENT JÉSUS EN OTAGE DANS LE SACREMENT DE FAÇON ILLICITE DANS SA FAUSSE ÉGLISE DE SATAN EN N'EN INTERDISANT L'ACCÈS AUX VRAIS CATHOLIQUES ET EN PERMETTANT UNE COMMUNION MONSTRUEUSEMENT SACRILÈGE ET CE À TOUS LES NIVEAUX, POUR TOUT LES AUTRES, SI VOUS Y ALLEZ SATAN VOUS TIENS.
www.youtube.com/watch
HORS DE L'ÉGLISE CATHOLIQUE IL N'Y A PAS DE SALUT C'EST LA DAMNATION ÉTERNELLE
www.youtube.com/playlist
www.youtube.com/playlist
BÉNÉDICTION TITI AVE MARIA
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Pour tous. www.youtube.com/playlist
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
DDFG5..... Tu te poses la question pourquoi monseigneur Lefebvre aurait signe quelque chose qu'il a apparemment combattu toute sa vie.... L'explication de Grégoire celier sur la lettre est bonne monseigneur Lefebvre était tiraillé entre deux choses, il a vu que le Concile Vatican II ça n'allait pas ,donc il a contesté immédiatement et voté contre, mais de par son éducation il pratiquait une …Plus
DDFG5..... Tu te poses la question pourquoi monseigneur Lefebvre aurait signe quelque chose qu'il a apparemment combattu toute sa vie.... L'explication de Grégoire celier sur la lettre est bonne monseigneur Lefebvre était tiraillé entre deux choses, il a vu que le Concile Vatican II ça n'allait pas ,donc il a contesté immédiatement et voté contre, mais de par son éducation il pratiquait une espèce d'admiration trop fort du pape, il était donc prisonnier entre le marteau et l'enclume il ne voulait pas obéir à Vatican 2 mais il se sentait obligé d'obéir au pape et tout ça en même temps c'est pour ça qu'il a fait une chose et son contraire.
Il ne faut pas oublier que ces salopards ont appelé le concile de Vatican II dogmatique ,c'est écrit dessus ! certaines personnes à l'époque disais que c'était pastorale et qu'on était pas obligé d'obéir c'est faux ,c'est écrit dessus concile dogmatique de Vatican 2 donc monseigneur Lefebvre se croyait devant de l'infaillible, il voyait très bien que dans les fait c'était faillible et apostat et toute sa vie il a essayé de concilier ces 2 choses et il n'y est pas parvenu forcément... Bien évidemment un concile apostat ne peut pas être dogmatique donc c'est à ça qu'il ne fallait pas obéir...et rejeter cet usurpateur qui n'était pas le pape avec toute sa clique.
monseigneur Lefebvre n'avais pas compris que Paul 6 en apostasiant n' était plus pape du tout, la bulle cum ex apostolatus de paul IV 4 (ne pas confondre avec Paul VI) de 1559 dis qu'un pape apostat ne peut être à la tête de l'église ,il est déchu de toutes ses fonctions,ipso facto et sa monseigneur Lefebvre ne l'avais pas compris ou ne l'acceptait pas, je me rappelle avoir lu une lettre de lui ou quelqu'un lui disait ça que Paul VI n'était plus pape et monseigneur Lefebvre répondait'' moi je préfère continuer de faire comme si il était pape'' et c'est ça tout le problème de monseigneur Lefebvre il a essayé de concilier des contraires et forcément il n'y est pas parvenu.... Parce qu'on ne peut mélanger l'erreur avec la Vérité.
Bénédiction titi ave Maria
Il ne faut pas oublier que ces salopards ont appelé le concile de Vatican II dogmatique ,c'est écrit dessus ! certaines personnes à l'époque disais que c'était pastorale et qu'on était pas obligé d'obéir c'est faux ,c'est écrit dessus concile dogmatique de Vatican 2 donc monseigneur Lefebvre se croyait devant de l'infaillible, il voyait très bien que dans les fait c'était faillible et apostat et toute sa vie il a essayé de concilier ces 2 choses et il n'y est pas parvenu forcément... Bien évidemment un concile apostat ne peut pas être dogmatique donc c'est à ça qu'il ne fallait pas obéir...et rejeter cet usurpateur qui n'était pas le pape avec toute sa clique.
monseigneur Lefebvre n'avais pas compris que Paul 6 en apostasiant n' était plus pape du tout, la bulle cum ex apostolatus de paul IV 4 (ne pas confondre avec Paul VI) de 1559 dis qu'un pape apostat ne peut être à la tête de l'église ,il est déchu de toutes ses fonctions,ipso facto et sa monseigneur Lefebvre ne l'avais pas compris ou ne l'acceptait pas, je me rappelle avoir lu une lettre de lui ou quelqu'un lui disait ça que Paul VI n'était plus pape et monseigneur Lefebvre répondait'' moi je préfère continuer de faire comme si il était pape'' et c'est ça tout le problème de monseigneur Lefebvre il a essayé de concilier des contraires et forcément il n'y est pas parvenu.... Parce qu'on ne peut mélanger l'erreur avec la Vérité.
Bénédiction titi ave Maria
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
DDFG5.... Chez les tradi je ne vous ai jamais dit que Jésus n'était pas dans l'ostie, OUI JÉSUS EST DANS L'OSTIE PUISQUE LA FORMULE DE CONSÉCRATION EST LA BONNE, MAIS LE PRÊTRE QUI VOUS DONNE LA COMMUNION SA CONSÉCRATION EST ILLICITE,PARCE QU'IL A ÉTÉ ORDONNÉ PAR UN ÉVÊQUE QUI LUI-MÊME A ÉTÉ ORDONNÉ PAR LEFEBVRE APRÈS SON APOSTASIE, LA COMMUNION EST DONC ILLICITE C'EST INTERDIT DE FAIRE AINSI, …Plus
DDFG5.... Chez les tradi je ne vous ai jamais dit que Jésus n'était pas dans l'ostie, OUI JÉSUS EST DANS L'OSTIE PUISQUE LA FORMULE DE CONSÉCRATION EST LA BONNE, MAIS LE PRÊTRE QUI VOUS DONNE LA COMMUNION SA CONSÉCRATION EST ILLICITE,PARCE QU'IL A ÉTÉ ORDONNÉ PAR UN ÉVÊQUE QUI LUI-MÊME A ÉTÉ ORDONNÉ PAR LEFEBVRE APRÈS SON APOSTASIE, LA COMMUNION EST DONC ILLICITE C'EST INTERDIT DE FAIRE AINSI, C'EST UN BLASPHÈME ET UNE ABOMINATION ÇA REVIENT A CRUCIFIÉ JÉSUS,HORS DE L'ÉGLISE CATHOLIQUE IL N'Y A PAS DE SALUT ON NE PEUT PAS COMMUNIQUER A JÉSUS HORS DE L'ÉGLISE CATHOLIQUE.
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Qonum. Moi aussi je t'aime
timadanm24
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Regardez la vidéo de Mgr Williamson sur YouTube (Vatican II mis à nus) il explique clairement que Mgr Lefebvre a effectivement signé deux documents de Vatican II. Et c’est ce qui est en train de perdre la FSSPX en ce moment. En fait, et les prêtres de la résistance qui sont partis, et ceux qui sont restés suivent tous les directives de Mgr Lefebvre. Car il était des deux côtés, pour finalement …Plus
Regardez la vidéo de Mgr Williamson sur YouTube (Vatican II mis à nus) il explique clairement que Mgr Lefebvre a effectivement signé deux documents de Vatican II. Et c’est ce qui est en train de perdre la FSSPX en ce moment. En fait, et les prêtres de la résistance qui sont partis, et ceux qui sont restés suivent tous les directives de Mgr Lefebvre. Car il était des deux côtés, pour finalement ne laisser aucune directive claire. On pense que s’il était encore en Vie, il serait sûrement sedevacantiste. Vrai ou faux? Ce qui est sûr, sa position ambiguë a servi à la Franc-maçonnerie. Frat ou conciliaire sont tous dans le bateau de Bergoglio et sa clic. Vivement sedevacantiste!
Au final ... du bla-bla pour rien... si ce n'est pour taper une fois de plus sur Mgr Lefebvre... le sport favori de la secte sédévacantiste et apparentée. Quant à la bénédiction de titi ... je n'en veux pas .
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
www.youtube.com/watch
PREUVE IRRÉFRAGABLE, L'ADHÉSION PAR SIGNATURE DE MARCEL LEFEBVRE ET ANTONIO DE CASTRO MAYER À L'APOSTASIE DE VATICAN II A ÉTÉ OFFICIELLEMENT ENREGISTRÉE DANS LES ACTA DU CONCILE.
A. SYN IV, VII, 809,10 LIGNE, ET 823, 8 LIGNE.
VOICI 4 DOCUMENTS SUR L'ADHÉSION DE MONSEIGNEUR LEFEBVRE À L'APOSTASIE DE VATICAN II PAR SIGNATURES AINSI QUE LE DÉROULEMENT DU CONCILE À L'ÉPOQUE. …Plus
PREUVE IRRÉFRAGABLE, L'ADHÉSION PAR SIGNATURE DE MARCEL LEFEBVRE ET ANTONIO DE CASTRO MAYER À L'APOSTASIE DE VATICAN II A ÉTÉ OFFICIELLEMENT ENREGISTRÉE DANS LES ACTA DU CONCILE.
A. SYN IV, VII, 809,10 LIGNE, ET 823, 8 LIGNE.
VOICI 4 DOCUMENTS SUR L'ADHÉSION DE MONSEIGNEUR LEFEBVRE À L'APOSTASIE DE VATICAN II PAR SIGNATURES AINSI QUE LE DÉROULEMENT DU CONCILE À L'ÉPOQUE.
photos.google.com/share/AF1QipPnwQceRBF…
photos.google.com/share/AF1QipMoOQOCdwu…
photos.google.com/share/AF1QipPNRM0d9oy…
photos.google.com/share/AF1QipPXjGSX3fe…
ET UN GRAND MERCI À MONSEIGNEUR TISSIER DE MALLERAIS.
photos.google.com/share/AF1QipNlYZ3g0co…
www.youtube.com/watch
CONSÉQUEMMENT:
MONSEIGNEUR LEFEBVRE AYANT RESPECTÉ LA FORME LITURGIQUE POUR LA CONSÉCRATION DE CES QUATRE ÉVÊQUES LA CHOSE EST VALIDE MAIS TOTALEMENT ILLICITE
LA FRAT ET TOUS CE QUI EN DECOULE, SONT DONC DES CHAPELLES DE VATICAN 2, LES MODERNISTES EUX SE SONT FAIT AVOIR PAR VATICAN II DE MANIÈRE FRONTALE MAIS LE DÉMON A MIS AU POINT L'APOSTASIE DES TRADDI DE MANIÈRE PLUS SUBTIL AFIN DE TROMPER LES TRADITIONALISTES QUI ÉTAIT À JUSTE TITRE UN PEU PLUS POINTILLEUX SUR LA LITURGIE ET LA FORME, MONSEIGNEUR LEFEBVRE A DONC ÉTÉ LA CERISE APPÉTISSANTE SUR LE GÂTEAU EMPOISONNÉ DE VATICAN II.
MONSEIGNEUR LEFEBVRE EST UN APOSTAT, IL N'EST PLUS CATHOLIQUE, ET POUR NOUS LES CATHOLIQUES RESTÉS FIDÈLES À LA VRAIE FOI.
IL EST INTERDIT À UN CATHOLIQUE DE COMMUNIER DES MAINS D'UN PRÊTRE APOSTAT SOUS PEINE DE PERDRE SA CATHOLICITÉ, HORS DE L'ÉGLISE POINT DE SALUT.
POUR LES ÉVÊQUES ET LES PRÊTRES DE LA FRAT CONSACRÉS ET ORDONNÉS DANS DE TELLES CONDITIONS APOSTATES ILS LEURS AIENT INTERDITS D'OFFICIER.
POUR LA SUITE, LE SYSTÈME QUI N'EST PLUS L'ÉGLISE CATHOLIQUE C'EST SÉQUENCÉ EN UNE MULTITUDE DE SECTE, ET MÊME POUR LES ''PRÊTRES'' QUI SE SONT DÉTACHÉS DE LA FRAT PAR LA SUITE DE CETTE PRISE DE CONSCIENCE, ÇA N'EST PAS BON NON PLUS, CAR LEURS ORDINATIONS AU DÉPART ONT ÉTÉ EFFECTUÉES DANS L'APOSTASIE POUR EUX AUSSI FORCÉMENT C'EST LA MÊME SOURCE APOSTATE DE LEFÈBVRE, ON NE PEUT DONC PAS NON PLUS COMMUNIER, NI RECEVOIR LES SACREMENTS DE LEURS PARTS.
ILS LEURS EST INTERDIT D'OFFICIER POUR LES MÊMES RAISONS, ILS N'ONT PAS, NON PLUS LE POUVOIR D'ABSOUDRE VOS PÉCHÉS LORS D'UNE CONFESSION, CE QUI FAIT QUE VOUS COMMUNIÉ NON SEULEMENT DE MANIÈRE SACRILÈGE CAR HORS L'EGLISE CATHOLIQUE MAIS EN PLUS SI VOUS AVEZ DES PÉCHÉS VÉNIELS OU MORTELS A VOUS FAIRE PARDONNER, VOUS COMMUNIÉ EN ÉTAT DE PÉCHÉ VÉNIEL OU MORTEL.
LE DÉMON A RÉUSSI UN COUP PARFAITS CAR IL RETIENT JÉSUS EN OTAGE DANS LE SACREMENT DE FAÇON ILLICITE DANS SA FAUSSE ÉGLISE DE SATAN EN N'EN INTERDISANT L'ACCÈS AUX VRAIS CATHOLIQUES ET EN PERMETTANT UNE COMMUNION MONSTRUEUSEMENT SACRILÈGE ET CE À TOUS LES NIVEAUX, POUR TOUT LES AUTRES, SI VOUS Y ALLEZ SATAN VOUS TIENS.
www.youtube.com/watch
HORS DE L'ÉGLISE CATHOLIQUE IL N'Y A PAS DE SALUT C'EST LA DAMNATION ÉTERNELLE
www.youtube.com/playlist
www.youtube.com/playlist
BÉNÉDICTION TITI AVE MARIA
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
D Margot et ne nous laissez...... Oui c'est exactement ça et le problème c'est que Rome n'est plus catholique à cause de l'apostasie depuis Paul 6, donc chercher un accord avec eux c'est se jeter dans la gueule du loup, on ne peut pas faire d'accord avec le démon.
C'est pour ça que monseigneur Lefebvre a toujours owcillé entre deux positions d'une part il refusait le concile, mais d'autre part au …Plus
D Margot et ne nous laissez...... Oui c'est exactement ça et le problème c'est que Rome n'est plus catholique à cause de l'apostasie depuis Paul 6, donc chercher un accord avec eux c'est se jeter dans la gueule du loup, on ne peut pas faire d'accord avec le démon.
C'est pour ça que monseigneur Lefebvre a toujours owcillé entre deux positions d'une part il refusait le concile, mais d'autre part au final il a tout signé pour obéir ''au pape,'' parce qu'ils refusaient d'admettre que ce pape n'était plus pape du tout !
Bulle cum ex apostolatus du pape Paul IV (4 )de 1559un apostat ne peut être à la tête de l'église et si c'est le cas il est déchu, ipso facto, de toutes ses fonctions.
Bénédiction titi ave Maria
C'est pour ça que monseigneur Lefebvre a toujours owcillé entre deux positions d'une part il refusait le concile, mais d'autre part au final il a tout signé pour obéir ''au pape,'' parce qu'ils refusaient d'admettre que ce pape n'était plus pape du tout !
Bulle cum ex apostolatus du pape Paul IV (4 )de 1559un apostat ne peut être à la tête de l'église et si c'est le cas il est déchu, ipso facto, de toutes ses fonctions.
Bénédiction titi ave Maria
Une lettre de l'abbé Cellier, membre du GREC dont l'objectif était "l'intégration" de la FSSPX dans l'église conciliaire, est-une preuve des intentions du fondateur de la FSSPX ? Mgr Lefebvre prônait un accord avec Rome lorsque celle-ce serait convertie .... ( à l'opposé du GREC )
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
www.youtube.com/watch
PREUVE IRRÉFRAGABLE, L'ADHÉSION PAR SIGNATURE DE MARCEL LEFEBVRE ET ANTONIO DE CASTRO MAYER À L'APOSTASIE DE VATICAN II A ÉTÉ OFFICIELLEMENT ENREGISTRÉE DANS LES ACTA DU CONCILE.
A. SYN IV, VII, 809,10 LIGNE, ET 823, 8 LIGNE.
VOICI 4 DOCUMENTS SUR L'ADHÉSION DE MONSEIGNEUR LEFEBVRE À L'APOSTASIE DE VATICAN II PAR SIGNATURES AINSI QUE LE DÉROULEMENT DU CONCILE À L'ÉPOQUE. …Plus
PREUVE IRRÉFRAGABLE, L'ADHÉSION PAR SIGNATURE DE MARCEL LEFEBVRE ET ANTONIO DE CASTRO MAYER À L'APOSTASIE DE VATICAN II A ÉTÉ OFFICIELLEMENT ENREGISTRÉE DANS LES ACTA DU CONCILE.
A. SYN IV, VII, 809,10 LIGNE, ET 823, 8 LIGNE.
VOICI 4 DOCUMENTS SUR L'ADHÉSION DE MONSEIGNEUR LEFEBVRE À L'APOSTASIE DE VATICAN II PAR SIGNATURES AINSI QUE LE DÉROULEMENT DU CONCILE À L'ÉPOQUE.
photos.google.com/share/AF1QipPnwQceRBF…
photos.google.com/share/AF1QipMoOQOCdwu…
photos.google.com/share/AF1QipPNRM0d9oy…
photos.google.com/share/AF1QipPXjGSX3fe…
ET UN GRAND MERCI À MONSEIGNEUR TISSIER DE MALLERAIS.
photos.google.com/share/AF1QipNlYZ3g0co…
www.youtube.com/watch
CONSÉQUEMMENT:
MONSEIGNEUR LEFEBVRE AYANT RESPECTÉ LA FORME LITURGIQUE POUR LA CONSÉCRATION DE CES QUATRE ÉVÊQUES LA CHOSE EST VALIDE MAIS TOTALEMENT ILLICITE
LA FRAT ET TOUS CE QUI EN DECOULE, SONT DONC DES CHAPELLES DE VATICAN 2, LES MODERNISTES EUX SE SONT FAIT AVOIR PAR VATICAN II DE MANIÈRE FRONTALE MAIS LE DÉMON A MIS AU POINT L'APOSTASIE DES TRADDI DE MANIÈRE PLUS SUBTIL AFIN DE TROMPER LES TRADITIONALISTES QUI ÉTAIT À JUSTE TITRE UN PEU PLUS POINTILLEUX SUR LA LITURGIE ET LA FORME, MONSEIGNEUR LEFEBVRE A DONC ÉTÉ LA CERISE APPÉTISSANTE SUR LE GÂTEAU EMPOISONNÉ DE VATICAN II.
MONSEIGNEUR LEFEBVRE EST UN APOSTAT, IL N'EST PLUS CATHOLIQUE, ET POUR NOUS LES CATHOLIQUES RESTÉS FIDÈLES À LA VRAIE FOI.
IL EST INTERDIT À UN CATHOLIQUE DE COMMUNIER DES MAINS D'UN PRÊTRE APOSTAT SOUS PEINE DE PERDRE SA CATHOLICITÉ, HORS DE L'ÉGLISE POINT DE SALUT.
POUR LES ÉVÊQUES ET LES PRÊTRES DE LA FRAT CONSACRÉS ET ORDONNÉS DANS DE TELLES CONDITIONS APOSTATES ILS LEURS AIENT INTERDITS D'OFFICIER.
POUR LA SUITE, LE SYSTÈME QUI N'EST PLUS L'ÉGLISE CATHOLIQUE C'EST SÉQUENCÉ EN UNE MULTITUDE DE SECTE, ET MÊME POUR LES ''PRÊTRES'' QUI SE SONT DÉTACHÉS DE LA FRAT PAR LA SUITE DE CETTE PRISE DE CONSCIENCE, ÇA N'EST PAS BON NON PLUS, CAR LEURS ORDINATIONS AU DÉPART ONT ÉTÉ EFFECTUÉES DANS L'APOSTASIE POUR EUX AUSSI FORCÉMENT C'EST LA MÊME SOURCE APOSTATE DE LEFÈBVRE, ON NE PEUT DONC PAS NON PLUS COMMUNIER, NI RECEVOIR LES SACREMENTS DE LEURS PARTS.
ILS LEURS EST INTERDIT D'OFFICIER POUR LES MÊMES RAISONS, ILS N'ONT PAS, NON PLUS LE POUVOIR D'ABSOUDRE VOS PÉCHÉS LORS D'UNE CONFESSION, CE QUI FAIT QUE VOUS COMMUNIÉ NON SEULEMENT DE MANIÈRE SACRILÈGE CAR HORS L'EGLISE CATHOLIQUE MAIS EN PLUS SI VOUS AVEZ DES PÉCHÉS VÉNIELS OU MORTELS A VOUS FAIRE PARDONNER, VOUS COMMUNIÉ EN ÉTAT DE PÉCHÉ VÉNIEL OU MORTEL.
LE DÉMON A RÉUSSI UN COUP PARFAITS CAR IL RETIENT JÉSUS EN OTAGE DANS LE SACREMENT DE FAÇON ILLICITE DANS SA FAUSSE ÉGLISE DE SATAN EN N'EN INTERDISANT L'ACCÈS AUX VRAIS CATHOLIQUES ET EN PERMETTANT UNE COMMUNION MONSTRUEUSEMENT SACRILÈGE ET CE À TOUS LES NIVEAUX, POUR TOUT LES AUTRES, SI VOUS Y ALLEZ SATAN VOUS TIENS.
www.youtube.com/watch
HORS DE L'ÉGLISE CATHOLIQUE IL N'Y A PAS DE SALUT C'EST LA DAMNATION ÉTERNELLE
www.youtube.com/playlist
www.youtube.com/playlist
BÉNÉDICTION TITI AVE MARIA
ne nous laissez pas succomber
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
@DDFG5 , d'accord avec vous mais je ne vais pas suivre la FSSPX pour cela ils sont restez VATICAN II et ils nous trompe avec les Saint Machin du V 2 .
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
DDFG5. descriptif vidéo:
LETTRE DE LA FRAT X DE L'ABBÉ GRÉGOIRE CELLIER, PREUVE QUE MGR LEFEBVRE''''' AU FINAL''''' A DONNÉ SON ACCORD À TOUTE L'APOSTASIE DE VATICAN 2.
Voici la lettre de l'abbé Grégoire de la FRAT X à l'époque c'est quand j'ai eu cette lettre là qui a fait que ensuite je suis partie de frat....c'est l'original.... (la copie est dans le descriptif de cette vidéo et ici plus bas.) …Plus
DDFG5. descriptif vidéo:
LETTRE DE LA FRAT X DE L'ABBÉ GRÉGOIRE CELLIER, PREUVE QUE MGR LEFEBVRE''''' AU FINAL''''' A DONNÉ SON ACCORD À TOUTE L'APOSTASIE DE VATICAN 2.
Voici la lettre de l'abbé Grégoire de la FRAT X à l'époque c'est quand j'ai eu cette lettre là qui a fait que ensuite je suis partie de frat....c'est l'original.... (la copie est dans le descriptif de cette vidéo et ici plus bas.)
www.youtube.com/watch
Vatican 2. 4 constitutions 9 décrets 3 déclarations
eglise.catholique.fr/…/369950-schema-d…
Donc sur la face numéro 1 on voit très bien que monseigneur Lefebvre a signé tout les textes,que ce ne sont pas des signatures de présence ou d'émargement mais des signatures qui donnent l'accord de l'évêque sur le texte de Vatican 2... ce qui a trompé les gens et qui est vrai c'est qu'il a voté contre et qu'il a refusé immédiatement et c'est ça qui est resté dans la mémoire collective comme étant l'évêque qui a refusé ,mais on ne nous dit jamais la fin de l'histoire que au final il a tout signé quand même !
Et sur la face 2 il est écrit noir sur blanc.... ''pour obtenir La signature des évêques sur les textes''....donc il s'agit bien des signatures d'accords sur les textes, ce ne sont pas des signatures d'émargement ou des signatures de présences.....et de la manière dont la lettre est tourné on voit très bien qu'elle signifient l'accord sur les textes.
Il dit lui-même que le'' Pape'' a fait une énorme pression pour qu'il signe,on ne fait pas une énorme pression pour des signatures d'émargements ou pour signifier sa présence
cqfd
Et ensuite Lefèbvre n'a pas fait de lettre de rétractation de sa signature des textes du concile ce qu'il savait pourtant très bien faire puisqu'il l'a fait ensuite pour autre chose !! L'accord Radzinger Lefèbvre,après vatican ll une fois que le mal était fait .
donc monseigneur Lefebvre à lui aussi signé tout les textes, c'est-à-dire donné son accord sur toute l'apostasie de Vatican II ,ce qui pose un très gros problème en effet car aussi a apostasié au final comme les autres.
j'ajoute aussi que pour être catholique il faut prêcher l'intégralité de la foi catholique même si monseigneur Lefebvre avait refusé de signer deux textes, le fait de signer tous les autres le rend apostat quand même !en fait dès que tu signes un seul texte de Vatican II tu es apostat.... Puisque tout est mauvais !
et je note aussi que l'on passe de l'ambiguïté des textes du concile à la reconnaissance à la fin de la lettre de l'intégralité des erreurs du concile.
originale de la lettre
photos.google.com/share/AF1QipOwsXHEhcs…
www.youtube.com/playlist
Le concile de Vatican II est apostat mystère d'iniquité.
De1962 à 1965, le concile Apostat de Paul VI à Vatican II ,a trahit le Christ et sa foi en établissant une nouvelle fausse religion..le premier texte apostat'' Égout collecteur de toutes les hérésies''a été signé en 1964,laissant les simples fidèles catholiques orphelins De Pape et de hiérarchie avec en un anti pape François luciférien,toute sa clique,cardinaux, évêques ,et prêtres Apostats.voir ce lien
TOUS , ont signé le concile Apostat de Vatican II, moderniste ET traditionaliste
Document PDF Grand format. drive.google.com/…/view
Les 202 hérésies de Vatican II ( avec la condamnation Dogmatique en dessous)
accounts.google.com/ServiceLogin
La secte conciliaire youtu.be/rJ3zwHiycQw. Et youtu.be/uValnVsdKrE.
Fausse messe de Paul VI www.youtube.com/watch
L'étoile à cinq pointes signature du pontificat de l'anti pape Paul VI
www.paperblog.fr/…/l-etoile-a-cinq…
Document, une église luciférienne pour Padre Pio.. qui n'a rien à voir bien sûr avec la sainte Église
drive.google.com/…/view
CHAIRE DE PIERRE
www.youtube.com/playlist
Foi Catholique
www.youtube.com/playlist
Bénédiction titi ave Maria
..
LETTRE DE LA FRAT X DE L'ABBÉ GRÉGOIRE CELLIER, PREUVE QUE MGR LEFEBVRE''''' AU FINAL''''' A DONNÉ SON ACCORD À TOUTE L'APOSTASIE DE VATICAN 2.
Voici la lettre de l'abbé Grégoire de la FRAT X à l'époque c'est quand j'ai eu cette lettre là qui a fait que ensuite je suis partie de frat....c'est l'original.... (la copie est dans le descriptif de cette vidéo et ici plus bas.)
www.youtube.com/watch
Vatican 2. 4 constitutions 9 décrets 3 déclarations
eglise.catholique.fr/…/369950-schema-d…
Donc sur la face numéro 1 on voit très bien que monseigneur Lefebvre a signé tout les textes,que ce ne sont pas des signatures de présence ou d'émargement mais des signatures qui donnent l'accord de l'évêque sur le texte de Vatican 2... ce qui a trompé les gens et qui est vrai c'est qu'il a voté contre et qu'il a refusé immédiatement et c'est ça qui est resté dans la mémoire collective comme étant l'évêque qui a refusé ,mais on ne nous dit jamais la fin de l'histoire que au final il a tout signé quand même !
Et sur la face 2 il est écrit noir sur blanc.... ''pour obtenir La signature des évêques sur les textes''....donc il s'agit bien des signatures d'accords sur les textes, ce ne sont pas des signatures d'émargement ou des signatures de présences.....et de la manière dont la lettre est tourné on voit très bien qu'elle signifient l'accord sur les textes.
Il dit lui-même que le'' Pape'' a fait une énorme pression pour qu'il signe,on ne fait pas une énorme pression pour des signatures d'émargements ou pour signifier sa présence
Et ensuite Lefèbvre n'a pas fait de lettre de rétractation de sa signature des textes du concile ce qu'il savait pourtant très bien faire puisqu'il l'a fait ensuite pour autre chose !! L'accord Radzinger Lefèbvre,après vatican ll une fois que le mal était fait .
donc monseigneur Lefebvre à lui aussi signé tout les textes, c'est-à-dire donné son accord sur toute l'apostasie de Vatican II ,ce qui pose un très gros problème en effet car aussi a apostasié au final comme les autres.
j'ajoute aussi que pour être catholique il faut prêcher l'intégralité de la foi catholique même si monseigneur Lefebvre avait refusé de signer deux textes, le fait de signer tous les autres le rend apostat quand même !en fait dès que tu signes un seul texte de Vatican II tu es apostat.... Puisque tout est mauvais !
et je note aussi que l'on passe de l'ambiguïté des textes du concile à la reconnaissance à la fin de la lettre de l'intégralité des erreurs du concile.
originale de la lettre
photos.google.com/share/AF1QipOwsXHEhcs…
www.youtube.com/playlist
Le concile de Vatican II est apostat mystère d'iniquité
De1962 à 1965, le concile Apostat de Paul VI à Vatican II ,a trahit le Christ et sa foi en établissant une nouvelle fausse religion..le premier texte apostat'' Égout collecteur de toutes les hérésies''a été signé en 1964,laissant les simples fidèles catholiques orphelins De Pape et de hiérarchie avec en un anti pape François luciférien,toute sa clique,cardinaux, évêques ,et prêtres Apostats.
TOUS , ont signé le concile Apostat de Vatican II, moderniste ET traditionaliste
Document PDF Grand format. drive.google.com/…/view
Les 202 hérésies de Vatican II ( avec la condamnation Dogmatique en dessous)
accounts.google.com/ServiceLogin
La secte conciliaire youtu.be/rJ3zwHiycQw. Et youtu.be/uValnVsdKrE.
Fausse messe de Paul VI www.youtube.com/watch
L'étoile à cinq pointes signature du pontificat de l'anti pape Paul VI
www.paperblog.fr/…/l-etoile-a-cinq…
Document, une église luciférienne pour Padre Pio.. qui n'a rien à voir bien sûr avec la sainte Église
drive.google.com/…/view
CHAIRE DE PIERRE
www.youtube.com/playlist
www.youtube.com/playlist
Bénédiction titi ave Maria
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
LETTRE DE LA FRAT X DE L'ABBÉ GRÉGOIRE CELLIER, PREUVE QUE MGR LEFEBVRE''''' AU FINAL''''' A DONNÉ SON ACCORD À TOUTE L'APOSTASIE DE VATICAN 2.
Voici la lettre de l'abbé Grégoire de la FRAT X à l'époque c'est quand j'ai eu cette lettre là qui a fait que ensuite je suis partie de frat....c'est l'original.... (la copie est dans le descriptif de cette vidéo et ici plus bas.)
www.youtube.com/watch …Plus
LETTRE DE LA FRAT X DE L'ABBÉ GRÉGOIRE CELLIER, PREUVE QUE MGR LEFEBVRE''''' AU FINAL''''' A DONNÉ SON ACCORD À TOUTE L'APOSTASIE DE VATICAN 2.
Voici la lettre de l'abbé Grégoire de la FRAT X à l'époque c'est quand j'ai eu cette lettre là qui a fait que ensuite je suis partie de frat....c'est l'original.... (la copie est dans le descriptif de cette vidéo et ici plus bas.)
www.youtube.com/watch
Vatican 2. 4 constitutions 9 décrets 3 déclarations
eglise.catholique.fr/…/369950-schema-d…
Donc sur la face numéro 1 on voit très bien que monseigneur Lefebvre a signé tout les textes,que ce ne sont pas des signatures de présence ou d'émargement mais des signatures qui donnent l'accord de l'évêque sur le texte de Vatican 2... ce qui a trompé les gens et qui est vrai c'est qu'il a voté contre et qu'il a refusé immédiatement et c'est ça qui est resté dans la mémoire collective comme étant l'évêque qui a refusé ,mais on ne nous dit jamais la fin de l'histoire que au final il a tout signé quand même !
Et sur la face 2 il est écrit noir sur blanc.... ''pour obtenir La signature des évêques sur les textes''....donc il s'agit bien des signatures d'accords sur les textes, ce ne sont pas des signatures d'émargement ou des signatures de présences.....et de la manière dont la lettre est tourné on voit très bien qu'elle signifient l'accord sur les textes.
Il dit lui-même que le'' Pape'' a fait une énorme pression pour qu'il signe,on ne fait pas une énorme pression pour des signatures d'émargements ou pour signifier sa présencecqfd
Et ensuite Lefèbvre n'a pas fait de lettre de rétractation de sa signature des textes du concile ce qu'il savait pourtant très bien faire puisqu'il l'a fait ensuite pour autre chose !! L'accord Radzinger Lefèbvre,après vatican ll une fois que le mal était fait .
donc monseigneur Lefebvre à lui aussi signé tout les textes, c'est-à-dire donné son accord sur toute l'apostasie de Vatican II ,ce qui pose un très gros problème en effet car aussi a apostasié au final comme les autres.
j'ajoute aussi que pour être catholique il faut prêcher l'intégralité de la foi catholique même si monseigneur Lefebvre avait refusé de signer deux textes, le fait de signer tous les autres le rend apostat quand même !en fait dès que tu signes un seul texte de Vatican II tu es apostat.... Puisque tout est mauvais !
et je note aussi que l'on passe de l'ambiguïté des textes du concile à la reconnaissance à la fin de la lettre de l'intégralité des erreurs du concile.
originale de la lettre
photos.google.com/share/AF1QipOwsXHEhcs…
www.youtube.com/playlist
Le concile de Vatican II est apostat mystère d'iniquité.
De1962 à 1965, le concile Apostat de Paul VI à Vatican II ,a trahit le Christ et sa foi en établissant une nouvelle fausse religion..le premier texte apostat'' Égout collecteur de toutes les hérésies''a été signé en 1964,laissant les simples fidèles catholiques orphelins De Pape et de hiérarchie avec en un anti pape François luciférien,toute sa clique,cardinaux, évêques ,et prêtres Apostats.voir ce lien
TOUS , ont signé le concile Apostat de Vatican II, moderniste ET traditionaliste
Document PDF Grand format. drive.google.com/…/view
Les 202 hérésies de Vatican II ( avec la condamnation Dogmatique en dessous)
accounts.google.com/ServiceLogin
La secte conciliaire youtu.be/rJ3zwHiycQw. Et youtu.be/uValnVsdKrE.
Fausse messe de Paul VI www.youtube.com/watch
L'étoile à cinq pointes signature du pontificat de l'anti pape Paul VI
www.paperblog.fr/…/l-etoile-a-cinq…
Document, une église luciférienne pour Padre Pio.. qui n'a rien à voir bien sûr avec la sainte Église
drive.google.com/…/view
CHAIRE DE PIERRE
www.youtube.com/playlist
Foi Catholique
www.youtube.com/playlist
Bénédiction titi ave Maria
.
Voici la lettre de l'abbé Grégoire de la FRAT X à l'époque c'est quand j'ai eu cette lettre là qui a fait que ensuite je suis partie de frat....c'est l'original.... (la copie est dans le descriptif de cette vidéo et ici plus bas.)
www.youtube.com/watch
Vatican 2. 4 constitutions 9 décrets 3 déclarations
eglise.catholique.fr/…/369950-schema-d…
Donc sur la face numéro 1 on voit très bien que monseigneur Lefebvre a signé tout les textes,que ce ne sont pas des signatures de présence ou d'émargement mais des signatures qui donnent l'accord de l'évêque sur le texte de Vatican 2... ce qui a trompé les gens et qui est vrai c'est qu'il a voté contre et qu'il a refusé immédiatement et c'est ça qui est resté dans la mémoire collective comme étant l'évêque qui a refusé ,mais on ne nous dit jamais la fin de l'histoire que au final il a tout signé quand même !
Et sur la face 2 il est écrit noir sur blanc.... ''pour obtenir La signature des évêques sur les textes''....donc il s'agit bien des signatures d'accords sur les textes, ce ne sont pas des signatures d'émargement ou des signatures de présences.....et de la manière dont la lettre est tourné on voit très bien qu'elle signifient l'accord sur les textes.
Il dit lui-même que le'' Pape'' a fait une énorme pression pour qu'il signe,on ne fait pas une énorme pression pour des signatures d'émargements ou pour signifier sa présence
Et ensuite Lefèbvre n'a pas fait de lettre de rétractation de sa signature des textes du concile ce qu'il savait pourtant très bien faire puisqu'il l'a fait ensuite pour autre chose !! L'accord Radzinger Lefèbvre,après vatican ll une fois que le mal était fait .
donc monseigneur Lefebvre à lui aussi signé tout les textes, c'est-à-dire donné son accord sur toute l'apostasie de Vatican II ,ce qui pose un très gros problème en effet car aussi a apostasié au final comme les autres.
j'ajoute aussi que pour être catholique il faut prêcher l'intégralité de la foi catholique même si monseigneur Lefebvre avait refusé de signer deux textes, le fait de signer tous les autres le rend apostat quand même !en fait dès que tu signes un seul texte de Vatican II tu es apostat.... Puisque tout est mauvais !
et je note aussi que l'on passe de l'ambiguïté des textes du concile à la reconnaissance à la fin de la lettre de l'intégralité des erreurs du concile.
originale de la lettre
photos.google.com/share/AF1QipOwsXHEhcs…
www.youtube.com/playlist
Le concile de Vatican II est apostat mystère d'iniquité
De1962 à 1965, le concile Apostat de Paul VI à Vatican II ,a trahit le Christ et sa foi en établissant une nouvelle fausse religion..le premier texte apostat'' Égout collecteur de toutes les hérésies''a été signé en 1964,laissant les simples fidèles catholiques orphelins De Pape et de hiérarchie avec en un anti pape François luciférien,toute sa clique,cardinaux, évêques ,et prêtres Apostats.
TOUS , ont signé le concile Apostat de Vatican II, moderniste ET traditionaliste
Document PDF Grand format. drive.google.com/…/view
Les 202 hérésies de Vatican II ( avec la condamnation Dogmatique en dessous)
accounts.google.com/ServiceLogin
La secte conciliaire youtu.be/rJ3zwHiycQw. Et youtu.be/uValnVsdKrE.
Fausse messe de Paul VI www.youtube.com/watch
L'étoile à cinq pointes signature du pontificat de l'anti pape Paul VI
www.paperblog.fr/…/l-etoile-a-cinq…
Document, une église luciférienne pour Padre Pio.. qui n'a rien à voir bien sûr avec la sainte Église
drive.google.com/…/view
CHAIRE DE PIERRE
www.youtube.com/playlist
www.youtube.com/playlist
Bénédiction titi ave Maria
2 autres commentaires de Titiavemaria
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
DÉSOLÉ, AVIS À TOUS POUR LE MOMENT LE FORMULAIRE DU DESCRIPTIF SOUS MA VIDÉO BUG, LE TEXTE EST ET RESTE MONOBLOC , LE BOUTON PUBLIER NE FONCTIONNE PAS CE QUI M'EMPÊCHE DE FAIRE TOUTES MODIFICATIONS, JE VOUS AI DONC MIS À CHACUN UN DESCRIPTIF CORRECT AVEC SÉPARATION ENTRE LES PARAGRAPHES. CELA EST PLUS LISIBLE AINSI
BÉNÉDICTION TITI AVE MARIA Plus
DÉSOLÉ, AVIS À TOUS POUR LE MOMENT LE FORMULAIRE DU DESCRIPTIF SOUS MA VIDÉO BUG, LE TEXTE EST ET RESTE MONOBLOC , LE BOUTON PUBLIER NE FONCTIONNE PAS CE QUI M'EMPÊCHE DE FAIRE TOUTES MODIFICATIONS, JE VOUS AI DONC MIS À CHACUN UN DESCRIPTIF CORRECT AVEC SÉPARATION ENTRE LES PARAGRAPHES. CELA EST PLUS LISIBLE AINSI
BÉNÉDICTION TITI AVE MARIA
BÉNÉDICTION TITI AVE MARIA
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
LETTRE DE LA FRAT X DE L'ABBÉ GRÉGOIRE CELLIER, PREUVE QUE MGR LEFEBVRE''''' AU FINAL''''' A DONNÉ SON ACCORD À TOUTE L'APOSTASIE DE VATICAN 2.
Voici la lettre de l'abbé Grégoire de la FRAT X à l'époque c'est quand j'ai eu cette lettre là qui a fait que ensuite je suis partie de frat....c'est l'original.... (la copie est dans le descriptif de cette vidéo et ici plus bas.)
www.youtube.com/watch …Plus
LETTRE DE LA FRAT X DE L'ABBÉ GRÉGOIRE CELLIER, PREUVE QUE MGR LEFEBVRE''''' AU FINAL''''' A DONNÉ SON ACCORD À TOUTE L'APOSTASIE DE VATICAN 2.
Voici la lettre de l'abbé Grégoire de la FRAT X à l'époque c'est quand j'ai eu cette lettre là qui a fait que ensuite je suis partie de frat....c'est l'original.... (la copie est dans le descriptif de cette vidéo et ici plus bas.)
www.youtube.com/watch
Vatican 2. 4 constitutions 9 décrets 3 déclarations
eglise.catholique.fr/…/369950-schema-d…
Donc sur la face numéro 1 on voit très bien que monseigneur Lefebvre a signé tout les textes,que ce ne sont pas des signatures de présence ou d'émargement mais des signatures qui donnent l'accord de l'évêque sur le texte de Vatican 2... ce qui a trompé les gens et qui est vrai c'est qu'il a voté contre et qu'il a refusé immédiatement et c'est ça qui est resté dans la mémoire collective comme étant l'évêque qui a refusé ,mais on ne nous dit jamais la fin de l'histoire que au final il a tout signé quand même !
Et sur la face 2 il est écrit noir sur blanc.... ''pour obtenir La signature des évêques sur les textes''....donc il s'agit bien des signatures d'accords sur les textes, ce ne sont pas des signatures d'émargement ou des signatures de présences.....et de la manière dont la lettre est tourné on voit très bien qu'elle signifient l'accord sur les textes.
Il dit lui-même que le'' Pape'' a fait une énorme pression pour qu'il signe,on ne fait pas une énorme pression pour des signatures d'émargements ou pour signifier sa présencecqfd
Et ensuite Lefèbvre n'a pas fait de lettre de rétractation de sa signature des textes du concile ce qu'il savait pourtant très bien faire puisqu'il l'a fait ensuite pour autre chose !! L'accord Radzinger Lefèbvre,après vatican ll une fois que le mal était fait .
donc monseigneur Lefebvre à lui aussi signé tout les textes, c'est-à-dire donné son accord sur toute l'apostasie de Vatican II ,ce qui pose un très gros problème en effet car aussi a apostasié au final comme les autres.
j'ajoute aussi que pour être catholique il faut prêcher l'intégralité de la foi catholique même si monseigneur Lefebvre avait refusé de signer deux textes, le fait de signer tous les autres le rend apostat quand même !en fait dès que tu signes un seul texte de Vatican II tu es apostat.... Puisque tout est mauvais !
et je note aussi que l'on passe de l'ambiguïté des textes du concile à la reconnaissance à la fin de la lettre de l'intégralité des erreurs du concile.
originale de la lettre
photos.google.com/share/AF1QipOwsXHEhcs…
www.youtube.com/playlist
Le concile de Vatican II est apostat mystère d'iniquité.
De1962 à 1965, le concile Apostat de Paul VI à Vatican II ,a trahit le Christ et sa foi en établissant une nouvelle fausse religion..le premier texte apostat'' Égout collecteur de toutes les hérésies''a été signé en 1964,laissant les simples fidèles catholiques orphelins De Pape et de hiérarchie avec en un anti pape François luciférien,toute sa clique,cardinaux, évêques ,et prêtres Apostats.voir ce lien
TOUS , ont signé le concile Apostat de Vatican II, moderniste ET traditionaliste
Document PDF Grand format. drive.google.com/…/view
Les 202 hérésies de Vatican II ( avec la condamnation Dogmatique en dessous)
accounts.google.com/ServiceLogin
La secte conciliaire youtu.be/rJ3zwHiycQw. Et youtu.be/uValnVsdKrE.
Fausse messe de Paul VI www.youtube.com/watch
L'étoile à cinq pointes signature du pontificat de l'anti pape Paul VI
www.paperblog.fr/…/l-etoile-a-cinq…
Document, une église luciférienne pour Padre Pio.. qui n'a rien à voir bien sûr avec la sainte Église
drive.google.com/…/view
CHAIRE DE PIERRE
www.youtube.com/playlist
Foi Catholique
www.youtube.com/playlist
Bénédiction titi ave Maria
.
Voici la lettre de l'abbé Grégoire de la FRAT X à l'époque c'est quand j'ai eu cette lettre là qui a fait que ensuite je suis partie de frat....c'est l'original.... (la copie est dans le descriptif de cette vidéo et ici plus bas.)
www.youtube.com/watch
Vatican 2. 4 constitutions 9 décrets 3 déclarations
eglise.catholique.fr/…/369950-schema-d…
Donc sur la face numéro 1 on voit très bien que monseigneur Lefebvre a signé tout les textes,que ce ne sont pas des signatures de présence ou d'émargement mais des signatures qui donnent l'accord de l'évêque sur le texte de Vatican 2... ce qui a trompé les gens et qui est vrai c'est qu'il a voté contre et qu'il a refusé immédiatement et c'est ça qui est resté dans la mémoire collective comme étant l'évêque qui a refusé ,mais on ne nous dit jamais la fin de l'histoire que au final il a tout signé quand même !
Et sur la face 2 il est écrit noir sur blanc.... ''pour obtenir La signature des évêques sur les textes''....donc il s'agit bien des signatures d'accords sur les textes, ce ne sont pas des signatures d'émargement ou des signatures de présences.....et de la manière dont la lettre est tourné on voit très bien qu'elle signifient l'accord sur les textes.
Il dit lui-même que le'' Pape'' a fait une énorme pression pour qu'il signe,on ne fait pas une énorme pression pour des signatures d'émargements ou pour signifier sa présence
Et ensuite Lefèbvre n'a pas fait de lettre de rétractation de sa signature des textes du concile ce qu'il savait pourtant très bien faire puisqu'il l'a fait ensuite pour autre chose !! L'accord Radzinger Lefèbvre,après vatican ll une fois que le mal était fait .
donc monseigneur Lefebvre à lui aussi signé tout les textes, c'est-à-dire donné son accord sur toute l'apostasie de Vatican II ,ce qui pose un très gros problème en effet car aussi a apostasié au final comme les autres.
j'ajoute aussi que pour être catholique il faut prêcher l'intégralité de la foi catholique même si monseigneur Lefebvre avait refusé de signer deux textes, le fait de signer tous les autres le rend apostat quand même !en fait dès que tu signes un seul texte de Vatican II tu es apostat.... Puisque tout est mauvais !
et je note aussi que l'on passe de l'ambiguïté des textes du concile à la reconnaissance à la fin de la lettre de l'intégralité des erreurs du concile.
originale de la lettre
photos.google.com/share/AF1QipOwsXHEhcs…
www.youtube.com/playlist
Le concile de Vatican II est apostat mystère d'iniquité
De1962 à 1965, le concile Apostat de Paul VI à Vatican II ,a trahit le Christ et sa foi en établissant une nouvelle fausse religion..le premier texte apostat'' Égout collecteur de toutes les hérésies''a été signé en 1964,laissant les simples fidèles catholiques orphelins De Pape et de hiérarchie avec en un anti pape François luciférien,toute sa clique,cardinaux, évêques ,et prêtres Apostats.
TOUS , ont signé le concile Apostat de Vatican II, moderniste ET traditionaliste
Document PDF Grand format. drive.google.com/…/view
Les 202 hérésies de Vatican II ( avec la condamnation Dogmatique en dessous)
accounts.google.com/ServiceLogin
La secte conciliaire youtu.be/rJ3zwHiycQw. Et youtu.be/uValnVsdKrE.
Fausse messe de Paul VI www.youtube.com/watch
L'étoile à cinq pointes signature du pontificat de l'anti pape Paul VI
www.paperblog.fr/…/l-etoile-a-cinq…
Document, une église luciférienne pour Padre Pio.. qui n'a rien à voir bien sûr avec la sainte Église
drive.google.com/…/view
CHAIRE DE PIERRE
www.youtube.com/playlist
www.youtube.com/playlist
Bénédiction titi ave Maria
Ah ouais ! vous en êtes là ?
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
LETTRE DE LA FRAT X DE L'ABBÉ GRÉGOIRE CELLIER, PREUVE QUE MGR LEFEBVRE''''' AU FINAL''''' A DONNÉ SON ACCORD À TOUTE L'APOSTASIE DE VATICAN 2.
Voici la lettre de l'abbé Grégoire de la FRAT X à l'époque c'est quand j'ai eu cette lettre là qui a fait que ensuite je suis partie de frat....c'est l'original.... (la copie est dans le descriptif de cette vidéo et ici plus bas.)
www.youtube.com/watch …Plus
LETTRE DE LA FRAT X DE L'ABBÉ GRÉGOIRE CELLIER, PREUVE QUE MGR LEFEBVRE''''' AU FINAL''''' A DONNÉ SON ACCORD À TOUTE L'APOSTASIE DE VATICAN 2.
Voici la lettre de l'abbé Grégoire de la FRAT X à l'époque c'est quand j'ai eu cette lettre là qui a fait que ensuite je suis partie de frat....c'est l'original.... (la copie est dans le descriptif de cette vidéo et ici plus bas.)
www.youtube.com/watch
Vatican 2. 4 constitutions 9 décrets 3 déclarations
eglise.catholique.fr/…/369950-schema-d…
Donc sur la face numéro 1 on voit très bien que monseigneur Lefebvre a signé tout les textes,que ce ne sont pas des signatures de présence ou d'émargement mais des signatures qui donnent l'accord de l'évêque sur le texte de Vatican 2... ce qui a trompé les gens et qui est vrai c'est qu'il a voté contre et qu'il a refusé immédiatement et c'est ça qui est resté dans la mémoire collective comme étant l'évêque qui a refusé ,mais on ne nous dit jamais la fin de l'histoire que au final il a tout signé quand même !
Et sur la face 2 il est écrit noir sur blanc.... ''pour obtenir La signature des évêques sur les textes''....donc il s'agit bien des signatures d'accords sur les textes, ce ne sont pas des signatures d'émargement ou des signatures de présences.....et de la manière dont la lettre est tourné on voit très bien qu'elle signifient l'accord sur les textes.
Il dit lui-même que le'' Pape'' a fait une énorme pression pour qu'il signe,on ne fait pas une énorme pression pour des signatures d'émargements ou pour signifier sa présencecqfd
Et ensuite Lefèbvre n'a pas fait de lettre de rétractation de sa signature des textes du concile ce qu'il savait pourtant très bien faire puisqu'il l'a fait ensuite pour autre chose !! L'accord Radzinger Lefèbvre,après vatican ll une fois que le mal était fait .
donc monseigneur Lefebvre à lui aussi signé tout les textes, c'est-à-dire donné son accord sur toute l'apostasie de Vatican II ,ce qui pose un très gros problème en effet car aussi a apostasié au final comme les autres.
j'ajoute aussi que pour être catholique il faut prêcher l'intégralité de la foi catholique même si monseigneur Lefebvre avait refusé de signer deux textes, le fait de signer tous les autres le rend apostat quand même !en fait dès que tu signes un seul texte de Vatican II tu es apostat.... Puisque tout est mauvais !
et je note aussi que l'on passe de l'ambiguïté des textes du concile à la reconnaissance à la fin de la lettre de l'intégralité des erreurs du concile.
originale de la lettre
photos.google.com/share/AF1QipOwsXHEhcs…
www.youtube.com/playlist
Le concile de Vatican II est apostat mystère d'iniquité.
De1962 à 1965, le concile Apostat de Paul VI à Vatican II ,a trahit le Christ et sa foi en établissant une nouvelle fausse religion..le premier texte apostat'' Égout collecteur de toutes les hérésies''a été signé en 1964,laissant les simples fidèles catholiques orphelins De Pape et de hiérarchie avec en un anti pape François luciférien,toute sa clique,cardinaux, évêques ,et prêtres Apostats.voir ce lien
TOUS , ont signé le concile Apostat de Vatican II, moderniste ET traditionaliste
Document PDF Grand format. drive.google.com/…/view
Les 202 hérésies de Vatican II ( avec la condamnation Dogmatique en dessous)
accounts.google.com/ServiceLogin
La secte conciliaire youtu.be/rJ3zwHiycQw. Et youtu.be/uValnVsdKrE.
Fausse messe de Paul VI www.youtube.com/watch
L'étoile à cinq pointes signature du pontificat de l'anti pape Paul VI
www.paperblog.fr/…/l-etoile-a-cinq…
Document, une église luciférienne pour Padre Pio.. qui n'a rien à voir bien sûr avec la sainte Église
drive.google.com/…/view
CHAIRE DE PIERRE
www.youtube.com/playlist
Foi Catholique
www.youtube.com/playlist
Bénédiction titi ave Maria
.
Voici la lettre de l'abbé Grégoire de la FRAT X à l'époque c'est quand j'ai eu cette lettre là qui a fait que ensuite je suis partie de frat....c'est l'original.... (la copie est dans le descriptif de cette vidéo et ici plus bas.)
www.youtube.com/watch
Vatican 2. 4 constitutions 9 décrets 3 déclarations
eglise.catholique.fr/…/369950-schema-d…
Donc sur la face numéro 1 on voit très bien que monseigneur Lefebvre a signé tout les textes,que ce ne sont pas des signatures de présence ou d'émargement mais des signatures qui donnent l'accord de l'évêque sur le texte de Vatican 2... ce qui a trompé les gens et qui est vrai c'est qu'il a voté contre et qu'il a refusé immédiatement et c'est ça qui est resté dans la mémoire collective comme étant l'évêque qui a refusé ,mais on ne nous dit jamais la fin de l'histoire que au final il a tout signé quand même !
Et sur la face 2 il est écrit noir sur blanc.... ''pour obtenir La signature des évêques sur les textes''....donc il s'agit bien des signatures d'accords sur les textes, ce ne sont pas des signatures d'émargement ou des signatures de présences.....et de la manière dont la lettre est tourné on voit très bien qu'elle signifient l'accord sur les textes.
Il dit lui-même que le'' Pape'' a fait une énorme pression pour qu'il signe,on ne fait pas une énorme pression pour des signatures d'émargements ou pour signifier sa présence
Et ensuite Lefèbvre n'a pas fait de lettre de rétractation de sa signature des textes du concile ce qu'il savait pourtant très bien faire puisqu'il l'a fait ensuite pour autre chose !! L'accord Radzinger Lefèbvre,après vatican ll une fois que le mal était fait .
donc monseigneur Lefebvre à lui aussi signé tout les textes, c'est-à-dire donné son accord sur toute l'apostasie de Vatican II ,ce qui pose un très gros problème en effet car aussi a apostasié au final comme les autres.
j'ajoute aussi que pour être catholique il faut prêcher l'intégralité de la foi catholique même si monseigneur Lefebvre avait refusé de signer deux textes, le fait de signer tous les autres le rend apostat quand même !en fait dès que tu signes un seul texte de Vatican II tu es apostat.... Puisque tout est mauvais !
et je note aussi que l'on passe de l'ambiguïté des textes du concile à la reconnaissance à la fin de la lettre de l'intégralité des erreurs du concile.
originale de la lettre
photos.google.com/share/AF1QipOwsXHEhcs…
www.youtube.com/playlist
Le concile de Vatican II est apostat mystère d'iniquité
De1962 à 1965, le concile Apostat de Paul VI à Vatican II ,a trahit le Christ et sa foi en établissant une nouvelle fausse religion..le premier texte apostat'' Égout collecteur de toutes les hérésies''a été signé en 1964,laissant les simples fidèles catholiques orphelins De Pape et de hiérarchie avec en un anti pape François luciférien,toute sa clique,cardinaux, évêques ,et prêtres Apostats.
TOUS , ont signé le concile Apostat de Vatican II, moderniste ET traditionaliste
Document PDF Grand format. drive.google.com/…/view
Les 202 hérésies de Vatican II ( avec la condamnation Dogmatique en dessous)
accounts.google.com/ServiceLogin
La secte conciliaire youtu.be/rJ3zwHiycQw. Et youtu.be/uValnVsdKrE.
Fausse messe de Paul VI www.youtube.com/watch
L'étoile à cinq pointes signature du pontificat de l'anti pape Paul VI
www.paperblog.fr/…/l-etoile-a-cinq…
Document, une église luciférienne pour Padre Pio.. qui n'a rien à voir bien sûr avec la sainte Église
drive.google.com/…/view
CHAIRE DE PIERRE
www.youtube.com/playlist
www.youtube.com/playlist
Bénédiction titi ave Maria
ça reste à prouver : qui a les authentiques ? la secte romaine. Etonnant ces attaques contre le seul évêque qui a su résister ? Etonnant , étonnant ....
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Qonun, la lettre que je lis la est une preuve ainsi que le livre de la biographie de Lefebvre pour les authentiques c'est au Vatican, mais on les a vu une fois la baie de Nantes les avait montré lorsqu'il avait accusé monseigneur Lefebvre justement de cela.
sur des fac-similé que tu peux acheter en librairie c'est écrit dans l'introduction par exemple sur l''umen gentium.... En union '''avec''''…Plus
Qonun, la lettre que je lis la est une preuve ainsi que le livre de la biographie de Lefebvre pour les authentiques c'est au Vatican, mais on les a vu une fois la baie de Nantes les avait montré lorsqu'il avait accusé monseigneur Lefebvre justement de cela.
sur des fac-similé que tu peux acheter en librairie c'est écrit dans l'introduction par exemple sur l''umen gentium.... En union '''avec'''' '''tout''' les pères de l'Église....
Bénédiction titi ave Maria
sur des fac-similé que tu peux acheter en librairie c'est écrit dans l'introduction par exemple sur l''umen gentium.... En union '''avec'''' '''tout''' les pères de l'Église....
Bénédiction titi ave Maria
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
DDFG5.... J'en parle sur la vidéo,et c'est écrit sur la lettre originale il faut aller voir les documents, il s'agit du livre de la dernière biographie de monseigneur Lefebvre par monseigneur Tissier de mallerais..... L'abbé Grégoire en parle sur la lettre il cite ce livre parmi les preuves c'était justement mon questionnement......ce n'est pas autobiographique ça n'est pas monseigneur Lefebvre …Plus
DDFG5.... J'en parle sur la vidéo,et c'est écrit sur la lettre originale il faut aller voir les documents, il s'agit du livre de la dernière biographie de monseigneur Lefebvre par monseigneur Tissier de mallerais..... L'abbé Grégoire en parle sur la lettre il cite ce livre parmi les preuves c'était justement mon questionnement......ce n'est pas autobiographique ça n'est pas monseigneur Lefebvre qui l'a écrit c'est une biographie de monseigneur Lefebvre par Tissier de mallerais