Wer glaubt, es macht für Kinder nichts aus, wenn sie in einem Milieu, wo Unnatürliches natürlich ist, aufwachsen, für den ist auch selbstverständlich, dasselbe für alle anderen Kinder zu fordern.
Nachdem unsere Kinder an den Kindergärten und Schulen nun schon seit Längerem zwar nicht mehr wissen, wie man im Leben vorankommt und an wem man sich orientieren kann, aber genau wissen, wie man Kondome benutzt, lernen sie auch, dass man selbstverständlich alles ausprobieren soll, alles gleich gut und erstrebenswert ist.
Schöne neue Leyen-Welt.

SIE dürfen es gerne hinterfragen, werter Coelestin. Das ist Ihr Recht.
Am Besten schreiben Sie Ihre Lieblings-Musiktitel auf und senden Sie diese Liste dem Bistum zur Beglaubigung und verpflichtenden ausschließlichen Benutzung für alle Seminaristen.

Oder noch besser: Sie gehen mal vom PC weg und hinaus in die Welt und suchen sich so viele willige und fähige Seminaristen zusammen, die alle Priester werden wollen und Ihren Vorstellungen genügen, dass die Seminare platzen.
.

Man sollte beachten, dass es Seminaristen sind.
Und diese haben als Bürger eines freien Landes immer noch gewisse Rechte.
Auch als Priester verlieren sie diese nicht und dürfen frei wählen, welche Musik sie in ihrer Freizeit hören, (meint man zumindest). Privaten Musikgeschmack -von Marschmusik über hinduistischen Glockenspiele bis zu brachialen Orgelkonzerten ist in einer freiheitlichen Gesellschaft nicht unsere Aufgabe zu hinterfragen.

Über den tatsächlichen Skandal, den Inhalt des antisemitischen "Witzes" oder sonstiger erwiesener antisemitischer Gesinnungsäußerung erfährt man erstaunlich wenig.
Ist aber in einer Kampagne, in der ja andere Dinge hochgespielt werden sollen, eigentlich nicht unüblich.

Bischof Hofmann moniert in seiner Stellungnahme den Konzertbesuch der italinienischen, in deutscher Sprache singenden Folklore-Rockgruppe Frei.Wild ohne Absprache mit der Leitung des Priester-Seminars. Auch sei im Keller des Seminars eine Musik-CD mit dem Aufdruck einer deutschen Nationalfahne (schwarz-rot-gold) gefunden worden, was wohl auch noch ein (unmusikalisches) Nachspiel haben wird.

Wir leben zwar in einem freiheitlichen, demokratischen Rechtsstaat, aber Seminaristen sollten sich ihre Freizeitgestaltung immer absegnen lassen und von solchem schändlichen Liedgut Abstand nehmen, wenn dies schon solche Auswüchse zeigt.

Als nächstes geht das wohl übermäßig vorhandene Nationalbewusstsein der zukünftigen Priester noch dahin, dass sie dem deutschen Staat noch treu und brav Steuern zahlen und diesen im Gegensatz z.B. zu braven Antifa-AktivistInnen damit auch noch unterstützen.

"Ohne Kinder und mit einem guten Arbeitsplatz"

Besser hätte man die beschriebene Problematik der gesellschaftlichen Wertschätzung nicht beschreiben können.

Ein Arbeitsplatz ist natürlich nur "ohne Kinder" gut.
Der Arbeitsplatz "Familie" steht hier schon im Konflikt zum "guten" Arbeitsplatz, den Frau natürlich nur "ohne Kinder" und im >Leben "wie ein Mann"< haben kann.

Der Familiendämon hat ganze Arbeit geleistet.
Familiendämon!

"Wert" der "Mutter"? "Frau", "Mutter", "Kinder", "zu Hause", "Familie", ...

Hatte Meisner mal wieder den Retro-Tag und winkt längst abgefahrenen Zügen hinterher?

Das wird seiner höchst verehrten Freundin Alice Schwarzer, mit der er ja "so ganz gut kann", aber gar nicht passen. Die wird ihm das nächste mal dafür sicher keinen Kuchen backen.

Das Kreuz an der Wand ist ja gefährlich für die Kleinen.

Sie könnten womöglich mal nachfragen, wofür das steht.

Und irgendwann, wenn sie viel Glück haben und richtige Lehrer finden, gar noch Christen werden.

Esel, die ihr Vermögen auf Sparkonten von Banken deponieren, geschieht dies Recht.

Aber auf dem Weg zur Seeligkeit stört der Mammon nur.

Wenn man nicht wüsste, dass im Sinne des historischen Determinismus Enteignungen meist Enthauptungen folgen, könnte man den EUdSSR- Enteignungen gar etwas Frommes abgewinnen.

Vielleicht feiert der neue Papst in Rom ja genauso eifrig die Messen im Ritus extraordinarius wie sein Vorgänger?
Oder er versucht ihn im Bücher schreiben zu erreichen?

Die Zuwendung zu wirklichen Problemen der Mehrheit der weltweiten Katholiken könnte einen Papst gewiss ausfüllen.

Gottes Segen und meine Gebete für Franziskus I.

@gerdich
"Das ist ja genau der Vorwurf, den man ihm macht.
Er hat ohne Änderung der Sachlage eine Diskussion losgetreten, die den Abtreibern Aufwind gibt und viele Menschenleben kostet.
Nun wird die Verantwortung den Ärzten aufgeladen, die den Bischöfen zukommt. Für Ärzte ist es nun viel schwerer die moralische Verwerflichkeit zu verdeutlichen. Sie sind keine Moraltheologen. Es ist die Aufgabe der Kirche und nicht der Ärzteschaft die moralische Verwerflichkeit klar auszusprechen.
Dann können sich die Ärzte darauf berufen."
Völlig richtig. Kardinal Meisner hat in seiner Stellungnahme lediglich "die Absicht", mit der ein Präparat zu verordnen sei herausgestellt, ohne zu erkennen, dass Ärzten die verhütende Präparate verschreiben, die Absicht Nidationshemmung oder Befruchtungsverhinderung völllig egal sein muss, da kein Präparat hier eindeutig trennt.

Klarer und einzig richtig wäre gewesen, die Ärzte anzuweisen, so lange es keine Präparate gibt, die Nidationshemmung ausschließen, kann keine Verabreichung erfolgen.

"Wenn nach einer Vergewaltigung ein Präparat, dessen Wirkprinzip die Verhinderung einer Zeugung ist, mit der Absicht eingesetzt wird, die Befruchtung zu verhindern, dann ist dies aus meiner Sicht vertretbar.

Wenn ein Präparat, dessen Wirkprinzip die Nidationshemmung ist, mit der Absicht eingesetzt wird, die Einnistung der bereits befruchteten Eizelle zu verhindern, ist das nach wie vor nicht vertretbar...

...Dessen absichtliche Imitation nennt man Tötung."

Absolut wirre Argumentation, die nichts mit katholischer Moralehre zu tun hat.

1.) Man nennt nicht die absichtliche Herbeiführung des Todes Tötung, sondern auch dessen unbeabsichtigte also jegliche Herbeiführung des Todes. Juristen nennen das "fahrlässige Tötung".
Die Absicht, auf der Herr Kardinal ständig herummreitet, spielt nur für das Strafmaß eine Rolle.

2) Ferner sollte Herr Kardinal auch endlich einmal zum Roß auch den Reiter nennen, z.B. welche konkrete Päparate mit welchen Wirkprinzipen derzeit zur Verfügung stehen und dann im nächsten Schritt erst über die Absicht, die man dabei dann nach katholischer Lehre erlaubt oder nicht erlaubt haben dürfte, zu philosophieren.

3) Die Absicht, mit der irgend ein tötendes Präparat genommen wird, spielt keine Rolle: Die beste Absicht des Mörders rechtfertigt nicht den Mord.

4) Es fehlt nun noch die Betrachtung des Kardinals zum Fall, wenn ein Präparat dessen Wirkprinzip die Verhinderung der Zeugung mit der Absicht der Nidationshemmung eingenommen wird sowie die Betrachtung des Falles wenn ein Präparat dessen Wirkprinzip die Nidationshemmung ist mit der Absicht eingenommen wird, die Befruchtung zu verhindern.

5) Ferner fehlt die Betrachtung, mit welcher Absicht ein katholischer Kardinal nach katholischer Lehre erlaubt bewußt oder unbewußt Verwirrung stiften darf, die viele unschuldige Kinder das Leben kosten wird, da nun viele Leute irrigerweise eine erlaubte Abtreibungspille postuliert sehen.

"Die Behauptung [...] es gebe kein Präparat, das nicht auch frühabtreibend wirkt, ist durch nichts belegt."

Und wieder wird verdummend argumentiert.
Nicht diese Behauptung (dass es etwas nichts gebe) muss belegt werden, sondern die Behauptung, dass es eine solches Präparat gibt!

Herr Geheimsekretär Msgr. Boss!

Schreiben Sie doch nicht um den geheimen Brei herum. Nennen SIE (endlich) ein solches Präparat und gut ist.

Auch diese Mail stiftet wiederum nur Verwirrung und fördert den (für viele unschuldige Kinder) tödlichen Unglauben, dass es ein solches Päparat gibt.

Und genau das (für diese Opfer mitverantwortlich zu sein) laste ich Ihnen und allen mit solchen offiziellen Statements konform gehenden Menschen an.
Nichts mehr und nichts weniger .

Dann simmer ja mal auf den Spiegel-TV Bericht gespannt.

Geschrieben ist der ja schon längst, von David Berger, dem selbsternannten Erz-Katholen-van Helsing, in dessen Funktion ihm ja DBK und Kardinal Lehmann mitlerweile den Hof machen.
Spiegel TV will ja nur noch etwas Bild-Material drehen.
Die Szene in der Schweiz wird man als Versuch der radikalen Katholen-Fundis zeigen, wie sie einen harmlos daherkommenden Drei-Tage-Bart-Journalisten mit Schirm und ohne Charme traktieren. Dazu noch etwas, das das böse Verhalten ja gar nichts mit christlicher Nächstenliebe zu tun hat, murmeln und man zeigt, wie bigott die Katholen sind.
Die Szene in Moldawien wird als Beleg gelten, dass gloria TV da nur zum Schein sitzt um sich vor juristischen Auseinandersetzungen davonzustehlen.
In Wien wird man von einem mysteriösen Treiben einer rechtsradikalen Szene berichten, die man seit Kreuz.net dort lokalisiert. Ein geplantes Treffen mit einem Insider , der vermutlich unter Druck gesetzt wurde, fand nicht statt.

Dazu wird man dann noch ein paar ausgesuchte Gloria-TV Blog-Beiträge setzen, bevorzugt mit etwas, was nach diskriminierenden Inhalt ausschaut oder was man vorher selbst reingeschrieben hat.
Mindestens 10 mal wird abwechselnd "Homophob" und "antisemitisch" erscheinen.
Dann noch ein "Pfui-Deibel-wir haben damit nichts zu tun und sind den Aufdeckern sehr dankbar"-Zitat von Lehmann oder Schönborn und fertig ist der gewohnt sachliche TV-Journalisten-Bericht.

Wenn man verbal sehr stark ausholt, wirds vielleicht ungewollt ein guter Werbebeitrag für diese HP.

Dem Abgetriebenen dürfte das nicht viel helfen, wenn seine Mutter das "Medikament" im falschen Glauben einnahm, damit nur eine Befruchtung zu verhindern.

Schändlich sind die, die zu solchem falschen Glauben beitragen.

Dazu gibt es unter intelligenten und verantwortungsbeswußten Menschen doch nicht mehr zu sagen.

Jetzt habt Erbarmen mit unseren Bischöfen.
Die standen unter unheimlichen Zeitdruck in dieser Sache.

Nach wissenschaftlichen Erkenntnissen kommt es ja ca. 1 mal pro Jahr vor, dass eine Frau nach KO-Tropfen-Einnahmen vergewaltigt wird.
Jetzt stellt Euch vor, dies würde ausgerechnet einer katholischen Frau passieren und dann wäre dieses eine Kind am Leben, obwohl es ja nach der neuen DBK-Morallehre abgetrieben hätte werden können.

Zum Glück haben die Bischöfe dieses absolut brisante "Pille danach"-Problem erkannt und so schnell reagiert.

Jetzt kann wirklich niemand später kommen und den Bischöfen vorwerfen, dass er am Leben ist, nur weil seine Mutter nicht "durfte".

Man sieht, wenn man was wirklich will, dann kann die Bischofskonferenz ganz schnell...
Es wär ja ein Drama, wenn ein katholisch' Kind womöglich sonst nicht abgetrieben werden könnte und zur Welt kommen müsste.

Wie siehts eigentlich mit den Wandlungsworten aus?
Scheint mir da rigendwie zu sein, dass das immer noch nicht durch ist.

@Magdalene, ich denke, Sie machen sich lächerlich.

Wissenschaftliche Untersuchungen sind nicht "irgendwelche Artikel" sondern Fakten.
Nach Fakten habe ich sie gefragt, leider kommt von Ihnen nichts.

Ich helfe Ihnen ein bischen auf die Sprünge, werte Magdalena

"Am Münchner Institut für Rechtsmedizin wurden zwischen 1995 und 1998 insgesamt 92 Fälle registriert, bei denen der Verdacht auf Verabreichung von K.-o.-Tropfen bestand. Häufigste Folgestraftat war hier nicht Vergewaltigung (13 % der Fälle), sondern Raub (47,8 %).[10] Einer Studie im Deutschen Ärzteblatt zufolge liege in den untersuchten Fällen häufig eine freiwillige Einnahme vor;.."
(wikipedfia zu Ko-Tropfen)

In vier Jahren gab es in ganz Deutschland also insgesamt 12 Fälle, also 3 pro Jahr von denen eine wissenschaftliche Studie sagte, dass häufig eine freiwillige Einnahme vorlag.

Der erwähnte KO-Tropfen-Vergewaltigungsfall kommt also an hand wissenschaftlicher Ergebnisse im Schnitt ca. einmal pro Jahr vor in ganz Deutschland.

Dann bringen Sie doch mal Fakten:

Wieviele nachgewiesene KO-Tropfen Vergewaltigungen gab es z.B. 2011 in ganz Deutschland?
Wieviele in Köln?

"Wenn sich, wie in Köln, katholische Krankenhäuser weigern, dies zu "überprüfen" tun es - auf Veranlassung der Polizei - eben andere."

Und die kommt dann nach Monaten nach Abschluß der Ermittlungen zu der Erkenntnis, dass keine Vergewaltigung nachweisbar ist.
Kann ja bei KO-Tropfen -Behauptung auch nicht anders sein.

Die Todessaat hat da aber schon längst ganze Arbeit geleistet. "Katholische Morallehre" hin oder her.