vermeinender
Wieso? Nur weil sich das Brauchtum-Christentum langsam verabschiedet? Weil in den Kirchen, bei der Messe, in Zukunft nur noch Leute hocken werden, die wirklich wissen, was dort geschieht, und die wirklich bejahen, aus tiefstem Herzen, was dort abgeht? Daran ist nichts schlimmes...

1. Was verstehen Sie unter "Brauchtum-Christentum" ?

2. In der Kirche geht "nichts ab".

3. Ich halte es für sehr positiv, das die Konzilskirche zusammenbricht!
Umso früher, umso besser! Dann kann die gereinigte Kirche wieder vollständig hergestellt werden! Das wäre nicht das erste Mal in der Kirchengeschichte, dass der HERR seine Kirche so reinigt!

4. Die große, von CHRISTUS vorhergesagte, Apostasie geschieht vor unseren Augen. Vom Protestantismus, der sich in der katholischen Kirche breit gemacht hat, wird immer schneller der Atheismus folgen.

5. Wenn Sie den allgemeinen Zustand der Kirche jetzt "Leben" nennen, entbehrt das jeder Realität. Es werden, wie Sie selber schreiben, die Zeit kommen, wenn nur noch Leute in der Kirche sind, die wissen, was da "abgeht". Aber das werden nicht die sein, die jetzt in der Kirche Karneval feiern!

vermeinender
Es gibt keine "Konzilskirche".

Ja und Nein.

Ja - die Kirche ist seit dem VII nicht mehr die Kirche vor dem VII !
Deshalb > warnen < die Bischöfe eindringlich davor, VOR das VII Konzil zurück zu kehren!

Weshalb sollten sie davor warnen, wenn die Kirche vor und nach dem VII Konzil, die Selbe geblieben wäre? (!)

Nein - es gibt keine 'Neue Kirche'in dem Sinne, aber eine neue Lehre!
Falsche Lehren gibt es seit dem VII in der Kirche CHRISTI.

Wenn es diese falschen Lehren seit dem VII Konzil nicht gibt, dann muß es sie davor fast 2000 Jahre lang gegeben haben!

Eines kann nur wahr sein - nicht Beides !

Und deshalb, um dieses zu betonen, sage ich 'Konzilskirche'.
Manche sagen "gnostische Sekte".

vermeinender
"Es gibt keine "Konzilskirche". Es gibt 'eine' Kirche, und ebendiese erkennt das II.Vatikanum an und lebt daraus bzw. damit."

Die Fakten, auch dieser Beitrag, zeigen, dass die Kirche nicht daraus (VII) lebt, sondern u.a. deshalb am Sterben ist!

Phönix

Also sind die Konzilskatholiken in aller Welt gegen das V II Konzil !

Interessant....

1. Zitat Erzbischof Schick: "Die Christen seien heute zu angepasst um etwas zu bewirken." Zitatende.

Das klingt, angesichts der Forderungen des zweiten vatikanischen Konzils im "aggiornamento", geradezu zynisch!

2. phönix - haben Sie 5-8 Kinder zur Welt gebracht? Davon vielleicht 3 die Priester geworden sind? Klingt auch zynisch, oder vielleicht doch nicht?

Aber von der Sache her haben sie Recht. Man kann ja auch den Konzilskatholiken nicht zumuten, dass sie über 40 km zur Kirche fahren und 40 km zurück.

3. Die Konzilskirche bricht zusammen.

1. Bernhard Vogel stellt sich explizit gegen das zweite vatikanische Konzil ! Und zwar in einer Sache, die der Lehre und Tradition der Kirche entspricht!

2. Vogel Zitat: "Dennoch sei das Prinzip des Eheverbots überdenkenswert: «" Zitatende. Eine infame und bewusste Verwendung eines falschen Ausdrucks! Wir haben hier das "Prinzip der Ehelosigkeit"! Und zwar des Himmelreiches Willen !

3. Vogel Zitat: "Denn auch wir Laien sind Kirche und haben deshalb die Pflicht, uns an diesem Dialog zu beteiligen» Zitatende. CHRISTUS hat SEINEN APOSTELN den Lehrauftrag gegeben, nicht den Leuten, die "drum herum" standen! Sie als Laie, Herr Vogel, haben nur eine Pflicht ! Liebe den HERRN, deinen GOTT mit ganzem Herzen, ganzer Seele und ganzem Verstand und den nächsten, wie dich selbst! Alles andere geht Sie nichts an!

4. Sehr gut Bischof Müller !

Latina
ich gehöre wahrlich nicht zu den intoleranten personen hier,aber auf einem forum,in dem es weder eine gesprächskultur .... gibt

Und jetzt zu der "Toleranz" von Frau "Latina"

aber die luft hier ist sehr stickig geworden,die freude am glauben nur mehr rudimentär vorhanden und dabei geht es mir nicht um einzelne user oder pius-beiträge--es geht mir um die grundhaltung,die in den letzten monaten in richtung piusbruderschaft als die more- kirche gekippt ist...

gehört auch toleranz und dialogkultur ... und verständnis für andere positionen...

Oh ja, aber leider alles nur Theorie...

wenn ich immer wieder lese,wie vehement doch hier die piusbruderschaft verteidigt wird,dass sie immer eine nachricht wert ist...dann frage ich ganz schlicht und naiv: warum gerade diese gemeinschaft?

das wäre doch weitaus interessanter als dass ein bischof die gemeinschaft besucht,halte ich für eine triviale nachricht...

muss wirklich in jeder nachricht die piusbruderschaft erwähnt werden? diese ist immer noch kein teil der katholischen kirche...

Ich hatte immer gedacht, Toleranz bedeutet etwas anderes...?

Habe ich mich wohl geirrt.