Kann man diesen Sektenschmutz bitte umgehend weghauen? – Ist ja nicht auszuhalten.

Was da mit pseudochristlicher Salbaderei und Schmeichelworten daherkommt, ist nichts als Teufelsdreck.

Man sollte bei diesem Thema grundsätzlich überhaupt nicht religiös argumentieren.

Was „Dieser“ „Bischof“ faselt, ist naturwissenschaftlich, ja schon vorwissenschaftlich bei nackter Naturbetrachtung gequirlte Kinderkacke. Der Kerl ist ein verlogenes Stück sonst was.

Die referenzierte Seite ist überdies elender Sektenmist. Die gläubigen Söhne der Kirche brauchen kein solches gefälschtes Gefasel eines ersponnenen Pseudochristus. Bitte weg damit, solche Fälscherei ist um nichts besser als der Schmutz der vermeintlichen Gegenseite. Pfui Teufel.

1. Synoden oder (synonym) Konzilien der Kirche Jesu Christi sind seit apostolischer Zeit Bischofsversammlungen. Zuerst die Apostel selbst, dann deren Nachfolger als Vertreter ihrer Ortskirchen kraft göttlicher Vollmacht versammeln sich auf der Ebene von Kirchenprovinzen, Patriarchaten oder der Gesamtkirche, um über wichtige Angelegenheiten des kirchlichen Lebens zu beschließen. (Gelegentliche beratende Teilnahme von Nicht-Bischöfen oder auch Laientheologen ändert daran nichts.)
2. Ein „synodaler Weg“ oder wahlweise „Prozeß“ ist ein ekklesiologisches Nullum. Derlei in die Kirche impfen zu wollen, ist allein schon ein auf schwerste Häresie gegründeter schismatischer Akt.
3. Der dabei verwendete Synodenbegriff ist originär calvinistisch (seit dem 19. Jht. allmählich auch von Lutheranern rezipiert). Seine geistige Wurzel sind teildemokratische, patrizisch bestimmte Stadtordnungen der sog. frühen Neuzeit, dem Wesen der Kirche vollständig fremd.
4. Was derzeit an Inhalten auf jenem antikirchlich benannten Wege herumliegt und begierig eingesammelt und mitgenommen wird, ist nicht einmal etwa lutherisch oder calvinistisch, sondern unschwer erkennbares Amalgam aus Pech und Schwefel.

Die abgebildete Bildschirmkopie ist eindeutig gefälscht, sieh da: mimikama.at/aktuelles/welt-nontschew-booster-impfung/

Die Pande-Mimimi-Fritzen manipulieren zwar selber gern, aber die Sachlage ist hier eindeutig. (Dagegen spricht nicht einmal, daß sie zu blöd sind, zwischen „Schriftart“ und „Zeichensatz“ zu unterscheiden.)

Caele & Lovesh, Margit57 hat das offensichtlich ironisch gemeint. Man muß schon ’ne Bluse im Hirn ha’m un Tomaten uf de Ooren daßu, um da den Nackedei im Hemde ßu sehen.

Außerdem, wat joobt ihr ’n, wieso der Herr im weißen Anßuch so fleißich ßupackt?