VaticanNews pripúšťa: pPápež František je obviňovaný ako kacír

keby ťa zaujímali fakty, čo podpisal, tak by si vedel, čo podpísal ale kedže nevieš, pretože že si ani necitoval, ale len si počul nejaku parafrazu, podotýkam že prekrutenu ... tak vlastne si len osvojil to, čo ti pasuje aby si mal zamienku nie len dokuemnt odsudiť ale aj samotneho papeža, ktorý ho schvalil.

rozumiem tomu, ved to robí každý, kto hlada dôvody a nie spôsoby ako riešiť problemy.
Je totiž lachšie prijať niečo čo už iný povedali o dokuemntu ako keby sa mal človek v nom hrabať a zisťovať fakty - porovnavať a posudiť

Peter(skala) ja nikoho neodsudzujem, každý sa odsúdi sám, kto s tými slovami súhlasí. A teba to dráždi, ako býka toreádorovo súkno.
To si vyrieš vo svojom svedomí a nás s tým neobťažuj.

V minulosti tak pápeži dbali na čistotu viery, že by im ani vo sne nenapadlo povedať nejakú polodvojznačnú polvetu! Ich slová nešli prekrútiť, otočiť. Boli jasné a jednoznačné. Lebo poznali svoju zodpovednosť a nikoho nechceli pohoršiť.
Polovica príhovorov F1 sú desivo heterodoxné a dvojznačné. A niektoré už boli označené i za heretické. Jemu očividne tento zmätok, ktorý vyvoláva robí robí dobre. A ty ho iba obhajuješ, lebo si myslíš, že papolatria je súčasťou Katolíckej viery. Omyl, je iba súčasťou vašej pokoncilovej sektárskej viery.

PRíklad:
Novinár, ktorý je sám ateistom, sa Františka okrem iného pýtal, „kam idú a kde sa trestajú zlé duše“. „Duše sa netrestajú. Tie, ktoré svoje činy oľutujú, dostanú Božie rozhrešenie, no tie, ktorí neoľutujú a nedá sa im odpustiť, sa vytratia. Neexistuje peklo, existuje len vytratenie sa hriešnych duší,“ povedal pápež pre La Repubblica.

určite budeš hneď brojiť, že to tak pápež nepovedal, ale že to tak napísali noviny.
Aj keby to tak nepovedal, za pohoršenie, ktoré tým vyvolal si bude zodpovedať pred Bohom. A prečo teda vehementne neodsúdil ten denník, že klame?
Hanbi sa. Ty nie si skala, ty si mlynský kameň, o ktorom hovorí Pán Ježiš a na dne mora by ti bolo lepšie, ako raz pred súdnou Božou Stolicou, keď sa neobrátiš a nebudeš konať pokánie.

Ďakujem že si neostal len teorii ale uviedol si ...
PRíklad:
Novinár, ktorý je sám ateistom, sa Františka okrem iného pýtal, „kam idú a kde sa trestajú zlé duše“. „Duše sa netrestajú. Tie, ktoré svoje činy oľutujú, dostanú Božie rozhrešenie, no tie, ktorí neoľutujú a nedá sa im odpustiť, sa vytratia. Neexistuje peklo, existuje len vytratenie sa hriešnych duší,“ povedal pápež pre La Repubblica.

určite budeš hneď brojiť, že to tak pápež nepovedal, ale že to tak napísali noviny.
Aj keby to tak nepovedal, za pohoršenie, ktoré tým vyvolal si bude zodpovedať pred Bohom. A prečo teda vehementne neodsúdil ten denník, že klame?


1. Deník La Republika je slobodomurarsky denník, už s názvu by si mal vytušiť, ktorý sa charakterizuje "republikou", čiže vláda ľudu (nie Boha), takže nemôžeme od nich očakávať korektnosť-správnosť tvrdení.

2.Ako môžeš povedať, že "aj keby to nepovedal, za pohoršenie - ktoré tým vyvolal..."

Ved keby to nepovedal, tak ako by mohol pohoršiť?
Pohorší sa človek azda nad niečim, o čom nevie?

3.napíš zdroj-link, kde si to môžeme overiť, lebo potom platí, čo som už predtým povedal, že len prijmaš to, čo iný povedali bez overenia, lebo ti to vyhovuje avšak keby ti nevyhovovalo odsudzovať učenie papeža, tak by si to poriadne overil.

Ešte, čo sa týka tých dávnych pápežov - to je typickká hláška: "Kedysi bolo lepšie... kedysi boli ludia lepší..kedysi, kedysi, kedysi..." - hlavne, že vtedy (kedysi) sme ani nežili, tak ako môžeme vedieť, či tí pápeži boli lepší? Ved nepoznáš ani všetky ich dokumenty-vyjadrenia-učenia... je tak málo Diel-zmienok o nich, že nemožno objektívne porovnať so sučasnými papežmi.

Pápež o spomínaných témach hovorí kade-tade, existuje množstvo kázi, prednašok, homilii za tie roky pontifikatu, že by sa to nedalo ani spočítať a predsa človek má dojem, že to nestačí?

Ved ani my, kde ideme tak nehovoríme všade a vždy o týchto témach, preto okolnosti si vyžaduju byť svoje... a to hovorím napr. len o uradnych stretnutiach s pracovnikmi, ktorí su odporcovia viery.

TU však máme La Stampa, vnutorneho (ne)priatela, ktorý sa síce tvári ako ten, čo chce papežovo slovo podať verejnosti, v skutočnosti ho chce prekrutiť.

aj farizeji sa tvarili že im ide o to..