ladoctrine
ladoctrine

[Inédit] «La France dépecée», par Alain Escada

Pourquoi Alain Escada ne dit-il pas que la "trahison du clergé" est la conséquence de l'imposture de Rome ? Cela éclairerait bon nombre d'âmes ; monsieur Escada avait déjà, avec une lucidité incroyable, fait une conférence où il mettait en doute l'autorité de Bergoglio (ou de son prédécesseur ?). Ce serait intéressant de la retrouver et de la publier sur gloria.tv. S'il nous dit qu'il n'a pas …More
Pourquoi Alain Escada ne dit-il pas que la "trahison du clergé" est la conséquence de l'imposture de Rome ? Cela éclairerait bon nombre d'âmes ; monsieur Escada avait déjà, avec une lucidité incroyable, fait une conférence où il mettait en doute l'autorité de Bergoglio (ou de son prédécesseur ?). Ce serait intéressant de la retrouver et de la publier sur gloria.tv. S'il nous dit qu'il n'a pas autorité pour dénoncer les imposteurs de vatican II, il faut lui dire que si !!! Il a l'autorité de son baptême qui viendra s'ajouter à son courage et à sa Foi !
Quelqu'un peut-il lui demander pourquoi ici il n'a pas été jusqu'au bout du raisonnement catholique : le combat politique prendrait une autre dimension si l'on brandissait la Vérité, n'est-ce pas ? Et Dieu donnerait la victoire. "M'est avis, disait Sainte Jeanne d'Arc, que de l'Eglise et du Christ, c'est tout un". L'Eglise du Christ, oui, mais pas "l'église" de François.
ladoctrine

Ce qui manque au Synode de Pachamama de François ? La croix du Christ

Mais comment peut-on regretter que la Croix de Notre-Seigneur "n'apparaisse nulle part" au milieu des idoles païennes alors que, justement, il faut se réjouir que, pour une fois, la Vérité qui est le Christ ne soit pas mélangée à l'erreur qui est le diable !!!!
Saint Martin doit se retourner dans sa tombe ! Ce qui se passe en Amazonie n'a rien à voir avec un "travail" émanant de la Sainte …More
Mais comment peut-on regretter que la Croix de Notre-Seigneur "n'apparaisse nulle part" au milieu des idoles païennes alors que, justement, il faut se réjouir que, pour une fois, la Vérité qui est le Christ ne soit pas mélangée à l'erreur qui est le diable !!!!
Saint Martin doit se retourner dans sa tombe ! Ce qui se passe en Amazonie n'a rien à voir avec un "travail" émanant de la Sainte Eglise catholique, François n'étant pas pape..... merci à tous ceux qui entretiennent volontairement cette confusion pour faire durer le plaisir de voir François multiplier ses conneries partout, faisant perdre le temps et l'argent à ceux qui les dénoncent inutilement puisque ces fous n'ont, Dieu merci, aucune autorité !

Rosaire avec Jean-Paul 2

@Claudius Cartapus Comme nous l'avons, vous et moi, entendu ce matin dans l'Evangile qui enseigne que l'état de grâce est nécessaire pour aller au Paradis, c'est bien le Sacrement de Pénitence qui, pour reprendre votre expression "débouche" sur le Ciel de Gloire. Le Rosaire en lui-même ne peut pas remplacer un Sacrement, en l’occurrence, la Confession. On ne va pas automatiquement au Ciel …More
@Claudius Cartapus Comme nous l'avons, vous et moi, entendu ce matin dans l'Evangile qui enseigne que l'état de grâce est nécessaire pour aller au Paradis, c'est bien le Sacrement de Pénitence qui, pour reprendre votre expression "débouche" sur le Ciel de Gloire. Le Rosaire en lui-même ne peut pas remplacer un Sacrement, en l’occurrence, la Confession. On ne va pas automatiquement au Ciel parce qu'on a récité son chapelet, on va au Ciel parce qu'on est en état de grâce.
Notre Dame est, entre autres, à l'origine de deux choses qui ne s'opposent pas, ne se différencient pas, mais se complètent : Elle a dicté, pour nous, les "Exercices de Saint-Ignace" dans lesquels il y a justement la Confession de nos péchés sans laquelle ils ne peuvent être pardonnés et Elle a demandé de réciter et méditer les trois Mystères du Rosaire. En aucun cas, le chapelet remplace la confession et l'absolution des péchés car cela a été voulu par le Christ (à l'inverse du libre examen des protestants).
Maintenant, oui, la prière, la pénitence, la mortification, le jeûne, l’aumône, l'assistance à la Sainte Messe, la récitation du chapelet etc... donnent des grâces au pécheur pour l'inciter à se précipiter au confessionnal ; je souhaite de tout cœur que cet homme, Karol Wojtyla, se soit confessé d'avoir blasphémé et trompé l'humanité..... (en se servant d'une autorité qu'il n'avait pas, c'est le moyen le plus "efficace" que le diable ait trouvé pour éradiquer la religion catholique de la terre, ou tout du moins en partie, avec, il faut bien l'avouer.... la complicité de certains catholiques).
Mais il ne faut pas affirmer que "JP II est au Ciel" car c'est l'Eglise seule qui canonise, par l'autorité d'un pape........ dont elle est malheureusement privée depuis un bon demi-siècle.

Rosaire avec Jean-Paul 2

@Ludovic Denim Le pape, préservé de l'erreur, est infaillible dans son Magistère ordinaire : "Le Magistère de l'Eglise s'exerce chaque jour par le pontife romain" Pie XI Mortalium animos).
C'est la Fraternité saint Pie X qui enseigne le contraire en essayant de nous faire croire que "le pape n'a pas engagé son infaillibilité" dans l'embrassade du coran et sa présence au milieu de faux …More
@Ludovic Denim Le pape, préservé de l'erreur, est infaillible dans son Magistère ordinaire : "Le Magistère de l'Eglise s'exerce chaque jour par le pontife romain" Pie XI Mortalium animos).
C'est la Fraternité saint Pie X qui enseigne le contraire en essayant de nous faire croire que "le pape n'a pas engagé son infaillibilité" dans l'embrassade du coran et sa présence au milieu de faux prophètes. Sans arrêt, ils nous refont le coup.... du mode ex-cathedra une fois par siècle, dont le dernier en date est le dogme de l'Assomption, pour réduire au maximum cette infaillibilité quotidienne...... qui semble les déranger.
Or, JP II était bien (pour ceux qui lui reconnaissent une autorité) dans son rôle de pape, enseignant aux hommes de l'imiter (en soi c'est normal...), à savoir prier avec des hérétiques (là, c'est moins normal) ! Comme si imiter Jésus-Christ, c'était organiser des prières communes avec des ennemis de la Sainte Trinité ! Ils ne peuvent pas prier Dieu s'ils ne passent pas par le Fils.... et prier le Fils si l'on ne passe pas par Sa Mère ! L'Eglise a toujours interdit ces diableries....... c'est impossible quand on a la foi, et c'est logique !
Impossible pour un pape de donner un tel exemple qui touche la foi car il est certain que le pape régnant est la règle prochaine et vivante de la foi ! Ce serait une fâcheuse tromperie si le Pape régnant n'était pas infaillible à chaque fois qu'il nous parle du Bon Dieu, montrant l'exemple et le chemin doctrinal pour aller au Ciel !
D'ailleurs, en amont, Jésus n'avait pas manqué de "prier Son Père pour que la Foi de Pierre ne défaille pas". Quelqu'un s'est-il un jour posé la question de savoir pourquoi ? Et nous savons, dans l'Evangile de Lazare, que Jésus est toujours exaucé : "Je sais, Père, que vous m'exaucez toujours".
JP II n'a donc jamais été..... un pape régnant ! Un régnant peut-être......... mais pas pape.

Rosaire avec Jean-Paul 2

@gerard57 Il n'y a qu'un seul "contexte", c'est la papauté. Et qu'une seule "signification", c'est l'imitation de Jésus-Christ. Même mes voisins à l'époque (qui ne pratiquaient qu'aux grandes fêtes) ont été choqués ! C'est pour dire.

Rosaire avec Jean-Paul 2

@Claudius Cartapus @Thierry73 @gerard57 @jili22 @shazam Un Vicaire du Christ ne pourra jamais "embrasser un ouvrage monstrueux inspiré par satan", cher @Catholique et Français , parce que Dieu a prévu, décidé, et confirmé par le dogme de l'Infaillibilité Pontificale, que le PAPE est le seul homme sur terre à être directement assisté en permanence par le Saint Esprit : vous et moi avons …More
@Claudius Cartapus @Thierry73 @gerard57 @jili22 @shazam Un Vicaire du Christ ne pourra jamais "embrasser un ouvrage monstrueux inspiré par satan", cher @Catholique et Français , parce que Dieu a prévu, décidé, et confirmé par le dogme de l'Infaillibilité Pontificale, que le PAPE est le seul homme sur terre à être directement assisté en permanence par le Saint Esprit : vous et moi avons la promesse du Christ que jamais un pape, qui est la règle prochaine de la Foi, ne pourra faire ce genre de monstruosité car nous avons l'assurance de pouvoir imiter le pape dans la Foi, ce qui ne serait pas possible s'il pouvait se tromper et nous tromper. A quoi bon avoir un pape ? Il faudrait poser la question à la Fraternité.
Quand Jean Paul II a embrassé le coran, s'il était pape cela aurait voulu dire : "de la part de Dieu-Trinité, je vous dis avec autorité, moi, Jean Paul II, pape de l'Eglise Catholique, (.... et je lie bien évidemment tous mes successeurs), que vous devez désormais, comme moi, mettre au même rang le coran et les saints Evangiles puisque moi-même, assisté du Saint Esprit,...... je baise les deux qui sont des œuvres d'un dieu unique" !..... c'est débile et blasphématoire. Quant à cette histoire de confession, ce n'est même pas débile, c'est carrément impossible.
Si cette monstruosité a pu être commise par Jean Paul II (et que dire des autres monstruosités de ceux qui lui ont succédé jusqu'à ce jour sur le siège de Pierre), c'est que cet homme et les autres ne sont pas Vicaires du Christ... nous voilà rassurés ! Si Mgr Lefebvre et un certain Jean-Marie Le Pen en avaient tiré cette conclusion, la seule d'ailleurs qui soit catholique, dès le départ avec le monstrueux Montini et sa démoniaque "liberté religieuse", Rome qui était ipso facto dépourvue de toute autorité aurait perdu de sa superbe et n'aurait pas été crédible dans sa tentative de destruction...... et on n'en serait pas là aujourd'hui ! A qui profite le crime ?
Et ils ont beau se "canoniser" entre eux, comme ils ne sont pas papes nul ne sait ici-bas ce qu'ils sont devenus après la mort.....

Rosaire avec Jean-Paul 2

@Claudius Cartapus Pourquoi écrivez-vous que "Saint Jean Paul II a sûrement dû se confesser d'avoir embrassé le coran" ? C'est un acte universel, réalisé dans sa fonction de pape, un acte forcément réfléchi, œcuménique comme il se doit et entièrement assumé, puisqu'au nom de l'infaillibilité pontificale, le Saint Esprit ne peut que l'avoir guidé à faire cet acte de charité, d'amour et de resp…More
@Claudius Cartapus Pourquoi écrivez-vous que "Saint Jean Paul II a sûrement dû se confesser d'avoir embrassé le coran" ? C'est un acte universel, réalisé dans sa fonction de pape, un acte forcément réfléchi, œcuménique comme il se doit et entièrement assumé, puisqu'au nom de l'infaillibilité pontificale, le Saint Esprit ne peut que l'avoir guidé à faire cet acte de charité, d'amour et de respect de toutes les religions qui, de toute façon pour lui, sont des moyens de salut (cf. le Très Saint Père Paul VI dans sa..... bouleversante encyclique Dignitatis Humanae) !
Non, je ne vois pas où il y a nécessité pour un pape de se confesser quand ce dernier est en accord, non seulement avec sa conscience, mais avec sa mission pour laquelle il a été élu !!

Message de notre Seigneur le 27.09.2019 (à Itapiranga, Brésil... Amazone) !

@gerard57 Seule l'Eglise, dans son infaillibilité, peut se prononcer. François étant loin d'être inspiré par le Saint Esprit, c'est le moindre qu'on puisse dire, personne ne peut trancher ; il y a une règle dans l'Église dont personne ne veut aujourd'hui pour pouvoir éditer et cautionner n'importe quoi : tout catholique doit attendre que la sainte église se prononce. Or, nous n'avons pas de …More
@gerard57 Seule l'Eglise, dans son infaillibilité, peut se prononcer. François étant loin d'être inspiré par le Saint Esprit, c'est le moindre qu'on puisse dire, personne ne peut trancher ; il y a une règle dans l'Église dont personne ne veut aujourd'hui pour pouvoir éditer et cautionner n'importe quoi : tout catholique doit attendre que la sainte église se prononce. Or, nous n'avons pas de pape. En fait, on comprend mieux le "confort" de ceux qui ne veulent pas étudier et se rendre à l'évidence que le magistère ordinaire est infaillible !

Message de notre Seigneur le 27.09.2019 (à Itapiranga, Brésil... Amazone) !

Si Notre Seigneur devait donner un message au monde aujourd'hui, le sujet ne serait pas de montrer quel est, des deux hommes vivants habillés de blanc, celui qui est le Vicaire du Christ... ! Sa préoccupation serait de démontrer les erreurs doctrinales de Dignitatis humanae afin de nous prouver que Paul VI et tous ses successeurs ne peuvent pas avoir l'autorité pontificale.
Le diable peut très …More
Si Notre Seigneur devait donner un message au monde aujourd'hui, le sujet ne serait pas de montrer quel est, des deux hommes vivants habillés de blanc, celui qui est le Vicaire du Christ... ! Sa préoccupation serait de démontrer les erreurs doctrinales de Dignitatis humanae afin de nous prouver que Paul VI et tous ses successeurs ne peuvent pas avoir l'autorité pontificale.
Le diable peut très bien avoir eu, avec la permission du Bon Dieu, la "vision" de ces deux imposteurs habillés de blanc et la communiquer à une âme qui ne voit pas le piège.... Les "prédictions" ne sont pas la preuve que ça vient du Ciel, c'est bien pour cela qu'aujourd'hui encore plus qu'hier, il faut s'en tenir à la prudence de l'Eglise : ne pas s'occuper de ce qui n'est pas reconnu officiellement.
C'est le cas pour les voyants qui prédisent accidents, avenir ou autre.... c'est le diable qui leur souffle, ça ne peut pas être le Christ !

IDOLÂTRIE et SALETÉ, deux attributs de l'ANTÉCHRIST

@anne et Joach Oui, on reste dans l'Église..... la barque de Pierre, elle ne peut pas couler car Jésus est dedans !!!!

Synode pour l’Amazonie: le problème n’est pas le Pape mais les évêques tièdes.

@jean pierre aussant Je pense que le problème n'est pas de savoir d'où venait Saint Pierre ou Saint Pie V... mais bien de savoir si oui ou non ils ont tous tenu le même discours que le Christ. La réponse ne peut qu'être oui. Si la réponse est non, ils ne peuvent être Vicaires du Christ. Pourquoi tergiverser..... et surtout dans quel but ?

Synode pour l’Amazonie: le problème n’est pas le Pape mais les évêques tièdes.

@apvs Bravo pour tout ce que vous listez de ces imposteurs ! Jamais un pape n'a essayé de faire croire à l'humanité que les fausses religions avaient le même Dieu que les catholiques. C'est incompatible parce qu'il n'y a pas d'autre Dieu que Dieu Trinité..... que les autres religions rejettent, évidemment.
La seule conclusion catholique (pour ne pas dire logique !), c'est que depuis Montini il …More
@apvs Bravo pour tout ce que vous listez de ces imposteurs ! Jamais un pape n'a essayé de faire croire à l'humanité que les fausses religions avaient le même Dieu que les catholiques. C'est incompatible parce qu'il n'y a pas d'autre Dieu que Dieu Trinité..... que les autres religions rejettent, évidemment.
La seule conclusion catholique (pour ne pas dire logique !), c'est que depuis Montini il n'y a plus d'autorité : ce qui veut dire que tout ce qui a été modifié, retiré, ajouté n'est pas du Saint-Esprit (heureusement d'ailleurs), donc nul et non avenu.
Je dois toutes ces explications au révérend père Barbara qui m'a vraiment bien formée en matière de doctrine. J'ai la grâce de pouvoir retrouver cette même "logique" doctrinale auprès de monsieur l'abbé Belmont près de Bordeaux et j'en remercie le Ciel.

Synode pour l’Amazonie: le problème n’est pas le Pape mais les évêques tièdes.

@Thierry73 Oui, l'action quotidienne de TOUS les papes depuis le début de l'Eglise a bel et bien été d'enseigner et de défendre les catholiques contre les élucubrations de toutes les autres religions humaines, notamment par les encycliques pontificales (qui sont toutes infaillibles). A l'inverse, au lieu d'essayer d'amener les égarés à..... la transubstantiation, mission d'ailleurs inutile pour …More
@Thierry73 Oui, l'action quotidienne de TOUS les papes depuis le début de l'Eglise a bel et bien été d'enseigner et de défendre les catholiques contre les élucubrations de toutes les autres religions humaines, notamment par les encycliques pontificales (qui sont toutes infaillibles). A l'inverse, au lieu d'essayer d'amener les égarés à..... la transubstantiation, mission d'ailleurs inutile pour qui veut trahir Dieu.... les soit-disant "nouveaux papes" se sont dit qu'il serait bien moins compliqué de supprimer tout court cette transubstantiation dans l'Église Divine du Christ.... ce qui ramènerait tout le monde à égalité ! Et quoi de plus simple puisqu'ils brandissent l'autorité pontificale à laquelle tous les hommes sont soumis (Boniface VIII) !!! Et le tour est joué ! Mission accomplie avec les nouveaux rites qui, bien évidemment, ont suivi la logique diabolique de Montini .
Mais quiconque , ne reconnaissant plus la voix du pasteur, veut rester catholique voit de suite le loup dans la Bergerie égorgeant les brebis.... et suit les conseils de Jésus : la fuite. Toutes ces paroles sont dans l'Évangile... Lisez bien aussi : "le mercenaire qui n'est pas le pasteur et à qui les brebis n'appartiennent pas"... On a tout dans les Évangiles pour faire notre Salut.

Synode pour l’Amazonie: le problème n’est pas le Pape mais les évêques tièdes.

@Thierry73 Aucun pape, depuis le début de l'Eglise, n'a souri à l'idée d'être au milieu de faux prophètes comme à Assise ! Impossible qu'ils soient vicaires du Christ.

Synode pour l’Amazonie: le problème n’est pas le Pape mais les évêques tièdes.

@Thierry73 Les deux vont de pair, bien sur, quand...... ils ne se contredisent pas. Or, Notre Seigneur ne peut pas être contredit par son Vicaire. Donc, indépendamment du fait qu'il est élu dans un conclave, l'élu n'est pas Vicaire du Christ s'il s'entête à ne pas vouloir enseigner, comme le Christ l'a fait, que le seul moyen de Salut est la religion catholique.

Synode pour l’Amazonie: le problème n’est pas le Pape mais les évêques tièdes.

@Thierry73 "Respecter ceux qui sont obéissants"..... Mais obéissants à qui ?

Synode pour l’Amazonie: le problème n’est pas le Pape mais les évêques tièdes.

De grâce, arrêtez, monsieur Aussant, avec votre "Saint Père" !!!! C'est peut-être votre chef, si vous le décidez, et que ça vous arrange, mais en aucun cas le Chef des catholiques ! Quand bien même François ne dirait aucune erreur en matière de morale ou de moeurs, il en dit concernant la doctrine, dans la continuité de la monstruosité de.... Dignitatis Humanae du traître Montini...... …More
De grâce, arrêtez, monsieur Aussant, avec votre "Saint Père" !!!! C'est peut-être votre chef, si vous le décidez, et que ça vous arrange, mais en aucun cas le Chef des catholiques ! Quand bien même François ne dirait aucune erreur en matière de morale ou de moeurs, il en dit concernant la doctrine, dans la continuité de la monstruosité de.... Dignitatis Humanae du traître Montini...... Contredire le Christ suffit amplement pour être dépourvu de l'autorité pontificale, non ? Rassurez-moi !

L'histoire des Papes du 20e siècle - Documentaire

Le point de départ de l'imposture est Dignitatis Humanae de Montini. Les successeurs perdent aussi automatiquement leur "autorité" en soutenant cette "absurdité monstrueuse" disait saint Augustin sur la liberté religieuse qui met l'erreur au même rang que la Sainte Eglise Catholique !

Sur la promotion de toutes les perversions et le renversement des valeurs.

Si on avait un pape..... il interviendrait ponctuellement et les autres seraient beaucoup moins forts ! @ne nous laissez pas succomber a raison : TOUT DECOULE de l'absence d'autorité à Rome. Marion Sigaut s'offusque que l'autorité des parents soit bafouée, mais elle omet la vraie cause, à savoir que nous sommes orphelins d'autorité ici-bas... et ceci explique cela ! "Cherchez d'abord, chère …More
Si on avait un pape..... il interviendrait ponctuellement et les autres seraient beaucoup moins forts ! @ne nous laissez pas succomber a raison : TOUT DECOULE de l'absence d'autorité à Rome. Marion Sigaut s'offusque que l'autorité des parents soit bafouée, mais elle omet la vraie cause, à savoir que nous sommes orphelins d'autorité ici-bas... et ceci explique cela ! "Cherchez d'abord, chère Marion, le Royaume des Cieux, et le reste vous sera donné par surcroît" dit le Christ...... Dénoncez d'abord, chère Marion, l'imposture de vatican II, et il n'y aura plus de "renversement des valeurs"..... inspiré par le diable.

Laurent Obertone : "La France est devenue un bidon d'essence et il manque l'étincelle"

@Thierry73 Si, comme vous l'écrivez, vous mettez le Christ à la première place de votre vie, il faut aussi y mettre le Saint Père puisqu'il est Son Vicaire.... Mais si, effectivement, vous éprouvez quelque difficulté à mettre votre "pape François" à la première place de votre vie, vous n'y mettez pas non plus le Christ, car mettre l'un sans mettre l'autre ne conduit pas au Salut (pape Boniface …More
@Thierry73 Si, comme vous l'écrivez, vous mettez le Christ à la première place de votre vie, il faut aussi y mettre le Saint Père puisqu'il est Son Vicaire.... Mais si, effectivement, vous éprouvez quelque difficulté à mettre votre "pape François" à la première place de votre vie, vous n'y mettez pas non plus le Christ, car mettre l'un sans mettre l'autre ne conduit pas au Salut (pape Boniface VIII).
Je pense que c'est cela que veut aussi vous faire comprendre @Ne nous laissez pas succomber : ce monsieur n'a de haine pour personne, car même le Christ n'a pas eu de haine ! En revanche, c'est au regard des enseignements de l'Eglise, des papes et tout simplement du Christ qu'il se permet, comme beaucoup d'autres, d'affirmer que Paul VI et ses successeurs ne peuvent pas être papes à cause de leur soutien à Dignitatis Humanae (donc des personnages sans autorité pour modifier quoi que ce soit dans l'Eglise....... qui reste intacte dans quelques coins de France afin que s'accomplisse la promesse du Bon Dieu : "les portes de l'enfer ne prévaudront pas contre elle").